Prinssi Harry ja Meghan

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja ?..
  • Aloitettu Aloitettu

?..

BANNATTU
BANNED
Liittynyt
06.04.2018
Viestejä
3 124
Täällä voimme keskustella näistä "maailmanparantajista".

En pitkää ikää näiden kahden liitolle ennusta. Vaikuttaa, että Meghan haluaa vain julkisuutta ja etuja, ja Harryllä laput silmillä (ehkä sängyssä menee lujaa).

Harry ja Meghan muutti juuri Los Angelesiin miljoonakartanoon asumaan. Sopeutuuko Harry tähän botox kasvoisten feikkipersoonien kaupunkiin?

harry-meghan-5x3-1526737467212.jpg
 
Normaalein pariskunta koko porukasta haistattamassa vitut koko kansan elättämälle elostelevalle kuningashuoneelle ja maailman kusipäisimmälle juorulehdistölle :kahvi:
:D Voihan sitä noinkin ajatella.

Itse en kyllä näe näissä mitään normaalia. Suosittelen tutustumaan ulosantiin. William näyttää miten homma hoidetaan kunnolla ja asiallisesti. Nämä kaksi on kuin angstiteinejä jotka valittavat kokoajan vaikka kultalusikka syvällä suussa ja massia pursuu ovista ja ikkunoista.
 
:D Voihan sitä noinkin ajatella.

Itse en kyllä näe näissä mitään normaalia. Suosittelen tutustumaan ulosantiin. William näyttää miten homma hoidetaan kunnolla ja asiallisesti. Nämä kaksi on kuin angstiteinejä jotka valittavat kokoajan vaikka kultalusikka syvällä suussa ja massia pursuu ovista ja ikkunoista.

"Homma kunnolla ja asiallisesti" = jäykistelet ja käyttäydyt muodollisesti ansaitsemattomassa asemassa alamäkeen menevän entisen suurvallan vallattomana hallitsijana.

Williamin ulosanti tuskin häviää räbälle tai vaikka politiikka-alueen ulostamiselle. Siellä on se "normaali".
 
Harry on joutunut elämään koko elämänsä median silmätikkuna koska sattui syntymään tuohon perheeseen jonka rooli on keskiaikainen reliikki. Ja menetti äitinsä tyyliin 12(?) vuotiaana hyvin pitkälle tuon mediajulkisuuden seurauksena. Sitten sen sijaan että olisi tyytynyt siihen turvalliseen, perheaseman takia semipakolliseen, sotilaspalveluun jossain selustassa niin Harry, kerta maa oli sodassa, halusi palvellla rintamalla. Ja kun se eka yritys palvella Irakissa meni reisille, jälleen kerran hyvin pitkälle tuon median takia, niin hän ei luovuttanut vaan jatkoi tuolla linjalla ja sitten palveli Afganistanissa.
Kaikesta tuosta huolimatta sitten kun Harry löysi naisen niin tuo kusipäinen brittimedia ei voinut antaa periksi vaan jatkoi kusipäisyyttänsä Harrya kohtaan ja laajensi sen myös koskemaan Meghania. Joten ei mikään ihme että tuossa vaiheessa Harry totesi että vitut, mä en kasvata perhettäni tämän paskan keskellä vaan muutan Kaliforniaan missä on edes jonkinsorttinen mahdollisuus yksityisyyteen. Ja kun Harry teki tuon niin tuo kusipäinen brittimedia taas uudestaan osoitti kusipäisyytensä ja kiittämättömyytensä.

Että joo, yhdyn Jurppiin viestiin, Harry on selkeästi täyspäisin tyyppi tuossa porukassa.

Ja toivon että William on yhtälailla täyspäinen ja ainoa syy miksi on mukana tuossa on että ei halua puskea tuota paskaa Harrylle (tai muutenkaan perimysjärjestyksessä alaspäin) ja jahka Elizabeth ja Charles kupsahtaa niin William ilmoittaa että eiköhän tämä ollut tässä ja että Iso-Britannia saisi siirtyä pois monarkiasta.
 
Täytyy muistaa että Harry ei ole voinut rooliaan valita. Ei varmasti ole helppoa olla kaiken sen paineen ja julkisuuden puristuksessa..
 
Tyhmä engelsmanni ja puolisona hyväksikäyttävä pyrkyri, kyllä noista saa lehdet sivuilleen täytettä...
1597527522489.png
 
Nämä kaksi on kuin angstiteinejä jotka valittavat kokoajan vaikka kultalusikka syvällä suussa ja massia pursuu ovista ja ikkunoista.

Sitten kun kasvat isoksi, saatat huomata, että rahan määrä ei juurikaan liity onnellisuuteen.
 
Ei mulla muuta, mut toivottavasti Suits palais ruutuun ja sais uusia kausia nyt :p
 
Ei, mutta ison rahakasan kanssa on huomattavasti helpompaa olla onnellinen.

Ei ole.

Edit: "No ei ehkä angstisten teinien, mutta kyllä minä ainakin olisin onnellinen sitten jos vain voisin ostaa kaiken mitä haluan"?
 
Viimeksi muokattu:
Meneepäs ankean cocktailkutsufilosofian puolelle. "Raha ei tuo onnea" on aivan turha latteus. Ei vitussa tuo, mutta toimeentulon varmuus poistaa tai estää kasan muita ongelmia elämästä.

Tämä ei kuitenkaan ole mitenkään keskeisin seikka puhuttaessa jostain kuninkaallisista. Heidän elämänsä ja lähtökohtansa eroaa ratkaisevin ei-rahallisin tavoin muiden vakavaraisten oloista enemmän kuin näiden vauraiden elämä eroaa tavisten arjesta. Eivät nämä ihmiset ensisijaisesti synny kultalusikka perseessä vaikka sitäkin, vaan syntyvät ennen kaikkea suurennuslasin alle, muottiin, showvirkaan ja koulutusputkeen.
 
Jos itse olisin Englannin kuninkaallisten, Vilhelm Valloittajan, Yrjöjen, Kaarlejen, Jaakkojen ja Elisabetien suora jälkeläinen, kyllä siinä tuntisi kunnioitusta ja nöyryyttä suvun historiaa kohtaan. Vaikka en kruunua perisi, niin hyvin mielenkiintoista elämää saisi varmuudella elää vailla taloudellisia huolia. Kenties alkaisin hoitamaan suvun perintötiluksia ja suunnittelemaan museonäyttelyjä. Mitä ikinä haluaisitkaan tehdä, se varmasti onnistuisi (paitsi politiikkaan osallistuminen).

Jokainen tietysti sisäistää roolinsa omalla tavallaan, ja ymmärrän, että joillekin on ollut painajainen huomata syntyneensä kuninkaalliseen sukuun, jossa yksityisyys loppuu jo sikiövaiheessa. Haluaisiko Harry sitten elää nobodyna toimistotyöläisenä tai maanviljelijänä? Tuskinpa. Sallitakoon hänelle siis nykyinen elämäntapa.
 
Meneepäs ankean cocktailkutsufilosofian puolelle. "Raha ei tuo onnea" on aivan turha latteus. Ei vitussa tuo, mutta toimeentulon varmuus poistaa tai estää kasan muita ongelmia elämästä.

Tässä yhteydessä ei puhuttu toimeentulon varmuudesta, vaan siitä, että "angstiteinit valittavat vaikka rahaa tulee ovista ja ikkunoista". Jos tarkoitat turhalla latteudella sitä, että jos uskoo rahan tuovan onnea, niin sen sanominen ei siihen vaikuta, niin sama pitänee paikkansa 99% keskusteluista, aiheesta ja väitteistä riippumatta. Mikä sitten oli tuon filosofialokeroinnin pointti, jää hämäräksi.
 
Jos itse olisin Englannin kuninkaallisten, Vilhelm Valloittajan, Yrjöjen, Kaarlejen, Jaakkojen ja Elisabetien suora jälkeläinen, kyllä siinä tuntisi kunnioitusta ja nöyryyttä suvun historiaa kohtaan. Vaikka en kruunua perisi, niin hyvin mielenkiintoista elämää saisi varmuudella elää vailla taloudellisia huolia. Kenties alkaisin hoitamaan suvun perintötiluksia ja suunnittelemaan museonäyttelyjä. Mitä ikinä haluaisitkaan tehdä, se varmasti onnistuisi (paitsi politiikkaan osallistuminen).
Itse ainakin olen ihan tavallisena suomalaisena useammankin eurooppalaisen kuninkaallisen jälkeläinen suoraan alenevassa polvessa ja voin paljastaa, että en elä erityisen mielenkiintoista elämää ja mistään kuninkaallisista perinnöistäkään ei ole tarvinnut huolehtia. En myöskään tunne mitään erityistä kunnioitusta tai nöyryyttä satojen vuosien takaisista sukuhaaroista.
 
Viimeksi muokattu:
Jos itse olisin Englannin kuninkaallisten, Vilhelm Valloittajan, Yrjöjen, Kaarlejen, Jaakkojen ja Elisabetien suora jälkeläinen, kyllä siinä tuntisi kunnioitusta ja nöyryyttä suvun historiaa kohtaan. Vaikka en kruunua perisi, niin hyvin mielenkiintoista elämää saisi varmuudella elää vailla taloudellisia huolia. Kenties alkaisin hoitamaan suvun perintötiluksia ja suunnittelemaan museonäyttelyjä. Mitä ikinä haluaisitkaan tehdä, se varmasti onnistuisi (paitsi politiikkaan osallistuminen).

Vilhem Valloittajan ja nykyisen, saksalaisesta Saksi-Coburg-Gotha -suvusta polveutuvan Windsor-suvun välillä Englannin kruunua kantanut suku on vaihtunut aika moneen otteeseen. Ei sillä, etteikö Windsorin suvun vesana mainitsemasi elämäntapa onnistuisi ja etteikö heillä historiaa riittäisi. Aikoinaan Eurooppaa hallinneet monarkiat olivat muutenkin yhtä suurta perhettä; ensimmäisen maailmansodan aikaiset Venäjän tsaari Nikolai II, Saksan keisari Vilhelm II ja Englannin kuningas Yrjö V olivat muistaakseni serkuksia.

Mikään suora tuhatvuotinen dynastia nykyinen kuningasperhe ei kuitenkaan teknisesti ole.
 
Prinssi Harryn feminismi tekee Meganin onnelliseksi. :sick:

Meghan Markle praises Prince Harry for being such a proud 'feminist' and thanks him for setting a 'beautiful example' for their son Archie during 'backyard chat' with Gloria Steinem

 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 441
Viestejä
4 535 494
Jäsenet
74 810
Uusin jäsen
Kejis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom