Pöytäkone pelaamiseen budjetti 1500-2000eur

[snarkki]

Pitäisi päivitellä kokonaan uusi kone kun vanha romu ei enää pysy perässä. Kokonaan uusiksi, vanha menee muuhun käyttöön.

Budjetti?: 1500-2000€
Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin?: Ei
Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: Kyllä (budjetin ulkopuolella)
Ylikellotatko prosessoria?: En
Kotelon koko: Ihan sama
Onko kotelon värillä väliä?: Musta
Onko kotelon ulkomuodolla väliä?: Mahd vähän mitään ledejä
Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: Kunhan ei levossa mitään hirveää melua pidä
Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: En
Tarvitsetko optisen aseman: En
Haluatko koneeseen SSD:n?: Kyllä
Koneen käyttötarkoitus: Pelaaminen, koodaaminen (C#), videoiden katselu
Kuuluvatko näyttö, äänentoistojärjestelmä, näppäimistö tai hiiri budjettiin?: Ei
Muuta?: En tilaa ulkomailta


Kokosin Jimmsistä Intelin bundlesta pitkälti cashbackin takia. Olisiko Ryzen silti fiksumpi valinta?
Onko näyttis fiksu vaihtoehto vai kannattaisiko antaa Radeonille mahdollisuus? Jos niin, niin mikä valmistaja?
Pitäisikö jotain lisätuulettimia laittaa vielä tms jäähyä?

 

[Guilty]

Laitan tähän kokoonpanon josta itse tilasin jo tuon prossu bundlen ja powerin. Loput (näyttis, kotelo, M.2 ja näyttö) lähtee tilaukseen black fridayn tai gyber monday mukaan sitten. Itselle olen miettiny vielä sitten myöhemmin lisättäväksi joku normaali 2TB SSD tuohon päälle. Koteloon jos laittaa 20€ lisää niin saa samanlaisen mutta ikkunalla. Itse en ole vielä miettiny prossu cooleriakaan tuohon mutta ilmeisesti porukka kehuu esim tätä:
Scythe FUMA 2 -prosessorijäähdytin - 56,90€

 

[Guilty]

Tähän sitten omat perustelut tuohon kokoonpanoon jonka tilasin/tilaan ja jota ehdotin. Ja myös jos jotain olen laittanut josta voi tinkiä.

Prosessori: Itse päädyin AMD:n prossuun ihan vaan (mahdollisen) tulevaisuuden hyödyn ja sen takia että jos koneella teen mitään muuta kun pelaan ni Ryzen auttaa siinä. Intelin i7 tehoero puhtaassa pelinopeudessa tuohon ryzeniin on sen 5% keskimäärin (mitä olen vertailuja katsellut) intelin hyväksi mutta se että ryzenissä on 8corea/16threadia vs intelin 8corea/8threadiä antaa prossulle minun mielestä pitkäikäisyyttä. Varsinkin nyt kun tulevat konsolit tulevat käyttämään AMD:n 8core/16thread prossuja ni mahdollisesti myös tulevat pelit voisivat saada hyötyä tästä. Muutaman % puhdas pelinopeus TÄLLÄ hetkellä jonka intel tarjoaa ei vakuuta minua. Ja minulla on tarkotus pelailla tuolla prossulla varmaan se 5 vuotta tms.

Näytönohjain: Tähän päädyin osittain siksi että halusin tehdä puhtaan AMD kokoonpanon ensimmäistä kertaa sitten 2000 luvun puolen välin Varsinkin nyt kun AMD on taas pitkästä aikaa varteen otettava tekijä markkinoilla. 5700 XT on hinta/teho suhteeltaan helvetin hyvä kortti mutta itse silti puntaroin tämän ja RTX 2070 Superin välillä. 2070:n about 100€ kalliimpi hinta kuitenkin käänsi mut AMD:n kelkkaan vaikka sillä satasella olisikin saanut hieman lisää nopeutta, ray tracingiä sun muuta mutta itsellä suurin merkitys on se €/teho suhde. 5700 XT pääsee hyvin lähelle tuota superia puhtaassa pelinopeudessa halvemmalla hinnalla. 2070 Super ei ole sitä 15% nopeampi mitä niillä on hintaeroa. Ja mitä ray tracing sun muihin hommiin tulee niin odotan että markkinoille tulee muita lähteitä tuolle teknologialle niin rauta kun softa puolella enkä ala maksamaan tässä vaiheessa premiumia sen takia.

Muut härpäkkeet: Poweriksi tuohon itse katselin monia vaihtoehtoja esim seasonicilta. Käytännössä mikä tahansa merkkipoweri gold hyötysuhteella ja 650-750W olisi sellainen minkä voisin ottaa eli siitä löytyy valinnanvaraa. Itse otin hieman ylimääräsiä tehoja kun ei koskaan tiedä miten paljon kone tulee kuluttamaan 4 vuoden päästä jos innostuu päivittelemään Myös M.2 levyksi varmaan löytyy muitakin vaihtoehtoja mutta tuosta olen kuullut hyvää. Ja koteloksikin voi laittaa ihan missä itsellä silmä lepää. Itse otan ikkunallisen blackout version tuosta linkkaamastani, laitan hillitysti punaista valoa tuulettimien mukana sekä saatan vaihtaa näytönohjaimen powercolorin red devil versioon. Ihan vain juhliakseni punaisen leirin menestystä pitkästä aikaa Enkä tosiaankaan ole mikään ledishow fani mitä koteloihin tulee.

Itsellä siis tarkotus pitää tuo prossu/emo ydin sen 5 vuotta ainakin ja puolessa välissä tuota ehkä päivittelen näyttistä eli aika pitkän käyttöiän vekotinta halusin kasailla. Ja kone siis itselläni tulee 1440p pelaamiseen (pääosin) sekä muuhun harrastustoimintaan.

EDIT: Vielä tuohon prossu valintaan palatakseni mietin myös intelin kokoonpanoa mutta ainoa prossu siellä jossa näin mitään järkeä itselleni verrattuna AMD:n prossuihin olisi ollut i9 9900K ja sen hinta taas oli niin paljon kovempi kuin AMD:n 8core/16thread mallissa. Tosin cashbackin ansiosta voisi saada ihan kohtuu hintasen kokoonpanon myös tuolle intelin kivelle.

 

[hsalonen]

Tähän sitten omat perustelut tuohon kokoonpanoon jonka tilasin/tilaan ja jota ehdotin. Ja myös jos jotain olen laittanut josta voi tinkiä.

Prosessori: Itse päädyin AMD:n prossuun ihan vaan (mahdollisen) tulevaisuuden hyödyn ja sen takia että jos koneella teen mitään muuta kun pelaan ni Ryzen auttaa siinä. Intelin i7 tehoero puhtaassa pelinopeudessa tuohon ryzeniin on sen 5% keskimäärin (mitä olen vertailuja katsellut) intelin hyväksi mutta se että ryzenissä on 8corea/16threadia vs intelin 8corea/8threadiä antaa prossulle minun mielestä pitkäikäisyyttä. Varsinkin nyt kun tulevat konsolit tulevat käyttämään AMD:n 8core/16thread prossuja ni mahdollisesti myös tulevat pelit voisivat saada hyötyä tästä. Muutaman % puhdas pelinopeus TÄLLÄ hetkellä jonka intel tarjoaa ei vakuuta minua. Ja minulla on tarkotus pelailla tuolla prossulla varmaan se 5 vuotta tms.

Näytönohjain: Tähän päädyin osittain siksi että halusin tehdä puhtaan AMD kokoonpanon ensimmäistä kertaa sitten 2000 luvun puolen välin Varsinkin nyt kun AMD on taas pitkästä aikaa varteen otettava tekijä markkinoilla. 5700 XT on hinta/teho suhteeltaan helvetin hyvä kortti mutta itse silti puntaroin tämän ja RTX 2070 Superin välillä. 2070:n about 100€ kalliimpi hinta kuitenkin käänsi mut AMD:n kelkkaan vaikka sillä satasella olisikin saanut hieman lisää nopeutta, ray tracingiä sun muuta mutta itsellä suurin merkitys on se €/teho suhde. 5700 XT pääsee hyvin lähelle tuota superia puhtaassa pelinopeudessa halvemmalla hinnalla. 2070 Super ei ole sitä 15% nopeampi mitä niillä on hintaeroa. Ja mitä ray tracing sun muihin hommiin tulee niin odotan että markkinoille tulee muita lähteitä tuolle teknologialle niin rauta kun softa puolella enkä ala maksamaan tässä vaiheessa premiumia sen takia.

Muut härpäkkeet: Poweriksi tuohon itse katselin monia vaihtoehtoja esim seasonicilta. Käytännössä mikä tahansa merkkipoweri gold hyötysuhteella ja 650-750W olisi sellainen minkä voisin ottaa eli siitä löytyy valinnanvaraa. Itse otin hieman ylimääräsiä tehoja kun ei koskaan tiedä miten paljon kone tulee kuluttamaan 4 vuoden päästä jos innostuu päivittelemään Myös M.2 levyksi varmaan löytyy muitakin vaihtoehtoja mutta tuosta olen kuullut hyvää. Ja koteloksikin voi laittaa ihan missä itsellä silmä lepää. Itse otan ikkunallisen blackout version tuosta linkkaamastani, laitan hillitysti punaista valoa tuulettimien mukana sekä saatan vaihtaa näytönohjaimen powercolorin red devil versioon. Ihan vain juhliakseni punaisen leirin menestystä pitkästä aikaa Enkä tosiaankaan ole mikään ledishow fani mitä koteloihin tulee.

Itsellä siis tarkotus pitää tuo prossu/emo ydin sen 5 vuotta ainakin ja puolessa välissä tuota ehkä päivittelen näyttistä eli aika pitkän käyttöiän vekotinta halusin kasailla. Ja kone siis itselläni tulee 1440p pelaamiseen (pääosin) sekä muuhun harrastustoimintaan.

EDIT: Vielä tuohon prossu valintaan palatakseni mietin myös intelin kokoonpanoa mutta ainoa prossu siellä jossa näin mitään järkeä itselleni verrattuna AMD:n prossuihin olisi ollut i9 9900K ja sen hinta taas oli niin paljon kovempi kuin AMD:n 8core/16thread mallissa. Tosin cashbackin ansiosta voisi saada ihan kohtuu hintasen kokoonpanon myös tuolle intelin kivelle.

Nämä on hyviä osia kaikki, mutta voi säästää kotelossa:
Fractal Design Define C, ATX -kotelo, musta - 89,90€
Fractal Design Meshify C - Dark TG, ikkunallinen ATX -miditornikotelo, musta - 99,90€
jäähyssä:
SilentiumPC Fera 3 HE1224 v2 -prosessorijäähdytin - 28,90€
..ja powerissa:
Seasonic 650W FOCUS GX-650, modulaarinen ATX-virtalähde, 80 Plus Gold, musta - 99,90€

Tosin nuo on kiven alla nuo powerit ja saatavuus on huonoa..

..mutta saa satasen hinnasta pois..

 

[jhjh]

Tähän sitten omat perustelut tuohon kokoonpanoon jonka tilasin/tilaan ja jota ehdotin. Ja myös jos jotain olen laittanut josta voi tinkiä.

Prosessori: Itse päädyin AMD:n prossuun ihan vaan (mahdollisen) tulevaisuuden hyödyn ja sen takia että jos koneella teen mitään muuta kun pelaan ni Ryzen auttaa siinä. Intelin i7 tehoero puhtaassa pelinopeudessa tuohon ryzeniin on sen 5% keskimäärin (mitä olen vertailuja katsellut) intelin hyväksi mutta se että ryzenissä on 8corea/16threadia vs intelin 8corea/8threadiä antaa prossulle minun mielestä pitkäikäisyyttä. Varsinkin nyt kun tulevat konsolit tulevat käyttämään AMD:n 8core/16thread prossuja ni mahdollisesti myös tulevat pelit voisivat saada hyötyä tästä. Muutaman % puhdas pelinopeus TÄLLÄ hetkellä jonka intel tarjoaa ei vakuuta minua. Ja minulla on tarkotus pelailla tuolla prossulla varmaan se 5 vuotta tms.

Näytönohjain: Tähän päädyin osittain siksi että halusin tehdä puhtaan AMD kokoonpanon ensimmäistä kertaa sitten 2000 luvun puolen välin Varsinkin nyt kun AMD on taas pitkästä aikaa varteen otettava tekijä markkinoilla. 5700 XT on hinta/teho suhteeltaan helvetin hyvä kortti mutta itse silti puntaroin tämän ja RTX 2070 Superin välillä. 2070:n about 100€ kalliimpi hinta kuitenkin käänsi mut AMD:n kelkkaan vaikka sillä satasella olisikin saanut hieman lisää nopeutta, ray tracingiä sun muuta mutta itsellä suurin merkitys on se €/teho suhde. 5700 XT pääsee hyvin lähelle tuota superia puhtaassa pelinopeudessa halvemmalla hinnalla. 2070 Super ei ole sitä 15% nopeampi mitä niillä on hintaeroa. Ja mitä ray tracing sun muihin hommiin tulee niin odotan että markkinoille tulee muita lähteitä tuolle teknologialle niin rauta kun softa puolella enkä ala maksamaan tässä vaiheessa premiumia sen takia.

Muut härpäkkeet: Poweriksi tuohon itse katselin monia vaihtoehtoja esim seasonicilta. Käytännössä mikä tahansa merkkipoweri gold hyötysuhteella ja 650-750W olisi sellainen minkä voisin ottaa eli siitä löytyy valinnanvaraa. Itse otin hieman ylimääräsiä tehoja kun ei koskaan tiedä miten paljon kone tulee kuluttamaan 4 vuoden päästä jos innostuu päivittelemään Myös M.2 levyksi varmaan löytyy muitakin vaihtoehtoja mutta tuosta olen kuullut hyvää. Ja koteloksikin voi laittaa ihan missä itsellä silmä lepää. Itse otan ikkunallisen blackout version tuosta linkkaamastani, laitan hillitysti punaista valoa tuulettimien mukana sekä saatan vaihtaa näytönohjaimen powercolorin red devil versioon. Ihan vain juhliakseni punaisen leirin menestystä pitkästä aikaa Enkä tosiaankaan ole mikään ledishow fani mitä koteloihin tulee.

Itsellä siis tarkotus pitää tuo prossu/emo ydin sen 5 vuotta ainakin ja puolessa välissä tuota ehkä päivittelen näyttistä eli aika pitkän käyttöiän vekotinta halusin kasailla. Ja kone siis itselläni tulee 1440p pelaamiseen (pääosin) sekä muuhun harrastustoimintaan.

EDIT: Vielä tuohon prossu valintaan palatakseni mietin myös intelin kokoonpanoa mutta ainoa prossu siellä jossa näin mitään järkeä itselleni verrattuna AMD:n prossuihin olisi ollut i9 9900K ja sen hinta taas oli niin paljon kovempi kuin AMD:n 8core/16thread mallissa. Tosin cashbackin ansiosta voisi saada ihan kohtuu hintasen kokoonpanon myös tuolle intelin kivelle.

Muistan, kun joku mietti, että ostaako ryzen 2700x vai 9700k. Ja just perusteli 2700x:n mahdollista paremmuutta sillä, että siinä on tuplasti enemmän säikeitä. Nyt ku nuot uudet ryzenit tuli niin ryzen 2700x hinta ensinnäkin on pudonnut aika paljon ja toisekseen se näyttää nyt "2." luokan prossulta, että moni jopa ottaisi mielummin ryzen 3600 kuin sen. Ihan sen raaan pelitehon takia. 9700k taas on vieläkin top tier prossu.

ryzen 2700x 200e
ryzen 3600 205e


AMD Ryzen 7 2700X - Hintaseuranta | Hinta.fi

 

[Guilty]

@jhjh Kyllä. 9700K on vielä top tier prossu PELAAMISEEN. Muussa se ei sitten ole lähelläkään sitä top tieriä. Ja topikin aloittaja sanoi myö tekevänsä koneella muutakin (kuten kooaaminen) joka kertoo siitä että koneella saatetaan tehdä myös jotain sisällöntuotantoa tai muuta joka voisi vaatia prossulta muutakin kun PELITEHOA.

Ja mitä tulee siihen pelitehoon ni joka helvetin vertailu jonka olen tuubista tai muualta netistä kattonu ni näyttää aivan samaa. i7 9700K on sen 5% nopeampi keskimäärin 1080p(!!) pelinopeudessa verrattuna Ryzen 3700X (jota siis ehdotin...en 2700X). Heti kun resoluution nostaa 1440p tai ylemmäs ni tasan samoissa ovat. Eikä kukaan noista arvosteluita tehneistä ole suositellut i7 9700 prossua noista kahdesta. Sen marginaalisen eron minkä se 9700K antaa peleissä se häviää monin kertasesti kaikessa muussa. Ja kyllä...pelit kyllä todennäkösesti tulevat tukemaan säikeitä aivan eri tavalla tulevaisuudessa. Varsinkin kun devit pääsee ottamaan kaiken irti tulevista konsoleista.

Sori mutta kyllä se nyt vaan taitaa olla niin että AMD on ottanu kiinni intelin. Ja se on vain ja ainoastaan hyvä asia meidän kaikkien kuluttajien kannalta. Jopa sinun

 

[BOT]

@Guilty ehdottama setti on hyvä, mutta kotelo, virtalähde ja SSD ovat jokainen ylihintaisia. Niistä jos päätät säästää niin harkitse näytönohjaimen tilalle RTX 2080 Super -mallia, muutoin pidättäydy tuossa mikä jo on. Ehdottomasti osta Ryzen-prosessori, koska Intelin tekeleet vanhenee nopeammin.

Tässä vaihtoehtoja:

Kingston 1TB A2000 NVMe PCIe SSD-levy, M.2 2280, 2200/2000 MB/s - 138,90€
SilentiumPC 650W Supremo FM2 Gold, modulaarinen ATX-virtalähde - 84,90€
Phanteks Eclipse P300 Tempered Glass, ikkunallinen ATX -miditornikotelo, valkoinen - 59,90€
Palit (B-stock) GeForce RTX 2080 Super GameRock Premium -näytönohjain, 8GB GDDR6 - 765,12€

 

[jhjh]

@jhjh Kyllä. 9700K on vielä top tier prossu PELAAMISEEN. Muussa se ei sitten ole lähelläkään sitä top tieriä. Ja topikin aloittaja sanoi myö tekevänsä koneella muutakin (kuten kooaaminen) joka kertoo siitä että koneella saatetaan tehdä myös jotain sisällöntuotantoa tai muuta joka voisi vaatia prossulta muutakin kun PELITEHOA.

Ja mitä tulee siihen pelitehoon ni joka helvetin vertailu jonka olen tuubista tai muualta netistä kattonu ni näyttää aivan samaa. i7 9700K on sen 5% nopeampi keskimäärin 1080p(!!) pelinopeudessa verrattuna Ryzen 3700X (jota siis ehdotin...en 2700X). Heti kun resoluution nostaa 1440p tai ylemmäs ni tasan samoissa ovat. Eikä kukaan noista arvosteluita tehneistä ole suositellut i7 9700 prossua noista kahdesta. Sen marginaalisen eron minkä se 9700K antaa peleissä se häviää monin kertasesti kaikessa muussa. Ja kyllä...pelit kyllä todennäkösesti tulevat tukemaan säikeitä aivan eri tavalla tulevaisuudessa. Varsinkin kun devit pääsee ottamaan kaiken irti tulevista konsoleista.

Sori mutta kyllä se nyt vaan taitaa olla niin että AMD on ottanu kiinni intelin. Ja se on vain ja ainoastaan hyvä asia meidän kaikkien kuluttajien kannalta. Jopa sinun

9700k kellottuu kans paremmin.

Voi 1440p:näkin olla eroja.
Esim tässä eroa 9700k:hon melkeen 17%.




Tästäkin jos katot niin on melko hyvät lowit kellotetulla 9700k:lla: AMD Ryzen 9 3900X vs Intel Core i9-9900K: Which CPU Is Better? - Tom's Hardware | Tom's Hardware

 

[jhjh]

Office, Web Browser, and Productivity - AMD Ryzen 5 3600 Review: Non-X Marks the Spot - Tom's Hardware | Tom's Hardware

 

[Griffin]

@jhjh Kyllä. 9700K on vielä top tier prossu PELAAMISEEN. Muussa se ei sitten ole lähelläkään sitä top tieriä. Ja topikin aloittaja sanoi myö tekevänsä koneella muutakin (kuten kooaaminen) joka kertoo siitä että koneella saatetaan tehdä myös jotain sisällöntuotantoa tai muuta joka voisi vaatia prossulta muutakin kun PELITEHOA.

Ja mitä tulee siihen pelitehoon ni joka helvetin vertailu jonka olen tuubista tai muualta netistä kattonu ni näyttää aivan samaa. i7 9700K on sen 5% nopeampi keskimäärin 1080p(!!) pelinopeudessa verrattuna Ryzen 3700X (jota siis ehdotin...en 2700X). Heti kun resoluution nostaa 1440p tai ylemmäs ni tasan samoissa ovat. Eikä kukaan noista arvosteluita tehneistä ole suositellut i7 9700 prossua noista kahdesta. Sen marginaalisen eron minkä se 9700K antaa peleissä se häviää monin kertasesti kaikessa muussa. Ja kyllä...pelit kyllä todennäkösesti tulevat tukemaan säikeitä aivan eri tavalla tulevaisuudessa. Varsinkin kun devit pääsee ottamaan kaiken irti tulevista konsoleista.

Sori mutta kyllä se nyt vaan taitaa olla niin että AMD on ottanu kiinni intelin. Ja se on vain ja ainoastaan hyvä asia meidän kaikkien kuluttajien kannalta. Jopa sinun

Niin, jos näyttis puutuu 1440 resolla (kaikki näyttikset puutuu, kun karkkeja pistää tarpeeksi), niin toki ryzen pärjää silloin.
Jippopa nyt on vain se, että uusia näyttiksiä julkaistaan todennäköisesti useamman kerran sen koneen olemassaolonaikana ja jos siinä on prossun kanssa ongelma, niin se sitten tulee esille ja uusista näyttiksistä onkin vähemmän hyötyä.

 

[BOT]

Todellisuudessa Ryzen suoriutuu jo ensi vuoden peleissä paremmin mitä tuo Intel ainakin jos vakiokelloilla verrataan. Siitä eteenpäin sitten Ryzen suoriutuu aina vain paremmin. Ei ole mitään syytä ostaa Inteliä nyt.

 

[Griffin]

Todellisuudessa Ryzen suoriutuu jo ensi vuoden peleissä paremmin mitä tuo Intel ainakin jos vakiokelloilla verrataan. Siitä eteenpäin sitten Ryzen suoriutuu aina vain paremmin. Ei ole mitään syytä ostaa Inteliä nyt.

Ryzen suoriutuu, miten suoriutuu, ei sitä ensivuoden pelit muuta. Eli vähäsen noita vastaava core määräisiä Intelin prossuja hitaammin.