Pöytäkone johon saa jaettua netin puhelimesta?

[Sp3]

Käytän vain puhelimesta jaettua nettiä, ja takavuosina kun olisi ollut pöytäkone käytössä, ei jako onnistunut, edes kaapelilla. Vai erehdyinkö vain muun vian vuoksi. Se että onnistuu vain kaapelilla, sopisi hyvin.
Onko vaara, et kun ostan jonkun pöytäkoneen, ei netin jako onnistu sillä kaapelillakaan, vaan vaatii sen nettipiuhan. Ja jos tässä on eroja pöytäkoneissa, niin minkä nimistä ominaisuutta pitäisi speksilistassa kytätä?

 

[Noddy]

Varmaan vaikka tuollanen kiinni usb-porttiin koneessa ja puhelimesta nettijako päälle. TP-LINK TL-WN725N -WiFi-adapteri 8,99

 

[OskuK]

-toinen asia on onko se pitkän päälle kovin hyvä ratkaisu? Tuplakortti ja 5G-pömpeli ikkunalle?

 

[OskuK]

Varmaan vaikka tuollanen kiinni usb-porttiin koneessa ja puhelimesta nettijako päälle. TP-LINK TL-WN725N -WiFi-adapteri 8,99

-jollei tulevassa koneessa ole jo wifi valmiina.

 

[erihyva]

Varmaan vaikka tuollanen kiinni usb-porttiin koneessa ja puhelimesta nettijako päälle. TP-LINK TL-WN725N -WiFi-adapteri 8,99

Samalla vaivalla kunnollinen

Cudy WU1300S AC1300 High Gain Dual-band -WiFi-adapteri 14,99

Pieni langaton verkkokortti, jonka liität tietokoneeseesi USB-portin kautta. Nopea ja monipuolinen laite käsittelee 2,4GHz ja 5GHz taajuuksia. 2.4GHz taajuudella laitee pääsee 400 Mbps nopeuteen ja 5GHz taajuudella jopa 867 Mbps nopeuteen, mikä on täydellinen streamaukseen ja pelaamiseen.

www.verkkokauppa.com

 

[OskuK]

..tai miksei suoraan ax vehe?

TP-link Archer TX20U AX1800 Nano USB -WiFi 6-adapteri 27,99

Pieni mutta tehokkailla ominaisuuksilla varustettu Wi-Fi 6 –sovitin, jonka avulla päivität kätevästi minkä tahansa Windows 10 pöytätietokoneen tai kannettavan tukemaan uusinta langatonta verkkostandardia.

www.verkkokauppa.com

 

[Sp3]

Kiitos vaan vinkeistä. Nyt tiedän että ainakin saa onnistumaan eikä konetta kannata sit sen ehdoilla valita. Niin se wifihän toki se ominaisuus et onko tai ei. Mutta liittyköö siihen myös se USB-kaapelin kautta netinjako, et tukeeko sitä vai ei. Miksi jokin mokkula toimii, mutta suoraan liitetty puhelin ei.

 

[Sp3]

-toinen asia on onko se pitkän päälle kovin hyvä ratkaisu? Tuplakortti ja 5G-pömpeli ikkunalle?

Joo eihän se mukavin ratkasu ole puhelinsta nettiä jaella aina TV:lle tai tietokoneelle. Nyt kuitenkin säästö on siinä aika iso.

 

[Tonnin Seteli]

Joo eihän se mukavin ratkasu ole puhelinsta nettiä jaella aina TV:lle tai tietokoneelle. Nyt kuitenkin säästö on siinä aika iso.

Ei tosiaan ole hääviä hommaa, ja tilapäisen käytön jälkeen olen päättänyt että se on vain matka-, vara- ja hätäkäyttöön läppärin yhteydeksi.

Jos kuitenkin tätä harrastaa, niin WiFillä se on paria pykälää vähemmän ikävää kuin USB:n kautta. Pysyy yhteys TV:ssä ja PC:ssä päällä ja voi jopa yleensä kesken AP-käytön siirtää sitä puhelinta kohtuudella lähihuoneissa pysyen.

Miksi jokin mokkula toimii, mutta suoraan liitetty puhelin ei.

Tietokoneen ja puhelimen tarkkoja tietoja tuntematta tähän ei varmaan osaa kukaan vastata, mutta näitä tuntematta todennäköisin syy olisi käyttäjäperäinen virhe. Myös viallisen kaapelin käyttö on yksi esimerkki edellisestä.

Se mokkula eli wifi-verkkokortti toimii samasta syystä kuin läppärin tai tabletin wifi-verkkokortti toimii puhelin-AP:n siinä missä tavallisen kotitukiaseman kanssa. USB-reppuselkäyhteyden toimimattomuus voi johtua vaikka mistä puutteesta tai viasta.

Niin se wifihän toki se ominaisuus et onko tai ei. Mutta liittyköö siihen myös se USB-kaapelin kautta netinjako, et tukeeko sitä vai ei.

Ei liity. Nykyään sisäänrakennettu wifi-verkkokortti on pöytäkoneen emolevyjen melko tavallinen mutta ei vallitseva ominaisuus. Ei nyt varsinkaan kallis sellainen. Huomaa, että varustelu vaihtelee ja jollekin riittäisi vähän pienemmät antennitöpöt mutta jos paketissa on isompi antenniasetelma kaapelien päässä, tämä voi häiritä esteettistä silmää kotelon katolle lätättynä. Ei sillä että siinä muutenkaan yleensä mitään kukkapurkkeja tai paperipinoja kannattaisi pitää.