Positiivinen luottotietorekisteri käyttöön 2024 - uhka vai mahdollisuus?

[valexi]

Teen pienen kokeen. Tyhjennän rekisterin aikalailla kokonaan, maksan myös kaikki hyvin pienikorkoiset / korottomat luotot pois koska nettovaikutus kymppejä / ykkössatasen luokkaa uudelleensijoitettuna.

Muistahan käydä päivittämässä lopputulos. Itselläkin 25k superluottoa, pari luottokorttia yms. Onneksi OKT-laina on jo olemassa, mutta jos asuntoa tarvitsisi vaihtaa...

 

[Grez]

Käytännössä luottokelpoiset ihmiset ovat nykyään riskiasiakkaita. Kyllä se pankki ottaa sen luottokortin äkkiä pois, jos ei hoida asioitaan.

Onhan tuossa tietyissä tilanteissa pointtiakin. Eli siis jos on henkilö jolla on vaikka 5 luottokorttia keskimäärin 5k limiitillä ja tällainen henkilö sattuisi olemaan vaikka uhkapeliriippuvaisuuteen taipuvainen ja eksyisi nettikasinoiden ihmeelliseen maailmaan, niin siellä on äkkiä 5 luottokorttia tapissa. Tilanne on lainaa myöntäneen pankin kannalta ikävämpi, kuin henkilöllä jolla ei ollut luottokortteja.

Siitä kuka on mihinkin riippuvuuteen taipuvainen ei tietenkään pankilla ole tietoa, joten keskimääräisesti suuri määrä helposti käytettävissä olevaa lainarahaa lisää riskiä.

 

[valexi]

Eli siis jos on henkilö jolla on vaikka 5 luottokorttia keskimäärin 5k limiitillä ja tällainen henkilö sattuisi olemaan vaikka uhkapeliriippuvaisuuteen taipuvainen ja eksyisi nettikasinoiden ihmeelliseen maailmaan, niin siellä on äkkiä 5 luottokorttia tapissa. Tilanne on lainaa myöntäneen pankin kannalta ikävämpi, kuin henkilöllä jolla ei ollut luottokortteja.

Kyllä; jos puhutaan vakuudettomasta lainasta/kulutusluotosta. Käsitin että @Enhancer oli ostamassa asuntoa, joka yleensä toimii lainan vakuutena.

5 luottokorttia tapissa ei hetkauta pankkia millään tavalla. Eikös se ole luottokorttiyhtiön ja kortinhaltijan välinen asia?
Asuntolainan lyhennykset maksamatta -> Pankki irtisanoo lainat ja vakuudeksi annettu asunto myydään lainan poismaksamiseksi.

Mikä estää ottamasta viittä luottokorttia asuntolainan nostamisen jälkeen?

Edelleen olen sitä mieltä, että tämä positiivinen luottorekisteri kiusaa eniten valkokaulusporukkaa/ylempää keskiluokkaa, joilla on hyvät tulot, mutta toisaalta myös useampi luottokortti, sijoituslainaa, asuntolainaa, autolainaa yms.
Nämä henkilöt ovat nyt niitä joita pankin virkailijat kauhistelevat kuinka ovat saaneet pidettyä "kulissit" yllä ja eivät ole vielä joutuneet veneen alle asumaan koko perhe.

 

[Enhancer]

Kyllä; jos puhutaan vakuudettomasta lainasta/kulutusluotosta. Käsitin että @Enhancer oli ostamassa asuntoa, joka yleensä toimii lainan vakuutena.

5 luottokorttia tapissa ei hetkauta pankkia millään tavalla. Eikös se ole luottokorttiyhtiön ja kortinhaltijan välinen asia?
Asuntolainan lyhennykset maksamatta -> Pankki irtisanoo lainat ja vakuudeksi annettu asunto myydään lainan poismaksamiseksi.

Mikä estää ottamasta viittä luottokorttia asuntolainan nostamisen jälkeen?

Edelleen olen sitä mieltä, että tämä positiivinen luottorekisteri kiusaa eniten valkokaulusporukkaa/ylempää keskiluokkaa, joilla on hyvät tulot, mutta toisaalta myös useampi luottokortti, sijoituslainaa, asuntolainaa, autolainaa yms.
Nämä henkilöt ovat nyt niitä joita pankin virkailijat kauhistelevat kuinka ovat saaneet pidettyä "kulissit" yllä ja eivät ole vielä joutuneet veneen alle asumaan koko perhe.

Juuri näin. Nordnetin Superluotto oli se suurin kivi kengässä, siunailtiin jopa että onko täällä jotain valuuttalainojakin . Toki myös kilpailevien pankkien tuotteet ylipäätään närästyksessä. Mitään todellista nuo avatut luotot eivät kuitenkaan kerro todellisesta maksukyvystä. Elämäntapoja, matkustamista jne. ei arvoida mitenkään, joten tietysti tuolla väistetään pahimmat ylivelkaantumiset varmasti. Käytännössä moni menee pesuveden mukana.

 

[Grez]

Edelleen olen sitä mieltä, että tämä positiivinen luottorekisteri kiusaa eniten valkokaulusporukkaa/ylempää keskiluokkaa, joilla on hyvät tulot, mutta toisaalta myös useampi luottokortti, sijoituslainaa, asuntolainaa, autolainaa yms.
Nämä henkilöt ovat nyt niitä joita pankin virkailijat kauhistelevat kuinka ovat saaneet pidettyä "kulissit" yllä ja eivät ole vielä joutuneet veneen alle asumaan koko perhe.

Eihän se rekisteri mitään päätöksiä tee. Eli kiusaajia on pankit ja tuo rekisteri voi nyt sitten kenties olla tekosyy jota pankki voi käyttää jos haluaa jotenkin perustella miksei anna lainaa. Sinänsähän pankin ei tarvitse edes luottopäätöksiään perustella, niin kai se on vaan pankkivirkailija tyhmyyttä alkaa sössöttää rekisteristä.

No, kenties rekisteri saattaa olla kiusallinen niille, jotka aikaisemmin siinä pankin lainhakemuksessa valehtelivat ettei ole muita luottoja, kun nyt ei voi enää valehdella. Onko tämä sitten juuri mainitsemaasi valkokauluporukkaa/ylempää keskiluokkaa, tiedä häntä.

Juuri näin. Nordnetin Superluotto oli se suurin kivi kengässä, siunailtiin jopa että onko täällä jotain valuuttalainojakin . Toki myös kilpailevien pankkien tuotteet ylipäätään närästyksessä.

Niin eli pankki kattoi että tää ei ole helppo lypsettävä kun tietää että on muitakin vaihtoehtoja kuin se oma lainapankki - eli vähemmän huokutteleva asiakas.

 

[Tonnin Seteli]

Niin eli pankki kattoi että tää ei ole helppo lypsettävä kun tietää että on muitakin vaihtoehtoja kuin se oma lainapankki - eli vähemmän huokutteleva asiakas.

Kun asian tällä tavalla ilmaisee, niin alkaahan tuossa olla enemmän järkeä. Ilmeisesti pankin omat huonot sijoitustuotteet asuntolaina-asiakkuuden kylkiäisenä ovat vielä tärkeämpi osa bisnestä kuin äkkiä luulisi.