Playstation 4 / Pro

[Quantum]

Wifillä julkaisu Pro verkossa ja laitoin testiin plussapeli CoDin. 11,5Gt paketti latautui alle 10min eli siitä voi laskea mitä oli nopeus.

 

[Insti]

Tähän asti naureskellut noille jet engine-vertailuille mutta aloitin pelaamaan Last of Us 2:sta ja piti ihan kuulokkeet ottaa pois päästä ja ihmetellä. Ääni on todella kova jo alkuvalikosta lähtien, välillä hiljenee niin ettei kuulokkeiden läpi kuulu kunnes hetken päästä pleikkari pääsee taas vauhtiin.

Normi ps4 siis ja olisikohan pari kolme vuotta vanha.

Kyllä äänen nyt kestää kun kone ei ole vieressä mutta ymmärrän kyllä nyt puheet. Toivottavasti ps5 nyt skarppaa tässä asiassa

 

[Distillation]

Tähän asti naureskellut noille jet engine-vertailuille mutta aloitin pelaamaan Last of Us 2:sta ja piti ihan kuulokkeet ottaa pois päästä ja ihmetellä. Ääni on todella kova jo alkuvalikosta lähtien, välillä hiljenee niin ettei kuulokkeiden läpi kuulu kunnes hetken päästä pleikkari pääsee taas vauhtiin.

Normi ps4 siis ja olisikohan pari kolme vuotta vanha.

Kyllä äänen nyt kestää kun kone ei ole vieressä mutta ymmärrän kyllä nyt puheet. Toivottavasti ps5 nyt skarppaa tässä asiassa

Jep sama RDR2:ssa, hyvä että dialogeista saa selvää. Tahnat olen kerran vaihtanut ja putsaillu säännöllisesti, jotkut pelit laittaa vaan tuon huutamaan, Ps4 pro käytössä, julkaisu versio.

 

[Rokkijani]

Minulla Pro ja nestemetallit. Kyllä näissä vaativissa peleissä huutaa niin ettei ilman kuulokkeita viitsi pelata.

 

[Persojet]

Wifillä julkaisu Pro verkossa ja laitoin testiin plussapeli CoDin. 11,5Gt paketti latautui alle 10min eli siitä voi laskea mitä oli nopeus.

Ite en laskenut mitään vaan katoin suoraan reittimestä nopeudet.

 

[Quantum]

Ite en laskenut mitään vaan katoin suoraan reittimestä nopeudet.

Sinulla on jossain muualla se ongelma koska itselläni kulkee moninkertaisesti data ja se on toistettavissa milloin tahansa. Tuo eilinen testattu taso on nyt alimmillaan ja ilmeisesti jotain korona rajoitteita siellä on. Aiemmin nopeus oli n. kolmanneksen korkeampi. Yhteys DNA 400M Valokuitu Plus.

 

[Persojet]

Sinulla on jossain muualla se ongelma koska itselläni kulkee moninkertaisesti data ja se on toistettavissa milloin tahansa. Tuo eilinen testattu taso on nyt alimmillaan ja ilmeisesti jotain korona rajoitteita siellä on. Aiemmin nopeus oli n. kolmanneksen korkeampi. Yhteys DNA 400M Valokuitu Plus.

Steami kyllä valuttaa 12MB/s eli maksimit. Eiköhän se vika tuossa pleikassa ja sonyn verkossa ole.

 

[Quantum]

Steami kyllä valuttaa 12MB/s eli maksimit. Eiköhän se vika tuossa pleikassa ja sonyn verkossa ole.

Voihan se olla, että Tsushiman kohdalla on hidastelua, en voi sitä testata. Itselläni tulee Steamistä max. 50MB/s ja PSN on antanut hieman yli puolet normaalisti. Nyt koronan aikana on hieman tiputtu alemmas mutta edelleen data liikkuu niin nopeasti etten voi valittaa hitaaksi. Mitään kikkakolmosia en ole tehnyt vaan langattomasti yhteys modeemiin ja sillä on menty.
Tietysti jos haluaa jostain valittaa niin pitäisihän tuon toimia yhtä nopeasti kuin vaikkapa Steamissä.

 

[Persojet]

Voihan se olla, että Tsushiman kohdalla on hidastelua, en voi sitä testata. Itselläni tulee Steamistä max. 50MB/s ja PSN on antanut hieman yli puolet normaalisti. Nyt koronan aikana on hieman tiputtu alemmas mutta edelleen data liikkuu niin nopeasti etten voi valittaa hitaaksi. Mitään kikkakolmosia en ole tehnyt vaan langattomasti yhteys modeemiin ja sillä on menty.
Tietysti jos haluaa jostain valittaa niin pitäisihän tuon toimia yhtä nopeasti kuin vaikkapa Steamissä.

Varsinkin kun aikanaan PS+ tuli ja sitä perusteltiin sillä, että saadaan infrastruktuuri pidettyä kunnossa. Sitten todellisuudessa ei saada edes satamegasta tappiin niin aika heikkoa on, se alkaa kuitenkin olla joka talouden perusnopeus.

 

[Quantum]

Varsinkin kun aikanaan PS+ tuli ja sitä perusteltiin sillä, että saadaan infrastruktuuri pidettyä kunnossa. Sitten todellisuudessa ei saada edes satamegasta tappiin niin aika heikkoa on, se alkaa kuitenkin olla joka talouden perusnopeus.

No täällä jokatapauksessa saadaan satamegainen ja lähes kaksikin sataa ulosmitattua vaikka Sony tietoisesti rajoittaa latauksia korona aikana. Tämä on toistettavissa milloin tahansa joten kyllä syytä hakisin jostain muualta kuin PSN verkosta mikäli kaikki pelit tekevät samaa. Yksittäisissä peleissä voi olla hidasteluja jos lataajia on paljon. Steamissäkin on eroja yksittäisten pelien latausnopeuksissa.

 

[DjSunki]

Täälläkin hieman julkaisun jälkeen ostettu Pro ja ei ole ollut ongelmia latausnopeuksien kanssa. Wifillä mennään ja yhteytenä 250Mbit/s kuitu. Aikalailla täyttä puskee aina kun jotain latailee. En toki kiellä etteikö hidasteluita voisi olla. Omalle kohdalle niitä ei vaan ole koskaan osunut.

 

[Mustang243]

Ennenkin tämän saman kommentoinut tänne, mutta itsellä kyllä kaikki, paitsi uusimman Codin patchit, tulee niin nopeaa kuin kaista antaa myöten, täällä kans 250 M kuitu. Codin päivityksiä varmaan latailee aina pari miljoonaa muutakin yhtäaikaa, niin nuo tuntuu takkuavan ja latausnopeus aaltoilee. Yleensä auttaa kun laittaa latauksen stopille ja takaisin kertaa X kunnes alkaa nopeudet olla sellaiset kun pitää. Pro ja verkkokaapeli käytössä.

 

[Ventura]

Pientä teaseriä tulevasta pelistä Dreamsissä:



Ihan käsittämätöntä, että tällaista kamaa pystytään luomaan DualShockilla pelin sisällä harrastusmielessä. Ainahan nämä teaserit haiskahtaa vähän "pelimoottoridemo"-tyyppisiltä jutuilta, mutta kaveri ainakin työstää oikeaa peliä tuohon ympäristöön.

 

[Snakari]

Tarkoitus olisi päivitellä nykyinen HP:n joku 24" 1080/60Hz näyttö joka toimii PS4 Pron: kaverina. Yritin kahlata ketjua läpi ja jotain 2 vuoden takaisia kommentteja löytyi josta hieman kysymyksiäkin heräsi.
Lähinnä näyttö/TV sijaitsee kirjoitus pöydän päällä, joten koko luokka saisi olla 24" - alle 40" välillä.

Mutta hieman kaipaisin näkökulmaa että kannattaako PS4 Pro:n ja ehkä myöhemmin PS5 kaveriksi hommata tietokone käyttöön tarkoitettu näyttö vai pelkkä televisio ruutu?
Ja mitä hyvää ja huonoa on tiettyissä paneeli tyypeissä.

Nykyinen ja tuleva näyttö/TV toimii kahden poitsun omassa huoneessa ja pleikkarilla pelaaminen on nyt se in juttu, mutta voi olla että kelkka kääntyy sinne pc puolelle jossakin vaiheessa? Niin toisaalta voisi tietokonenäyttö antaa enemmän tulevaisuutta ajatellen pelivaraa?

Mutta jos jotakin ajatuksia ja tuulia tähän ajatukseen löytyisi viisaammilta?

 

[vetten äärelle istutettu]

Tarkoitus olisi päivitellä nykyinen HP:n joku 24" 1080/60Hz näyttö joka toimii PS4 Pron: kaverina. Yritin kahlata ketjua läpi ja jotain 2 vuoden takaisia kommentteja löytyi josta hieman kysymyksiäkin heräsi.
Lähinnä näyttö/TV sijaitsee kirjoitus pöydän päällä, joten koko luokka saisi olla 24" - alle 40" välillä.

Mutta hieman kaipaisin näkökulmaa että kannattaako PS4 Pro:n ja ehkä myöhemmin PS5 kaveriksi hommata tietokone käyttöön tarkoitettu näyttö vai pelkkä televisio ruutu?
Ja mitä hyvää ja huonoa on tiettyissä paneeli tyypeissä.

Nykyinen ja tuleva näyttö/TV toimii kahden poitsun omassa huoneessa ja pleikkarilla pelaaminen on nyt se in juttu, mutta voi olla että kelkka kääntyy sinne pc puolelle jossakin vaiheessa? Niin toisaalta voisi tietokonenäyttö antaa enemmän tulevaisuutta ajatellen pelivaraa?

Mutta jos jotakin ajatuksia ja tuulia tähän ajatukseen löytyisi viisaammilta?

Mulla oli aiemmin tietokonepöydällä 40" 4k ruutu ps4 pron kaverina ja olihan se todella makosa kaveri siihen joten suosittelen sellaista.

PC näytöt kalliimpia ja pienempiä kuin telkkarit.

 

[Maniac]

Tarkoitus olisi päivitellä nykyinen HP:n joku 24" 1080/60Hz näyttö joka toimii PS4 Pron: kaverina. Yritin kahlata ketjua läpi ja jotain 2 vuoden takaisia kommentteja löytyi josta hieman kysymyksiäkin heräsi.
Lähinnä näyttö/TV sijaitsee kirjoitus pöydän päällä, joten koko luokka saisi olla 24" - alle 40" välillä.

Mutta hieman kaipaisin näkökulmaa että kannattaako PS4 Pro:n ja ehkä myöhemmin PS5 kaveriksi hommata tietokone käyttöön tarkoitettu näyttö vai pelkkä televisio ruutu?
Ja mitä hyvää ja huonoa on tiettyissä paneeli tyypeissä.

Nykyinen ja tuleva näyttö/TV toimii kahden poitsun omassa huoneessa ja pleikkarilla pelaaminen on nyt se in juttu, mutta voi olla että kelkka kääntyy sinne pc puolelle jossakin vaiheessa? Niin toisaalta voisi tietokonenäyttö antaa enemmän tulevaisuutta ajatellen pelivaraa?

Mutta jos jotakin ajatuksia ja tuulia tähän ajatukseen löytyisi viisaammilta?

Jos ihan pakottavaa tarvetta päivittämiseen ei tällä hetkellä ei ole, niin odottelisin HDMI 2.1 standardin mukaisia monitoreita, jotka toimivat kätevästi myös konsolinäyttöinä next-gen konsoleille.

 

[Snakari]

Mulla oli aiemmin tietokonepöydällä 40" 4k ruutu ps4 pron kaverina ja olihan se todella makosa kaveri siihen joten suosittelen sellaista.

PC näytöt kalliimpia ja pienempiä kuin telkkarit.

Jos ihan pakottavaa tarvetta päivittämiseen ei tällä hetkellä ei ole, niin odottelisin HDMI 2.1 standardin mukaisia monitoreita, jotka toimivat kätevästi myös konsolinäyttöinä next-gen konsoleille.

Kiitoksia vastauksista.

Joskus asiaan vuosia sitten perehdyin, mutta taidan täältä saada nopeammin vastauksen.

Eli minkäisia ongelmia tavallinen 4k TV tuottaa jos se yhdistetään tietokoneeseen tai mitä sillä menettää kun näyttö ei ole ns. tietokoneelle tarkoitettu?

Ja tosiaan ei ole pakottava tarve päivittää tällä hetkellä. Mutta hintalappukin varmaan sen mukainen pc näytöissä kun saadaan HDMI 2.1 niihin laiteltua, tai ainakin uskoisin näin?

Mites muuttaako se tilannetta jos televisiosta löytyy HDMI 2.1 ja joka liitetään pc:en?

 

[petepeluri]

Kiitoksia vastauksista.

Joskus asiaan vuosia sitten perehdyin, mutta taidan täältä saada nopeammin vastauksen.

Eli minkäisia ongelmia tavallinen 4k TV tuottaa jos se yhdistetään tietokoneeseen tai mitä sillä menettää kun näyttö ei ole ns. tietokoneelle tarkoitettu?

Ja tosiaan ei ole pakottava tarve päivittää tällä hetkellä. Mutta hintalappukin varmaan sen mukainen pc näytöissä kun saadaan HDMI 2.1 niihin laiteltua, tai ainakin uskoisin näin?

Mites muuttaako se tilannetta jos televisiosta löytyy HDMI 2.1 ja joka liitetään pc:en?

Input-lag on suurempi televisioissa, eikä pelikäyttöön löydy hyvää televisiota max. 40" kokoisena.

 

[PÌÎUW®[ªøËrhl¾ÇÌ°1¿¼]

Eli minkäisia ongelmia tavallinen 4k TV tuottaa jos se yhdistetään tietokoneeseen tai mitä sillä menettää kun näyttö ei ole ns. tietokoneelle tarkoitettu?

Lyhyt vastaus olisi: Huono monitori on huono monitori ja sama pätee myös televisioihin, eli huono televisio on huono televisio.

Myös televisioita pitää vähän tutkailla mikä pärjää hyvin pelaamisessa siinä missä monitoritestejä tiirataan silmät kovana. Jos ostaa television jossa on pieni input-lag, hyvät värit, jne niin se toimii tietokoneen kanssa ihan yhtälailla mitä monitori jossa on pieni input-lag, hyvät värit, jne. Jos jotain ongelmia tulee niin se yleensä johtuu siitä että osti sian säkissä eikä tiennyt television ominaisuuksia kyllin hyvin. Esim jotkin televisiot eivät hyväksy oikeaa paksua RGB signaalia joka on PC:llä käytössä yleisesti. Televisioissa voi myös olla pakotettuja kuvan"huononnuksia" joita ei saa pois jotka häiritsevät pelaamista ja desktop työskentelyä heikentämällä kuvaa.

Eli kun ostat television tietokonekäyttöön niin käytä siihen samaa vertailevaa kriittisyyttä samoin kuin olisit ostamassa monitoria.

 

[vetten äärelle istutettu]

Input-lag on suurempi televisioissa, eikä pelikäyttöön löydy hyvää televisiota max. 40" kokoisena.

Input lag myös kasvaa luonnollisesti ruudun koon mukana

 

[Maniac]

Input lag myös kasvaa luonnollisesti ruudun koon mukana

Mihinkäs tämä väite perustuu? Iso osa viiveestä kun tulee puhtaasti signaalin prosessoinnista, jota sitten telkkujen pelitiloilla pyritään vähentämään. Monitorien pienempi input lag perustuu siihen, että kuvaa ulostetaan laitteesta "puhtaampana" kuin TV:llä. En ole kuullut että ruudun fyysinen koko vaikuttaisi input lagiin millään tapaa.

 

[Snakari]

Lyhyt vastaus olisi: Huono monitori on huono monitori ja sama pätee myös televisioihin, eli huono televisio on huono televisio.

Myös televisioita pitää vähän tutkailla mikä pärjää hyvin pelaamisessa siinä missä monitoritestejä tiirataan silmät kovana. Jos ostaa television jossa on pieni input-lag, hyvät värit, jne niin se toimii tietokoneen kanssa ihan yhtälailla mitä monitori jossa on pieni input-lag, hyvät värit, jne. Jos jotain ongelmia tulee niin se yleensä johtuu siitä että osti sian säkissä eikä tiennyt television ominaisuuksia kyllin hyvin. Esim jotkin televisiot eivät hyväksy oikeaa paksua RGB signaalia joka on PC:llä käytössä yleisesti. Televisioissa voi myös olla pakotettuja kuvan"huononnuksia" joita ei saa pois jotka häiritsevät pelaamista ja desktop työskentelyä heikentämällä kuvaa.

Eli kun ostat television tietokonekäyttöön niin käytä siihen samaa vertailevaa kriittisyyttä samoin kuin olisit ostamassa monitoria.

Eli toisin sanoen ollaan tilanteessa jossa minun tarvitisi punnita tilannetta pelataanko PS4 ja ehkä tulevaisuudessa PS5:lla jolloin hinta laatu suhteeltaan pitäisi kallistua TV:n hankinnan puolelle? Ja jos paino arvo olisi enemmän siellä pc puolella ja satunnaisesti konsolilla pelaamista niin ehdottomasti monitori ja ehkä vielä monitori joka tukee sitä HDMI 2.1 jos halutaan niistä konsoleistakin repiä kaikki ilo irti.

Jossain varmaan menee kuitenkin jokin rahallinen raja, missä kohtaa kannattaa jo ottaa se monitori tai TV(jos verrataan samankokokoisia ja "suht" samoilla spekseillä omaavia laitteita)?

 

[Raxama]

Eli toisin sanoen ollaan tilanteessa jossa minun tarvitisi punnita tilannetta pelataanko PS4 ja ehkä tulevaisuudessa PS5:lla jolloin hinta laatu suhteeltaan pitäisi kallistua TV:n hankinnan puolelle? Ja jos paino arvo olisi enemmän siellä pc puolella ja satunnaisesti konsolilla pelaamista niin ehdottomasti monitori ja ehkä vielä monitori joka tukee sitä HDMI 2.1 jos halutaan niistä konsoleistakin repiä kaikki ilo irti.

Jossain varmaan menee kuitenkin jokin rahallinen raja, missä kohtaa kannattaa jo ottaa se monitori tai TV(jos verrataan samankokokoisia ja "suht" samoilla spekseillä omaavia laitteita)?

Helpommalla pääset kertomalla budjetin ja katseluetäisyyden. 24"- 40" on aika iso väli kuitenkin ja tohon on vaikee heittää mitään kaiken kattavaa vastausta, varsinkin kun on vissiin aika hakusessa se et tuleeko se nyt konsolikäyttöön vai PC käyttöönkin.

 

[vetten äärelle istutettu]

Mihinkäs tämä väite perustuu? Iso osa viiveestä kun tulee puhtaasti signaalin prosessoinnista, jota sitten telkkujen pelitiloilla pyritään vähentämään. Monitorien pienempi input lag perustuu siihen, että kuvaa ulostetaan laitteesta "puhtaampana" kuin TV:llä. En ole kuullut että ruudun fyysinen koko vaikuttaisi input lagiin millään tapaa.

Tarkoitin vastaavien ruutujen kesken vertailtaessa. Sitä en osaa sanoa missä kokoeroluokassa niitä eroja huomaa mutta muistan moisen jutun jostain lukeneeni vuosia sitten.

e: En nyt kyllä löydä mitään tuon tueksi. Ehkä se oli vain joku foorumijuttu joka kuulosti järkeenkäyvältä ajatukselta jos asiaa miettii yksinkertaisesti maalaisajattelulla. Enemmän asioita pitää tapahtua että iso kuva on valmis = vie enemmän aikaa

 

[Maniac]

Tarkoitin vastaavien ruutujen kesken vertailtaessa. Sitä en osaa sanoa missä kokoeroluokassa niitä eroja huomaa mutta muistan moisen jutun jostain lukeneeni vuosia sitten.

e: En nyt kyllä löydä mitään tuon tueksi. Ehkä se oli vain joku foorumijuttu joka kuulosti järkeenkäyvältä ajatukselta jos asiaa miettii yksinkertaisesti maalaisajattelulla. Enemmän asioita pitää tapahtua että iso kuva on valmis = vie enemmän aikaa

Taidat sekoittaa paneelikoon ja resoluution. Paneelin natiiviresolle skaalattaessa voisi ajatella, että mitä enemmän pikseleitä mihin kuvaa pitää interpoloida, sitä suurempi prosessointiviive. Tosin nykyisin näkyy telkkujen prosessorit olevan sen verran suorituskykyisiä, että suurempi skaalauksentarve ei näy ainakaan merkittävänä input lagin lisänä:

Our TV Input Tests: Input Lag

Input lag is the amount of time it takes for your TV to display a signal on the screen from when you send it. It's especially important for playing reaction-based video games because you want the lowest input lag possible.

www.rtings.com

 

[Snakari]

Helpommalla pääset kertomalla budjetin ja katseluetäisyyden. 24"- 40" on aika iso väli kuitenkin ja tohon on vaikee heittää mitään kaiken kattavaa vastausta, varsinkin kun on vissiin aika hakusessa se et tuleeko se nyt konsolikäyttöön vai PC käyttöönkin.

Tarkoitus on laittaa kirjoituspöydän päälle näyttöä eli katselu etäisyys on lyhyt abaut varmaan sen ~50-70cm.

Budjettia ajatellut että max 500€, plussaa tietysti jos sen allekkin pääsis.

Ja tällä hetkellä poitsuilla on pääpaino konsoleilla pelaamisessa ja tietysti Fortnite.
Lähinnä sen takia lähdin täältä näkökulmaa kyselemään että missä tällä hetkellä mennään ja tekisin mielelläni sellaisen ostoksen joka palvelee pitkään.

Itselläni on vaan vahva veikkaus että pc pelaaminenkin voisi jossakin vaiheessa kiinnostella niin kyseinen ostos palvelisi aavistuksen ehkä sitäkin puolta.

Toki jos asian kanssa on sitä suurta ristiriitaa, niin pitää päätyä tilanteeseen mikä palvelee tämän hetkistä tilannetta parhaiten eli sitä koslilla pelaamista ja venytellä nyörejä joskus myöhemmin jos pc pelaaminen ottaa suurempaa roolia.

Mutta ilmeisesti mitä kommentteja olen saanut niin konsoleille kannattaisi hankkia se TV tai sitten monitori joka tukisi HDMI 2.1 jolloin menisi varmasti pidemmälle tulevaisuuteen.

 

[petepeluri]

Tarkoitus on laittaa kirjoituspöydän päälle näyttöä eli katselu etäisyys on lyhyt abaut varmaan sen ~50-70cm.

Budjettia ajatellut että max 500€, plussaa tietysti jos sen allekkin pääsis.

Ja tällä hetkellä poitsuilla on pääpaino konsoleilla pelaamisessa ja tietysti Fortnite.
Lähinnä sen takia lähdin täältä näkökulmaa kyselemään että missä tällä hetkellä mennään ja tekisin mielelläni sellaisen ostoksen joka palvelee pitkään.

Itselläni on vaan vahva veikkaus että pc pelaaminenkin voisi jossakin vaiheessa kiinnostella niin kyseinen ostos palvelisi aavistuksen ehkä sitäkin puolta.

Toki jos asian kanssa on sitä suurta ristiriitaa, niin pitää päätyä tilanteeseen mikä palvelee tämän hetkistä tilannetta parhaiten eli sitä koslilla pelaamista ja venytellä nyörejä joskus myöhemmin jos pc pelaaminen ottaa suurempaa roolia.

Mutta ilmeisesti mitä kommentteja olen saanut niin konsoleille kannattaisi hankkia se TV tai sitten monitori joka tukisi HDMI 2.1 jolloin menisi varmasti pidemmälle tulevaisuuteen.

Tuohon kokoluokkaan ei saa tv:tä 120hz paneelilla, käytännössä pakko ostaa monitori.

 

[Snakari]

Tuohon kokoluokkaan ei saa tv:tä 120hz paneelilla, käytännössä pakko ostaa monitori.

Aivan unohdin tosiaan että tuon 120Hz paneeli jutun, kiitoksia muistutuksesta.
Ja tulevaisuutta ajatellen tarvitsisi hetki odotella että monitoreihin saadaan vielä HDMI 2.1 standartisoitua, tai että ne olisivat kohtuu hintaisia. Tällä hetkellä aika kovissa hinnoissa näytöt jotka tukee HDMI 2.1.

 

[pähk1nä]

Itse hommaisin kohtuullisella input lagilla monitoria isomman TV:n. Eikö muksut halua katsoa omaa TV:tä? 120Hz ei todennäköisesti tule konsoleilla olemaan kovin iso juttu, joten en siihen ainakaan etukäteen liikaa lähtisi valmistautumaan. Toki vrr saattaisi olla ihan kiva, mutta ilmankin pärjää, jos ei tuossa hintaluokassa irtoa. Se TV toiminee myös sen PC:n kanssa, ainakin alkuun.

 

[Snakari]

Itse hommaisin kohtuullisella input lagilla monitoria isomman TV:n. Eikö muksut halua katsoa omaa TV:tä? 120Hz ei todennäköisesti tule konsoleilla olemaan kovin iso juttu, joten en siihen ainakaan etukäteen liikaa lähtisi valmistautumaan. Toki vrr saattaisi olla ihan kiva, mutta ilmankin pärjää, jos ei tuossa hintaluokassa irtoa. Se TV toiminee myös sen PC:n kanssa, ainakin alkuun.

Meillä veljekset punkkaa samassa kopissa, TV huoneesta löytyy jossa on toisen Nintendo kiinni, ja vanhempi poitsu on tykästynyt pelaamaan pleikkarilla vanhasta 24" monitorista.

Eli ajatuksena on tosiaan päivitellä 10v vanhaa monitoria johonkin hieman uudempaan ja ehkä saisi olla sen aavistuksen isompikin mutta ei kumminkaan mikään välttämätön.

Kuitenkin yritän haeskella sitä että kumpi ratkaisuista on ehkä tulevaisuuttakin ajatellen (PS5? / Pc pelaaminen) optimaalisin ratkaisu, se monitori vai pelkkä TV?

Ilmeisesti ei omaan ongelmaan oikeastaan taida olla sitä täysin oikeaa ratkaisua olemassa? Jotenkin vaaka olisi kumminkin kaatumassa monitorin puoleen jolloin saisi pienen input lagin ja 120Hz paneelin.

Yllättävän vaikia tuntuu olevan jos päätöksiä tarvitsisi tehdä puoleen ja toiseen

 

[aild]

Jos suunnitelmissa on hommata tulevaisuudessa pc ja ajatuksena parittaa ostettava näyttö siihen, niin sillon ostaisin pc näytön, jos ei, niin ostaisin tv:n

 

[pähk1nä]

500€ hintaluokassa ei taida myöskään liikaa olla tarjontaa 4k/120Hz näytöissä, joten valinta pitää todennäköisesti olla jompi kumpi. Tulevat konsolit tukevat molempia, mutta 4k on hyödynnetty oletettavasti kaikissa peleissä, 120Hz taas vain kourallisessa. Toisaalta pienemmässä koossa siitä 4k:sta ei mainittavaa iloa välttämättä ole, mutta jo 27” alkaa mielestäni siitä oleellisesti hyötymään, mikäli katseluetäisyys on lyhyt.

 

[Raxama]

500€ hintaluokassa ei taida myöskään liikaa olla tarjontaa 4k/120Hz näytöissä, joten valinta pitää todennäköisesti olla jompi kumpi. Tulevat konsolit tukevat molempia, mutta 4k on hyödynnetty oletettavasti kaikissa peleissä, 120Hz taas vain kourallisessa. Toisaalta pienemmässä koossa siitä 4k:sta ei mainittavaa iloa välttämättä ole, mutta jo 27” alkaa mielestäni siitä oleellisesti hyötymään, mikäli katseluetäisyys on lyhyt.

120hz tulee olemaan ihan täysin yhdentekevä konsolikäytössä. Toki kilpailijan leirissä on jo keritty julkistamaan yks 4k/120fps peli, mutta sekin on graafisesti hyvin vaatimaton, ja toimii esimerkkinä siitä et millasiin peleihin sitä korkeempaa kuin 60fps voi odottaa. Ori and the Will of the Wisps on pelin nimi jos haluu käydä mulkoilemassa youtuben puolella et miltä se näyttää.

Toki vaikee tässä vaiheessa vielä sanoa, ehkä nextgen pumpumit tyyliin codit, fortnitet yms tulee tukemaan korkeempaa frameratea grafiikoiden kustannuksella. Ei välttämättä siitä kuitenkaan tarvi murehtia, sillä 500€ ei vielä ainakaan toistaseks saa 4k/144hz näyttöä. Ainakaan sellasta joka tukis sitä vaadittavaa HDMI 2.1. Telkkarit menee sit jo kooltansa yli.

 

[Snakari]

500€ hintaluokassa ei taida myöskään liikaa olla tarjontaa 4k/120Hz näytöissä, joten valinta pitää todennäköisesti olla jompi kumpi. Tulevat konsolit tukevat molempia, mutta 4k on hyödynnetty oletettavasti kaikissa peleissä, 120Hz taas vain kourallisessa. Toisaalta pienemmässä koossa siitä 4k:sta ei mainittavaa iloa välttämättä ole, mutta jo 27” alkaa mielestäni siitä oleellisesti hyötymään, mikäli katseluetäisyys on lyhyt.

Eli oikeastaan paras kompromissi tämän hetkiseen tilanteeseen olisi valita monitori jossa 4K/60Hz ja mielellään kokoa 27" --> ylöspäin jos heti pitäisi joku ottaa.

Ja jollei hätä ole hommata näyttöä niin antaisi ajan hetkisen kulua ja katsoa saadaanko markkinoille kohtuu hintaisi 4K/120Hz + HDMI 2.1 tulemaan?

 

[Raxama]

Eli oikeastaan paras kompromissi tämän hetkiseen tilanteeseen olisi valita monitori jossa 4K/60Hz ja mielellään kokoa 27" --> ylöspäin jos heti pitäisi joku ottaa.

Ja jollei hätä ole hommata näyttöä niin antaisi ajan hetkisen kulua ja katsoa saadaanko markkinoille kohtuu hintaisi 4K/120Hz + HDMI 2.1 tulemaan?

About. Henkeä en pidättelis et tossa hintaluokassa tulis 4k/120hz + HDMI 2.1 näyttöä saamaan tulevaisuudessakaan, mutta toki odotellessa voi kanssa vähän sitä budjettia kasvattaa.

Mut edelleen painottaisin sitä et se 120hz ei todellakaan oo mikään välttämättömyys, PC tai konsolikäytössä. Konsolilla tuki tulee olemaan aika vähäistä, ja PC puolella 4k 120fps vaatii jo sen verran raudalta vääntöä et siihenkin menee jo helvetin pitkä penni.

 

[pähk1nä]

Eli oikeastaan paras kompromissi tämän hetkiseen tilanteeseen olisi valita monitori jossa 4K/60Hz ja mielellään kokoa 27" --> ylöspäin jos heti pitäisi joku ottaa.

Ja jollei hätä ole hommata näyttöä niin antaisi ajan hetkisen kulua ja katsoa saadaanko markkinoille kohtuu hintaisi 4K/120Hz + HDMI 2.1 tulemaan?

No ylipäätään elektroniikassa ei kannata miettiä kovin pitkälle tulevaisuuteen, sillä muutaman vuoden päästä saa taas parempaa halvemmalla. Tulevat konsolit tukevat toki HDMI 2.1 ja 4k/120hz, mutta todellisuus on se, että näistä (todennäköisesti) ainoastaan 4k tullaan isommassa määrin hyödyntämään.

Jos PC on tulossa ehkäpä vuoden sisään, niin saattaisin uhrata ajatuksia sille, mutta muussa tapauksessa en sitä miettisi liikaa vielä tässä vaiheessa. Se on sitten ihan makuasia, että onko 4k vai 120 Hz tärkeämpi.

Tuleville konsoleille ehkäpä joku 4k/60Hz ja vrr HDMI:n kautta tukeva näyttö voisi olla fiksuin vaihtoehto, mutta en tiedä löytyykö tuosta hintaluokasta?

 

[The Nameless One]

No ylipäätään elektroniikassa ei kannata miettiä kovin pitkälle tulevaisuuteen, sillä muutaman vuoden päästä saa taas parempaa halvemmalla. Tulevat konsolit tukevat toki HDMI 2.1 ja 4k/120hz, mutta todellisuus on se, että näistä (todennäköisesti) ainoastaan 4k tullaan isommassa määrin hyödyntämään.

Jos PC on tulossa ehkäpä vuoden sisään, niin saattaisin uhrata ajatuksia sille, mutta muussa tapauksessa en sitä miettisi liikaa vielä tässä vaiheessa. Se on sitten ihan makuasia, että onko 4k vai 120 Hz tärkeämpi.

Tuleville konsoleille ehkäpä joku 4k/60Hz ja vrr HDMI:n kautta tukeva näyttö voisi olla fiksuin vaihtoehto, mutta en tiedä löytyykö tuosta hintaluokasta?

Varsinkin jos käyttää 1440p näyttöä niin tuo 4K ei ole enää niin iso hyppäys toisin kun vaikka 1080p

 

[Snakari]

Kiitoksia kovasti kaikikille kattavista näkökulmista asiaan.

Mitä nopeasti tosiaan selailin TV:tä joissa olisi 4K, niin aika harvassa on ja ei osu budjettiin. Ja näyttöjä 4K/60Hz näyttäis hyvin löytyvän budjetin raameihin.

Luulen että "paras" päivitys tähän tilanteeseen on valita se 4K/60Hz näyttö.

Ja on se tosia asia mitä pähk1nä mainitsi että ei elektroniikassa niin hirveästi välttämättä sinne tulevaisuuteen kannata jyrkästi tuijotella kun asiat menee välillä nopeastikkin eteen päin.

Pittää ruveta tarkemmin selailemaan mikä 4K/60Hz monitori on hinta laatu suhteeltaan tätä päivää.

 

[pähk1nä]

Mitä nopeasti tosiaan selailin TV:tä joissa olisi 4K, niin aika harvassa on ja ei osu budjettiin. Ja näyttöjä 4K/60Hz näyttäis hyvin löytyvän budjetin raameihin.

On niitä, mutta kokoluokka 43”, laadusta en osaa sanoa mitään.

Monitorien kanssa kannattaa kiinnittää huomiota siihen, että vrr ei välttämättä toimi HDMI:n kautta, eikä tätä paljoa mainosteta. Pakollinen ominaisuus tämä ei toki ole, mutta hyvä silti tiedostaa.

e: ja jos kaiuttimia kaipaa, niin kaikissa monitoreissa ei niitä ole, toki pelaamiseen käyttävät varmastikin jo nyt kuulokkeita.

 

[Jamboa]

Meillä veljekset punkkaa samassa kopissa, TV huoneesta löytyy jossa on toisen Nintendo kiinni, ja vanhempi poitsu on tykästynyt pelaamaan pleikkarilla vanhasta 24" monitorista.

Eli ajatuksena on tosiaan päivitellä 10v vanhaa monitoria johonkin hieman uudempaan ja ehkä saisi olla sen aavistuksen isompikin mutta ei kumminkaan mikään välttämätön.

Kuitenkin yritän haeskella sitä että kumpi ratkaisuista on ehkä tulevaisuuttakin ajatellen (PS5? / Pc pelaaminen) optimaalisin ratkaisu, se monitori vai pelkkä TV?

Ilmeisesti ei omaan ongelmaan oikeastaan taida olla sitä täysin oikeaa ratkaisua olemassa? Jotenkin vaaka olisi kumminkin kaatumassa monitorin puoleen jolloin saisi pienen input lagin ja 120Hz paneelin.

Yllättävän vaikia tuntuu olevan jos päätöksiä tarvitsisi tehdä puoleen ja toiseen

Kinkki vinkki: Älä sitten kuitenkaan osta 1440p näyttöä konsolikäyttöön. PS4 ei ainakaan osaa käyttää kuin joko 1080p tai sitten 4k. Itselläni on tällainen 32" monitori ja ei molemmat resoluutiot näyttävät kamalalta kun konsoli ei osaa tuota resoluutiota. Nykyään vaimo pelaakin 24" 1080p monitorilla enemmin, sillä kuva on terävä. PS5:llä asia ei ole välttämättä yhtään paremmin -> Suosittelen 4k näyttöä jos hankittavan monitorin koko on yli 26" ja konsoli tulee kiinni. PC pelailussa lompakko toki tykkää 1440p resoluutiosta

 

[Quantum]

Plussalaisille olisi nyt PUBG ja Street Fighter V ladattavissa syyskuun peleinä.

 

[Quantum]

PS Now pelivalikoima uudistuu neljällä uudella pelillä:

- Resident Evil 7
- Final Fantasy XV
- WWE 2K19
- Observation

Resident Evil 7 and Final Fantasy XV headline PS Now’s September lineup

 

[Keksihirviö]

En tiedä saako olla ivallinen mutta kun naapurissa osataan pistää isolleen

Spoileri

Sony paljasti PS Plussan syyskuun pelikattauksen - Mukana viiden tähden kauhupeli, cyberpunkia ja fantasiaa - Muropaketti.com

Sony on paljastanut, millaisia ilmaispelejä PS Plus -tilaajat saavat syyskuussa. Peleistä ensimmäinen tarjoaa kehuttua kauhua, sillä Resident Evil 7: Biohazard vie pelaajan Pohjois-Amerikan etelävaltioiden räme…

muropaketti.com

Peleistä ensimmäinen tarjoaa kehuttua kauhua, sillä Resident Evil 7: Biohazard vie pelaajan Pohjois-Amerikan etelävaltioiden rämeikköihin, jossa ränsistynyt Bakerin perheen farmi kätkee sisäänsä jos jonkinlaisia kauhuja, sekä toivottavasti myös vastauksia. Myöskään syyskuun toinen etupeli ei ole lainkaan hullumpi, sillä pelaajat pääsevät nauttimaan Final Fantasy XV:stä. Ilmaispelien nelikon täydentävät lisäksi vapaapainia tarjoava WWE 2K19 sekä cyberpunkia tihkuva scifi-trilleri Observation.

 

[DjSunki]

Kappas Street Fighter. Se täytyykin heti pistää lataukseen

 

[vetten äärelle istutettu]

En tiedä saako olla ivallinen mutta kun naapurissa osataan pistää isolleen

Spoileri

Sony paljasti PS Plussan syyskuun pelikattauksen - Mukana viiden tähden kauhupeli, cyberpunkia ja fantasiaa - Muropaketti.com

Sony on paljastanut, millaisia ilmaispelejä PS Plus -tilaajat saavat syyskuussa. Peleistä ensimmäinen tarjoaa kehuttua kauhua, sillä Resident Evil 7: Biohazard vie pelaajan Pohjois-Amerikan etelävaltioiden räme…

muropaketti.com

Peleistä ensimmäinen tarjoaa kehuttua kauhua, sillä Resident Evil 7: Biohazard vie pelaajan Pohjois-Amerikan etelävaltioiden rämeikköihin, jossa ränsistynyt Bakerin perheen farmi kätkee sisäänsä jos jonkinlaisia kauhuja, sekä toivottavasti myös vastauksia. Myöskään syyskuun toinen etupeli ei ole lainkaan hullumpi, sillä pelaajat pääsevät nauttimaan Final Fantasy XV:stä. Ilmaispelien nelikon täydentävät lisäksi vapaapainia tarjoava WWE 2K19 sekä cyberpunkia tihkuva scifi-trilleri Observation.

Upea journalismin taso, kuinka humalaisina ne on tuolla "töissä"

 

[Rane]

Piti se hankkia ps4:lle nostalgiamielessä vielä Tony Hawk 1+2. Tällä hetkellä taulussa huimat 88p!

Tony Hawk's Pro Skater 1 + 2

Tony Hawk's Pro Skater 1 + 2 for PlayStation 4 game reviews & Metacritic score: Drop back in with the most iconic skateboarding games ever made. Play Tony Hawk's Pro Skater & Tony Hawk's Pro Skater 2 in one epic collection, rebuilt from the...

www.metacritic.com

 

[MarkusV]

Piti se hankkia ps4:lle nostalgiamielessä vielä Tony Hawk 1+2. Tällä hetkellä taulussa huimat 88p!

Tony Hawk's Pro Skater 1 + 2

Tony Hawk's Pro Skater 1 + 2 for PlayStation 4 game reviews & Metacritic score: Drop back in with the most iconic skateboarding games ever made. Play Tony Hawk's Pro Skater & Tony Hawk's Pro Skater 2 in one epic collection, rebuilt from the...

www.metacritic.com

Pitkään miettinyt pitäisikö ostaa vai ei? Penskana tuli tahkottua älyttömästi tuota.
Kerro ihmeessä miltä vaikuttaa?

 

[Rane]

Pitkään miettinyt pitäisikö ostaa vai ei? Penskana tuli tahkottua älyttömästi tuota.
Kerro ihmeessä miltä vaikuttaa?

On kyllä hyvä! Tuli pelattua putkeen 30% ekasta osasta läpi, ja voi suositella jo tässä vaiheessa!

 

[Snakari]

Kinkki vinkki: Älä sitten kuitenkaan osta 1440p näyttöä konsolikäyttöön. PS4 ei ainakaan osaa käyttää kuin joko 1080p tai sitten 4k. Itselläni on tällainen 32" monitori ja ei molemmat resoluutiot näyttävät kamalalta kun konsoli ei osaa tuota resoluutiota. Nykyään vaimo pelaakin 24" 1080p monitorilla enemmin, sillä kuva on terävä. PS5:llä asia ei ole välttämättä yhtään paremmin -> Suosittelen 4k näyttöä jos hankittavan monitorin koko on yli 26" ja konsoli tulee kiinni. PC pelailussa lompakko toki tykkää 1440p resoluutiosta

Kiitoksia taas lisä valaisusta

Kommenttien perusteella rupeaa tuntumaan että vanhaa näyttöä ei kannata välttämättä edes lähteä vaihtamaan jos pelaaminen on nimenomaan keskittynyt konsoleille.

Jos innostutaan PC pelaamisesta voisi enemmänkin olla perusteltua päivittää näyttö parempaan. Ajatukset olivat jo hiukan että päivittäisinkö 27"/32" 4K/60Hz näyttöön vanhan, mutta jos se ei tuo pelaamiseen mitään "maustetta" tai ehkä jopa huonontaa kuvaa pelatessa niin sijoitus ei kannata kyllä.

 

[Jamboa]

Kiitoksia taas lisä valaisusta

Kommenttien perusteella rupeaa tuntumaan että vanhaa näyttöä ei kannata välttämättä edes lähteä vaihtamaan jos pelaaminen on nimenomaan keskittynyt konsoleille.

Jos innostutaan PC pelaamisesta voisi enemmänkin olla perusteltua päivittää näyttö parempaan. Ajatukset olivat jo hiukan että päivittäisinkö 27"/32" 4K/60Hz näyttöön vanhan, mutta jos se ei tuo pelaamiseen mitään "maustetta" tai ehkä jopa huonontaa kuvaa pelatessa niin sijoitus ei kannata kyllä.

Pahoittelut epäselvästä viestistäni. Monitorini on siis 32" 1440p ja siksi kuva on surkeaa katseltavaa konsolilla. Ehdottomasti 4k tuo kuvaan lisäarvoa, siis konsolipelaamiseen 4k näyttö on siis enemmän kuin ok!