Ping normaali?

Junaski · 08.09.2019

Eli minulla on DNA VDSL2 liittymä 100/50, ja pingi luokkaa eli 16ms, onko tämä normaalia?.

Kone on kiinteän nettipiuhan päässä joka tulee suoraan modemista, modemissa on wlan päällä jota käytän ainoastaan puhelimen ja Chromecastin takia. Jos pistän kännykän wifi yhteyden pois päältä niin pingi laskee huimat 1ms. Kännykässä wifillä on aivan sama ping.

Ennen näitä Chomecasteja ja wlaneja nettiliittymän pingi oli jotain 6ms luokkaa.
En ole niin perillä langattomista verkoista, ja niiden vaikutuksista kiinteän piuhan päässä oleviin yhteyksiin, ja kysyvä ei tieltä eksy.

Jos täällä oli joku virallinen osio jossa voi kysellä tällaisia, niin ei sattunut nyt silmään.

mRkukov · 08.09.2019

Mitä pingaat? 16ms on jo ihan hyvä pingi.

jessenic · 08.09.2019

mRkukov sanoi:
Mitä pingaat? 16ms on jo ihan hyvä pingi.

Yhtä tärkeä kysymys on mistä pingaat. Esim. Kuopiosta Helsinkiin pingaamisessa 6ms tulee ihan vaan fyysisen välimatkan takia.

tuskis · 08.09.2019

Taitaa nuo yli 10ms pingit ihan oman ISP:n paikallisille servereillekkin olla nykypäivää, itselläkin hyppäsi jostain 6-7ms:stä 15ms kun vaihdoin nettiliittymää VDSL:ään.

Junaski · 09.09.2019

Jaa no ei sitten mitään, jos on normaalin rajoissa, ihmettelin vaan kun viime kerrasta hyppäsi 10ms ylöspäin.

Zeppelin · 10.09.2019

vdsl:n pingit menee kaksinumeroisiksi kun käytössä on interleaving. Elisalta sitä ei saa pois, muilta operaattoreilta voi tiedustella onnistuuko.

Junaski · 12.09.2019

Zeppelin sanoi:
vdsl:n pingit menee kaksinumeroisiksi kun käytössä on interleaving. Elisalta sitä ei saa pois, muilta operaattoreilta voi tiedustella onnistuuko.

Onko se jossain modemin asetuksissa vai missä?, kun sen jälkeen pingi tuplaantui kun asentelin modemiin viimeisemmät firmwaret, ennen sitä oli puolet.

laitsuZ · 12.09.2019

Junaski sanoi:
Onko se jossain modemin asetuksissa vai missä?, kun sen jälkeen pingi tuplaantui kun asentelin modemiin viimeisemmät firmwaret, ennen sitä oli puolet.

Et voi itse siihen vaikuttaa mitenkään. ISP voi pyytää sitä pois, jos se on mahdollista, mutta elisalla se on aina päällä nykyisin. En tiedä DNA toiminnasta ollenkaan. Telia on myötämielisempi tämän suhteen.

Junaski · 12.09.2019

Sama "vika" koko talossa, naapurin pingi huitelee melkein 30ms suoraan modemista. Olin yhteydessä DNA:han, asiakaspalvelija sanoi suoraan että 20ms paikkeilla huiteleva pingi ei ole normaalia heillä vdsl2 yhteyksillä, ja ehdotti että tilaan huoltokäynnin joka on heidän vakiovastaus joka asiaan.
Muutenkaan tässä talossa mikään toimi, televisiokanavat tulevat liian suurella voimakkuudella yms. Nyt vielä nettikin temppuilee, pitänee olla taas huomenna yhteydessä jos saisivat jotain selkoa asioihin, tai sitten ei niinkuin eivät saaneet telkkari asioihinkaan, vaikka monessa kämpässä sama probleema.

Leo_Greta · 12.09.2019

Mitä näyttää tracertti, kun testaat esim. ftp.funet.fi:tä vasten?

Komentokehoitteeseen käsky:

Koodi:

C:\Users\***>tracert ftp.funet.fi

Tulos esim itseltä kuitu/eth -yhteydellä ja Jkl:stä:

Koodi:

Tracing route to ftp.funet.fi [193.166.3.21]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms  -----
  2    <1 ms    <1 ms    <1 ms  -----
  3     3 ms     3 ms     5 ms  elisa1.unicast.trex.fi [195.140.192.18]
  4     3 ms     3 ms     3 ms  funet1.unicast.trex.fi [195.140.192.17]
  5     6 ms     6 ms     6 ms  hameenlinna2-et-0-0-0-1.ip.funet.fi [86.50.255.220]
  6     6 ms     6 ms     6 ms  hameenlinna1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.224]
  7     6 ms     7 ms     6 ms  espoo2-et-0-1-2-1.ip.funet.fi [86.50.255.223]
  8     6 ms     6 ms     6 ms  espoo1-et-0-1-7-1.ip.funet.fi [86.50.255.232]
  9    35 ms    12 ms    12 ms  pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
 10     6 ms     6 ms     6 ms  nic.funet.fi [193.166.3.21]

Trace complete.

Kahdesta ensimmäisestä hypystä voi poistaa (tai olla poistamatta) koneen nimi, sekä ip. Kunhan niistä jää noi vasteajat näkyviin, niin se riittää niiden kahen ekan kohdalta.

Junaski · 12.09.2019

Pistän tuon komennon, niin tulee käyttö estetty.

kurkimies · 12.09.2019

Junaski sanoi:
Muutenkaan tässä talossa mikään toimi, televisiokanavat tulevat liian suurella voimakkuudella yms. Nyt vielä nettikin temppuilee, pitänee olla taas huomenna yhteydessä jos saisivat jotain selkoa asioihin, tai sitten ei niinkuin eivät saaneet telkkari asioihinkaan, vaikka monessa kämpässä sama probleema.

Onko tuo mitattu ihan mittarilla vai miten todettu tulevan liian kovaa? Jos useammalla asukkaalla samaa ongelmaa, niin kerää naapureilta nimilistat ja toimita huoltoon/isännnöitsiälle. He tilaavat sitten mittamiehen mittaamaan useamman asunnon tasot/laadut.

Sieltä pitää tulla määräysten mukaisesti eikä mennä soveltamaan yli.

En sitten tiedä, onko joku valittanut joskus liian pienestä tasosta, niin on käyty säätämässä. Ja jos siellä on kerta operaattorin ktv-palvelut, eikös kannattaisi mielummin vaihtaa kaapelimodeemin kautta netti kuin leikkiä VDSL2:sen kanssa?

jessenic · 12.09.2019

Junaski sanoi:
Pistän tuon komennon, niin tulee käyttö estetty.

Laitoithan pelkästään:
tracert ftp.funet.fi

Voi myös kokeilla suorittaa komentokehote järjestelmänvalvojana.

Junaski · 13.09.2019

Tracing route to ftp.funet.fi [2001:708:10:8::2]
over a maximum of 30 hops:

3 10 ms 10 ms 10 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:645b::
4 11 ms 11 ms 11 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6407::
5 11 ms 10 ms 11 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6418::
6 11 ms 12 ms 11 ms funet.ficix2.ficix.fi [2001:7f8:7:1::1741:1]
7 13 ms 15 ms 11 ms espoo2-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [2001:708:0:bad:c0de:ffff:ffff:f2]
8 15 ms 13 ms 14 ms espoo1-et-0-1-7-1.ip.funet.fi [2001:708:0:bad:c0de:ffff:ffff:e8]
9 11 ms 11 ms 11 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [2001:708:0:f001:0:fe4c:2:1]
10 11 ms 11 ms 11 ms ipv6.ftp.funet.fi [2001:708:10:8::2]

kurkimies sanoi:
eikös kannattaisi mielummin vaihtaa kaapelimodeemin kautta netti kuin leikkiä VDSL2:sen kanssa?

Taloyhtiönetti jos tässä vaihtelemaan alkaa, niin tulee kalliimmaksi, enkä ole varma että voiko edes käyttää muita yhteystyyppejä.

tuskis · 13.09.2019

Leo_Greta sanoi:
Mitä näyttää tracertti, kun testaat esim. ftp.funet.fi:tä vasten?

Ajoinpa itsekkin huvikseen:

Tracing route to ftp.funet.fi [193.166.3.21]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms ---
2 15 ms 15 ms 15 ms ---
3 15 ms 15 ms 15 ms elisa-as719.ficix1.ficix.fi [193.110.226.16]
4 16 ms 16 ms 16 ms csc.ficix1.ficix.fi [193.110.226.14]
5 25 ms 72 ms 16 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
6 15 ms 16 ms 16 ms nic.funet.fi [193.166.3.21]

Mainittakoon, että tämä yhteys on kuitu-kuparihybridi, mutta tosiaan ADSL pelkällä kuparilla oli helposti luokkaa 5-8ms.

Marquette · 13.09.2019

Onkohan tässä jotakin ihmeellistä, kun on noita hoppeja 10 ennen ficixiä?

Tracing route to ftp.funet.fi [2001:708:10:8::2]
over a maximum of 30 hops:

1 12 ms 6 ms 17 ms
2 42 ms 42 ms 32 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6403::
3 46 ms 47 ms 34 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6401::
4 22 ms 29 ms 20 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6400::
5 29 ms 27 ms 27 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6400::
6 39 ms 22 ms 22 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:64cf::
7 67 ms 37 ms 37 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6401::
8 49 ms 36 ms 27 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6405::
9 44 ms 37 ms 47 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6407::
10 38 ms 47 ms 37 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6418::
11 41 ms 66 ms 35 ms funet.ficix2.ficix.fi [2001:7f8:7:1::1741:1]
12 41 ms 46 ms 39 ms espoo2-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [2001:708:0:bad:c0de:ffff:ffff:f2]
13 55 ms 27 ms 87 ms espoo1-et-0-1-7-1.ip.funet.fi [2001:708:0:bad:c0de:ffff:ffff:e8]
14 44 ms 22 ms 31 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [2001:708:0:f001:0:fe4c:2:1]
15 29 ms 27 ms 27 ms ftp.funet.fi [2001:708:10:8::2]

Zeppelin · 13.09.2019

tuskis sanoi:
Ajoinpa itsekkin huvikseen:

Tracing route to ftp.funet.fi [193.166.3.21]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms ---
2 15 ms 15 ms 15 ms ---
3 15 ms 15 ms 15 ms elisa-as719.ficix1.ficix.fi [193.110.226.16]
4 16 ms 16 ms 16 ms csc.ficix1.ficix.fi [193.110.226.14]
5 25 ms 72 ms 16 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
6 15 ms 16 ms 16 ms nic.funet.fi [193.166.3.21]

Mainittakoon, että tämä yhteys on kuitu-kuparihybridi, mutta tosiaan ADSL pelkällä kuparilla oli helposti luokkaa 5-8ms.

Elisa vdls on se kupari? Tällasta tulee kuitu-ethernetillä:

Tracing route to ftp.funet.fi [193.166.3.21]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Request timed out.
3 * * * Request timed out.
4 1 ms <1 ms 1 ms csc.ficix2.ficix.fi [193.110.224.14]
5 1 ms 1 ms 1 ms espoo2-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.242]
6 1 ms 1 ms 1 ms espoo1-et-0-1-7-1.ip.funet.fi [86.50.255.232]
7 1 ms 1 ms 1 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
8 1 ms 1 ms 1 ms ftp.bio.nic.funet.fi [193.166.3.21]

Trace complete.

tuskis · 13.09.2019

Zeppelin sanoi:
Elisa vdls on se kupari? Tällasta tulee kuitu-ethernetillä:

Tracing route to ftp.funet.fi [193.166.3.21]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 192.168.1.1
2 * * * Request timed out.
3 * * * Request timed out.
4 1 ms <1 ms 1 ms csc.ficix2.ficix.fi [193.110.224.14]
5 1 ms 1 ms 1 ms espoo2-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.242]
6 1 ms 1 ms 1 ms espoo1-et-0-1-7-1.ip.funet.fi [86.50.255.232]
7 1 ms 1 ms 1 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
8 1 ms 1 ms 1 ms ftp.bio.nic.funet.fi [193.166.3.21]

Trace complete.

Jep, Saunalahti Korttelikuitu on liittymän nimi, mutta toteutuu kuidulla sen minkä tulee ja jatkaa sitten kuparia pitkin omakotitaloon, johon ei ole koskaan kuituja vedetty.

Leo_Greta · 13.09.2019

Junaski sanoi:
Tracing route to ftp.funet.fi [2001:708:10:8::2]
over a maximum of 30 hops:

3 10 ms 10 ms 10 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:645b::
4 11 ms 11 ms 11 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6407::
5 11 ms 10 ms 11 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6418::
6 11 ms 12 ms 11 ms funet.ficix2.ficix.fi [2001:7f8:7:1::1741:1]
7 13 ms 15 ms 11 ms espoo2-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [2001:708:0:bad:c0de:ffff:ffff:f2]
8 15 ms 13 ms 14 ms espoo1-et-0-1-7-1.ip.funet.fi [2001:708:0:bad:c0de:ffff:ffff:e8]
9 11 ms 11 ms 11 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [2001:708:0:f001:0:fe4c:2:1]
10 11 ms 11 ms 11 ms ipv6.ftp.funet.fi [2001:708:10:8::2]

Taloyhtiönetti jos tässä vaihtelemaan alkaa, niin tulee kalliimmaksi, enkä ole varma että voiko edes käyttää muita yhteystyyppejä.

Hyvältä näyttää, ainakin tuolla reitillä, eli ei ongelmia havaittavissa.

[edit] Itellä yhteys on kuitu/ethernet ja lähtöpaikka on Jkl.

@Marquette Noi 2-10 hopit näyttää tosiaan oudolta kun siellä on pariin kertaan samat IP:t, 2001:14b8:1040:0:3e4e:6401:: ja 2001:14b8:1040:0:3e4e:6400:: Ite en niin hyvin verkkotekniikkaa tunne et osaisin veikata syytä tolle... Mielenkiintosta ois kyllä saada tietää miksi se noin käyttäytyy :hmm:

.

@Zeppelin Sulla taitaa olla lähtöpaikkana Helsinki, tai lähialue kun noin nättejä 1ms vasteaikoja saat

?

@tuskis Aika normaalilta toi omaan silmään näyttää. Ainoo mikä ihmetyttää on sama ku mun tuloksessa, eli toi "pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi" lagaa jonkin verran IPv4:lla, mutta noi IPv6-tuloksissa se toimii normaalisti.

jessenic · 13.09.2019

Marquette sanoi:
Onkohan tässä jotakin ihmeellistä, kun on noita hoppeja 10 ennen ficixiä?

Tracing route to ftp.funet.fi [2001:708:10:8::2]
over a maximum of 30 hops:

1 12 ms 6 ms 17 ms
2 42 ms 42 ms 32 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6403::
3 46 ms 47 ms 34 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6401::
4 22 ms 29 ms 20 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6400::
5 29 ms 27 ms 27 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6400::
6 39 ms 22 ms 22 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:64cf::
7 67 ms 37 ms 37 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6401::
8 49 ms 36 ms 27 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6405::
9 44 ms 37 ms 47 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6407::
10 38 ms 47 ms 37 ms 2001:14b8:1040:0:3e4e:6418::
11 41 ms 66 ms 35 ms funet.ficix2.ficix.fi [2001:7f8:7:1::1741:1]
12 41 ms 46 ms 39 ms espoo2-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [2001:708:0:bad:c0de:ffff:ffff:f2]
13 55 ms 27 ms 87 ms espoo1-et-0-1-7-1.ip.funet.fi [2001:708:0:bad:c0de:ffff:ffff:e8]
14 44 ms 22 ms 31 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [2001:708:0:f001:0:fe4c:2:1]
15 29 ms 27 ms 27 ms ftp.funet.fi [2001:708:10:8::2]

Koitappa tracert -4 ftp.funet.fi niin käyttää IPv4:ää, jota helpompi tulkita.

Zeppelin · 13.09.2019

Leo_Greta sanoi:
Sulla taitaa olla lähtöpaikkana Helsinki, tai lähialue kun noin nättejä 1ms vasteaikoja saat ?

Juu ei ole montaa kilometriä matkaa tuonne otaniemeen jossa nuo funetin palvelimet taitaa fyysisesti sijaita...

Marquette · 13.09.2019

jessenic sanoi:
Koitappa tracert -4 ftp.funet.fi niin käyttää IPv4:ää, jota helpompi tulkita.

Pitkään kiertelee Dna:n eri laitteissa ennenkuin löytää "ulos"

1 14 ms 19 ms 19 ms
2 27 ms 227 ms 192 ms 10.86.255.255
3 46 ms 31 ms 37 ms rma1-tr4.dnaip.fi [62.78.107.243]
4 36 ms 27 ms 27 ms rma2-tr3.dnaip.fi [62.78.107.138]
5 32 ms 42 ms 27 ms rma2-tr3.dnaip.fi [62.78.107.138]
6 23 ms 28 ms 20 ms rma2-sr22.dnaip.fi [62.78.107.189]
7 36 ms 37 ms 27 ms rma2-tr3.dnaip.fi [62.78.107.188]
8 52 ms 27 ms 27 ms tur4-tr1.dnaip.fi [62.78.107.245]
9 33 ms 28 ms 27 ms hel5-tr1.dnaip.fi [62.78.110.217]
10 33 ms 40 ms 39 ms hel7-sr1.dnaip.fi [62.78.117.247]
11 38 ms 27 ms 57 ms csc.ficix1.ficix.fi [193.110.226.14]
12 33 ms 33 ms 37 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
13 35 ms 36 ms 28 ms nic.funet.fi [193.166.3.21]

Leo_Greta · 14.09.2019

Marquette sanoi:
Pitkään kiertelee Dna:n eri laitteissa ennenkuin löytää "ulos"

1 14 ms 19 ms 19 ms
2 27 ms 227 ms 192 ms 10.86.255.255
3 46 ms 31 ms 37 ms rma1-tr4.dnaip.fi [62.78.107.243]
4 36 ms 27 ms 27 ms rma2-tr3.dnaip.fi [62.78.107.138]
5 32 ms 42 ms 27 ms rma2-tr3.dnaip.fi [62.78.107.138]
6 23 ms 28 ms 20 ms rma2-sr22.dnaip.fi [62.78.107.189]
7 36 ms 37 ms 27 ms rma2-tr3.dnaip.fi [62.78.107.188]
8 52 ms 27 ms 27 ms tur4-tr1.dnaip.fi [62.78.107.245]
9 33 ms 28 ms 27 ms hel5-tr1.dnaip.fi [62.78.110.217]
10 33 ms 40 ms 39 ms hel7-sr1.dnaip.fi [62.78.117.247]
11 38 ms 27 ms 57 ms csc.ficix1.ficix.fi [193.110.226.14]
12 33 ms 33 ms 37 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
13 35 ms 36 ms 28 ms nic.funet.fi [193.166.3.21]

Tossa reitityksessä on jotain todella komeesti päin peetä. Ite pistäsin noilla tuloksilla vikatikettiä/kyselyä DNA:lle...

Viliz03 · 14.09.2019

Mites tämän kanssa kun on eri kaupunkeja pitkä lista.

1 <1 ms <1 ms <1 ms router.0000.000 [192.168.0.0]
2 6 ms 10 ms 8 ms elisa-laajakaista.fi [000.000.000.000]
3 13 ms 9 ms 9 ms elisa-as719.ficix3.ficix.fi [193.110.225.16]
4 8 ms 9 ms 9 ms csc.ficix3.ficix.fi [193.110.225.14]
5 16 ms 19 ms 19 ms kokkola2-et-0-0-0-1.ip.funet.fi [86.50.255.170]
6 12 ms 19 ms 20 ms kokkola1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.238]
7 14 ms 18 ms 19 ms vaasa1-et-0-1-0-1.ip.funet.fi [86.50.255.172]
8 58 ms 64 ms 17 ms vaasa2-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.175]
9 20 ms 19 ms 18 ms pori2-et-0-0-2-1.ip.funet.fi [86.50.255.202]
10 21 ms 19 ms 19 ms pori1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.206]
11 16 ms 18 ms 19 ms rauma1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.208]
12 23 ms 24 ms 18 ms turku2-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.210]
13 20 ms 19 ms 19 ms turku1-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.196]
14 16 ms 19 ms 19 ms espoo1-et-0-1-2-1.ip.funet.fi [86.50.255.200]
15 22 ms 18 ms 19 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
16 12 ms 19 ms 18 ms ftp.bio.nic.funet.fi [193.166.3.21]

Leo_Greta · 14.09.2019

Viliz03 sanoi:
Mites tämän kanssa kun on eri kaupunkeja pitkä lista.

1 <1 ms <1 ms <1 ms router.0000.000 [192.168.0.0]
2 6 ms 10 ms 8 ms elisa-laajakaista.fi [000.000.000.000]
3 13 ms 9 ms 9 ms elisa-as719.ficix3.ficix.fi [193.110.225.16]
4 8 ms 9 ms 9 ms csc.ficix3.ficix.fi [193.110.225.14]
5 16 ms 19 ms 19 ms kokkola2-et-0-0-0-1.ip.funet.fi [86.50.255.170]
6 12 ms 19 ms 20 ms kokkola1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.238]
7 14 ms 18 ms 19 ms vaasa1-et-0-1-0-1.ip.funet.fi [86.50.255.172]
8 58 ms 64 ms 17 ms vaasa2-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.175]
9 20 ms 19 ms 18 ms pori2-et-0-0-2-1.ip.funet.fi [86.50.255.202]
10 21 ms 19 ms 19 ms pori1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.206]
11 16 ms 18 ms 19 ms rauma1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.208]
12 23 ms 24 ms 18 ms turku2-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.210]
13 20 ms 19 ms 19 ms turku1-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.196]
14 16 ms 19 ms 19 ms espoo1-et-0-1-2-1.ip.funet.fi [86.50.255.200]
15 22 ms 18 ms 19 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
16 12 ms 19 ms 18 ms ftp.bio.nic.funet.fi [193.166.3.21]

Siinä ei omasta mielestä (mulla tosin ei oo sitä tietoo hirveesti verkkotekniikasta edelleenkään) tuossa ei oo mitään ihmeellistä, kun ficix.fi:llä on ollu nopee/suora/kustannustehokas reitti suoraan funet.fi:n verkkoon, jonka jälkeen funet:in omat reititykset astuu kuvaan. Ja Funet:han on yliopistojen ja ammattikorkeakoulujen yhteinen oma verkko. Ja he ovat näköjään päättäneet käyttää kaupunkien nimejä osana reitittimen tunnusta.

Ne menee lähes jokaisella (paitsi niillä jotka tracerttaa kohteen lähistöltä) useamman kaupungin kautta, niissä ei vaan ole ilmoitettu nimeltä sitä kaupunkia reitittimen nimen osana. Eli noi kokkolaX..., vaasaX..., poriX..., jne on vaan annettuja nimejä, jotka ei ole edes välttämättä edes siellä mitä nimessä lukee.

Johtaja_Jurmu · 14.09.2019

Pohjoisesta:

1 <1 ms <1 ms <1 ms www.routerlogin.net [xxx.xxx.x.x]
2 * * * Request timed out.
3 7 ms 7 ms 7 ms 10.11.99.5
4 15 ms 15 ms 15 ms 10.11.99.24
5 15 ms 15 ms 15 ms csc.ficix2.ficix.fi [193.110.224.14]
6 16 ms 16 ms 15 ms espoo2-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.242]
7 15 ms 15 ms 15 ms espoo1-et-0-1-7-1.ip.funet.fi [86.50.255.232]
8 15 ms 15 ms 16 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
9 16 ms 15 ms 15 ms ftp-test.nic.funet.fi [193.166.3.21]

Trace complete.

laitsuZ · 14.09.2019

Etelä-Pohjanmaalta VDSL2 yhteydellä. Näytetään nyt tätäkin, kun ei itse hirveästi ymmärrä. Välillä pingi saattaa nousta korkealla tuolla keskellä tai lopussa espoo ja pohjan välillä. Speedtestit näyttää suunnilleen 20ms helsinkiin.

1 <1 ms <1 ms <1 ms
2 13 ms 13 ms 13 ms
3 20 ms 19 ms 19 ms elisa-as719.ficix3.ficix.fi [193.110.225.16]
4 19 ms 19 ms 19 ms csc.ficix3.ficix.fi [193.110.225.14]
5 24 ms 24 ms 24 ms kokkola2-et-0-0-0-1.ip.funet.fi [86.50.255.170]
6 24 ms 24 ms 24 ms kokkola1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.238]
7 24 ms 24 ms 24 ms vaasa1-et-0-1-0-1.ip.funet.fi [86.50.255.172]
8 24 ms 25 ms 26 ms vaasa2-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.175]
9 35 ms 66 ms 24 ms pori2-et-0-0-2-1.ip.funet.fi [86.50.255.202]
10 24 ms 24 ms 24 ms pori1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.206]
11 39 ms 24 ms 24 ms rauma1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.208]
12 24 ms 40 ms 28 ms turku2-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.210]
13 24 ms 25 ms 24 ms turku1-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.196]
14 24 ms 24 ms 24 ms espoo1-et-0-1-2-1.ip.funet.fi [86.50.255.200]
15 24 ms 24 ms 23 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
16 24 ms 24 ms 24 ms ftp.bio.nic.funet.fi [193.166.3.21]

Serke · 14.09.2019

Viliz03 sanoi:
Mites tämän kanssa kun on eri kaupunkeja pitkä lista.

1 <1 ms <1 ms <1 ms router.0000.000 [192.168.0.0]
2 6 ms 10 ms 8 ms elisa-laajakaista.fi [000.000.000.000]
3 13 ms 9 ms 9 ms elisa-as719.ficix3.ficix.fi [193.110.225.16]
4 8 ms 9 ms 9 ms csc.ficix3.ficix.fi [193.110.225.14]
5 16 ms 19 ms 19 ms kokkola2-et-0-0-0-1.ip.funet.fi [86.50.255.170]
6 12 ms 19 ms 20 ms kokkola1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.238]
7 14 ms 18 ms 19 ms vaasa1-et-0-1-0-1.ip.funet.fi [86.50.255.172]
8 58 ms 64 ms 17 ms vaasa2-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.175]
9 20 ms 19 ms 18 ms pori2-et-0-0-2-1.ip.funet.fi [86.50.255.202]
10 21 ms 19 ms 19 ms pori1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.206]
11 16 ms 18 ms 19 ms rauma1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.208]
12 23 ms 24 ms 18 ms turku2-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.210]
13 20 ms 19 ms 19 ms turku1-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.196]
14 16 ms 19 ms 19 ms espoo1-et-0-1-2-1.ip.funet.fi [86.50.255.200]
15 22 ms 18 ms 19 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
16 12 ms 19 ms 18 ms ftp.bio.nic.funet.fi [193.166.3.21]

Majailen pohjois-pohjanmaalla, ja olen myös Elisan asiakas. Paketit kulkee samaa reittiä Oulun Ficix3 kautta "rantatietä" etelään:

Tracing route to ftp.funet.fi [193.166.3.21]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 000.000.0.0
2 2 ms 2 ms 2 ms 00-000-00-0.elisa-laajakaista.fi [00.000.00.0]
3 7 ms 4 ms 4 ms elisa-as719.ficix3.ficix.fi [193.110.225.16]
4 4 ms 4 ms 4 ms csc.ficix3.ficix.fi [193.110.225.14]
5 13 ms 13 ms 12 ms kokkola2-et-0-0-0-1.ip.funet.fi [86.50.255.170]
6 13 ms 13 ms 12 ms kokkola1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.238]
7 13 ms 13 ms 13 ms vaasa1-et-0-1-0-1.ip.funet.fi [86.50.255.172]
8 13 ms 13 ms 12 ms vaasa2-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.175]
9 13 ms 12 ms 12 ms pori2-et-0-0-2-1.ip.funet.fi [86.50.255.202]
10 13 ms 12 ms 12 ms pori1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.206]
11 13 ms 12 ms 12 ms rauma1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.208]
12 13 ms 13 ms 13 ms turku2-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.210]
13 13 ms 13 ms 13 ms turku1-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.196]
14 12 ms 12 ms 12 ms espoo1-et-0-1-2-1.ip.funet.fi [86.50.255.200]
15 13 ms 12 ms 13 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
16 12 ms 12 ms 12 ms nic.funet.fi [193.166.3.21]

Trace complete.

100/50 FTTH/ETH

Manager2k · 14.09.2019

Laitetaas vertailun vuoksi Elisan VDSL2 Helsingistä.

Tracing route to ftp.funet.fi [193.166.3.21]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms
2 15 ms 15 ms 15 ms
3 16 ms 16 ms 16 ms elisa-as719.ficix1.ficix.fi [193.110.226.16]
4 18 ms 16 ms 16 ms csc.ficix1.ficix.fi [193.110.226.14]
5 19 ms 18 ms 16 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
6 17 ms 16 ms 16 ms ftp.bio.nic.funet.fi [193.166.3.21]

kurkimies · 14.09.2019

1 <1 ms <1 ms <1 ms xx-xxx-xxx-179.static.lounea.fi [xx.xxx.xxx.179]
2 <1 ms <1 ms <1 ms xx-xx-xxx-101.static.lounea.fi [xx.xx.xxx.101]
3 5 ms 5 ms 5 ms 213.192.185.53
4 6 ms 6 ms 6 ms csc.ficix2.ficix.fi [193.110.224.14]
5 6 ms 6 ms 6 ms espoo2-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.242]
6 6 ms 6 ms 6 ms espoo1-et-0-1-7-1.ip.funet.fi [86.50.255.232]
7 6 ms 6 ms 6 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
8 6 ms 6 ms 6 ms ftp.bio.nic.funet.fi [193.166.3.21]

Trace complete.

Itselläkin tulee vähän matkaa jo vaikka kuitu - ethernet käytössä. Kanta-hämeestä Turun seudun kautta Helsinkiin. Jätin tarkoituksella kahdesta ensimmäisestä IP:eet.

tuskis · 14.09.2019

Onko jengillä mitkä DNS-asetukset käytössä? Vaikuttaako se tuohon poukkoiluun?

jessenic · 15.09.2019

tuskis sanoi:
Onko jengillä mitkä DNS-asetukset käytössä? Vaikuttaako se tuohon poukkoiluun?

Ei vaikuta. Tuo @Marquette:n tracertti näyttää 4G-verkolle pingien puolesta. Sitä en tiedä miksi tekee turhan lenkin, DNA voisi tietää.

Näillä muilla pingi vaan menee ensin Oulun Ficix3:een ja tulee sieltä funetin omaa verkkoa Espooseen useamman kaupungin kautta.

Viliz03 · 15.09.2019

Serke sanoi:
Majailen pohjois-pohjanmaalla, ja olen myös Elisan asiakas. Paketit kulkee samaa reittiä Oulun Ficix3 kautta "rantatietä" etelään:

Tracing route to ftp.funet.fi [193.166.3.21]
over a maximum of 30 hops:

1 <1 ms <1 ms <1 ms 000.000.0.0
2 2 ms 2 ms 2 ms 00-000-00-0.elisa-laajakaista.fi [00.000.00.0]
3 7 ms 4 ms 4 ms elisa-as719.ficix3.ficix.fi [193.110.225.16]
4 4 ms 4 ms 4 ms csc.ficix3.ficix.fi [193.110.225.14]
5 13 ms 13 ms 12 ms kokkola2-et-0-0-0-1.ip.funet.fi [86.50.255.170]
6 13 ms 13 ms 12 ms kokkola1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.238]
7 13 ms 13 ms 13 ms vaasa1-et-0-1-0-1.ip.funet.fi [86.50.255.172]
8 13 ms 13 ms 12 ms vaasa2-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.175]
9 13 ms 12 ms 12 ms pori2-et-0-0-2-1.ip.funet.fi [86.50.255.202]
10 13 ms 12 ms 12 ms pori1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.206]
11 13 ms 12 ms 12 ms rauma1-et-0-0-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.208]
12 13 ms 13 ms 13 ms turku2-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.210]
13 13 ms 13 ms 13 ms turku1-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.196]
14 12 ms 12 ms 12 ms espoo1-et-0-1-2-1.ip.funet.fi [86.50.255.200]
15 13 ms 12 ms 13 ms pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
16 12 ms 12 ms 12 ms nic.funet.fi [193.166.3.21]

Trace complete.

100/50 FTTH/ETH

Täälä kans FTTH ja Rannikko-Pohjanmaa lokaationa

Ikx_1 · 15.09.2019

DNA, Vantaa, TV-kaapeli.

kurkimies · 15.09.2019

Ikx_1 sanoi:
DNA, Vantaa, TV-kaapeli.

Mites sul voi tulla noin korkeet pingit verrattuna siihen, että mulla kiertää liikenne todennäköisesti pidemmän matkan kuin sulla Vantaalta Helsinkiin? Vai vaikuttaako kaapelinetti?

Laitappa samalla IPv4-tulokset?

Barbarossa · 15.09.2019

Laitetaas nyt omatkin, bonuksena myös IPv6:

Koodi:

> tracert -4 ftp.funet.fi

Tracing route to ftp.funet.fi [193.166.3.21]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms 
  2    13 ms    14 ms     9 ms 
  3    13 ms    10 ms    13 ms  oul3-sr2.dnaip.fi [62.78.112.190]
  4    14 ms    15 ms    18 ms  oul3-sr1.dnaip.fi [62.78.116.162]
  5    22 ms    15 ms    18 ms  oul2-tr3.dnaip.fi [62.78.108.204]
  6    15 ms    14 ms    19 ms  kuo5-tr3.dnaip.fi [62.78.107.24]
  7    15 ms    15 ms    21 ms  kuo2-sr22.dnaip.fi [62.78.100.90]
  8    37 ms    23 ms    22 ms  kuo5-tr3.dnaip.fi [62.78.117.170]
  9    20 ms    22 ms    21 ms  lah1-tr3.dnaip.fi [62.78.107.4]
 10    20 ms    19 ms    20 ms  hel5-tr1.dnaip.fi [62.78.107.251]
 11    20 ms    20 ms    21 ms  hel1-sr1.dnaip.fi [62.78.121.210]
 12    87 ms    33 ms    21 ms  csc.ficix2.ficix.fi [193.110.224.14]
 13    21 ms    21 ms    21 ms  espoo2-et-0-1-1-1.ip.funet.fi [86.50.255.242]
 14    21 ms    19 ms    26 ms  espoo1-et-0-1-7-1.ip.funet.fi [86.50.255.232]
 15    21 ms    19 ms    19 ms  pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [193.167.244.249]
 16    21 ms    21 ms    19 ms  ftp-test.nic.funet.fi [193.166.3.21]
 
Trace complete.
 
> tracert -6 ftp.funet.fi

Tracing route to ftp.funet.fi [2001:708:10:8::2]
over a maximum of 30 hops:

  1    <1 ms    <1 ms    <1 ms 
  2    14 ms    10 ms    14 ms 
  3    12 ms    10 ms     9 ms  oul3-sr1.dnaip.fi [2001:14b8:1040:104::46:0]
  4    21 ms    17 ms    18 ms  2001:14b8:1040:0:3e4e:6408::
  5    16 ms    13 ms    18 ms  2001:14b8:1040:0:3e4e:642d::
  6     *        *        *     Request timed out.
  7    22 ms    28 ms    22 ms  2001:14b8:1040:0:3e4e:642e::
  8    21 ms    19 ms    30 ms  2001:14b8:1040:0:3e4e:6405::
  9    21 ms    23 ms    21 ms  2001:14b8:1040:0:3e4e:6407::
 10    21 ms    25 ms    25 ms  2001:14b8:1040:0:3e4e:6441::
 11    20 ms    28 ms    22 ms  funet.ficix1.ficix.fi [2001:7f8:7::1741:1]
 12    83 ms    22 ms    25 ms  pe-pohja02-et-0-1-1-2.ip.csc.fi [2001:708:0:f001:0:fe4c:2:1]
 13    21 ms    19 ms    20 ms  ftp.bio.nic.funet.fi [2001:708:10:8::2]

Trace complete.

DNA "Valokuitu Plus" eli kaapelimodeemi, Oulu.

Ikx_1 · 15.09.2019

Muistelinkin että mulla on vähän ongelmaa ollut tämän IPv4 tracertin kanssa, pingit tulee siis oikeilta palvelimilta, mutta tracert näyttää osoitteet väärin. Osaako joku sanoa miten tämä korjataan?

Edit: Tämän mukaan olisi jotain reroute hommia reitittimessä, mutta mulla ei kyllä käsittääkseni sellaisia ole, vaikka onkin PFSense käytössä: Trace route hop repeating the same IP address : networking

Ping normaali?

Hrrrr...

Uutiset

Statistiikka

Hinta.fi