Pikatestissä Honor 200 Smart

[Juha Kokkonen]

25.10.2024 - 18:29 / Timo Niemenmaa Mobiili

Kiinalainen Honor – joka jo nelisen vuotta sitten irtaantui Huaweista omaksi yhtiökseen – toi kesällä Suomeen Honor 200 -älypuhelinmallistonsa, johon kuului tuolloin kolme laitetta 329–799 euron hintahaarukassa – Honor 200 Lite, Honor 200 ja Honor 200 Pro. Syyskuun lopussa mallistoa saapui täydentämään 199 euron suositushintainen Honor 200 Smart, jota mainostetaan arjen kolhuja tavanomaista paremmin kestävänä budjettivalintana. Jo julkaisun yhteydessä puhelinta tosin myytiin useilla jälleenmyyjillä 149 eurolla, joka on puhelimen tyypillinen hinta vielä tämän artikkelin julkaisuhetkellä lokakuun lopulla.

Tässä artikkelissa tutustutaan Honor 200 Smartiin lyhyen testijakson perusteella ja otetaan selvää, millainen laite on arkikäytössä. Valmistajan Android-pohjaista MagicOS 8.0 -käyttöliittymää pyörittävä puhelin tarjoaa raudan osalta käyttäjälle Snapdragon 4 Gen 2 -järjestelmäpiirin, neljä gigatavua RAM-muistia ja 256 Gt tallennustilaa. Puhelimen markkinoinnissa on annettu tavanomaista enemmän painoarvoa myös sen kestävyydelle. Honor onkin hankkinut 200 Smartille pudotus- ja puristuskestävyydestä kertovan sveitsiläisen SGS Premium Performance -sertifikaatin IP64-suojausluokituksen lisäksi.

Lue artikkeli: Pikatestissä Honor 200 Smart

 

[Mazikaze]

Täydellinen ensiälypuhelin lapselle. Riittävät ominaisuudet ja päivitettävyys, kestävyys hyvällä tasolla siitä huolimatta jos (kun) vekara saa puhelimen kuitenkin lopulta hajalle, ei rahallinen menetys ole valtava...

 

[FlyingAntero]

Mitähän kamerasensoria Honor 200 Smart käyttää? Esimerkiksi Kimovil väittää, että olisi Samsungin Isocell JN1 mutta pikselikoko ei täsmää (0,7 µm vs. 0,64 µm) eikä laatukaan vaikuta siltä. Onkohan tässä SK Hynixin kamerasensori?

• AAA5021PXX - SK Hynix | CMOS Image Sensor

Kamera on kyllä pettymys, vaikka eihän tässä hintaluokassa älyttömästi voi odottaakaan. Lisäksi RAM-muistia on aika naftisti . Muuten on mielenkiintoinen puhelin 150e hintaluokassa, kun rakenne on normaalia kestävämpi ja löytyy IP64-suojauskin.

 

[Nightuser]

Mitat artikkelissa 170 x 77 x 8 mm

Mitat Honorin sivuilla 166,9 x 76,8 x 8,24 mm (8,09mm musta)

 

[Dzeeta]

Pojalle ostettiin tämä, kun vielä saattaa vähän lennellä. Onko tuo "myyntipakkauksessa ei laturia" enää niinkään miinus, kun taitaa pitkälti olla uusi normaali? Motorola taitaa vielä sisällyttää laturin myyntipakkauksiin...?

 

[Juha Kokkonen]

Pojalle ostettiin tämä, kun vielä saattaa vähän lennellä. Onko tuo "myyntipakkauksessa ei laturia" enää niinkään miinus, kun taitaa pitkälti olla uusi normaali? Motorola taitaa vielä sisällyttää laturin myyntipakkauksiin...?

Se on vähän tulkintakysymys. Ehkä näissä edullisemman pään puhelimissa voisi olla vielä toivottavaa etenkin jos puhelin käyttää valmistajan omaa pikalataustekniikkaa, koska se yhteensopivan laturin hinta saattaa olla aika iso osa sen puhelimen hinnasta.

Mitat artikkelissa 170 x 77 x 8 mm

Mitat Honorin sivuilla 166,9 x 76,8 x 8,24 mm (8,09mm musta)

Korjattu oikeiksi.

 

[Nightuser]

Korjattu oikeiksi.

Eihän se mennyt oikein vieläkään. Nyt siellä on 8,1/8,24mm

Painon voi myös laittaa 191g / 193g

 

[Tuuchen]

Se on vähän tulkintakysymys. Ehkä näissä edullisemman pään puhelimissa voisi olla vielä toivottavaa etenkin jos puhelin käyttää valmistajan omaa pikalataustekniikkaa, koska se yhteensopivan laturin hinta saattaa olla aika iso osa sen puhelimen hinnasta.

Käsittääkseni uusi EU-laki "antaa kuluttajan itse valita" ostaako uuden laitteen mukana laturia vai ei, joten laturia ei enää saa automaattisesti lisätä myyntipakkaukseen. Eräs kameramerkin edustaja sanoi myös näin, kun uudesta kamerasta puuttui laturi kokonaan vaikka aikaisemmassa mallissa tuli laturi mukana: "We are legally obligated to separate the charging unit from the device".

EU parlamentin sivuilla:

"Ostajat voivat tehdä tietoon perustuvan valinnan siitä, ostavatko he uuden tuotteen kanssa uuden latauslaitteen vai eivät. Uudet velvoitteet lisäävät latureiden uudelleenkäyttöä. Niiden ansiosta kuluttajilta säästyy jopa 250 miljoonaa euroa vuodessa tarpeettomista laturiostoista."

Kauan kaivattu mobiililaitteiden yleislaturi toteutuu vuonna 2024 | Ajankohtaista | Euroopan parlamentti

Euroopan parlamentin annettua hyväksyntänsä EU:n kuluttajat voivat pian käyttää samaa laturia useimmissa elektroniikkalaitteissaan.

www.europarl.europa.eu

 

[Heikki_H]

Käsittääkseni uusi EU-laki "antaa kuluttajan itse valita" ostaako uuden laittaan mukana laturia vai ei, joten laturia ei enää saa automaattisesti lisätä myyntipakkaukseen. Eräs kameramerkin edustaja sanoi myös näin, kun uudesta kamerasta puuttui laturi kokonaan vaikka aikaisemmassa mallissa tuli laturi mukana: "We are legally obligated to separate the charging unit from the device".

EU parlamentin sivuilla:

"Ostajat voivat tehdä tietoon perustuvan valinnan siitä, ostavatko he uuden tuotteen kanssa uuden latauslaitteen vai eivät. Uudet velvoitteet lisäävät latureiden uudelleenkäyttöä. Niiden ansiosta kuluttajilta säästyy jopa 250 miljoonaa euroa vuodessa tarpeettomista laturiostoista."

Kauan kaivattu mobiililaitteiden yleislaturi toteutuu vuonna 2024 | Ajankohtaista | Euroopan parlamentti

Euroopan parlamentin annettua hyväksyntänsä EU:n kuluttajat voivat pian käyttää samaa laturia useimmissa elektroniikkalaitteissaan.

www.europarl.europa.eu

Joo, ei tuossa mitään uutta ole.

Pointti oli siinä, että jossain artikkeleissa se on miinus, että mukana ei tule laturia, joissain artikkeleissa taas ei.
Minusta tuo Kokkosen pointti hintaluokasta on varsin validi. Halpa puhelin mutta tehokasta pikalatausta, niin se oma laturi, jolla ne tehot saa irti, voi tosiaan olla puhelimen hintaan nähden järjettömän hintainen.

 

[Juha Kokkonen]

Eihän se mennyt oikein vieläkään. Nyt siellä on 8,1/8,24mm

Painon voi myös laittaa 191g / 193g

Pieni ajatusvirhe tuli, kun sitä nopeasti korjailin. Meillä siis yleisesti linjana on, että näitä sadasosamillien mittoja ei laiteta speksitietoihin, vaan ne pyöristetään lähimpään kymmenykseen. Yleisimmin valmistajat käyttää noita sadasosia lähinnä markkinointikikkailuna, eli esimerkiksi ilmoittavat paksuudeksi 7,99 mm, joka näyttää paremmalta kuin 8 mm.

 

[Nightuser]

Pieni ajatusvirhe tuli, kun sitä nopeasti korjailin. Meillä siis yleisesti linjana on, että näitä sadasosamillien mittoja ei laiteta speksitietoihin, vaan ne pyöristetään lähimpään kymmenykseen. Yleisimmin valmistajat käyttää noita sadasosia lähinnä markkinointikikkailuna, eli esimerkiksi ilmoittavat paksuudeksi 7,99 mm, joka näyttää paremmalta kuin 8 mm.

No joo eihän siinä ole kuin pieni ero, mutta yleisestä linjauksesta huolimatta eikö se olisi aina kannattavaa käyttää niitä tietoja jotka valmistaja on antanut?

 

[Juha Kokkonen]

No joo eihän siinä ole kuin pieni ero, mutta yleisestä linjauksesta huolimatta eikö se olisi aina kannattavaa käyttää niitä tietoja jotka valmistaja on antanut?

No perustelin tuossa juuri miksi näin toimitaan. Välitetään tietoa lukijoille siinä muodossa mikä on meidän mielestä järkevintä. Aika paljon karsitaan valmistajien markkinointisoopaa muutenkin uutisista ja artikkeleleista pois.

 

[leffo]

Eikö tää ole aika erikoista ettei tässä ole NFC:tä? Vai onko? Juuri missään ei väitetä että on, paitsi tässä testissä:

Testissä Honor 200 Smart – Yllättävän pätevä älypuhelin suurella näytöllä, iskunkestävällä rakenteella ja IP64-luokituksella

SuomiMobiilissa testattiin Honor 200 Smart, joka tarjoaa 200 eurolla mukavan kokonaisuuuden, kuten kestävän rakenteen ja IP64-luokituksen.

suomimobiili.fi

Honorin sivulla ei lue, eri myyntisivuilla ei. Honorin 200 pro sivulla kyllä lukee nfc sekä yleiskuvauksessa yhtenä pointtina, että teknisissä tiedoissa.