Pikakatsaus NVIDIAn GeForce RTX 30 -mobiilinäytönohjainten moniin kasvoihin

[Kaotik]

Kaotik kirjoitti uutisen/artikkelin:
NVIDIA julkaisi CES 2021 -virtuaalimessuilla uudet GeForce RTX 30 -sarjan mobiilinäytönohjaimet ja nyt ensimmäiset niistä ovat saapuneet myös markkinoille. Uusien näytönohjainten ympärillä on ollut kuitenkin tavallista enemmän epätietoisuutta, kun NVIDIA poisti käytöstä Max-Q-merkinnän, joka kertoi aiemmin kyseisen mallin olevan normaalia matalammalla TDP-arvolla.

NVIDIA reagoi nopeasti median ja käyttäjien protesteihin Max-Q-merkinnän poistosta ilmoittamalla, että yhtiö tulee rohkaisemaan kannettavien valmistajia ilmoittamaan näytönohjainten tarkemmat tiedot suoraan tuotetiedoissa. Pian sen jälkeen yhtiö muutti vielä kerran kantaansa todeten, että yhtiö rohkaisun sijasta edellyttää sekä näytönohjaimen TDP-arvon että kellotaajuuksien ilmoittamista jatkossa.

Vaikka lopputulokseen päädyttiin ylimääräisten mutkien kautta, on tulos jopa selvästi parempi, kuin alkuperäinen lähtötilanne; enää jää arvioitavaksi kannettavan jäähdytyksen riittävyys kyseisille luvuille. Löydät alta NVIDIAn OEM-valmistajille tarjoamien eri mallien tarkemmat tiedot, jotka paljastavat samalla Max-Q-nimen olevan edelleen sisäisesti käytössä. Lista on peräisin ComputerBase-sivustolta.

GeForce RTX 3080

GeForce RTX 3080:n mobiiliversio perustuu GA104-grafiikkapiiriin, joka on työpöytäpuolella tuttu RTX 3060 Ti- ja RTX 3070 -malleista. Grafiikkapiirissä on käytössä täydet 6144 CUDA-ydintä ja 256-bittinen muistiväylä.





GeForce RTX 3070

GeForce RTX 3070 perustuu samaan GA104-grafiikkapiiriin, mutta karsitumpana versiona. RTX 3070:n mobiiliversiossa on käytössä 5120 CUDA -ydintä ja 256-bittinen muistiväylä.



GeForce RTX 3060

GeForce RTX 3060:n mobiiliversio perustuu työpöytämallin tavoin GA106-grafiikkapiiriin. Mobiilimallissa on käytössä 3840 CUDA-ydintä ja 192-bittinen muistiväylä.



Linkki alkuperäiseen juttuun

 

[mRkukov]

NVIDIA reagoi nopeasti median ja käyttäjien protesteihin Max-Q-merkinnän poistosta ilmoittamalla, että yhtiö tulee rohkaisemaan kannettavien valmistajia ilmoittamaan näytönohjainten tarkemmat tiedot suoraan tuotetiedoissa. Pian sen jälkeen yhtiö muutti vielä kerran kantaansa todeten, että yhtiö rohkaisun sijasta edellyttää sekä näytönohjaimen TDP-arvon että kellotaajuuksien ilmoittamista jatkossa.

Ilmeisesti nousi riittävän kova älämölö tästä ongelmasta. Parempi näin, vaikka noilla arvoilla ei perus tallaaja vieläkään osaa sanoa miten 115W 3080 vertautuu 125W 3070 kanssa.

BTW. @Kaotik taitaa puuttua yksi nolla tuolta 3080 taulukon perustaajuuksista? 110MHz olisi aika hidasta menoa

 

[Kaotik]

BTW. @Kaotik taitaa puuttua yksi nolla tuolta 3080 taulukon perustaajuuksista? 110MHz olisi aika hidasta menoa

Niinpä näkyy, pitää korjata illalla kun pääsee koneelle takaisin

 

[Asmola]

Kannattaa huomioida että tuo lista ei kerro valmistajan määrittelemästä TGP-arvosta mitään, esim. Asus sallii 115W RTX 3070:lle max 130W kulutuksen, sillä Dynamic Boost 2.0 sallii 15W kulutuksen noston, mutta kaikista paras jos/kun valmistajat alkaa ilmoittamaan nuo tehorajat suoraan.

 

[eretux]

Tulee kyllä olemaan kuumaa tavaraa (kirjaimellisti) nämä näyttikset jos kerran jopa 150W TDP-arvolla ollaan laittamassa kannettaviin. Melkoinen *hyrsk hyrsk kyllä kuuluu jos yritetään pysyä edes lähellä tavoitekellotaajuuksia...

 

[Esajuppeli]

Miten niin? Minulla on läppärissä RTX2080 200W TDP:llä ja hyvin pysyy tavoitekelloissa. Vaikka ylikellotettuna. Eikä nyt aivan kauhea melukaan lähde. Olen kuullut pahempaa ääntä erillisnäyttiksistäkin.

Tulee kyllä olemaan kuumaa tavaraa (kirjaimellisti) nämä näyttikset jos kerran jopa 150W TDP-arvolla ollaan laittamassa kannettaviin. Melkoinen *hyrsk hyrsk kyllä kuuluu jos yritetään pysyä edes lähellä tavoitekellotaajuuksia...

 

[jukkis2000]

Voisiko taulukkokuvien taustan poistaa joissa on sama kuva taustalla epäselvänä? Luokittelen tällaiset artikkelit lukukelvottomiksi ja se koskee myös valtamedian uutisia.

 

[Kaotik]

Voisiko taulukkokuvien taustan poistaa joissa on sama kuva taustalla epäselvänä? Luokittelen tällaiset artikkelit lukukelvottomiksi ja se koskee myös valtamedian uutisia.

Se on mielestäni parempi täyte taustalle, kuin pelkkä väri, koska sivustolla on kaksi teemaa ja esimerkiksi vaaleaan teemaan sovitettu tausta olisi ikävän räikeä tummalla teemalla ja tummaan sovitettu taas näyttäisi vaalealla teemalla tökerölle.

 

[sjii]

-- Pian sen jälkeen yhtiö muutti vielä kerran kantaansa todeten, että yhtiö rohkaisun sijasta edellyttää sekä näytönohjaimen TDP-arvon että kellotaajuuksien ilmoittamista jatkossa.

Vaikka lopputulokseen päädyttiin ylimääräisten mutkien kautta, on tulos jopa selvästi parempi, kuin alkuperäinen lähtötilanne; enää jää arvioitavaksi kannettavan jäähdytyksen riittävyys kyseisille luvuille. --

Vielä kun jälleenmyyjätkin ilmoittaisivat tiedot edes osapuilleen yhtä tarkasti, tai edes suoralinkittäisivät kyseisiin tietoihin... Hyvin todennäköisesti nuokin tiedot kun joutuu usein katsomaan juuri laitteen valmistajan sivuilta pitkälti erikseen, koska jälleenmyyjien käytännöt asian suhteen tullevat yhä vaihtelemaan melkoisesti.

 

[VmH]

Kertokaa nyt tietäjät miten esim. rtx 3060 115w pärjää vaikkapa rtx 3070 max-q 90w tdp:tä vastaan ? Ottakaa huomioon että ytimien määrät voi vaikuttaa suorituskykyyn TDP -arvosta huolimatta.

Nyt vertaa esim. työpöytä malleihin. 3 mallia löytyy, eikä yhtään "varianttia" ilman että se olisi päivänselvää että kyse olisi esim. OC-mallista.

Nvidian läppärien mobiilinäytönohjaimet: 3 mallia ja 28 varianttia Tervetuloa villiin länteen!