Pienikokoinen nelituumaisella näytöllä varustettu Cubot Pocket -älypuhelin myyntiin Suomessa

Juha Kokkonen

Juha Kokkonen

Ylläpidon jäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
13 986
cubot-pocket-otsikko-280622.jpg


Juha Kokkonen kirjoitti uutisen/artikkelin:
Teknologiatuotteiden maahantuonti- ja tukkuyritys East & West Distribution Oy on ilmoittanut aloittaneensa pienikokoisen Cubot Pocket -älypuhelimen myynnin Suomessa. Laite on oikeasti pienikokoinen, sillä siinä on vain nelituumainen näyttö 540 x 1080 pikselin resoluutiolla.

Puhelin käyttää ikääntynyttä vuonna 2019 julkaistua Unisoc T310 -järjestelmäpiiriä, jossa on yksi Cortex-A75- ja kolme Cortex-A55-ydintä. RAM-muistia on neljä ja tallennustilaa 64 gigatavua. Edessä on viiden megapikselin kamera, takana 16 megapikseliä. Akun kapasiteetti on laitteen ulkomitat huomioiden varsin hyvä 3000 mAh.

Myöskään käyttöjärjestelmä ei ole aivan ajan tasalla, sillä sisällä on 1,5 vuotta vanha kustomoimaton Android 11.



Cubot Pocketin tekniset tiedot:
  • Ulkomitat: 119 x 58 x 12 mm
  • Paino: 128 grammaa
  • 4,0” näyttö, 540 x 1080, 302 PPI
  • Unisoc Tiger T310 -järjestelmäpiiri
  • 4 Gt RAM-muistia
  • 64 Gt tallennustilaa, microSD-muistikorttipaikka (max. 128 Gt)
  • LTE, dual nano-SIM
  • WiFi 802.11 a/b/g/n, Bluetooth 5.0, (A)GPS, NFC
  • 16 megapikselin takakamera
  • 5 megapikselin etukamera
  • 3000 mAh akku, USB-C
  • Android 11

Cubot Pocketin suositushinta Suomessa on 249 euroa ja se on saatavilla välittömästi. Värivaihtoehtoja on kolme - kokomusta, punamusta ja kulta-vihreä.

Lähteet: sähköpostitiedote, Cubot tuotesivu

Linkki alkuperäiseen juttuun
 
Mielenkiintoinen design. Sinivihreä ja kulta on parhaimman näköinen värikombo. Jos haluaa järkevän hintaisen pienen ja uuden Android-puhelimen niin ei ole paljon vaihtoehtoja. Taittuvat puhelimet tulevat luultavasti korvaamaan puhelimet tässä kokoluokassa kunhan halpenevat.

Vanhoista puhelimista vuoden 2016 Iphone SE Apple A9:llä on yksi lähimmistä vertailukohdista. Siihen on saatavilla uudempi käyttöjärjestelmä, IOS 15, ja A9 on nopeampi single-coren ja näytönohjaimen osalta. Akku on vaan puolet pienempi, ja muistikorttipaikka puuttuu.

Ei siis mikään ihmetuote mutta vaihtoehtoja on hyvä olla.
 
Onhan tämä tyhjää parempi mutta ei Pocketin ominaisuudet juuri hurraa huutoja aiheuta. Prosessorin yhden ytimen suorituskyky on hyvällä tasolla A75 ytimen ansiosta mutta useamman ytimen tulos ei ole kaksinen ja GPU tehot todella heikot. Esimerkiksi Jelly 2 tai Atom L ovat kokonaisuutena parempia vaihtoehtoja omasta mielestä. Toki jos Cubot tarjoaa Pocketille jonkinlaista päivitystukea, niin sitten osakkeet nousee. Unihertzin puhelimet kun alkaa varmaan olla ehtoo puolella päivitysten osalta.

Tiger T310:
  • Geekbench 5: noin 370/740
  • Sling Shot Extreme: noin 400
Helio P60 (Jelly 2/Atom L):
 
Minulla oli Cubotin king kong 2, varmaan sama luuri käytännössä kuin tuo. Oli se tuskaisen hidas käyttää.
 
Tuo pask.. paksuus suurin turn-off kyllä. 12.5mm, vrt. iPhone SE 7.6mm
 
FlyingAntero sanoi:
Onhan tämä tyhjää parempi mutta ei Pocketin ominaisuudet juuri hurraa huutoja aiheuta. Prosessorin yhden ytimen suorituskyky on hyvällä tasolla A75 ytimen ansiosta mutta useamman ytimen tulos ei ole kaksinen ja GPU tehot todella heikot. Esimerkiksi Jelly 2 tai Atom L ovat kokonaisuutena parempia vaihtoehtoja omasta mielestä. Toki jos Cubot tarjoaa Pocketille jonkinlaista päivitystukea, niin sitten osakkeet nousee. Unihertzin puhelimet kun alkaa varmaan olla ehtoo puolella päivitysten osalta.

Tiger T310:
  • Geekbench 5: noin 370/740
  • Sling Shot Extreme: noin 400
Helio P60 (Jelly 2/Atom L):
Napsauta laajentaaksesi...
Cubot Pocket Geekbench 5: 295/1012

Cubot Pocket Geekbench benchmark score results

Cubot Pocket Geekbench Benchmark ranking results and test score in comparison with competitors.
unite4buy.com unite4buy.com

Omasta mielestä tämä on näistä pienistä puhelimista parhaimman näköinen. Pieni miinus että ei ole sormenjälkitunnistinta.
 
Nightuser sanoi:
Cubot Pocket Geekbench 5: 295/1012

Cubot Pocket Geekbench benchmark score results

Cubot Pocket Geekbench Benchmark ranking results and test score in comparison with competitors.
unite4buy.com unite4buy.com

Omasta mielestä tämä on näistä pienistä puhelimista parhaimman näköinen. Pieni miinus että ei ole sormenjälkitunnistinta.
Napsauta laajentaaksesi...
Unite4Buyn tulos ei pidä paikkaansa, sillä muut T310 laitteet ovat samassa haarukassa kuin HiSense F30S (HLTE217T). Muutenkin Unite4Buy käsittääkseni kaivelee tulokset netin syövereistä ja välillä osuu oikeaan ja toisinaan ei.
In Geekbench benchmark testing the Gionee G13 Pro got a Single-core score of 359 points and Multi-core score of 739.
Napsauta laajentaaksesi...
 
FlyingAntero sanoi:
Onhan tämä tyhjää parempi mutta ei Pocketin ominaisuudet juuri hurraa huutoja aiheuta. Prosessorin yhden ytimen suorituskyky on hyvällä tasolla A75 ytimen ansiosta mutta useamman ytimen tulos ei ole kaksinen ja GPU tehot todella heikot. Esimerkiksi Jelly 2 tai Atom L ovat kokonaisuutena parempia vaihtoehtoja omasta mielestä. Toki jos Cubot tarjoaa Pocketille jonkinlaista päivitystukea, niin sitten osakkeet nousee. Unihertzin puhelimet kun alkaa varmaan olla ehtoo puolella päivitysten osalta.

Tiger T310:
  • Geekbench 5: noin 370/740
  • Sling Shot Extreme: noin 400
Helio P60 (Jelly 2/Atom L):
Napsauta laajentaaksesi...

Atom L, on kyllä ihan mielenkiintoinen, mutta melkosen kookas 4" puhelimeksi.
 
siegbrau sanoi:
Mielenkiintoinen design. Sinivihreä ja kulta on parhaimman näköinen värikombo. Jos haluaa järkevän hintaisen pienen ja uuden Android-puhelimen niin ei ole paljon vaihtoehtoja. Taittuvat puhelimet tulevat luultavasti korvaamaan puhelimet tässä kokoluokassa kunhan halpenevat.

Vanhoista puhelimista vuoden 2016 Iphone SE Apple A9:llä on yksi lähimmistä vertailukohdista. Siihen on saatavilla uudempi käyttöjärjestelmä, IOS 15, ja A9 on nopeampi single-coren ja näytönohjaimen osalta. Akku on vaan puolet pienempi, ja muistikorttipaikka puuttuu.

Ei siis mikään ihmetuote mutta vaihtoehtoja on hyvä olla.
Napsauta laajentaaksesi...
Itellä on toi alkuperäinen SE käytössä, ja yllättävän hyvin pelittää uudellakin käyttiksellä. Oikeasti pieni koko aiheuttaa riippuvuutta, eikä tätä tunnu saavan millään rikki edes raksaolosuhteissa. Mitään suojakuoria ei ole, riittää kun pari kertaa vuodessa vaihtaa panssarilasin.
 
Painkiller sanoi:
Atom L, on kyllä ihan mielenkiintoinen, mutta melkosen kookas 4" puhelimeksi.
Napsauta laajentaaksesi...
Voisi se olla toki pienempikin mutta rugged luureissa on aina vähän extraa. Pituus ja leveys kuitenkin samaa luokkaa kuin Sonyn Compacteissa eli pieni luuri kyseessä (IMO).
 
LaDeX sanoi:
Kerrankin puhelin joka ei ole järjettömän ohut.
Napsauta laajentaaksesi...
Mutta se paksuus kuitenkin hankaloittaa yhdellä kädellä käyttöä, mikä on taskuun mahtumisen ohella se suurin hyöty "pienistä" (suomeksi: normaalikokoisista) puhelimista.
 
Paksuutta on varmaan sen takia tuo 3000mAh akku on saatu mahdutettua siihen. Akku itsessään on varmaan vähän paksumpi kuin mitä yleensä puhelimissa käytetään.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 836
Viestejä
4 485 329
Jäsenet
74 004
Uusin jäsen
S Mike

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom