Phoronix: Steam Playn Proton-käännöskerros syö RTX 40 -näytönohjainten suorituskykyä

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 608
Linuxiin erikoistunut Phoronix on ajanut testejä GeForce RTX 4080- ja RTX 4090 -näytönohjaimilla Windowsissa ja Ubuntu 23.04:ssä.
Steam Play -pakettiin kuuluvaa Phoronix-käännöskerrosta käyttäviin testipeleihin lukeutuivat Cyberpunk 2077 ja Hitman 3.
Windows peittosi Linuxin Cyberpunkissa RTX 4080:llä 10,9-15,8 prosentin erolla, kun RTX 4090:llä eroa oli 6,8-16,4 prosenttia natiivin hyväksi. Hitman 3:ssa jatkui sama meno, RTX 4080:lla Windows oli 4,6-15,6 % ja RTX 4090:llä 5,9-15,1 % nopeampi, kuin Linux.
Mukana on myös muita testejä, mutta ne eivät käytä Protonia.

 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 694
Linuxiin erikoistunut Phoronix on ajanut testejä GeForce RTX 4080- ja RTX 4090 -näytönohjaimilla Windowsissa ja Ubuntu 23.04:ssä.
Steam Play -pakettiin kuuluvaa Phoronix-käännöskerrosta käyttäviin testipeleihin lukeutuivat Cyberpunk 2077 ja Hitman 3.
Windows peittosi Linuxin Cyberpunkissa RTX 4080:llä 10,9-15,8 prosentin erolla, kun RTX 4090:llä eroa oli 6,8-16,4 prosenttia natiivin hyväksi. Hitman 3:ssa jatkui sama meno, RTX 4080:lla Windows oli 4,6-15,6 % ja RTX 4090:llä 5,9-15,1 % nopeampi, kuin Linux.
Mukana on myös muita testejä, mutta ne eivät käytä Protonia.

Aika mielenkiintoiset tulokset! RDNA2 + proton on ainakin hitmanissa nopeampi kuin windowsilla natiivisti ajettuna. Liekö vika sitten nvidian ajureissa vai missä kun tulokset on mitä on.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 694
Mielenkiintoista. Integroidulla näyttiksellä tilanne on kuitenkin melkolailla toisenlainen:


Proton 34 fps vs. win10 19 fps. Phoronixin wqhd reson testeissä tilanne oli aika tasan, 4k resolla windows selkeästi nopeampi, joten oisko fhd ja sen alle jostain syystä linuxilla sitten ripeämpi?

Hyvä juttu että laadukkaita testejä alkaa tästäkin aiheesta saamaan enenevissä määrin.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 608
Mielenkiintoista. Integroidulla näyttiksellä tilanne on kuitenkin melkolailla toisenlainen:


Proton 34 fps vs. win10 19 fps. Phoronixin wqhd reson testeissä tilanne oli aika tasan, 4k resolla windows selkeästi nopeampi, joten oisko fhd ja sen alle jostain syystä linuxilla sitten ripeämpi?

Hyvä juttu että laadukkaita testejä alkaa tästäkin aiheesta saamaan enenevissä määrin.
Steam Deckin Windows-ajurit eivät liene samassa jamassa kuin tavallisten näyttisten
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 694
Steam Deckin Windows-ajurit eivät liene samassa jamassa kuin tavallisten näyttisten
Ei kai siinä mitään custom paskaa ole, vaan samat ytimet ja näyttis-sukupolvi ku muissakin rdna2 vehkeissä? Ennemmin toi wqhd -> 4k suhteellinen suorituskykyregressio viittaa siihen että siellä on jouduttu tekemään jotain typeriä framebuffereiden manuaalisia kopiointeja jossain kohtaa ja suorituskyky sen takia laskee isoilla resoilla.

io-techin windows ajurien laaduttomuutta käsittelevää deep diveä odotellessa.
 
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
1 783
Mielenkiintoista. Integroidulla näyttiksellä tilanne on kuitenkin melkolailla toisenlainen:
Sen lisäksi että data on eri windowsilla ja vuoden vanhaa (pointtina deckin ajurituki windowsin puolella joka oli käsittääkseni juurikun tuon videon aikaan tullut ulos eli ns. tuoretta tavaraa), en lähtisi integroitujen performanssiprofiileja samaistamaan erillisnäytönohjaimiin kun muistiratkaisut on niin erilaiset ja powermanagementkin ottaa vähän eri tavalla roolia.

Lisäksi voisi tehdä huomion että vaikka jossain 20fps tasolla ero onkin merkittävä, noilla isojen poikien GPUilla pyöritään sellaisissa lukemissa että erot on lähinnä akateemisia noin käytännön kokemuksen osalta.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 694
Sen lisäksi että data on eri windowsilla ja vuoden vanhaa (pointtina deckin ajurituki windowsin puolella joka oli käsittääkseni juurikun tuon videon aikaan tullut ulos eli ns. tuoretta tavaraa), en lähtisi integroitujen performanssiprofiileja samaistamaan erillisnäytönohjaimiin kun muistiratkaisut on niin erilaiset ja powermanagementkin ottaa vähän eri tavalla roolia.

Lisäksi voisi tehdä huomion että vaikka jossain 20fps tasolla ero onkin merkittävä, noilla isojen poikien GPUilla pyöritään sellaisissa lukemissa että erot on lähinnä akateemisia noin käytännön kokemuksen osalta.
Olis kyllä mielenkiintoista nähdä että mikä on tilanne tossa phoronixin benchissä hitmanissa fullhd resolla. Lineaarisesti kun suorituskykymuutoksen ekstrapoloi wqhd ja 4k resoista, niin fullhd olisi protonilla nopeampi kuin windowsilla. Ero tosiaan käytännössä merkityksetön, kun molemmilla käyttiksillä rullattais sadoissa frameissa per sekunti.

edit: ja spesifisti RDNA2 osalta. 3:n mesa ajurit on vissiin vielä aika raakileita.
 
Liittynyt
22.10.2018
Viestejä
9 694
Custom ajurit se vaatii, ei syö AMD Softwarea
Ihan samat MESA ajurit menee molempiin. Vaikea uskoa että ne ’custom’ setit tuossa windows ajuripaketissa on kovin isossa roolissa. Samaa rdna2 roinaa tuo on siinä missä muutkin APU:t.
 

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
21 608
Ihan samat MESA ajurit menee molempiin. Vaikea uskoa että ne ’custom’ setit tuossa windows ajuripaketissa on kovin isossa roolissa. Samaa rdna2 roinaa tuo on siinä missä muutkin APU:t.
Custom-ajurit ne yhtä kaikki on ja tuo suorituskykyero (lähes 80%) suorastaan huutaa ajuriongelmia, oli se näyttisajurit tai jotkut muut (eikä se ole niin yksinkertaista että "samaa rdna2 roinaa")
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
240 827
Viestejä
4 205 340
Jäsenet
70 989
Uusin jäsen
BGZ

Hinta.fi

Ylös Bottom