Perussuomalaiset

[Sc@tter]

Olet täysin väärässä, en kuulu vasemmistoon. Ymmärrän kuitenkin provosointisi ja sen, että kaikki eri mieltä olevat halutaan leimata vasemmistolaisiksi. Tämä oli myös Antikaisen kirjoituksen lähtökohta: me ja vasemmisto. Kolumnissaan hän kritisoi asetelmaa ”me hyvä – he paha” ja syytti samalla vasemmistoa vääristä reaktioista sekä yksinomaan polarisaation aiheuttamisesta.

Antikaisen omia sanoja lainaten, tälläisestä yksipuolisesta julistamisesta ja vastakkainasettelusta voi syntyä joillekin houkutus ”puolustaa demokratiaa”.

Jos haluat neutraalimman näkökulman aiheeseen, lue aikaisempi postaukseni, jossa referoin linkin artikkelia.

Vasemmisto, Wokettajat, ns. Antifasistit sun muut ovat ihan pomminvarmasti se taho, jonka johdosta ollaan nyt poteroissa, ja heitellään kiviä toistemme niskaan ilman dialogin mahdollisuutta. Ei voi oikeasti leimata jokaista eri mieltä olevaa natsiksi perusteetta. Natsit tekivät esim. Vammaisista, Juutalaisista ja Romaneista "ali-ihmisiä", joita kuuluikin pahoinpidellä ja tappaa. Juutalaisia he vertasivat rottiin. Nyt käytetään samanlaista retoriikkaa poliittisista vastustajista. Hyi helv... Jos et kerran ole vasuri, niin mikä helv. Sua vaivaa?

 

[Sikatiiker]

Tämä oli myös Antikaisen kirjoituksen lähtökohta: me ja vasemmisto. Kolumnissaan hän kritisoi asetelmaa ”me hyvä – he paha” ja syytti samalla vasemmistoa vääristä reaktioista sekä yksinomaan polarisaation aiheuttamisesta.

Tämä kahtiajako on olemassa ja todellista. Yhdysvalloissa demokraatit ja meillä vasemmistopuolueet keskenään, Yhdysvalloissa republikaanit ja meillä oikeisto keskenään jakavat samoja arvoja monista teemoista. Kaikki tämä kahtiajako on suoraan verrannollinen siellä ja meillä vaikka erojakin löytyy.

Charlie Kirkistä ja maga-porukasta ohimennen: joistain asioista olen samaa mieltä, joistain eri mieltä. En voisi hyväksyä ajatusta 10v raiskatun tytön abortin kieltämisestä. Silti en ikimaailmassa hyväksyisi hänen salamurhaansa hänen mielipiteensä takia.

Suomessa vaarallista tästä epäinhimillistämisestä tekee se, että tätä on jo nähty mm. Orpoon ja Purraan kohdistuvana pitkän aikaa ja sitä aivan avoimesti ja julkisesti edistävät vasemmistopoliitikot meillä aivan kuten esikuvansa demokraattivaikuttajissa rapakon takana.

Kummallakin puolella tätä tehdään, mutta tämä median valitsema linja (Trump, Purra, Orpo jne jne) vahvistaa sitä ja vasemmalla näitä äärimmäisiä tekoja juhlitaan tällä hetkellä. Et vaan voi kääntää tästäkin syytä toiselle laidalle.

Kaikki näkevät että republikaanien vastainen väkivalta on pyritty osin onnistuneesti oikeuttamaan niin Euroopassa kuin Yhdysvalloissa. Euroopan unioni piti hiljaisen hetken Floydille ottaakseen kantaa poliisiväkivaltaan Yhdysvalloissa, mutta Charlie Kirkin kohdalla hiljaiseen hetkeen ei vasemmalta suostuttu.

Kyllä tämä vaikuttaa ihan siltä, että toisella puolella on vähän enemmän kykyä nähdä toiset ihmisinä kuin toisella.

Kirkin murha tuo tällä hetkellä poliittisen väkivallan aiheen entistä vahvemmin keskusteluun.

Syytäkin on, entistä vähemmän vaikutusvaltaiset poliitikot pääsee hengestään mielipiteidensä takia (verraten siihen että edelliskerralla yritettiin murhata Yhdysvaltain presidentti joka sinänsä käy paremmin järkeen).

 

[pagi]

Ymmärräthän, että nuo argumenttisi voidaan kääntää toisinpäin tällä typerällä todistappa mulle asenteellasi? George Floyd kuoli yksittäisen poliisin yksittäisen teon seurauksena, Charlie Kirkin tappoi radikalisoitunut antifa-vasemmisto joka tuki BlM-mellakoita taannoin jne.

Yksittäinen poliisi tuomittiin. Jos radikalisoitunut antifa-vasemmisto (ilmeisesti tämän saa määritellä kukin itse) tuomitaan vankilaan tuosta murhasta, jota vielä ei ole edes kokonaan selvitetty, niin itse olisin pettynyt

Minä en näitä henkirikoksia, niiden tekijöitä tai tekotapoja nyt arvottanut keskenään paremmuusjärjestykseen kuten sinä teit. Puhun siitä millaisia ihmisiä demonisoidaan ja millaisia puolustellaan. Minä en voinut kumpaakaan kuolemaa pitää toista parempana, arvostelin median asennoitumista näihin tapauksiin.

En laittanut ketään tai mitään paremmuusjärjestykseen vaan ilmoitin selkeän eron tapauksissa

 

[Sikatiiker]

Yksittäinen poliisi tuomittiin. Jos radikalisoitunut antifa-vasemmisto (ilmeisesti tämän saa määritellä kukin itse) tuomitaan vankilaan tuosta murhasta, jota vielä ei ole edes kokonaan selvitetty, niin itse olisin pettynyt

En laittanut ketään tai mitään paremmuusjärjestykseen vaan ilmoitin selkeän eron tapauksissa

Itse asettelit nuo siihen muottiin mikä sinulle on mediassa syötetty että George Floyd oli järjestelmän uhri ja Charlie Kirk yksittäinen murha joka ei liity yksittäistapauksena mihinkään. Sanoin että se logiikka voidaan kääntää yhtä lailla ympäri argumentoinnilla todista minut vääräksi, linkitä lähteet ja copypastea tänne lakipykälät tai hyväksyn vain omat hypoteesini.

En tietenkään huumetaustalla tarkoittanut että Floydin olisi saanut ampua vaan että se on se tausta jolla saa vasemmiston siunauksen sillä jatkuva ja loputon rappio takaa sekä suomalaisen vasemmiston että jenkkien demokraattien äänisaaliit.

Mistään muusta syystä ei demokraattijohtoisissa osavaltioissa mm. mahdollistamalla alle tonnin myymälävarkaudet ruokittaisi rikollista toimintaa.

 

[pagi]

Itse asettelit nuo siihen muottiin mikä sinulle on mediassa syötetty että George Floyd oli järjestelmän uhri ja Charlie Kirk yksittäinen murha joka ei liity yksittäistapauksena mihinkään.

En sanonut. Sanoin että Floyd kuoli pidätystilanteessa ja että Yhdysvalloissa on ollut vallan väärinkäytöksiä ja väitteitä tästä. Lisäksi sanoin että Kirkin tutkinta on kesken mutta toistaiseksi mikään ei tietääkseni näytä että joku valtava koneisto oli takana. Jos media on nämä syöttänyt minulle valheena niin voinet laittaa paremmat lähteet, kiitos

Sanoin että se logiikka voidaan kääntää yhtä lailla ympäri argumentoinnilla todista minut vääräksi,

Sanoit jotain tuon suuntaista ja se oli niin typerä vertaus että yritin ohittaa sen

linkitä lähteet ja copypastea tänne lakipykälät tai hyväksyn vain omat hypoteesini.

Niin, se ei ollut ilmiselvää ettei poliisi saa tuomita ketään kuolemaan vaikka joissain tilanteissa tappavan voiman käyttö on hyväksyttyä?

En tietenkään huumetaustalla tarkoittanut että Floydin olisi saanut ampua

Ja tähän viittasin pikku läpälläni

vaan että se on se tausta jolla saa vasemmiston siunauksen sillä jatkuva ja loputon rappio takaa sekä suomalaisen vasemmiston että jenkkien demokraattien äänisaaliit.

Tottakai. Onko vasemmiston siunaus huoneessa tällä hetkellä?

Mistään muusta syystä ei demokraattijohtoisissa osavaltioissa mm. mahdollistamalla alle tonnin myymälävarkaudet ruokittaisi rikollista toimintaa.

Ok. Jos media on näin sinulle syöttänyt niin näin se on

 

[Sikatiiker]

@pagi

Pidä pääsi puskassa, minä en tullut tästä aiheesta heittelemään meemijuttuja ja vitsihuumoria. Olkoon meidän keskustelumme aiheesta tässä.

 

[Jeesbox]

Syytäkin on, entistä vähemmän vaikutusvaltaiset poliitikot pääsee hengestään mielipiteidensä takia

Nii, ilmeisesti tämä on sit sitä vaarallisempaa väkivaltaa, mutta kun randomeja ammutaan kouluissa, niin aseita lisäämällä lisätään turvallisuutta, eikä tarvita sen suurempaa kohua?

 

[Sikatiiker]

Nii, ilmeisesti tämä on sit sitä vaarallisempaa väkivaltaa, mutta kun randomeja ammutaan kouluissa, niin aseita lisäämällä lisätään turvallisuutta, eikä tarvita sen suurempaa kohua?

En tiedä miten mielipiteeni liittyy, mutta kun minua lainasit niin minusta Yhdysvalloissa voisi aselainsäädäntöön ottaa mallia meiltä. Harrastuskäyttöön kertalaukaistavat aseet jotka niihin soveltuvat (lue: ampumaurheilu/metsästys) ja puoli- ja täysautomaattikiväärit kuuluu sotilaskäyttöön.

 

[juhat1000]

Olisivat nyt vaan olleet valikoivasti maahanmuuttovastaisia ja puolustaneet köyhiä niinkuin silloin puolueen alkumetreillä niin olisivat nyt aallon harjalla, prkl!

 

[Stan D'By]

Uhri-kortti kaivettu: HS: Teemu Keskisarja sanoi, että hänellä on porttikielto Ylelle – Yle: Ei ole

Keskisarjan mukaan Yleisradio olisi antanut hänelle nyt porttikiellon.

”Porttikielto minulla oli jo käytännössä ennen tuota lähetystä, ja se hetkeksi meni pois voimasta. Nyt minulla on taas porttikielto”, Keskisarja sanoi tiistaina STT:lle.

HS kysyi porttikieltoasiasta Yleltä.

Ylen viestintäpäällikkö Anne-Mari Aaltonen kirjoittaa sähköpostiviestissä, ettei väite porttikiellosta pidä paikkaansa.

”Teemu Keskisarjalla ei ole porttikieltoa Ylelle. Keskisarja on kansanedustaja ja puolueensa varapuheenjohtaja. Tämänkaltaisessa asemassa olevia henkilöitä on lähetyksissämme säännöllisesti vieraina silloin, kun lähetykseen poliitikkoja keskustelemaan pyydetään.”

”Lisäksi Keskisarja on myös Ylen hallintoneuvoston jäsen. Hallintoneuvosto on kokoontunut myös Ylen tiloissa”, Aaltonen kirjoittaa.

 

[tjkoo]

Uhri-kortti kaivettu: HS: Teemu Keskisarja sanoi, että hänellä on porttikielto Ylelle – Yle: Ei ole

Yllätys että aika nopeasti lähti porttikielto kun media otti asian puheeksi

 

[Sikatiiker]

Yle on aina ollut erittäin valikoiva vieraistaan ja siitä ketä studioon tuodaan kenenkin vieraiden kanssa. Ei siellä varmaan mitään virallisia porttikieltoja ole, mutta ihan varmasti ovat hyvin laskelmoivia sen kanssa miten annetaan millekin asialle ja kenellekin henkilölle näkyvyyttä.

 

[atobee]

On hyvä että persut ovat hallituksessa ja sanovat asiat niin kuin ne ovat:

"Rikkaus vai taloudellinen rasite? Vuosikausia harjoitettu surkea maahanmuuttopolitiikka aiheuttaa miljardien kustannukset suomalaiselle veronmaksajalle. Maahanmuuton kiristäminen on siis äärimmäisen tärkeää - ja yksi merkittävä säästötoimi."

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.facebook.com/reel/1460891471792519

 

[zaneislandd]

Siirsin sopivampaan ketjuun

 

[draco76]

Valtuutettu väitti videolla, että koulun urheilukilpailun tyttöjen sarjat voitti poika – oikeus tuomitsi sakkoja

Lapin käräjäoikeus totesi Tuomas Koskiniemen syylliseksi kahteen kunnianloukkaukseen. Hänelle määrättiin sakkorangaistus sekä velvoite korvata kärsimyksiä ja kuluja asianomistajille.

yle.fi

Persujen valtuutettu tuomittu lapseen kohdistuvasta kunnianloukkauksesta. Tuollaiset rikolliset saisi siivota puolueesta, vaikka jotkut varmaan tämänkin lukevat ansioksi.

 

[Jeesbox]

Valtuutettu väitti videolla, että koulun urheilukilpailun tyttöjen sarjat voitti poika – oikeus tuomitsi sakkoja

Lapin käräjäoikeus totesi Tuomas Koskiniemen syylliseksi kahteen kunnianloukkaukseen. Hänelle määrättiin sakkorangaistus sekä velvoite korvata kärsimyksiä ja kuluja asianomistajille.

yle.fi

Persujen valtuutettu tuomittu lapseen kohdistuvasta kunnianloukkauksesta. Tuollaiset rikolliset saisi siivota puolueesta, vaikka jotkut varmaan tämänkin lukevat ansioksi.

Sellasta johtajuutta Persuissa tällä kertaa. On kyl synkkä puolue, ku pitää aikuisena kiusata lapsia

 

[Sikatiiker]

Sellasta johtajuutta Persuissa tällä kertaa. On kyl synkkä puolue, ku pitää aikuisena kiusata lapsia

Johtajuutta? Ei kai sentään puolueen johtajuutta määrittele perseilevä kunnanvaltuutettu. Muutenhan demareilla on kissankiduttajan kohdalla johtajuus täysin kateissa, puolueessa kun yhä vaikuttaa.

Alhaista sekoittaa tämä sukupuolijuttu lasten sarjoihinkin. Somessa levitetään tällaisia väitteitä eikä tarkisteta lähteitä, ei kunnallisvaikuttaja-ainesta. Julkinen anteeksipyyntö on sentään esitetty, mikä osoittaa jonkinlaiseen älylliseen toimintaan. Ihan oikein että tuosta tulee kunnianloukkaussyyte. Lasten kohdalla tästä sekoilusta voisi pitää turpansa kiinni jos ei viitsi selvittää faktoja.

 

[draco76]

Johtajuutta? Ei kai sentään puolueen johtajuutta määrittele perseilevä kunnanvaltuutettu. Muutenhan demareilla on kissankiduttajan kohdalla johtajuus täysin kateissa, puolueessa kun yhä vaikuttaa.

Alhaista sekoittaa tämä sukupuolijuttu lasten sarjoihinkin. Somessa levitetään tällaisia väitteitä eikä tarkisteta lähteitä, ei kunnallisvaikuttaja-ainesta. Julkinen anteeksipyyntö on sentään esitetty, mikä osoittaa jonkinlaiseen älylliseen toimintaan. Ihan oikein että tuosta tulee kunnianloukkaussyyte. Lasten kohdalla tästä sekoilusta voisi pitää turpansa kiinni jos ei viitsi selvittää faktoja.

Lasten kohdalla voisi pitää turpansa kiinni muutenkin. Tuossa oli kuitenkin ala-asteikäisistä kyse. Sama koskee eäintenkiduttajia, he ovat täysin moraalittomia.

 

[zaneislandd]

Valtuutettu väitti videolla, että koulun urheilukilpailun tyttöjen sarjat voitti poika – oikeus tuomitsi sakkoja

Lapin käräjäoikeus totesi Tuomas Koskiniemen syylliseksi kahteen kunnianloukkaukseen. Hänelle määrättiin sakkorangaistus sekä velvoite korvata kärsimyksiä ja kuluja asianomistajille.

yle.fi

Persujen valtuutettu tuomittu lapseen kohdistuvasta kunnianloukkauksesta. Tuollaiset rikolliset saisi siivota puolueesta, vaikka jotkut varmaan tämänkin lukevat ansioksi.

Idioottimainen teko. Toki 5000e x2 kärsimyskorvauksia ja siihen päälle 8000e oikeudenkäyntikuluja, että joutuu tuossa syntejä vähän miettimään näitä maksessa.

Suht monesta casesta pääsee vähemmällä, noihin summiin saa jo fyysisesti pahoinpidellä tai lähellennä reippaasti.

 

[Jeesbox]

Johtajuutta? Ei kai sentään puolueen johtajuutta määrittele perseilevä kunnanvaltuutettu. Muutenhan demareilla on kissankiduttajan kohdalla johtajuus täysin kateissa, puolueessa kun yhä vaikuttaa.

Kyl kyseinen henkilö on johtoasemassa, kun päättää kuntansa asioista. Tällöin hänen tulisi ymmärtää asemansa ja käyttäytyä kunnolla. Jotkut voivat vaikka ottaa mallia. (sinällään Persuissa tämä sisäsiittoinen mallioppiminen tuntuu korostuvan erityisen paljon ja johtavan rikoksiin).

Sitten tuohon toiseen demareihin liittyvään virkkeeseen, että whataboutismi tuntuu löytyvän heti argumentointipakista, kun joku perseilee. Mielestäni tulisi keskittyä korjaamaan omat asiat ensin. Tämä tuntuu olevan Persuissa mahdottomuus, koska perseilijöitä riittää loputtomiin. (Siellä ne puolueen ilmapiirissä kypsyy ja välillä puhkeavat "kukkaan".)

 

[draco76]

Kyl kyseinen henkilö on johtoasemassa, kun päättää kuntansa asioista. Tällöin hänen tulisi ymmärtää asemansa ja käyttäytyä kunnolla. Jotkut voivat vaikka ottaa mallia. (sinällään Persuissa tämä sisäsiittoinen mallioppiminen tuntuu korostuvan erityisen paljon ja johtavan rikoksiin).

Sitten tuohon toiseen demareihin liittyvään virkkeeseen, että whataboutismi tuntuu löytyvän heti argumentointipakista, kun joku perseilee. Mielestäni tulisi keskittyä korjaamaan omat asiat ensin. Tämä tuntuu olevan Persuissa mahdottomuus, koska perseilijöitä riittää loputtomiin. (Siellä ne puolueen ilmapiirissä kypsyy ja välillä puhkeavat "kukkaan".)

Lisäksi Lapin aluevaltuuston jäsen, istuu kahdella pallilla.

 

[Sikatiiker]

Kyl kyseinen henkilö on johtoasemassa, kun päättää kuntansa asioista. Tällöin hänen tulisi ymmärtää asemansa ja käyttäytyä kunnolla. Jotkut voivat vaikka ottaa mallia. (sinällään Persuissa tämä sisäsiittoinen mallioppiminen tuntuu korostuvan erityisen paljon ja johtavan rikoksiin).

Sitten tuohon toiseen demareihin liittyvään virkkeeseen, että whataboutismi tuntuu löytyvän heti argumentointipakista, kun joku perseilee. Mielestäni tulisi keskittyä korjaamaan omat asiat ensin. Tämä tuntuu olevan Persuissa mahdottomuus, koska perseilijöitä riittää loputtomiin. (Siellä ne puolueen ilmapiirissä kypsyy ja välillä puhkeavat "kukkaan".)

Persujen johtajuus konkretisoituu Rovaniemen kunnanvaltuutetun sometuksessa? Asia kunnossa. Jokaisen ihmisen tulisi käyttäytyä siten ettei tällaisia perseile, eikä vain tietyssä asemassa olevien.

Mukava kuulla että osuin arkaan paikkaan. Oma argumentointivirheesi oli tässä tuplastandardit.

 

[draco76]

Persujen johtajuus konkretisoituu Rovaniemen kunnanvaltuutetun sometuksessa? Asia kunnossa. Jokaisen ihmisen tulisi käyttäytyä siten ettei tällaisia perseile, eikä vain tietyssä asemassa olevien.

Mukava kuulla että osuin arkaan paikkaan. Oma argumentointivirheesi oli tässä tuplastandardit.

Kyllä tuo oli selvää whataboutismia tässä ketjussa. Kotimaan politiikassa ei olisi ollut.

Päättäjiltä ei käytännössä vaadita enää nuhteettomuutta, kaikenlaiset rikolliset saavat mellastaa siellä eduskuntaa myöten.

 

[Naamapalmu]

Eduskunnassa käsiteltiin kansalaisuuden saamisen edellytyksiä, jatkossa kansalaisuutta ei enää saisi Kelan tukiin nojaamalla. Asumisaika-, toimeentulo- ja nuhteettomuusvaatimusta kiristetään, myös hakijan velvollisuutta selvittää omaa henkilöllisyyttä lisätään ja kansalaisuuden poistamista helpotetaan. Lisää kiristyksiä on tulossa ensi vuonna.

Tällaisia no brainer itsestäänselvyyksiä pitää olla Perussuomalaisten ajamassa eduskunnassa.

 

[Ninjin]

Eduskunnassa käsiteltiin kansalaisuuden saamisen edellytyksiä, jatkossa kansalaisuutta ei enää saisi Kelan tukiin nojaamalla. Asumisaika-, toimeentulo- ja nuhteettomuusvaatimusta kiristetään, myös hakijan velvollisuutta selvittää omaa henkilöllisyyttä lisätään ja kansalaisuuden poistamista helpotetaan. Lisää kiristyksiä on tulossa ensi vuonna.

Tällaisia no brainer itsestäänselvyyksiä pitää olla Perussuomalaisten ajamassa eduskunnassa.

Olen monta kertaa sanonut täällä että tuo on ollut kaikkein käsittämättömin asia Suomen maahanmuuttolainsäädännössä. Miksi ihmeessä pitäisi kansalaistaa henkilö joka on ollut KELA:n tuilla 5 vuotta? Ensinnäkin on iso todennäköisyys että henkilö on vain kuluerä Suomelle ja tuo on myös ihan jäätävä vetovoimatekijä. Moni kolmannenmaan kansalainen havittelee vahvaa passia ja on valmis muuttamaan sen eteen ja etenkin jos sen saa ilman että tekee töitä niin sehän ihan jackpot.

Tunnen Singaporessa monta työkaveria jotka sanovat suoraan että tavoitteena on saada kansalaisuus, tosin täällä se ei ole ihan niin helppoa koska on esim. rotukiintiöt. Joku jopa kysyi että mites Suomessa, onko se helppo saada. Sanoin jotain että njoo ennen oli, nyt vähän vaikeampi.. Eräs Myanmarilainen kyseli myös että jos opiskelee Suomessa niin onko oikeutettu sosiaalitukiin ja lapsilisiin yms.

Vieläkään monella Suomen poliitikolla ei ole mitään hajua kuinka paljon maailma on muuttunut siitä kuin lentomatkustus tuli mahdolliseksi ja internet yleistyi kolmannessa maailmassa. Näillä on facebook ryhmiä jossa seurataan sitä että mistä saa helpoimman kansalaisuuden, jopa vertaillaan eri kaupunkien odotusaikoja Saksassa jne. Iso osa Suomen lainsäädännöstä muutenkin on tehty ihan erilaiseen maailmaan ja eri aikakausille. Samalla tavalla esim. kansainväliset sopimukset ja tästä tuleekin se termi "sopimusten kuollut käsi" joka leijailee yllä koska näitä ei uskalleta päivittää, ei uskalleta erota eikä tehdä mitään muutakaan. Kannattaisi ehkä herätä todellisuuteen.

 

[Salón kotka]

IS:

"Vaikka velkajarrusovun on kerrottu syntyneen neljän suurimman puolueen kesken, todellisuudessa sopimuksen neuvottelivat kansanedustajat Ville Valkonen (kok), Markus Lohi (kesk) ja Sdp:n Räsänen. He kaikki istuvat myös eduskunnan valtiovarainvaliokunnassa.

Yksi neuvottelulähde kertoo, että neuvottelut vietiin parlamentaarisen työryhmän ulkopuolelle, koska puheenjohtaja Jani Mäkelä (ps) ei kyennyt johtamaan työryhmää, eikä hän ollut perillä asiasisällöstä. Työryhmän virallisia kokouksia luonnehditaan ”kaaosmaisiksi”."

Kun äly ja osaaminen rajoittuu somessa mölisemiseen.

 

[sahaaja]

Kaisa Juuso palkkasi eduskunta-avustajakseen oman poikansa – puhemies Halla-aho: ”Säännöt ovat samat kaikille”

Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio toteaa Ylelle, että lähisukulaisen palkkaaminen avustajaksi on täysin sääntöjen mukaista.

yle.fi

Kaisa Juuso on palkannut poikansa eduskunta-avustajakseen. Ilmeisesti nepotismi on ihan ok, kunhan puolue on oikea.

Laitontahan tuo ei ole, mutta näyttää lähinnä persut tuossa kunnostautuneet. Tällä kaudella sieltä lähipiiristä ovat avustajia rekryitoineet persujen Kaisa Juuso (palkkasi poikansa), Veijo Niemi (palkkasi poikansa) ja Mikko Polvinen (palkkasi naisystävänsä).

 

[Paapaa]

Laitontahan tuo ei ole, mutta näyttää lähinnä persut tuossa kunnostautuneet. Tällä kaudella sieltä lähipiiristä ovat avustajia rekryitoineet persujen Kaisa Juuso (palkkasi poikansa), Veijo Niemi (palkkasi poikansa) ja Mikko Polvinen (palkkasi naisystävänsä).

Lisätään listaan ainakin PS:n kansanedustaja Jaana Strandman, joka palkkasi puolisonsa Toni Liukkosen:

Perussuomalaisten kansanedustajan Jaana Strandmanin puoliso Toni Liukkonen on Strandmanin uusi eduskunta-avustaja, uutisoi Länsi-Savo.

LS: Kansanedustaja palkkasi puolisonsa avustajakseen

Eduskunnan käytäntöjen mukaan kansanedustaja voi valita avustajakseen kenet tahansa.

www.is.fi

Nykyisellään ministeri saa avustajansa itse valita, joten ihan sovitun mukaan tässä mennään vaikka lopputuloksena kaveri saisikin kivan ja leppoisan (ja ehkä jopa tarpeettoman) duunin joka kustannetaan yhteisistä varoista. Eipä tämä kannattajia taida kiinnostaa, vain vastustajia.

Tynkkynen kritisoi Sanna Marinin avustajien määrää aiemmin. Tynkkynen, jolla itsellään siis 10 avustajaa:

Tynkkynen kirjoitti helmikuussa 2020 Facebookissa, että ”maata johtaa hallitus, joka on valmis jopa vaarantamaan lainvalmistelun, jotta saa palkata kavereitaan tilatakseittain avustajikseen”.

Sebastian Tynkkysellä on kymmenen avustajaa – näin hän perustelee

Europarlamentaarikko Tynkkynen kritisoi itse aiemmin Sanna Marinin (sd) hallituksen avustajamäärää.

www.is.fi

Mielenkiintoista nähdä, kuinka Tynkkynen kritisoi nyt omia puoluetovereitaan, jos lainkaan.

 

[tjkoo]

Kaisa Juuso palkkasi eduskunta-avustajakseen oman poikansa – puhemies Halla-aho: ”Säännöt ovat samat kaikille”

Eduskunnan hallintojohtaja Pertti Rauhio toteaa Ylelle, että lähisukulaisen palkkaaminen avustajaksi on täysin sääntöjen mukaista.

yle.fi

Kaisa Juuso on palkannut poikansa eduskunta-avustajakseen. Ilmeisesti nepotismi on ihan ok, kunhan puolue on oikea.

Laitontahan tuo ei ole, mutta näyttää lähinnä persut tuossa kunnostautuneet. Tällä kaudella sieltä lähipiiristä ovat avustajia rekryitoineet persujen Kaisa Juuso (palkkasi poikansa), Veijo Niemi (palkkasi poikansa) ja Mikko Polvinen (palkkasi naisystävänsä).

Mikä tässä on väärin? Varmaan oma poika hyvä ja turvallinen valinta jeesaamaan juoksevissa asioissa.

 

[Manala]

Mikä tässä on väärin? Varmaan oma poika hyvä ja turvallinen valinta jeesaamaan juoksevissa asioissa.

Esimerkiksi se, että kun Juuson touhua on tässä sivusta seurannut niin hän jos kuka kaipaisi aidosti asiantuntevaa apua edustus- ja ministeritehtäviin sen sijaan, että se avustaja revitään omasta peräkammarista. Ei ihan hetkeen muistu ministeriä, joka olisi enemmän kujalla oman vastuualueensa asioista.

 

[ExtraEvil6666]

Esimerkiksi se, että kun Juuson touhua on tässä sivusta seurannut niin hän jos kuka kaipaisi aidosti asiantuntevaa apua edustus- ja ministeritehtäviin sen sijaan, että se avustaja revitään omasta peräkammarista. Ei ihan hetkeen muistu ministeriä, joka olisi enemmän kujalla oman vastuualueensa asioista.

Edellinen tuossa postissa noin pihalla ollut oli Hanna Mäntylä (PS), joka ei sitten kestänytkään kuin vähän yli vuoden. Tilalle tuli Pirkko Mattila, joka oli lähinnä hiljaa.

Osan mielestä on selvästi ihan ok, että poliitikko palkkaa lähisukulaisiaan avustajiksi. Itse en tuollaisesta pidä. Toki, jos on osaamista aiheesta, mutta epäilen, ettei kauheasti ole.

 

[Manala]

Lisätään listaan ainakin PS:n kansanedustaja Jaana Strandman, joka palkkasi puolisonsa Toni Liukkosen:

LS: Kansanedustaja palkkasi puolisonsa avustajakseen

Eduskunnan käytäntöjen mukaan kansanedustaja voi valita avustajakseen kenet tahansa.

www.is.fi

Joo ja Veijo Niemi ja Mikko Polvinen tuossa oli myös vielä:

Perussuomalaisten eduskuntaryhmässä on muitakin vastaavia nimityksiä: kansanedustaja Veijo Niemi on palkannut poikansa avustajakseen, ja Mikko Polvinen puolestaan naisystävänsä.

Sitä vähän parempaa toimeentuloturvaa sukulaisille ja hoidoille veronmaksajien piikkiin.

 

[Stan D'By]

Ette te nyt ymmärrä. Persut tässä nyt vaan demonstroivat, kuinka systeemiä voi käyttää hyväkseen. Ihan samoin kuin Keskisarjakin vaan toi esille kuinka helppoa on lusmuta.

Oikeasti nämä sankarit pitäisi palkita noin jalosta työstä yhteiskunnan eteen.

 

[tjkoo]

Osan mielestä on selvästi ihan ok, että poliitikko palkkaa lähisukulaisiaan avustajiksi. Itse en tuollaisesta pidä. Toki, jos on osaamista aiheesta, mutta epäilen, ettei kauheasti ole.

Eduskunta-avustajat on puolue-aktiiveja jotka yleensä ovat mukana isosti vaalikampanjassa ja jatkavat sitten eduskunnassa, osittain ehkä palkintona. Ei ne mitään "asiantuntijoita" ole. Sellaiset löytyy sitten sieltä virkakoneistosta.

Varmasti tuo poika on ollut paljon mukana äitinsä poliittisessa urassa auttamassa, jakamalla mainoksia jne.

 

[ExtraEvil6666]

Eduskunta-avustajat on puolue-aktiiveja jotka yleensä ovat mukana isosti vaalikampanjassa ja jatkavat sitten eduskunnassa, osittain ehkä palkintona. Ei ne mitään "asiantuntijoita" ole. Sellaiset löytyy sitten sieltä virkakoneistosta.

Varmasti tuo poika on ollut paljon mukana äitinsä poliittisessa urassa auttamassa, jakamalla mainoksia jne.

Aivan. Osan mielestä lähisuvun palkkaaminen verovaroilla hommiin on poliitikolta ihan ok toimintaa.

Itse olen sitä mieltä, että se ei ole ok.