Otat vaikka Gigantista 144hz näytön testiin ja kokeilet tuoko se sinulle mitään iloa vai pärjäätkö 60hz näytöllä, Laitat sit rahat siihen kumpi mielestäsi parempi.
En nyt ihan varmaks osaa sanoo mutta SystemaStoressa ainakin joskus(?) muistelisin katselleeni 144Hz näyttöä, siitäkin jo tosin aikaa mutta jos siellä suunnalla liikkuu nii ei kai siinä mitään menetäkkään jos käy katsomassa onko nykyään.
Onko mitää muita syitä odotella näyttöhankinnassa. Tulossa jotai ihmeellistä uutta teknologiaa tai halvempia hintoja vai sitä samaa vuodesta toiseen. En oo tähän näyttöhommaan perehtynyt oikeastaa sit tän BenQn 2420HDBL:n hankinnan jälkee joskus 2010. Näyttöhankinta ku vaatis myös näyttispäivityksen ja mietin et jaksaiskoha sitä odotella sit kuitenki Vega / Volta
Pittääpä käyä kurkkaa jos siel päin tulis liikuttua joskus. En muista oliko verkkis missä kattelin työpöytäkäytössä jotain 144hz ruutua, mut en huomannut siinä mitää erikoista. Liekkö sitä sit nii puusilmä. En oo kotopuolessa isän IPS:sääkää katellessa huomionu mitenkää erikoiseksi kuvanlaatua verrattuna omaan vanhan TN paneeliin. Liekkö sitä heittää sit rahansa iha hukkaa ku näihi panostaa.
Tätä samsungin CH711 mallia odottelen, Toki sit myös hinta ratkasee voi olla et on kohtuu kallis. Ei mitään huippu ihmeellistä mut jotain uutta nyt kuitenkin näyttö markkinoille, onhan tuo quantum dot jo samsungin taulutelkareist tuttu.
Nixeus myös julkisti CES:llä oman 144Hz 1440p IPS:n, joka valmistetaan eri tavalla kun ovat kuulemma selvittäneet mikä aiheuttaa sitä valovuotoa niin pahasti noissa. Saa vaan nähdä tuleeko Suomeen mihinkään myyntiin, kun uusi merkki.
Ennenkuin itse siirryin 60hz näytöstä 120hz näyttöön, en osannut kauheasti kuvitella millainen tuo ero käytännössä olisi.
Pitää tämäkin laittaa seurantaan ja toivotaan et tulee myös tänne suomeen myyntiin. Onhan tuo jo ainakin vuodesta 2012 noita näyttöjä valmistanu et ei kovin uus merkki.
Toisaalta, mistä ei tiedä nii sitä ei kaipaa. Eli jos vaan välttelen kovasti noita 144hz pelinäyttöjä nii pärjään varmaa 60hz kun en siinä varsinaisesti ole mitää vikaa huomannut =P. Voi nuo suuremmat ruudut jäädä kuitenki haaveeksi nostetulla resolla ja lähes aina namikat kaakossa asetuksilla.
Toistetaan kysymys, jos olisi muutamassa kuukaudessa tullut muutosta tilanteeseen.
Ei kyllä voi sanoa että väritoistolta olisi IPS:t parempia, kun vertaa C24FG70:hen (jotka tulee myös tehtaalta kalibroituna hyväksi). Käytännössä samaa paitsi VA:n etuna on vaan paremmat mustat ja IPS glow:n poissaolo, ja pientä epäselvyyttä sen purple hazingin kanssa, joka kuitenkin pitäisi olla korjattu marraskuuta tai uudemmissa, kunhan näyttö pyörii vaan 144Hz:lla.
Jos semmoinen olisi olemassa joku olisi siitä varmasti tehnyt julmetunkokoisen peliläppärin kun sellaista peliläppäriä ei ole näkynyt uutusia niin eipä taida olla olemassa kyseisenkaltista paneeliakaan.
Eikö Acer juuri julkistanut jonkun "kannettavan", jossa on kaareva 2560×1080, 120 Hz, IPS ja G-Sync. Taisi olla kylläkin 21".
Juu, minä en vain näe mitään järkeä 21 tuumaisessa 21:9 näytössä kun vaikka sitä katsoisi kuinka läheltä niin se on niin tolkuttoman matala korkeussunnassa että tuntuu niinkuin niistäisi lattiaa jatkuvasti joka pelissä/tuöpöydällä.Eikö Acer juuri julkistanut jonkun "kannettavan", jossa on kaareva 2560×1080, 120 Hz, IPS ja G-Sync. Taisi olla kylläkin 21".
Eli kyllä sellainen 24" monitori voi vielä joskus putkahtaa markkinoille
Acerin ottasin ite. Ilmeisesti noissa ei ole niin paljoa laatuvaihteluita kuin asuksen omassa.
Tekee ihan minkä lupaakin, käytännössä saat näytön mukana paperilippusen jonka on allekirjoittanut joku kesähessu joka on avannut laatikon ja käyttänyt laitetta virroissa pikaista vilkaisua varten. Valovuotoa eivät tosiaan tarkasta, onhan se tosin sen verran henkilöstä kiinnikin mikä on siedettävää ja mikä ei.
Täytyy siis ottaa se. Kuitenkin näyttö maksaa reilu 800€ niin mielellään sitä ottaa virheettömän.
Mitenkäs Acerilla ja Asuksella nykyään menee pikselitakuut? Jostain luin että Acerilla sallittaisi paljon enemmän kuolleita pikseleitä kuin Asuksella, pitäneekö paikkaansa?
Näissä oli molemmissa samankaltaiset AUOptronicsin paneelit mutta Acerilla on versio M270DAN02.6 kun taas Asuksella M270DAN02.3. Laatuongelmia on molemmissa (kuten kaikissa näissä 27"/1440p/144hz/IPS näytöissä tuntuu olevan) mutta Acerilla tosiaan ilmeisesti vähemmän ja tuo uudempi paneeliversio olisi ainakin osasyynä siihen. Tiedä sitten onko Asus päivittänyt tuota jossakin välissä mutta syksyllä näyttöä valitessa tuli tuo versioasia vastaan.
Miten tuon saa tarkistettua? Voiko suoraan asukselta kysyä sarjanumeroa joka olisi paremmalla paneelilla? Aceri ehkä muuten houkuttelisi mutta tuo 5 viallista pikseliä/miljoonaa kohti on aivan liikaa.
Tuosta en osaa sanoa mitään kun en ole asiaa nyt seurannut, Asushan vaihtoi yhdessä vaiheessa jenkeissä näitä erityisen vika-alttiita näyttöjä mutta niitä tuskin Euroopassa päin pyörii.
Lopulta tilasin Amazonista asti tälläisen kaapelin, joka oli listattuna tuolla displayport.orgin certified listalla ja AMD:n edustajan suosittelema redditissä. Tällä kaikki toimii niinkuin pitääkin. Testasin myös toista kaapelia paikallisesta liikkeestä, jonka piti olla 1.2-standardin mukainen, mutta silläkään en saanut 144Hz toimimaan. Amazonin kaapelilla ei mitään ongelmia.
Jouduin vastikään muutaman näytön Asuksen takuun kautta pyörittelemään. Minulle kerrottiin, että pikseliehdot tulevat heille suoraan paneelivalmistajalta ja kuollut musta pikseli ei riitä takuupalautuksen syyksi edes täysin uudella näytöllä, vaan pelkästään kirkas pikseli. Sivujen perusteella vaaditaan viisi kuollutta mustaa pikseliä. Kirkkaita pikseleitä riittää jo yksikin takuuvaihdon syyksi. Toisaalta tuolla toisella atk-foorumilla olleiden aiempien puheiden perusteella, jotkin ovat saaneet näyttönsä vaihdettua yhdellä mustalla pikselilläkin, tiedä sitten.
Oletko ollut tyytyväinen tuohon Delliin? Miksi päädyit Dellin TN -paneeliin etkä esim Asukseen? Kyselen koska mietin juuri että mitä tässä nyt keksisi
Voin sanoa että ei ainakaan tuota Delliä kannata ottaa, koska gamma niin alhainen että yöt tulee näyttämään suunnilleen päivältä peleissä, eikä voi käyttää mitään väriprofiileja korjaamiseen, kun ei ole taetta että kaikki pelit hyväksyy sen.Oletko ollut tyytyväinen tuohon Delliin? Miksi päädyit Dellin TN -paneeliin etkä esim Asukseen? Kyselen koska mietin juuri että mitä tässä nyt keksisi
Heti vain sitten kokemuksia jakoon kiitos
Olen ollut varsin tyytyväinen. Isoin syy Delliin oli edullinen hinta, Asuksen vastaavilla ominaisuuksilla oleva TN-versio PG278Q on esimerkiksi noin 250 euroa kalliimpi. Myös tämä video vaikutti kovasti tuohon koko IPS vs TN kysymykseen, loppukaneettina tuntui olevan että kyllähän ne IPS:t näyttävät hieman paremmilta mutta true 8-bit väreillä varustettu TN ei jää ihan kamalasti enää jälkeen ja henkilökohtaisesti en halunnut osallistua tuohon paneelilottoon.Oletko ollut tyytyväinen tuohon Delliin? Miksi päädyit Dellin TN -paneeliin etkä esim Asukseen? Kyselen koska mietin juuri että mitä tässä nyt keksisi
Jokaisessa nykymallissa tosiaan riskinsä tai kompromissinsa. Vaan mitä malleja on tiedostettavasti tulossa esim. 2017 aikana?
Tuossa hieman ylempänä Leopardi puhui alkuvuodesta julkaistavista VA-paneeleista mutta en itsekään pikaisella googlailulla löytänyt kuin CES 2017:ssa julkaistun Acer Predator Z301CT:n (30" curved, 1440p 21:9, 200hz, G-Sync, VA, 900€) mutta ilmeisesti niitä on siis tulossa.
Samsungit taitavat ainakin toistaiseksi olla vain Freesyncillä joten G-sync -puolelle sieltä tuskin on tulossa tarjontaa. :/
Pakko sen verran kommentoida, että samalla logiikalla en suosittelisi Asusta kun on niin paljon QC-ongelmia ollut PG278Q ja PG279Q näytöissä. Turha tuollaisilla on kokonaista merkkiä mustamaalata, en pahemmin ole kuullut Dellistä noin yleisesti valitusta. Mutta PG278Q/279Q ovat kyllä varmasti hyviä näyttöjä jos lompakko kestää ja sattuu hyvä yksilö. 278Q:ssa lienee nykyään huomattavasti pienemmät riskit huonoon kuin 279Q:ssa.Dellin näyttöjä en suosittele. Töissä 3 kpl Dellin U2414H näyttöjä ja on HDMI slotit niin huonoja / välyllisiä jokaisessa, että välillä näytöt sammuilevat tai punaisia pisteitä alkaa ruudulla vilistämään. Mene ja tiedä, onko noissa kalliimissa parempi laatu, mutta muotoilu ainaki sama.
Lämpimästi suosittelen Asusta
Mulla on neljäs PQ278Q menossa, ensimmäisen ostin heti kun oli saatavilla ja se alkoi sammuilemaan n.2kk päästä ja myöhemmin ei enää lainkaan toiminut, odotin kuukauden vaihturia jonka jälkeen kauppa purettiin.Joo, meikällä tosiaan tommone Asuksen PG278Q ollu kohta vuoden päivät. Päädyin tohon TN versioon, koska ei tosiaan huomattavaa eroa kuvassa (myös mustan sävyt) ja ei riskiä IPS glowiin. Tarkoitus, että tuolla näytöllä mennään monen monta vuotta ja vielä ei ole kaduttanut päivääkään. Omasta mielestä tuo 27" on juurikin sopiva koko 1440p:lle ja isompaa ei kyllä meille tule ja 4k ei kyllä kiinnosta koko syystä. Tähtäimessä 1080Ti, jos joskus tulisi vaan ulos, että saa hyödynnettyä tuota hertsialuetta vielä paremmin.
Dellin näyttöjä en suosittele. Töissä 3 kpl Dellin U2414H näyttöjä ja on HDMI slotit niin huonoja / välyllisiä jokaisessa, että välillä näytöt sammuilevat tai punaisia pisteitä alkaa ruudulla vilistämään. Mene ja tiedä, onko noissa kalliimissa parempi laatu, mutta muotoilu ainaki sama.
Lämpimästi suosittelen Asusta
On tää kyl kieltämättä melkosta plus-miinus suota tämä näytön valitteminen. Ihan samat ongelmat ku 7-8v sitte tätä näyttöä hankittaessa ja vielä uudet ongelmat päälle. Jos ei oo mikkää muu pielessä nii ulkonäkö on joku hemmetin amisauton ja batmobiilin yhistelmä.
Laadukas TN on varmaan suhteellisen helppo valinta, jos ei käsittele kuvaa. Sitten taas jos harrastaa valokuvausta, tekee videoeditointia tai muuta väritarkkaa, valinta käy aika vaikeaksi. Pelikelpoinen IPS on kallis ja vähän riskaabelikin ostos, mutta TN ei oikein sovi niihin työhommiin. Noh, ehkä tässä tulee jotain kiinnostavaa vastaan vuoden aikana.Joo, meikällä tosiaan tommone Asuksen PG278Q ollu kohta vuoden päivät. Päädyin tohon TN versioon, koska ei tosiaan huomattavaa eroa kuvassa (myös mustan sävyt) ja ei riskiä IPS glowiin. Tarkoitus, että tuolla näytöllä mennään monen monta vuotta ja vielä ei ole kaduttanut päivääkään. Omasta mielestä tuo 27" on juurikin sopiva koko 1440p:lle ja isompaa ei kyllä meille tule ja 4k ei kyllä kiinnosta koko syystä. Tähtäimessä 1080Ti, jos joskus tulisi vaan ulos, että saa hyödynnettyä tuota hertsialuetta vielä paremmin.
Dellin näyttöjä en suosittele. Töissä 3 kpl Dellin U2414H näyttöjä ja on HDMI slotit niin huonoja / välyllisiä jokaisessa, että välillä näytöt sammuilevat tai punaisia pisteitä alkaa ruudulla vilistämään. Mene ja tiedä, onko noissa kalliimissa parempi laatu, mutta muotoilu ainaki sama.
Lämpimästi suosittelen Asusta
Jos nyt löysin oikean mallin, vikana on lähinnä se, että hintaa on lähes 1440p IPS:n verran.
