Pelinäytöt

[Divi]

Tuo vaikuttaisi kyllä varmaan parhaalle näistä. Ei tosiaan mikään 144Hz näyttö tarvi olla. Onko muuten noihin valmistajan ilmoittamiin vasteaikoihin luottamista, että 4 ms näyttö on oikeasti nopeampi kuin 5 tai 8 ms.

Ei ole, noi on ihan valmistajan hatusta heittämiä lukuja. Jostain laadukkaista revikoista saa parhaiten selville ne todelliset viiveet.

 

[johnnyw]

Tuli ostettu jimmsin PG248Q assy demo ja sattui kyllä melkoinen maanantaikappale. Kuolleita pikseleitä ei tosin ole, mutta taustavalon tasaisuus on kyllä hirveintä kuraa mitä itsellä tullut vastaan. Tuo on niin paha että ei vaikuta vaan pelkästään tummalla taustalla, vaan oikeastaan väristä riippumatta koko oikea puoli ja alareuna paneelista on paljon vaaleampi.



Varmaan sanomattakin selvää että RMA hakemus jo täytetty

 

[Nuppi]

Tuli ostettu jimmsin PG248Q assy demo ja sattui kyllä melkoinen maanantaikappale. Kuolleita pikseleitä ei tosin ole, mutta taustavalon tasaisuus on kyllä hirveintä kuraa mitä itsellä tullut vastaan. Tuo on niin paha että ei vaikuta vaan pelkästään tummalla taustalla, vaan oikeastaan väristä riippumatta koko oikea puoli ja alareuna paneelista on paljon vaaleampi.



Varmaan sanomattakin selvää että RMA hakemus jo täytetty

Olen saanut semmosen kuvan että noissa asuksen PG ja MG malleissa on hirveitä valovuoto ongelmia. Kuka noihin valmistaa paneelit?

 

[johnnyw]

AUO paneelit noissa on. Eli ihan samat paneelit kun käytännössä kaikissa nykysissä 1080/1440p 144hz "pelinäytöissä".

 

[Leopardi]

Olen saanut semmosen kuvan että noissa asuksen PG ja MG malleissa on hirveitä valovuoto ongelmia. Kuka noihin valmistaa paneelit?

AU Optronics. 2012 FBI passitti yhtiön johtoa vankilaan LCD-hintakartellista ja jotain sakkoakin lätkäisi, tällainen malliyhtiö meillä pyörittää maailmanlaajuista LCD-monopolia

 

[hsalonen]

Tuli ostettu jimmsin PG248Q assy demo ja sattui kyllä melkoinen maanantaikappale. Kuolleita pikseleitä ei tosin ole, mutta taustavalon tasaisuus on kyllä hirveintä kuraa mitä itsellä tullut vastaan. Tuo on niin paha että ei vaikuta vaan pelkästään tummalla taustalla, vaan oikeastaan väristä riippumatta koko oikea puoli ja alareuna paneelista on paljon vaaleampi.



Varmaan sanomattakin selvää että RMA hakemus jo täytetty

Olet vaihtanut VA-paneelista IPS:iin. On melkein mahdollista, että et vaan kestä IPS:in huonouksia enää

 

[johnnyw]

Tossa on kyllä TN-paneeli

Eli ei ole IPS glowsta kyse vaan ihan valovuotoa, ja näin pahaa en ole kyllä itse nähnyt aikasemmin. Tuokun ei vaikuta pelkästään tummalla taustalla vaan sotkee kaikki värit. Esim punaisella taustalla vasemmassa reunassa se näyttää ihan oikealta, mutta oikea reuna onki sit enemmänkin pinkki kun punainen, ja tumman sininen näyttää enemmänkin vaalean siniseltä jne.

Tuo kuva on otettu vielä 30% kirkkaudella. Out of box asetuksilla jossa kirkkaus oli 80% tuo oli vielä kauheampi.

Tältä siis näyttää näytön vakio asetuksilla (kuvat otettu kuitenkin normaalissa huonevalaistuksessa ni melko järkyttävää kuraa)

 

[Jezme]

AOC AGON 32" Curved LED AG322QCX - Näytöt

Onko kenelläkään kokemuksia tästä? Netin arviot todella laidasta laitaan, joidenkin mielestä täysin kelvoton pelinäytöksi ja toiset sanovat varsin hyväksi. Hinta olisi ainakin kohtuullinen ja aikanaan voisi harkita Vega56 tuolle kaveriksi.

 

[Leopardi]

AOC AGON 32" Curved LED AG322QCX - Näytöt

Onko kenelläkään kokemuksia tästä? Netin arviot todella laidasta laitaan, joidenkin mielestä täysin kelvoton pelinäytöksi ja toiset sanovat varsin hyväksi. Hinta olisi ainakin kohtuullinen ja aikanaan voisi harkita Vega56 tuolle kaveriksi.

Kannattaisi kyllä odottaa arvosteluja tuosta uudesta LG:stä 31.5" flat VA-paneelilla, 20. päivä jenkeissä julkaisu. Ei nimittäin paljoa vaadi että pistäisi paremmaksi smearingissa ja laadunvalvonnassa, kuin tuo Samsungin curved paneeli.

 

[hsalonen]

Tossa on kyllä TN-paneeli

Eli ei ole IPS glowsta kyse vaan ihan valovuotoa, ja näin pahaa en ole kyllä itse nähnyt aikasemmin. Tuokun ei vaikuta pelkästään tummalla taustalla vaan sotkee kaikki värit. Esim punaisella taustalla vasemmassa reunassa se näyttää ihan oikealta, mutta oikea reuna onki sit enemmänkin pinkki kun punainen, ja tumman sininen näyttää enemmänkin vaalean siniseltä jne.

Tuo kuva on otettu vielä 30% kirkkaudella. Out of box asetuksilla jossa kirkkaus oli 80% tuo oli vielä kauheampi.

Tältä siis näyttää näytön vakio asetuksilla (kuvat otettu kuitenkin normaalissa huonevalaistuksessa ni melko järkyttävää kuraa)

Hupsista. Kuvittelin, että on IPS.

Eihän tuolla voi pelätä mitään pimeitä pelejä (Metro) ollenkaan. Pistäisin takaisin.

 

[johnnyw]

Hupsista. Kuvittelin, että on IPS.

Eihän tuolla voi pelätä mitään pimeitä pelejä (Metro) ollenkaan. Pistäisin takaisin.

Juu niinkun sanoin RMA hakemus jo täytetty. Ei tätä pysty käyttämään oikein missään käytössä, kun värit on ihan erilaiset ruudun eri kohdissa.

 

[hsalonen]

Juu niinkun sanoin RMA hakemus jo täytetty. Ei tätä pysty käyttämään oikein missään käytössä, kun värit on ihan erilaiset ruudun eri kohdissa.

Ei millään pahalla, mutta olet hemmoteltu piloille, kun sinulla oli se hyvä Samsung 100Hz 34" ultrawide

 

[Nuppi]

AOC AGON 32" Curved LED AG322QCX - Näytöt

Onko kenelläkään kokemuksia tästä? Netin arviot todella laidasta laitaan, joidenkin mielestä täysin kelvoton pelinäytöksi ja toiset sanovat varsin hyväksi. Hinta olisi ainakin kohtuullinen ja aikanaan voisi harkita Vega56 tuolle kaveriksi.

E: Eipä mitään, ei saa lisäalennusta tuohon vaikka olisi osallistunut kompletin kilpailuun.

 

[Johla]

AOC AGON 32" Curved LED AG322QCX - Näytöt

Onko kenelläkään kokemuksia tästä? Netin arviot todella laidasta laitaan, joidenkin mielestä täysin kelvoton pelinäytöksi ja toiset sanovat varsin hyväksi. Hinta olisi ainakin kohtuullinen ja aikanaan voisi harkita Vega56 tuolle kaveriksi.

Samaa mietin tässä minäkin ja kuumottaa kyllä niin maar perkeleesti korvata tuolla kaksi nykyistä 1080p näyttöä. Saanut ristiriitaisia käyttökokemuksia eri tahoilta. Jonkin verta tulee FPS-pelejä hakattua ja se on tässä se ainoa huolenaihe.. RX 580 tällä hetkellä koneessa, mutta Vegaan päivitys customeiden saavuttua ei olisi huono ajatus, mikäli tuohon näyttöön päätyisi..

 

[johnnyw]

Ei millään pahalla, mutta olet hemmoteltu piloille, kun sinulla oli se hyvä Samsung 100Hz 34" ultrawide

Voihan se osaltaan noinkin olla, mutta tää kys näyttö nyt kumminkin on risa suoraan paketista. Äsken kun herätin koneen sleepistä nyt nyt ruudulla vilistää väreileviä vaakaviivoja

 

[Manager2k]

Onko täällä porukoilla kokemusta AOC näytöistä. Katselin että gigantissa ois ilmeisesti aika edullinen 27" 1080p 144Hz näyttö.
AOC G2770PF 27&quote; näyttö - PC pelaaminen

 

[Warfe]

Onko täällä porukoilla kokemusta AOC näytöistä. Katselin että gigantissa ois ilmeisesti aika edullinen 27" 1080p 144Hz näyttö.
AOC G2770PF 27&quote; näyttö - PC pelaaminen

Suosittelisin hommaamaan 27" näytön vähintään 1440p resoluutiolla.

 

[Snowman]

Suosittelisin hommaamaan 27" näytön vähintään 1440p resoluutiolla.

Puhtaasti pelikäyttöön 27" menee vielä FHD, mutta kyllä minäkin 1440p resolla jo tuon kokoisen näytön ottaisin. 32" 1440p on suunnilleen samaa luokkaa pikselitiheydeltä kuin 24" 1080p, joten tuo jäisi siltä osin heikommaksi.

 

[Leopardi]

Voihan se osaltaan noinkin olla, mutta tää kys näyttö nyt kumminkin on risa suoraan paketista. Äsken kun herätin koneen sleepistä nyt nyt ruudulla vilistää väreileviä vaakaviivoja

Asus on kyllä vihoviimeinen merkki mikä kannattaa valita monitorille. Tälläkin videolla 20:stä PG279Q:sta vain 2 on jotenkin hyväksyttävällä valovuodolla:

 

[hsalonen]

Onko täällä porukoilla kokemusta AOC näytöistä. Katselin että gigantissa ois ilmeisesti aika edullinen 27" 1080p 144Hz näyttö.
AOC G2770PF 27&quote; näyttö - PC pelaaminen

Tuo on TN-näyttö. Ei niistä kannata maksaa noin paljoa. Tarjouksista saa aika usein VA-mallia alle 400€ - ja se satanen kannattaa käyttää.

Esim: foorumista:
MSI Optix G27C 27&quote; kaareva pelinäyttö - PC pelaaminen

 

[johnnyw]

Asus on kyllä vihoviimeinen merkki mikä kannattaa valita monitorille. Tälläkin videolla 20:stä PG279Q:sta vain 2 on jotenkin hyväksyttävällä valovuodolla:

Ei noista videon näytöistä kyllä mikään näytä edes lähellekään yhtä pahalta kun tämä roskakasa.

Mutta tässä on kyllä joku isompi vika kun normi valovuoto. Aina kun näyttö on ollut yli 10min sammutettuna/sleepissä ja lähtee uudestaan päälle paneelissa menee koko paneelin matkalta sellaisia välkkyviä vaakaviivoja jotka kyllä haalenee kun näyttö on jonkunaikaa ollut päällä, ja lopulta n.30-40min päälläolon jälkeen häviää kokonaan seuraavaan näytön "sammumiseen/käynnistykseen" asti.

 

[syvalta]

Onko täällä porukoilla kokemusta AOC näytöistä. Katselin että gigantissa ois ilmeisesti aika edullinen 27" 1080p 144Hz näyttö.
AOC G2770PF 27&quote; näyttö - PC pelaaminen

On kokemusta tästä kyseisestä näytöstä ja aika vähiin jäi positiiviset sanottavat. Kontrasti ja valoisuus ihan jees tasoa. Värejä ja gammaa ei saanut kohdalleen vaikka miten yritti. Leffat ja sarjat näytti aivan hirveiltä tuolta ruudulta. Liiketoisto ihan ok ilman blur reductionia, heti kun sen laittoi päälle rupesi teksti haamuilemaan työpöytäkäytössä skrollatessa. Ja sitten toi yllämainittu pikselitiheys jonka varsinainen huonous kyllä yllätti 24" näytöstä upgreidatessa vaikka sitä osasi vähän odottaa.

 

[Skutah]

Ei noista videon näytöistä kyllä mikään näytä edes lähellekään yhtä pahalta kun tämä roskakasa.

Mutta tässä on kyllä joku isompi vika kun normi valovuoto. Aina kun näyttö on ollut yli 10min sammutettuna/sleepissä ja lähtee uudestaan päälle paneelissa menee koko paneelin matkalta sellaisia välkkyviä vaakaviivoja jotka kyllä haalenee kun näyttö on jonkunaikaa ollut päällä, ja lopulta n.30-40min päälläolon jälkeen häviää kokonaan seuraavaan näytön "sammumiseen/käynnistykseen" asti.

Mulla oli Acerissa tollanen vaaka vaalea viiva joka näky voimakkaampana 144hz tilassa. Sit oli viel pari muuta kivaa ja kolme kertaa sain lähettää 1,5kk sisään näytön takuuhuoltoon.

Sit Acer antoi rahat takas. Sit hankin pc-specsin Sampan enkä kadu hankintaa. Nyt olisi kiikarissa Vega 56.

 

[johnnyw]

Mulla ei siis ole yhtä viivaa, vaan koko paneelin matkalta menee vaakasunnassa väreileviä viiruja ylhäältä alas.

 

[Skutah]

Se oli Acerin g-syncillä karvalakkimalli ja TN-paneelilla.

 

[mddlfngz]

Mikä näyttö minulle?

Vaatimukset: 144Hz, 1440P ja 27"(min) ja value edellä.

-Käyttö pääosin pelaaminen ja koulu/työhommat.
-Pelejä mm. AAA-tittelit ja DOS II.

Alan kallistumaan VA-paneeliin ja tuo G Sync rajaa vaihtoehtoja niin paljon, että siitä kannattaa varmaan tinkiä? Mitä suosittelisitte?

 

[Jezme]

Mikä näyttö minulle?

Vaatimukset: 144Hz, 1440P ja 27"(min) ja value edellä.

-Käyttö pääosin pelaaminen ja koulu/työhommat.
-Pelejä mm. AAA-tittelit ja DOS II.

Alan kallistumaan VA-paneeliin ja tuo G Sync rajaa vaihtoehtoja niin paljon, että siitä kannattaa varmaan tinkiä? Mitä suosittelisitte?

Onko budjetti millainen? Periaatteessa voisit odottaa tuota Leopardin mainitsemaa 20.pvä Jenkeissä julkaistavaa LG:n 31.5" 144Hz, 1440p G-sync VA:ta. Toisaalta Black Fridaykin on ihan juuri niin siitäkin syystä kannattaisi se puolisentoista viikkoa varrota. VA-paneeleja ei oikein taida G-syncillä vielä olla pl. tuo tuleva LG. Jos TN käy niin noista 1440p+144Hz+27" G-synceistä voinee hyvinkin tulla tarjousta siihen 500€ pintaan. IPS-paneeleja en oikein suosisi, korkeat hinnat ja heikko laatu. Toki jos lotto osuu kohdalleen niin nuo ovat erinomaisia näyttöjä (PG279Q/XB271HUI/AG271QG). VA-puolellakin taitaa olla omat ongelmansa eli eivät nuo Sampan C27/C32 myöskään taida täydellisiä olla hienosta hinnastaan huolimatta. Valitettavan nihkeää tämä high-end pelinäyttöjen markkina edelleen, ollut tällaista jo vuosikausia...

 

[mddlfngz]

Budjetti maksimissaan 700€ nurkilla. LG:n hinta varmaan tonnin luokkaa. Pitää varmaan livenä käydä katsastamassa nuo TN-paneelilla olevat näytöt.

 

[Snowman]

Toi AOC:n AGON 31,5" oli vielä jonkinlaisessa alessa kompletilla, mutta noin 600€ hinnalla ~32" 1800R kaareva 1440p 144hz VA-paneeli.

RDE.fi tarjoaa tuota tänään 530€: https://goo.gl/azYhxR

 

[mddlfngz]

Toi AOC:n AGON 31,5" oli vielä jonkinlaisessa alessa kompletilla, mutta noin 600€ hinnalla ~32" 1800R kaareva 1440p 144hz VA-paneeli.

RDE.fi tarjoaa tuota tänään 530€: https://goo.gl/azYhxR

Tuo vaikuttaa kyllä mielenkiintoiselta ja sopisi käyttötarkoitukseen.

 

[Ananasakäämä]

Toi AOC:n AGON 31,5" oli vielä jonkinlaisessa alessa kompletilla, mutta noin 600€ hinnalla ~32" 1800R kaareva 1440p 144hz VA-paneeli.

RDE.fi tarjoaa tuota tänään 530€: https://goo.gl/azYhxR

Sääli kun tuostakin on pitänyt tehdä noin järkyttävän ruma. Speksit hyvät ja hinta sangen houkutteleva, mutta ei hyvänen aika, ei vaan pysty...

 

[Jymä]

Acer 24" LED G-Sync XB241Y - Näytöt

Ei ollenkaan paha hinta huomioiden, että on 1440p ja G-sync. Nuo hinnat alkaen mallitkin kun tuppaavat maksamaan sen ~250€+. (Toki nyt varmaan Singles dayna/Black Fridayna tulee jotain muitakin tarjouksia.)

Tänään testaillut tuota näyttöä ja ihan kivalta vaikuttaa. Pelaaminen tosi sulavaa G-syncillä ja paneeli on ihan hyvälaatuinen värien, valovuodon ja kuolleiden pikselien (0) suhteen.

Näytössä on vaan _todella_ vahva AG kalvo, ainakin jos on ollut pari "puhdasta" näyttöä ja tottunut sellaiseen. Tuo kimalteleva kalvo vie osan värien tasaisuudesta ja 1440p tuomasta terävyydestä pois. Olisi kiva tietää onko kalvo toteutettu eri tavalla vastaavassa Dell S2417DG:ssä, vai onko pelinäytöt ylipäätään tällaisia. Mutta tarjoushintaan kuitenkin ihan hyvä kompromissi.

Toisaalta paneelin sekä kalvon reunat näkyvät ilman kehyksienkin avaamista, joten saattaisi olla melko helppoa poistaa. Takuu (2v ainoastaan) kyllä menee ja ei ainakaan vielä uskalla moiseen ryhtyä jos ilmaantuu maanantaivikoja. Ehkä jos joku maailmalla näyttäisi esimerkkiä.

Spoileri: AG kalvo

Spoileri: valovuoto

Yritin säätää valotuksen sellaiseksi miltä se näyttää silmälläkin. Kamera helposti korostaa pitkällä valotusajalla. Eli melko miedosti vuotoa, eniten alareunassa keskellä.

EDIT: Olen huvikseni vertaillut eri setuppien input lageja perus reaktioaikatestillä ( Human Benchmark - Reaction Time Test ) ja nyt tuntuu että on löytynyt aika optimaalinen yhdistelmä. Eniten tuohon taitaa vaikuttaa näyttö ja hiiri (näissä on oikeasti eroja näppäinten rekisteröinnissä), en tiedä onko komponenteillakin jotain osaa. Viimeksi kun yritin joskus vuosi sitten (Benq 144hz näytöllä ja Razer Deathadder hiirellä, Intel X79) niin meni aina yli 200ms. Nyt vedin yhteensä 6 sarjaa joista huonoin 176ms avg ja paras 159ms avg, eikä ollut yhtään varaslähtöä sarjojen aikana. Setuppina tosiaan Acer XB241YU näyttö, Logitech G400 hiiri ja Ryzen kellotetuilla muisteilla.

Spoileri

 

[mddlfngz]

Sääli kun tuostakin on pitänyt tehdä noin järkyttävän ruma. Speksit hyvät ja hinta sangen houkutteleva, mutta ei hyvänen aika, ei vaan pysty...

sehän on PELInäyttö eli sen on pakko olla ruma

 

[Mane]

sehän on PELInäyttö eli sen on pakko olla ruma

Onneksi tämä ei ihan joka tuotteessa sentään päde. Esim. tuo Dellin S2716DG on kaiketi pelinäyttö mutta silti pelkistetyn tyylikäs.

 

[mddlfngz]

Onneksi tämä ei ihan joka tuotteessa sentään päde. Esim. tuo Dellin S2716DG on kaiketi pelinäyttö mutta silti pelkistetyn tyylikäs.

Tuo menisi kyllä poistoon jos ei olisi TN-paneelilla. Tällä hetkellä Dellin UH2414.

 

[Leopardi]

Onneksi tämä ei ihan joka tuotteessa sentään päde. Esim. tuo Dellin S2716DG on kaiketi pelinäyttö mutta silti pelkistetyn tyylikäs.

Harmi vain että kustu jättämällä gammasäädöt pois. Gamma saattaa olla jopa 1.7, siis aivan totaalisen kuusessa, eikä voi säätää paremmaksi.

 

[tonkar]

Hommasin 144 hertsin pelinäytön ja päivän ajan ihmettelin, miksi vanha 60 hertsin 2. näyttö nyki ja oli muitakin ongelmia. Nyt vasta tajusin, että hetkinen, eihän tuo 144Hz oikein jakaannu hyvin 60Hz kanssa. Vaihdoin 144Hz -> 120Hz ja nyt toimii ilman nykimisiä.
Pakko kyllä sanoa, että tuon Asus MG248QR:n kuvanlaatu oli oletuksena aivan järkyttävän hirveä. Todella haalea, "washed out". Nyt on "cinema mode" käytössä ja pari muuta twiikkiä ja kuva on miltei kohtuullinen..

 

[Captain]

Pelinäyttö hakusessa ja vähän tippunut näistä kärryiltä. Vanha näyttö kymmenen vuoden takaa ja nyt olisi tarkoitus siirtä se kakkosnäytöksi. (Eizo 22" TFT 1680x1050).

Koneesta löytyy i5 6600k ja 1060GTX 6GB. Ei taida pyörittää 4k pelejä sujuvasti?

min. 24", 144hz, vähäinen valovuoto. 4k olisi plussaa ja G-sync tietysti. Onko mitään mahdollisuutta päästä alle 500€ näillä toivomuksilla?

 

[johnnyw]

1060 kaveriksi ei kyllä 4K näyttöä kannata hommata. Ei riitä potku että pysyisi FPS siedettävänä.


Jos yhtään budjetti venyy ni tämä voisi olla varteenotettava vaihtoehto -> Asus 25" ROG Swift PG258Q, 240Hz FullHD -pelimonitori, harmaa/kupari *Demonäyttö, normaalihinta 679€!* - 539,00€

Jos taas G-SYNC ei ole välttämättömyys, ni sit tuohon 500€ tuntumaan saa jo 27" 1440p/144hz näyttöjäkin. 1440p resoa tuo 1060 jaksaa vielä ihan hyvin.

 

[johnnyw]

No ei kyllä jaksa jos ei sitten asetuskia laske low:lle. 1060 on tarkoitettu full hd:lle. Tuo 1440p 144Hz tekee tiukkaa 1080:kin

Not tuo nyt on kyllä melkoista höpöhöpöä Mulla on ollu GTX 980 1440p näytön kaverina ja tuo vastaa noita 1060 6gb kortteja tehoiltaan. Tolla pyöri esim bf1 high asetuksilla kevyesti 70-80fps pintaan 2560x1440 resolla.

 

[syvalta]

Not tuo nyt on kyllä melkoista höpöhöpöä Mulla on ollu GTX 980 1440p näytön kaverina ja tuo vastaa noita 1060 6gb kortteja tehoiltaan. Tolla pyöri esim bf1 high asetuksilla kevyesti 70-80fps pintaan 2560x1440 resolla.

Tää on nyt vähän makuasia, mutta itseä ei ainakaan paljoa napostele hankkia 144+ hz näyttöä ja ajella sitten 70-80 fps pintaan. Riippuu tietty pelistä.

 

[Clarenz]

Kyllä mie ainakin päivitän aika monta näyttistä aina näytönvaihdon välillä. Ostatteko aina samaan aikaan uuden näytön ja näyttiksen ja näyttö sitten niillä spekseillä että pelit pysyy minimissään näytön maksimihertseissä?

Kyllä 1060 riittää hyvin 1440p pelaamiseen ja jos nyt saa BF1:ssä vaikka sen 80 freimiä, niin seuraavan näyttispäivityksen yhteydessä sitten sen 144, eikä tarvii edes näyttöä vaihtaa. Ihan kaikki ei pelaa sadoista tuhansista ammattilaisena, vaan osa pelaa vähän casuaalimmin jolloin riittää että on sellainen freimimäärä ettei päätä ala särkemään.

 

[Snowman]

Kyllä mie ainakin päivitän aika monta näyttistä aina näytönvaihdon välillä. Ostatteko aina samaan aikaan uuden näytön ja näyttiksen ja näyttö sitten niillä spekseillä että pelit pysyy minimissään näytön maksimihertseissä?

Kyllä 1060 riittää hyvin 1440p pelaamiseen ja jos nyt saa BF1:ssä vaikka sen 80 freimiä, niin seuraavan näyttispäivityksen yhteydessä sitten sen 144, eikä tarvii edes näyttöä vaihtaa. Ihan kaikki ei pelaa sadoista tuhansista ammattilaisena, vaan osa pelaa vähän casuaalimmin jolloin riittää että on sellainen freimimäärä ettei päätä ala särkemään.

1060 ei ole kyllä oikea valinta 1440p kaveriksi. Joo, riittäähän se osaan peleistä yli 60fps saavuttamiseen jos herkkuja laskee, mutta jos haluaa sulavasti pelata varsinkin 144hz näytöllä niin minimi on tuo 1080. Juurikin itse tuon vaihtoliikkeen tehneenä tiedän mistä puhun. PUBG pyörii low/medium asetuksilla nyt juuri ja juuri 140 fps, bf4 menee ultralla 140fps ja bf1 sen reilu 100.

 

[Clarenz]

1060 ei ole kyllä oikea valinta 1440p kaveriksi. Joo, riittäähän se osaan peleistä yli 60fps saavuttamiseen jos herkkuja laskee, mutta jos haluaa sulavasti pelata varsinkin 144hz näytöllä niin minimi on tuo 1080. Juurikin itse tuon vaihtoliikkeen tehneenä tiedän mistä puhun. PUBG pyörii low/medium asetuksilla nyt juuri ja juuri 140 fps, bf4 menee ultralla 140fps ja bf1 sen reilu 100.

Tiedän, pelasin 2 vuotta GTX 780:lla ja 1440p näytöllä(Toki vain 60hz). Kuvanlaatuasetuksia karsimalla (niitä raskaimpia) saa kaikki pelit toimimaan niin, että minimi ei laske alle 60 freimiin 1060:lla 1440p näytöllä. Esim pubgi toimii low-med asetuksilla hyvin yli 60 freimiä tolla GTX 780:llä 1440p näytöllä.

Kyllä minun mielestäni näyttöä ostaessa kannattaa varata vähän extraa tulevaisuuden varaan. Ehkä 4k olisi liioteltua, mutta 1440p ja 144hz ei mielestäni. Toimiihan se gsync pienemmilläkin taajuuksilla ja silloinhan siitä saa vielä eniten hyötyä.

 

[Skutah]

Fiksumpaa on ostaa se full hd näyttö ja unohtaa tulevaisuus 1440p:lla jota ei koskaan tule kun 4k tulee ohi. Saat pelata full hd:lla terävää kuvaa puuromössöön verrattuna kun joudut laskemaat asetukset minimiin 1440p:llä. Säästät rahaakin siinä samalla.

Ajattelin ihan samaa ku hankin Sampan fullHD VA-paneelilla.

 

[johnnyw]

Kukin tietysti tyylillään. Mutta 1440p ja 144hz on muutakin hyötyä kun pelkässä pelaamisessa, pelkästään normi työpöytäkäytössä kaikki on hemmetisti sulavampaa 144hz ruudulla 60hz näyttöön verrattuna, ja isompi näyttö on aina mukavampi normikäytössä olettaen että ei ole mikään 27" tai isompi 1080p jossa pikselit legopalikan kokoisia.

Ja itellä siis tällähetkellä 1080p 24" 180hz g sync ruutu ja katumus iskenyt jo moneen kertaan kun vaihdoin 27" 144hz 1440p näytöstä tähän. Ei saanut tällä nykysellä 980ti:lläkään jatkuvaa 144fps melkein missään pelissä tolla 1440p ruudulla, ja silti pelit oli ihan sulavia. Ainut jossa tää g-sync 1080 ruutu on parempi on nopeat räiskinnät, autopelit ja muut pelit oli paljon parempia tuolla isommalla ruudulla vaikka siinä ei gsynciä ollutkaan. Eikä todellakaan mene kuva mössöksi 27" 1440p ruudulla jos asetuksia joutuu vähän laskemaan, väittäisin että 1440p ruudulla kuva näyttää paremmalta high asetuksilla kun 24" 1080p ruudulla ultralla, pikselitiheys kun on ihan eriluokkaa.

 

[Melbac]

Oma nyrkkisääntö on että mitä isompi reso käytössä sitä isompi ruutu.Mitäs oikeata hyötyä freesyncistä ja 144Mhz oikein on?.Mitä resoja porukka tarkoittaa kun kirjoittaa "full hd" eli 720p,1080p vai 2160p?.

 

[Skutah]

Oma nyrkkisääntö on että mitä isompi reso käytössä sitä isompi ruutu.Mitäs oikeata hyötyä freesyncistä ja 144Mhz oikein on?.Mitä resoja porukka tarkoittaa kun kirjoittaa "full hd" eli 720p,1080p vai 2160p?.

HD 720
FullHD 1080
4K 2160

 

[Persojet]

Oma nyrkkisääntö on että mitä isompi reso käytössä sitä isompi ruutu.Mitäs oikeata hyötyä freesyncistä ja 144Mhz oikein on?.Mitä resoja porukka tarkoittaa kun kirjoittaa "full hd" eli 720p,1080p vai 2160p?.

FullHD = 1080p, ei tuolle termille ole muita vaihtoehtoja. 720p =HD, 2160p =UHD/4K

 

[johnnyw]

Eilen tuli itselle takuusta uusi PG248Q ja onhan tässä nyt "pikkasen" eroa tuohon edelliseen vialliseen

Alkp:



Uusi takuusta tullut :







Tuo risan näytön kuva otettu vielä paljon paremmassa valossa ja 30% kirkkaus kummassakin näytössä käytössä. Takuusta tullut oikeinkin hyvä yksilö, valovuoto todella minimaalinen oikeassa alakulmassa (ei huomaa normi käytössä) eikä kuolleita pikseleitä. Onneksi pääsi nyt kertaalleen vaihtamalla, ei olisi huvittanut taas ruveta parin kk takuurumbaan.


ja tältä tuo näyttö "oikeasti" näyttää omaan silmään



Eli oikeinkin hyvä perus tn paneeliseksi pelinäytöksi.