Pelikonetta hommaamassa n. 1500€

[hsalonen]

Kovasti valitan tänne postaamista, mutta haluaisin myös AP:lle selväksi, että ne Intelin bugit ja haavoittuvuuskorjaukset on vaikuttaneet ensisijaisesti hyötyohjelmiin ja suurimmat erot on saatu sieltä. Pelinopeuskin on vähän kärsinyt, mutta uskoisin, että ollaan alle 5% heitoissa (alaspäin) peleissä noiden muutosten jälkeen (paitsi jotain yksittäistapauksia voi taas löytyä, joissa on ihmeoptimoinnit).

Lisäksi SSD:t on hidastuneet. Ja kaikki systeemikutsuja käyttävät tehtävät:


Lähinnä nyt puhtaasti pelaamisessa tuskin huomaa eroa. Palvelinympäristöistä ja raskaasta hyötykäytöstä voimme puhua tuolla väittelyketjussa ->

 

[Threadripper]

Kovasti valitan tänne postaamista, mutta haluaisin myös AP:lle selväksi, että ne Intelin bugit ja haavoittuvuuskorjaukset on vaikuttaneet ensisijaisesti hyötyohjelmiin ja suurimmat erot on saatu sieltä. Pelinopeuskin on vähän kärsinyt, mutta uskoisin, että ollaan alle 5% heitoissa (alaspäin) peleissä noiden muutosten jälkeen (paitsi jotain yksittäistapauksia voi taas löytyä, joissa on ihmeoptimoinnit).

Lisäksi SSD:t on hidastuneet. Ja kaikki systeemikutsuja käyttävät tehtävät:


Lähinnä nyt puhtaasti pelaamisessa tuskin huomaa eroa. Palvelinympäristöistä ja raskaasta hyötykäytöstä voimme puhua tuolla väittelyketjussa ->

Kysymys kuuluukin, miksi ne näkyvät lähinnä hyötyohjelmissa. Pelkkä väite siitä etteivät hidasta peleissä vaan hyötyohjelmissa on täysin hyödytön ellei osata antaa mitään selitystä sille miksi asia on niin.

Itse spekuloin seuraavasti: hyötyohjelmat kärsivät enemmän koska ne käyttävät paremmin ytimiä hyväksi. Jos näin, sama tulee vastaan peleissä kun pelit alkavat käyttää paremmin ytimiä. Lisäksi noissa benchmarkeissa ei ole mitään taustalla, vahvasti väittäisin taustaohjelmien vaikuttavan sitä suuremmin kuin mitä offline-testit näyttävät, varsinkin Meltdownin osalta.

 

[skirne]

Tämä keskustelu lähtenyt niin omille teilleen et ylläpito vois siirtää keskustelun sinne minne se kuuluukin