Pelikone paketti ~900e

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Veke99
  • Aloitettu Aloitettu
V

Veke99

Liittynyt
01.01.2017
Viestejä
250
Budjetti?: n.900e (ei sisällä näyttöä, Windowsia eikä Näppistä /hiirtä)
Haluatko koneen valmiiksi kasattuna?: Ei
Ylikellotatko prosessoria?: Ei välttämätön
Kotelon koko: ATX, ei kovin isoa koteloa
Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä?: Ei.
Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä?: kyllä
Haluatko koneeseen SSD:n?: Kyllä
Koneen käyttötarkoitus: Pääsiassa CS pelaamiseen.

Käytetyt järkihintaiset osat käy eikä ole ongelma ostaa monesta eri paikasta jos postikulujen puolesta kannattaa.
 
Tässä osat Jimm'siltä. Halvemmalla saattaisi löytyä esimerkiksi Saksan Amazonista, mutta näillä toimitusajat ovat kuitenkin nopeampia (kaikki osat löytyy heti Turun varastosta).

Asus TUF B360-PLUS GAMING + Intel Core i5-9400F + 16GB DDR4 + 512GB M.2 NVMe SSD (Bundle!)
SilentiumPC Armis AR5, ATX-kotelo, musta
Gainward GeForce GTX 1650 Pegasus -näytönohjain, 4GB GDDR5
Seasonic 450W FOCUS 450 Gold, semi-modulaarinen ATX-virtalähde, 80Plus Gold
TP-Link TL-WN881ND, N300 WLAN-sovitin, PCI-E

Yhteensä 713,60 €

Jos aiot käytettynä ostaa, niin näytönohjaimen osalta GTX 970 / RX 470 noin 100 euron hintaan sopii myös erittäin hyvin CS:n pelaamiseen.

Prosessori-emolevy-keskusmuisti-settiä ostellessa pitäisin silmällä 7700K, 6700K prosessoreita.
 
Ryzen ajeli ohi CS:ssä jo kellotetusta 9900K:stakin(ainakin benchmarkeissa). Järkihintaisten B450-emon kanssa biosseissa vielä ilmeisesti lastentauteja. Esim. Win10:n hibernate bugittaa ainakin MSI:llä, joten pitää ottaa nopea käynnistyminen pois päältä, ja joitain asetuksia on nimetty siten ettei arvostelijatkaan pysy mukana.
 
Baldrick sanoi:
Ryzen ajeli ohi CS:ssä jo kellotetusta 9900K:stakin(ainakin benchmarkeissa).
Napsauta laajentaaksesi...
Missä sellaisia benchmarkkeja on?

Baldrick sanoi:
Järkihintaisten B450-emon kanssa biosseissa vielä ilmeisesti lastentauteja. Esim. Win10:n hibernate bugittaa ainakin MSI:llä, joten pitää ottaa nopea käynnistyminen pois päältä, ja joitain asetuksia on nimetty siten ettei arvostelijatkaan pysy mukana.
Napsauta laajentaaksesi...
Intelin etu on se, että kaikki vaan toimii. :kahvi:
 
Vertex sanoi:
Missä sellaisia benchmarkkeja on?


Intelin etu on se, että kaikki vaan toimii. :kahvi:
Napsauta laajentaaksesi...
Arvosteluissa. Harmi, että cs toimii huonommin. Ja jos nyt ei sarkasmitutka hälytä, kyseinen ero on luokkaa 400vs500(9400vs3600) avg fps siinä yleisesti käytetyssä fps benchkartassa. Paperilla valtava, mutta käytännössä merkityksetön.
 
Viimeksi muokattu:
Baldrick sanoi:
Arvosteluissa. Harmi, että cs toimii huonommin. Ja jos nyt ei sarkasmitutka hälytä, kyseinen ero on luokkaa 400vs500(9400vs3600) avg fps siinä yleisesti käytetyssä fps benchkartassa. Paperilla valtava, mutta käytännössä merkityksetön.
Napsauta laajentaaksesi...
Käytännössä merkityksetön, mutta silti puheenaiheena näkynyt tai puheenaiheeksi otettu. Mitä oon nähny niin oli tyyliin 600 fps vs 602fps. (intelin nopeimmat vs amd:n)
 
Viimeksi muokattu:
jhjh sanoi:
Käytännössä merkityksetön, mutta silti puheenaiheena näkynyt tai puheenaiheeksi otettu. Mitä oon nähny niin oli tyyliin 600 fps vs 602fps.
Napsauta laajentaaksesi...
Ei pääse 9400F lähellekään 600:aa. Mutta kuten aiemmin todettu, se 400:kin riittänee monelle.
 
En löytänyt 9400F ja ryzen 3600 cs go tuloksia. Aika tasoissa on näissä testeissä, tosin 3600:sessa on enemmän säikeitä mikä on tietenkin hyvä huomioida. i5 9400F=165,70e tietokonekaupassa , ryzen 3600 215e datatronicilla.
relative-performance-games-1920-1080.png
relative-performance-games-1280-720.png
Screenshot_2019-07-27 AMD Ryzen 9 3900X, 7 3700X 5 3600 im Test Benchmarks in Apps und Games.png
 
Viimeksi muokattu:

Turha se on fanittaa vanhojen pelien takia. Häviää hyötykäytössä 100-0 ja kaikissa uusissa peleissä 1% low on 9400F:llä alhaalla. Uusilla konsoleilla 8c16t ja sen jälkeen 6c6t onkin museokamaa, kun kanittaa kaikissa peleissä kokonaissuorituskyvyn puutteeseen. Ja cs:go:ssa sen 20-25% nopeampi.
 
Baldrick sanoi:

Turha se on fanittaa vanhojen pelien takia. Häviää hyötykäytössä 100-0 ja kaikissa uusissa peleissä 1% low on 9400F:llä alhaalla. Uusilla konsoleilla 8c16t ja sen jälkeen 6c6t onkin museokamaa, kun kanittaa kaikissa peleissä kokonaissuorituskyvyn puutteeseen. Ja cs:go:ssa sen 20-25% nopeampi.
Napsauta laajentaaksesi...

Mutta hinta on alhaisempi. Computerbasen testeissä frametime tuloksissa 3600 oli vaan vähän parempi, mutta tottahan se on, että siinä enemmän säikeitä. Tosin ryzen 2600 oli huonompi kuin i5 9400f frametime testeissä vaikka siinä on enemmän säikeitä.​



Screenshot_2019-07-28 AMD Ryzen 9 3900X, 7 3700X 5 3600 im Test Benchmarks in Apps und Games.png
 
Viimeksi muokattu:
Tässä yksi vaihtoehto Ryzenillä. Ryzen 3600 on kova pelisuoritin alustalla joka ei vanhene vielä kahteen seuraavaan sukupolveen, joten mielestäni se kannattaa ottaa hintaerosta huolimatta. Siltikään ei pieleen mene vaikka ostaisit i5-9400F, mutta älä tällöin panosta emolevyyn nimeksikään, kun se menee heti vaihtoon tulevaisuuden suoritinpäivityksessä. Se hyvä puoli Intelissä on että voit alemman hinnan tähden mahduttaa budjettiin näytönonhjaimen RX 5700, joka on vielä tehokkaampi kuin RX Vega 56.

Osat kahdesta kaupasta. Nopeasti selasin viestisi läpi niin tuli nyt vahingossa micro-ATX -kotelo. Pienempi kotelo mielestäni kannattaa näppärän kokonsa tähden. Isolla et tee juuri mitään ilman useita lisäkortteja ja jäähdytyksessäkään ei voiteta käytännössä mitään.


 
Viimeksi muokattu:
Jos budjetti on 900€ ja käyttötarkoitus pelaaminen, niin ottaisin suosiolla Vega 56 tai ainakin 1660 Ti näytönohjaimen buildiin. Tässä alla kaksi vaihtoehtoa:

AMD pohja: 482e
Intel pohja: 439,90e
Muut osat:
Yht. AMD pohjalla 880,8€ ja Intel pohjalla 838,7€.

Jimmsin Intel bundle on aika hyvä, vaikka mukana onkin heikommat muistit verrattuna AMD pohjaan. Se ei kuitenkaan haittaa Intelin prosessorilla. Intelin vakiojäähy on kuitenkin heikompi, että melkein ottaisin erillisen jäähyn kaveriksi. 40€ hintaero tosin sulaa sitten siinä.
AMD pohja olisi myös future proof, kun voi myöhemmin päivittää tuoreempaa prossua samalle kannalle. BIOS tuki on kuitenkin tälläkin hetkellä vähän buginen, niin voi olla säätöä tiedossa.
 
FlyingAntero sanoi:
Jos budjetti on 900€ ja käyttötarkoitus pelaaminen, niin ottaisin suosiolla Vega 56 tai ainakin 1660 Ti näytönohjaimen buildiin. Tässä alla kaksi vaihtoehtoa:

AMD pohja: 482e
Intel pohja: 439,90e
Muut osat:
Yht. AMD pohjalla 880,8€ ja Intel pohjalla 838,7€.

Jimmsin Intel bundle on aika hyvä, vaikka mukana onkin heikommat muistit verrattuna AMD pohjaan. Se ei kuitenkaan haittaa Intelin prosessorilla. Intelin vakiojäähy on kuitenkin heikompi, että melkein ottaisin erillisen jäähyn kaveriksi. 40€ hintaero tosin sulaa sitten siinä.
AMD pohja olisi myös future proof, kun voi myöhemmin päivittää tuoreempaa prossua samalle kannalle. BIOS tuki on kuitenkin tälläkin hetkellä vähän buginen, niin voi olla säätöä tiedossa.
Napsauta laajentaaksesi...
Sain amd paketin kokonaishinnaksi tässä 896,8e, oisko tuo wlaN sovitin. Ja on aika jyty jäähy i5 9400f:lle riittäis joku halvempikin, mutta onhan tuo hyvä. Muuta pientä huomion arvoista on, että tuon i5 9400F bundlen muistit on 3200 CL18, mutta ne toimisi 2666mhz CL18 tuolla emolevyllä, ne pitäis mahdollisesti itse säätää alhaisemmille latensseille. Tokihan ne tuollaisenaakin toimii, mutta ei oo aivan niin hyvät ku esim cl16 2666mhz.

+ Kannattee lukea arvosteluja esim amazonista tuosta gigabyten vega56:sesta ennenkuin ostat sen.

8GB Gigabyte Radeon RX Vega 56 Gaming OC Aktiv PCIe 3.0 x16 (Retail) - Radeon RX VEGA 3/5 tähteä . Korkea RMA prosentti ( 8 )

Amazon.com: Gigabyte Radeon Rx Vega 56 Gaming OC 8G Graphic Card - GV-RXVEGA56GAMING OC-8GD: Computers & Accessories Täällä kans 3/5 tähteä ja yli puolet antanut 1/5 tähteä.
 
Viimeksi muokattu:
Viimeksi muokattu:
Eri ehdotusten pohjalta päädyin tällaiseen kokoonpanoon. Onko järkevämpiä ehdotuksia? Selvyyden vuoksi otin kokoonpanon yhdestä kaupasta mutta lopullisen tilauksen voi jakaa myös eri paikkoihin. Pieni kotelo ei pakollinen mutta plussaa koska konetta varmaan kuljetetaan jonkin verran.

kone1.jpg
 
Veke99 sanoi:
Eri ehdotusten pohjalta päädyin tällaiseen kokoonpanoon. Onko järkevämpiä ehdotuksia? Selvyyden vuoksi otin kokoonpanon yhdestä kaupasta mutta lopullisen tilauksen voi jakaa myös eri paikkoihin. Pieni kotelo ei pakollinen mutta plussaa koska konetta varmaan kuljetetaan jonkin verran.

kone1.jpg
Napsauta laajentaaksesi...
No sen virtalähteen voi vaihtaa siihen be quietin 600wattiseen. Ja niinku tuli aikaisemmin jo sanottua niin ostaisin ehkä mielummin käytettynä näytönohjaimen.
 
Viimeksi muokattu:
Veke99 sanoi:
Paketti alkaa löytää muotonsa. näytönohjainta kyttään käytettynä vielä.

Mitä mieltä tuollaisesta kiintolevystä?
Kingston 2,5″ SSD-levy A400, 480 GB,

Muutosehdotuksia?


Tavarat tällä hetkellä data-systems, tietokonekauppa.fi ja gigantista


kone2.jpg kone3.jpg kone4.jpg
Napsauta laajentaaksesi...


Ostaisin Gigantista nämä:
be quiet! Pure Power 11 600W virtalähde - Tietokonekomponentit
be quiet! Dark Rock Slim prosessorijäähdytin - Tietokonekomponentit

Saa mukavan hiljaisen koneen noilla ja maksaa vain pari kymppiä enemmän..

Ei ole pakko - ihan hyvältä näytti tuokin lista ja ei siitä ole suurempaa sanottavaa. Kingstonin halpis-SSD nyt on halpamalli, mutta siinä on takuu, jos se menee rikki. Myös noi muistit on suuremmilla latensseilla, mutta ihan hyvin ne kuitenkin toimii.

..ja vielä toinen "vain pari kymppiä enemmän" -ehdotus:
WD Blue SN500 NVMe SSD muisti 500 GB - Kovalevyt, SSD ja verkkotallennus (NAS)
 
hsalonen sanoi:
Ostaisin Gigantista nämä:
be quiet! Pure Power 11 600W virtalähde - Tietokonekomponentit
be quiet! Dark Rock Slim prosessorijäähdytin - Tietokonekomponentit

Saa mukavan hiljaisen koneen noilla ja maksaa vain pari kymppiä enemmän..

Ei ole pakko - ihan hyvältä näytti tuokin lista ja ei siitä ole suurempaa sanottavaa. Kingstonin halpis-SSD nyt on halpamalli, mutta siinä on takuu, jos se menee rikki. Myös noi muistit on suuremmilla latensseilla, mutta ihan hyvin ne kuitenkin toimii.

..ja vielä toinen "vain pari kymppiä enemmän" -ehdotus:
WD Blue SN500 NVMe SSD muisti 500 GB - Kovalevyt, SSD ja verkkotallennus (NAS)
Napsauta laajentaaksesi...

Virtalähde ja kiintolevy vaihtuu todennäköisesti ehdottamiisi.
 
Veke99 sanoi:
Huuto.net: Gigabyte Radeon RX 580 Gaming 8G näytönohjain http://www.huuto.net/kohteet/501701420

Oisko tuo sopiva näyttis käyttöä ajatellen?
Napsauta laajentaaksesi...

Jimm'sistä saa tuollaisen:
Sapphire Radeon RX 570 PULSE -näytönohjain, 4GB GDDR5 (Tarjouserä!) - 144,90€

Se on noin 10% hitaampi kuin RX 580 ja siinä on vähemmän muistia, mutta suurimmassa osassa pelejä et edes huomaa eroa -> tuo huuto.net:in RX 580 voi olla vähän kallis käytetyksi.. Päälle satasen saa myös GTX 1060 6GB, joka on ihan samaa tasoa tuon RX 580:n kanssa.

Ei tuossa vikaa ole, mutta jos hinnaksi muodostuu 160€ postikuluineen, niin ostaisin itse tuon uuden ja takuullisen (+ game passin), se on 10% halvempi ja juuri sen tehoinen.
 
Sanosin että mikä tahansa x570 on tarpeeks hyvä, Edit: b450 emolevyt toki toimis jos niistä päivitetään bios mutta joissain on ollu vähän ongelmia
 
Viimeksi muokattu:
Itse valkkaisin msin x570 gaming edgen, koska mukaan aio-jäähy MSI:n kampanjasta ja wifi valmiina emolla.
 
hsalonen sanoi:
Jimm'sistä saa tuollaisen:
Sapphire Radeon RX 570 PULSE -näytönohjain, 4GB GDDR5 (Tarjouserä!) - 144,90€

Se on noin 10% hitaampi kuin RX 580 ja siinä on vähemmän muistia, mutta suurimmassa osassa pelejä et edes huomaa eroa -> tuo huuto.net:in RX 580 voi olla vähän kallis käytetyksi.. Päälle satasen saa myös GTX 1060 6GB, joka on ihan samaa tasoa tuon RX 580:n kanssa.

Ei tuossa vikaa ole, mutta jos hinnaksi muodostuu 160€ postikuluineen, niin ostaisin itse tuon uuden ja takuullisen (+ game passin), se on 10% halvempi ja juuri sen tehoinen.
Napsauta laajentaaksesi...


Se on noin 14% h-i-t-a-a-m-p-i, ja eroa pelikoneessa voi pitää merkittävänä. Varsinkin kun hinnassa ei ole ole juurikaan eroa.

Noista kahdesta vaihtoehdosta, ehdottomasti RX 580!

RX580.png
 
Baldrick sanoi:
Paljonko nousee, jos wifikorttia ei joudu ostamaan erikseen? Vai eikö sitä tarvittukaan?

Säästää voi ostamalla b450-emon ja siihen bios-päivityksen.
Napsauta laajentaaksesi...

Joo se tosiaan jäi laskuista. Ei aivan pakollinen jos kännykästä kaapelilla ottaa yhteyden mutta onse plussaa.

Kuinka isoa roolia tällaisessa paketissa emolevy näyttelee?
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
261 787
Viestejä
4 547 083
Jäsenet
74 849
Uusin jäsen
ookooo

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom