Budjetti: noin max 1000e tai alle (ks. vaihtoehdot)
Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin: Ei, WIN10
Haluatko koneen valmiiksi kasattuna: En
Ylikellotatko prosessoria: ehkä
Kotelon koko: ATX (mid?)
Kotelon väri/ulkomuoto: lasikansi saa olla, mutta ei täysin pakollinen
Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä: ei suurta
Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä: kyllä, Wlan AC minimi
Koneen käyttötarkoitus: Pelaaminen FullHD pääosin
Kuuluvatko näyttö/näppis/hiiri/etc budjettiin: Ei
Pojan kanssa aloitellaan ensimmäisen pelikoneen kasaamista. Budjetti ei ole pilkuntarkka, mielessä on vaihtoehtoisia lähestymistapoja, joista olisi hyvä kuulla kommentteja. En ole hetkeen tietokoneen osia valinnut/ seuraillut, viikon verran on tullut hankkiuduttua internetin avulla kartalle.
Perusajatus on lähteä liikkeelle emolevyn ja virtalähteen osalta siten, että ne olisivat muista nyt tehtävistä valinnoista riippumatta sellaiset, että niissä laatu ja päivitettävyys olisivat kohdallaan. Prossukannaksi tähän mennessä on valikoitunut vahvasti AM4, eli siis AMD:n Ryzen 5 sarjasta budjettimielessä puhutaan. Emolevyksi paras vaihtoehto laatu/päivitettävyys mielessä näyttäisi ehkä löytyvän MSI:n B450 piirisarjan vaihtoehdoista (Tomahawk MAX, Mortar MAX tai Carbon AC). Virtalähteen osalta ollaan haarukoitu luokkaa 650W, mitoitus on varmasti aluksi yläkanttiin, mutta tässä näkyy varautuminen mahdolliseen päivitykseen lähinnä näytönohjaimen kohdalla. Tarkoitus olisi lähteä liikkeelle suoraan siten, että valittu emolevy ja PSU pysyvät, vain suoritin ja näytönohjain voivat jatkossa vaihtua.
Emolevy: mainitut MSI:in B450 emolevyt ovat ilmeisesti melko lähellä toisiaan. Jotain eroja (ATX-koko, M.2 paikkojen määrä, audio-laatu, bios-muistin koko) löytyy, mutta noista en ole tunnistanut mitään sellaista, joka estäisi sinänsä käyttämästä mitä vain edellä mainitusta kolmikosta. Parista jutusta haluaisin kommenttia:
Virtalähde: netistä asiaan perehtymällä näyttää löytyvän aika hyvä konsensus parin virtalähteen osalta, ainakin Seasonic Focus GX-650 ja Corsair RM650x voisivat olla laadukas vaihtoehto. Halvempiakin löytyy, mutta yleensä kai niihin liittyy aina jotain karsittua verrattuna mainittuun kaksikkoon. Yhdessä ketjussa mainittiin myös nyt tarjouksessa oleva vaihtoehto Thermaltake 650W Toughpower Grand RGB: siitä löytyy joku revikka mikä näyttää mittaustietojen mukaan ihan hyvältä, onko tuosta ajatusta? Tällä hetkellä tuo on pari kymppiä halvempi kuin esim. Seasonic, ja kaikki ominaisuudet teknisiä tietoja suoraan vertaamalla ovat aika lailla samat?
Prosessori: vaihtoehtoina on katseltu ensisijaisesti Ryzen 5 2600 ja Ryzen 5 3600 malleja. Noille löytyy kyllä vertailuarvot aika kattavasti, ja niiden kautta voi arvioida hintaero huomioiden kummankin kannattavuutta. Mutta, tähän suorituskykyeroon pelikäytössä näyttäisi merkittävästä vaikuttavan myös näytönohjainvalinta, ts. kummasta komponentista samassa koneessa tulee ensin suorituskyvylle pullonkaula esim. ruudunpäivitystä vertaillessa. Ilmeisesti suuret linjat (jos ei huomioida pelikohtaisesti) menevät jotakuinkin niin, että jos valitaan pienemmän suorituskyvyn näyttis, niin silloin sillä onko koneessa 2600 vai 3600 prossu ei ole kovin suurta eroa ruudulla näkyvässä suorituskyvyssä. Esim. jos valitaan näyttikseksi RX 590, niin prosessorien ero on aika pieni näytöllä. Kun näytönohjaimeksi valitaan GTX 1660 Super, alkaa 3600 prosessori tekemään enemmän eroa, ja taas jos mennään vaikka RX 5600 XT näytönohjaimeen, alkaa prosessorien välillä tulemaan enemmän eroa ruudulla näkyvässä suorituskyvyssä. Sitten on vielä Ryzen 5 1600 AF, tuosta löytyy jotain tietoa että olisi yllättävän lähellä 2600 prosessorin tehoja halvemmalla hinnalla? Onko tuo vaihtoehto, tuota AF merkintää ei näytä löytyvän verkkokauppojen tiedoista?
Näytönohjain: vaihtoehtoina ovat olleet tähän asti mielessä edellä mainitut, eli Radeon RX 590 (Fatboy ok hinnalla saatavilla), Geforce GTX 1660 Super, ja uudempi Radeon RX 5600 XT. Noissa kolmessa voisi olla omassa hintaluokassaan n. 210 – 250 – 300 eur suoraan boksista kohtuullisen hyvä hinta/tehosuhde. Prosessorivalinnan kannalta kahdelle halvemmalle varmaan 2600 versio prossusta voisi olla riittävä, ja kahdella tehokkaammalla voisi 3600 versio tuoda tehoillaan näkyvää hyötyä. Lähinnä mietimme nyt sitä, kannattaako lähteä liikkeelle kevyemmin ja halvemmin 2600 prossulla ja jommallakummalla halvemmista näytönohjaimista (2600 + Radeon RX 590 TAI Geforce GTX 1660 Super), vai suoraan 3600 prossulla ja jommallakummalla kalliimmista näytönohjaimista (3600 + Geforce GTX 1660 Super TAI Radeon RX 5600 XT). Hinnaneroa halvimmalla ja kalleimmalla vaihtoehdolla (prossu+näyttis) on tällä hetkellä noin 150 eur. Lähinnä tässä mietinnässä nämä vaihtoehdot ovat jatkon päivityksen kannalta: jos 2600 vaihtoehdoilla pärjää eikä ero 3600 vaihtoehtoihin ole käytännössä kovin iso, niin myöhemmin prossua ja näytönohjainta päivitettäessä voisi tehdä isomman hypyn eteenpäin verrattuna siihen jos nyt lähtee liikkeelle 3600 vaihtoehdoilla? Valittava emolevy tulee tukemaan Ryzen 5 3600:sta tehokkaampia prossuja, ja sinne jatkon päivitykset tulevat joka tapauksessa kohdistumaan (ei 2600 -->3600). Tarkalleen mallit joita olen poiminut hintojen osalta vertailuun ovat :
Muistit: 16GB (DDR4 3200MHz CL16) muistina olisi riittävä. Esim. Crucial Ballistix Sport LT V2 Gray DDR4 16 GB (2 x 8 GB, 3200 MHz, CL16).
Massamuisti: harkinnassa olisi vahvimmin 1TB M.2 NVMe kortti suoraan emolle. Tässä voisi toki säästää vähän, mutta tämä toimisi varmaan aika pitkään ainoana massamuistina. Ja sitten laajennusta SSD asemien muodossa tarvittaessa. Tässä menisi esim. PNY XLR8 CS3030 SSD 1 TB.
Kotelo: Midi ATX olisi varmaan riittävä koko, mutta tämä tuntuu olevan hankalin aihe selvittää sopivaa vaihtoehtoa. Eli saisi olla ikkunallinen, hyvä ilmankierto, suodattimet mielellään ilmanotossa. Itse en vierasta iästä johtuen vaihtoehtoa, että olisi varaus myös 5,25 asemalle mukana. Parit nopeat USB:t edessä, ja ehkä mieluummin ilmankierto ennen hiljaisuutta. Niin ja tietysti hyvä hinta-laatusuhde, ei tarvitse olla halvin, mutta saa olla jos on samalla riittävän laadukas
Kuuluuko käyttöjärjestelmä budjettiin: Ei, WIN10
Haluatko koneen valmiiksi kasattuna: En
Ylikellotatko prosessoria: ehkä
Kotelon koko: ATX (mid?)
Kotelon väri/ulkomuoto: lasikansi saa olla, mutta ei täysin pakollinen
Onko tietokoneen hiljaisuudella väliä: ei suurta
Tarvitsetko langatonta verkkoyhteyttä: kyllä, Wlan AC minimi
Koneen käyttötarkoitus: Pelaaminen FullHD pääosin
Kuuluvatko näyttö/näppis/hiiri/etc budjettiin: Ei
Pojan kanssa aloitellaan ensimmäisen pelikoneen kasaamista. Budjetti ei ole pilkuntarkka, mielessä on vaihtoehtoisia lähestymistapoja, joista olisi hyvä kuulla kommentteja. En ole hetkeen tietokoneen osia valinnut/ seuraillut, viikon verran on tullut hankkiuduttua internetin avulla kartalle.
Perusajatus on lähteä liikkeelle emolevyn ja virtalähteen osalta siten, että ne olisivat muista nyt tehtävistä valinnoista riippumatta sellaiset, että niissä laatu ja päivitettävyys olisivat kohdallaan. Prossukannaksi tähän mennessä on valikoitunut vahvasti AM4, eli siis AMD:n Ryzen 5 sarjasta budjettimielessä puhutaan. Emolevyksi paras vaihtoehto laatu/päivitettävyys mielessä näyttäisi ehkä löytyvän MSI:n B450 piirisarjan vaihtoehdoista (Tomahawk MAX, Mortar MAX tai Carbon AC). Virtalähteen osalta ollaan haarukoitu luokkaa 650W, mitoitus on varmasti aluksi yläkanttiin, mutta tässä näkyy varautuminen mahdolliseen päivitykseen lähinnä näytönohjaimen kohdalla. Tarkoitus olisi lähteä liikkeelle suoraan siten, että valittu emolevy ja PSU pysyvät, vain suoritin ja näytönohjain voivat jatkossa vaihtua.
Emolevy: mainitut MSI:in B450 emolevyt ovat ilmeisesti melko lähellä toisiaan. Jotain eroja (ATX-koko, M.2 paikkojen määrä, audio-laatu, bios-muistin koko) löytyy, mutta noista en ole tunnistanut mitään sellaista, joka estäisi sinänsä käyttämästä mitä vain edellä mainitusta kolmikosta. Parista jutusta haluaisin kommenttia:
- microATX/ Mortar: ajatus on kasata kone midi ATX koteloon, ja microATX emolevy sinänsä siinä toimii, jää vain extra tilaa (ja vähemmän PCI paikkoja levyllä vs. ATX). Prosessorille on joka tapauksessa ajateltu asentaa parempaa tuuletinta kuin mitä Ryzen 5 prosessorien mukana vakiona tulee: onko microATX emolevyn käytöllä käytännössä vaikutusta tilan suhteen, tuleeko enemmän vaikeuksia mahduttaa prosessorijäähyä + näytönohjainta, vai vaikuttaako levyjen kokoero noihin ollenkaan?
- Carbon AC:n integroitu wifi: onko mitään eroa laadullisesti käyttää emolle integroitua wifiä vs. erillinen PCIe kortti? Carbon AC:n piiri on Intelin, vaihtoehtona erilliseksi kortiksi voisi olla esim. TP-LINK Archer T6E Dual-band, joka on 40 euron hintaluokassa. Näiden vaihtoehtojen hinnat menevät aika samoihin (carbon AC vs. Mortar/Tomahawk+kortti).
Virtalähde: netistä asiaan perehtymällä näyttää löytyvän aika hyvä konsensus parin virtalähteen osalta, ainakin Seasonic Focus GX-650 ja Corsair RM650x voisivat olla laadukas vaihtoehto. Halvempiakin löytyy, mutta yleensä kai niihin liittyy aina jotain karsittua verrattuna mainittuun kaksikkoon. Yhdessä ketjussa mainittiin myös nyt tarjouksessa oleva vaihtoehto Thermaltake 650W Toughpower Grand RGB: siitä löytyy joku revikka mikä näyttää mittaustietojen mukaan ihan hyvältä, onko tuosta ajatusta? Tällä hetkellä tuo on pari kymppiä halvempi kuin esim. Seasonic, ja kaikki ominaisuudet teknisiä tietoja suoraan vertaamalla ovat aika lailla samat?
Prosessori: vaihtoehtoina on katseltu ensisijaisesti Ryzen 5 2600 ja Ryzen 5 3600 malleja. Noille löytyy kyllä vertailuarvot aika kattavasti, ja niiden kautta voi arvioida hintaero huomioiden kummankin kannattavuutta. Mutta, tähän suorituskykyeroon pelikäytössä näyttäisi merkittävästä vaikuttavan myös näytönohjainvalinta, ts. kummasta komponentista samassa koneessa tulee ensin suorituskyvylle pullonkaula esim. ruudunpäivitystä vertaillessa. Ilmeisesti suuret linjat (jos ei huomioida pelikohtaisesti) menevät jotakuinkin niin, että jos valitaan pienemmän suorituskyvyn näyttis, niin silloin sillä onko koneessa 2600 vai 3600 prossu ei ole kovin suurta eroa ruudulla näkyvässä suorituskyvyssä. Esim. jos valitaan näyttikseksi RX 590, niin prosessorien ero on aika pieni näytöllä. Kun näytönohjaimeksi valitaan GTX 1660 Super, alkaa 3600 prosessori tekemään enemmän eroa, ja taas jos mennään vaikka RX 5600 XT näytönohjaimeen, alkaa prosessorien välillä tulemaan enemmän eroa ruudulla näkyvässä suorituskyvyssä. Sitten on vielä Ryzen 5 1600 AF, tuosta löytyy jotain tietoa että olisi yllättävän lähellä 2600 prosessorin tehoja halvemmalla hinnalla? Onko tuo vaihtoehto, tuota AF merkintää ei näytä löytyvän verkkokauppojen tiedoista?
Näytönohjain: vaihtoehtoina ovat olleet tähän asti mielessä edellä mainitut, eli Radeon RX 590 (Fatboy ok hinnalla saatavilla), Geforce GTX 1660 Super, ja uudempi Radeon RX 5600 XT. Noissa kolmessa voisi olla omassa hintaluokassaan n. 210 – 250 – 300 eur suoraan boksista kohtuullisen hyvä hinta/tehosuhde. Prosessorivalinnan kannalta kahdelle halvemmalle varmaan 2600 versio prossusta voisi olla riittävä, ja kahdella tehokkaammalla voisi 3600 versio tuoda tehoillaan näkyvää hyötyä. Lähinnä mietimme nyt sitä, kannattaako lähteä liikkeelle kevyemmin ja halvemmin 2600 prossulla ja jommallakummalla halvemmista näytönohjaimista (2600 + Radeon RX 590 TAI Geforce GTX 1660 Super), vai suoraan 3600 prossulla ja jommallakummalla kalliimmista näytönohjaimista (3600 + Geforce GTX 1660 Super TAI Radeon RX 5600 XT). Hinnaneroa halvimmalla ja kalleimmalla vaihtoehdolla (prossu+näyttis) on tällä hetkellä noin 150 eur. Lähinnä tässä mietinnässä nämä vaihtoehdot ovat jatkon päivityksen kannalta: jos 2600 vaihtoehdoilla pärjää eikä ero 3600 vaihtoehtoihin ole käytännössä kovin iso, niin myöhemmin prossua ja näytönohjainta päivitettäessä voisi tehdä isomman hypyn eteenpäin verrattuna siihen jos nyt lähtee liikkeelle 3600 vaihtoehdoilla? Valittava emolevy tulee tukemaan Ryzen 5 3600:sta tehokkaampia prossuja, ja sinne jatkon päivitykset tulevat joka tapauksessa kohdistumaan (ei 2600 -->3600). Tarkalleen mallit joita olen poiminut hintojen osalta vertailuun ovat :
- Gigabyte GeForce GTX 1660 Super - OC -näytönohjain, 6GB GDDR6
- XFX Radeon RX 590 FATBOY - 8GB GDDR5 RAM
- PowerColor Radeon RX 5600 XT -näytönohjain, 6GB GDDR6
Muistit: 16GB (DDR4 3200MHz CL16) muistina olisi riittävä. Esim. Crucial Ballistix Sport LT V2 Gray DDR4 16 GB (2 x 8 GB, 3200 MHz, CL16).
Massamuisti: harkinnassa olisi vahvimmin 1TB M.2 NVMe kortti suoraan emolle. Tässä voisi toki säästää vähän, mutta tämä toimisi varmaan aika pitkään ainoana massamuistina. Ja sitten laajennusta SSD asemien muodossa tarvittaessa. Tässä menisi esim. PNY XLR8 CS3030 SSD 1 TB.
Kotelo: Midi ATX olisi varmaan riittävä koko, mutta tämä tuntuu olevan hankalin aihe selvittää sopivaa vaihtoehtoa. Eli saisi olla ikkunallinen, hyvä ilmankierto, suodattimet mielellään ilmanotossa. Itse en vierasta iästä johtuen vaihtoehtoa, että olisi varaus myös 5,25 asemalle mukana. Parit nopeat USB:t edessä, ja ehkä mieluummin ilmankierto ennen hiljaisuutta. Niin ja tietysti hyvä hinta-laatusuhde, ei tarvitse olla halvin, mutta saa olla jos on samalla riittävän laadukas
