Pelaaja.fi myyty Pop Medialle

[mikkark]

Pelitin lukija olen ollut aina (taukoja tosin siellä täällä). Taisi taannoisesta Nirvin 60-v-haastattelusta "paljastua", että toimittajia lehdellä on kokonaista kaksi, ja kaikki muut avustajia. Toivon lehdelle kuitenkin pitkää ikää, koska minusta on todella mukavaa lukea fyysistä lehteä. Kirjatkin luen vielä fyysisinä.

Ei näitä lehtiä kannata niiden hittipelien peliarvosteluiden takia lukea (ostat ne hittipelit kuitenkin, tai vähintään tiedät niistä kaiken siinä kohtaa, kun lehti ilmestyy). Minä ainakin bongaan sieltä tukun pelejä, jotka olisivat muuten menneen täysin ohi, ja niistä on kirjoitettu usein niin mielenkiintoisesti, että luen jutut innolla, vaikka en peliä koskaan tulisi pelaamaankaan. Tähän päälle sitten erilaiset historiikit ja muut artikkelit.

Olen ihan varma, että jos fyysinen media loppuu (esim. Pelitin osalta), niin minulta jää 95% peleihin liittyvästä informaatiosta yksinkertaisesti hankkimatta (tietotekniikasta sinänsä en jaksa ylipäätään lukea juuri mitään)

 

[pulatunnus]

No Aku Ankka on varmaan viimeinen lehti, joka maapallolta katoaa. Mutta, kun sen kautta ajattelee asiaa, niin en ihmettele miksi jotkut niin kovasti tykkää näitä tekkilehtiäkin lukea, vaikka voisi sen jonku laitteen ruudultakin tehdä (kuten Akun, jota kyl kännyltäki pöntöltä luen joskus, mut useimmiten paperisena versiona).

edit: Tietty epäreilua verrata sarjikseen.. Tekkilehdissä on se ongelma, että ne on painettuna jo vanhetunutta tietoa. Ts. sen pitää osata erottua jotenkin muuten.

Painetussa on vielä joitain käyttöliittymäetuja. verrattuna näköislehteen.

Näköislehtien ongelma on että ne on taitettu johonkin printtikokoon, mutta niitä luetaan kirjavalla joukolla aina erilaisia, eri kokoisia laitteita (näyttöjä), jokin e-kirja tyyppinen versio voisi tuoda sähköisen välineen vahvuudet paremmin esille vs printti.

edit: Tietty epäreilua verrata sarjikseen.. Tekkilehdissä on se ongelma, että ne on painettuna jo vanhetunutta tietoa. Ts. sen pitää osata erottua jotenkin muuten.

Viikko/aikakauslehtien ajatus on vähän toinen kuin päivälehtien tai sitä nopeampien.

Tekniikan alelle viikko/aikauslehti tyyppiset julkaisut sopii ihan hyvin, vaikka twitter sun muut nopeat niiltä on vieneet markkinaa, jopa niin paljon että taloudelliset edellytykset monelta menneet.

Vaikka seuraisi suht aktiivisesti, niin netin silpusta on vaikea saada kokonaiskuvaa tai syvällisempaa selkeää kuvausta edes ajankohtaisista asioista. Joku muu (toivottavasti osaavampi) tekee sen tiedonkeruun ja poimii siitä oleellisen, ja sen tekee valitsemasi taho, eikä jokin algoritmi.

Aikakauslehdillä on markkinarako printtina jopa urheilussa, iltapäivälehdillä on markkinarako printtinä, joten jos millä niin tekniikkalehdillä pitäisi olla tilaa (no Myönnän että Suomessa ongelma markkinanpienuus)

Kustannustehokkuus vaatii toki monimedia julkaisujärjestelmän ja maksuhalukkuutta.

 

[ympyr]

Mulle peliarvosteluissa on se ongelma että luen niitä enemmän jälkikäteen kuin etukäteen. Jos jokin peli kiinnostaa, tiedän siitä yleensä riittävästi ennen julkaisua, enkä halua tietää liikaa lukemalla arvostelua. Arvostelun luen sitten jälkikäteen ja vertaan omia mielipiteitä arvostelijan vastaaviin.

 

[Topsu7]

Pelaajan alamäki alkoi Puhan lähdöstä. Siinä lähti liian paljon intohimoa lehden tekemiseen ja suhteita pelimaailmaan. Nykyään tuo lehden tekeminen taitaa olla jo aikamoista tuskaa pienellä porukalla, eikä uusi päätoimittaja todellakaan vakuuta minään loistavana projektijohtajana. Ylipäätään lievästi erikoinen kuvio että yhden pitkäaikaisen tekijän (nykyään ex-) vaimo hyppää päätoimittajaksi sangen pienellä kokemuksella.

 

[finWeazel]

Pelaajan alamäki alkoi Puhan lähdöstä. Siinä lähti liian paljon intohimoa lehden tekemiseen ja suhteita pelimaailmaan. Nykyään tuo lehden tekeminen taitaa olla jo aikamoista tuskaa pienellä porukalla, eikä uusi päätoimittaja todellakaan vakuuta minään loistavana projektijohtajana. Ylipäätään lievästi erikoinen kuvio että yhden pitkäaikaisen tekijän (nykyään ex-) vaimo hyppää päätoimittajaksi sangen pienellä kokemuksella.

Podcastien pohjalta se ongelma on, että lehti ei juurikaan tuota rahaa. Sillä rahalla mitä tulee ei ihmeitä tehdä ja lopputulos nähtiin nyt yritysmyyntinä. Siellä oli niitä podcast tukipaketti, online versio lehdestä, tonnilla pelaavat haluttua peliä oljenkorsia. Ei riittänyt nuo yritykset. Ei pelaajalla ole ollut resursseja pitää esimerkiksi huttusta työntekijälistalla. Huttunen uhrautui muiden edestä ja lähti muualle hommiin. Porukka lienee paras mahdollinen ottaen huomioon puljun palkanmaksukyvyn ja tulevaisuudennäkymät.

Jos pelaajan olisi halunnut yrittää saada uudestaan lentoon olisi varmaan pitänyt satsata vielä enemmän nettiin, fyysinen lehti ehkä kokonaan pois ja sisältö sekä englanniksi että suomeksi. Toisaalta liekö heillä edes kykyä tehdä kilpailukykyistä kontenttia nettiin/vieraalla kielellä? Ei jengi tunnu haluavan maksaa netti/digi materiaalista. Ehkä radikaalimpi nettisiirtymä olisi vain nopeuttanut lopuntulemista.

edit. Ei noi pelaajan podcastitkaan näytä saavan kuin jotain 500 katsomiskertaa youtubessa. Ei edes ilmainen sisältö kelpaa massalle,...

 

[jtsiren]

Pelitin lukija olen ollut aina (taukoja tosin siellä täällä). Taisi taannoisesta Nirvin 60-v-haastattelusta "paljastua", että toimittajia lehdellä on kokonaista kaksi, ja kaikki muut avustajia. Toivon lehdelle kuitenkin pitkää ikää, koska minusta on todella mukavaa lukea fyysistä lehteä. Kirjatkin luen vielä fyysisinä.

Juu, Pelit-lehden toimituksen koko on uudella omistajalla ollut jo pidempään se kaksi dedikoitua henkilöä. Aika pitkällehän nämä nykyiset paperiset aikakauslehdet nojaavat jaettuihin resursseihin (yhteiset taittajat, usein yhteiset päätoimittajat jne.) pienissä, muutenkin slimmeissä julkaisuyrityksissä, sekä tietysti avustajien hillittyyn käyttöön. Väittävät, että tämä setuppi on Pelitissä edelleen voitollinen. Aikanaan Pelit-lehden toimituksen koko oli toki huomattavasti tästä suurempi.

Pelithän on Pelaajaan nähden vetänyt siltä osin eri suuntaan, että verkkopresenssi on ajettu minimiin (joskin hyvin ylläpidetyllä tilaajafoorumilla höystettynä), ja keskittyvät lehden julkaisuun. Tässä on tietysti oma vaaransa olla auringonlaskun toimija, mutta toisaalta fokuksessakin on puolensa. Kotimainen pelimedia verkossa on edelleen aika vaikea bisnesidea, jossa vuosikymmenet ovat jättäneet jälkeensä kirjavan listan kaatuneita.

Jos paperia muuten haluaa lukea, kannattaa tietysti tsekata Skrolli (ja sen mukana ilmestyvä Retro Rewind -pelilehti)... ensi viikolla 22.9. ilmestyy taas lehtipisteisiin uusi numero, 144 sivua hyvää.

 

[Mason]

Ylipäätään lievästi erikoinen kuvio että yhden pitkäaikaisen tekijän (nykyään ex-) vaimo hyppää päätoimittajaksi sangen pienellä kokemuksella.

Tää on muuten kyllä hieman harhaanjohtavasti sanottu, koska Johanna Puustinenhan toimi Pelaajalle avustajana (en tiedä oliko muuten töissä Pelaajalle?) ennen päätoimittajaksi ryhtymistä.

Mielenkiintoista, että halusit kuitenkin nostaa asian esille enempi sillä kulmalla, että hän oli entisen työntekijän (ex)-puoliso (avioliittoon asti he eivät ehtineet)...

 

[Jumi]

90-luvulla tuli luettua Pelit-lehteä heti ensinumeroista lähtien kirjastossa, se oli ainoa ja rakas pelilehti ennenkuin pelit olivat koko kansan huvia. Sitten kun 10v myöhemmin näin kaupassa Pelaaja-lehden katsoin heti että tämähän on joku konsolilehti eikä semmoset kiinnostanu.

2010 kun olin tehtaassa töissä etsin netistä podcasteja ja silloin löysin Pelaajan ja peliaiheiset podcastit. Ne podcastit oli jotain ennen kuulumatonta, 3-5 tuntia puhetta peleistä! Tämä oli aikaa ennen twitchiä, eivätkä pelit olleet vieläkään lyöneet läpi. Tuon jälkeen tuli silloin tällöin ostettua irtonumero ja lehti paljastui ihan hyväksi.

En ole ostanut tai lukenut Pelaajaa nyt pitkään aikaan, mutta näille pelilehdille on kyllä paikkansa niinkuin Skrollillekin. Lehdet eivät ole pelkkää peliarvostelua, vaan siellä on paljon muuta kiinnostavaa ja nippelitietoa. Joku sanoi jossakin että nykyään pelilehdistä luetaan arvostelut peleistä joita on itse pelannut, siinä lukija nyökyttelee hyväksyvästi kun arvostelija on kirjoittanut omat ajatukset sanoiksi. "Just näin se on ompa hyvä arvostelija!" Uutuuspelien arvostelut katsotaan youtubesta heti julkaisupäivänä, eikä niitä vastaan edes kannata kilpailla.

Ps. Oli hauska kun päätoimittaja Puha julisti joskus vuosina 2010-2011 podcastissa ihan tosissaan PC-pelaamisen kuolemaa. Hänellähän oli hyvät suhteet rapakon taakse muihin pelilehtiin ja devaajiin, ja sellainen tunnelma silloin oli. Sitte vähän ajan kuluttua oli ekat Steam Salet joissa huippupelejä lähti muutamalla eurolla, väittäisin että silloin Gabe Newell ja PC-pelaaminen lähtivät nousuun ja sillä tiellä ollaan.

 

[ympyr]

Itse julistin joskus 2008 tosissani että jos netissä kirjoiteltaisiin vain omilla nimillään, ihmiset osaisivat käyttäytyä. Niin ne ajat muuttuu.

 

[finWeazel]

Toiseksi uusimmassa pelaaja podcast:ssa kävivät tilannetta läpi. Ilmeisesti hommat ainakin vielä jatkuvat kuten ennenkin. Pyykkönen kai hiljattain teki pelaaja-lehteen humandkind:sta arvostelun.

Uusimmassa sisällössä käyvät ps3 ja xbx360 pelikokoelmia läpi.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[Mason]

Pyykkönen on avustaja nykyään.

 

[Boogy]

Pelaaja teki ennen loistavaa sisältöä Youtubeen ja podcastitkin oli hyviä mutta viimeistään Huttusen lähdön jälkeen itsellä loppui näiden kuuntelu täysin ellei jaksoissa sitten ole jotain kiinnostavia vieraita. Esimerkiksi tämä uusi jakso jossa Kaitila on vieraana menee kuunteluun jossain vaiheessa.

Kai se vain menee niin että aikansa kutakin.

 

[Mason]

Huttunen oli minusta podcastissa vähän jähmeä hahmo, mutta on toiminut paremmin sitten jälkikäteen vieraana paremmin.

 

[The Nameless One]

Alkanu olemaan nämä kilpailut sielä myös aivan typeriä kun suoraan laitetaan kuvaan tuo kysymyksen vastaus

 

[Mason]

Alkanu olemaan nämä kilpailut sielä myös aivan typeriä kun suoraan laitetaan kuvaan tuo kysymyksen vastaus

Hah. Sinänsä kyl ihan sama, säästetäänpähän siinäkin googlettelun vaiva.

 

[Grendel]

Moni vanha lähtenyt kuten Pyykkönen ja näiden tilalle tullut rasismista valittajia

Tilalle? Lehtonen tullut Pyykkösen tilalle? Aika tarkkaan on lehdet luettu. Lehtonen on kirjoittanut Pelaajaan vuodesta 2004 lähtien.

-jok

 

[Mason]

Tilanne? Lehtonen tullut Pyykkösen tilalle? Aika tarkkaan on lehdet luettu. Lehtonen on kirjoittanut Pelaajaan vuodesta 2004 lähtien.

-jok

Pyykkönen tuli takas.