PCMark 10

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja -SD-
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
2 323
pcmark10-hero.jpg

Tuttuun tapaan Basic-versio on ilmainen ja monipuolisempi Advanced-versio maksullinen.

PCMark 10 - The Complete Benchmark for the Modern Office - UL
PCMark 10 - The Complete Benchmark for the Modern Office - Futuremark
PCMark 10 on Steam

PCMark 10 Technical Guide (PDF)

Koodi:
System requirements

OS          Windows 7, 64-bit
Processor   Dual-core CPU
Memory      4 GB of system memory
Graphics    DirectX 11
Display     1920 × 1080
Hard drive  6 GB free space

PCMark 10 Express needs only 2 GB of system memory and a display with 1280 × 720 resolution.

- - -

Oma tulos: I scored 2 074 in PCMark 10
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti(1x) and Intel Core 2 Duo Processor E6600

PCMark 10 Score 2074
Essentials 4183
Productivity 3428
Digital Content Creation 1690

Lisäys: Uudella koneella:

I scored 5 670 in PCMark 10
 
Viimeksi muokattu:
I scored 4 953 in PCMark 10
upload_2017-6-27_2-54-33.png

P.S. Muutaman pisteen vajaa 5k mikä on se referenssi :think:

@-SD- aloitukseen voisi lisätä myös linkin Technical Guide oppaaseen, toki em. linkki löytyy tuolta PCMark 10:n "tuote"sivulta mutta ei tuota varmaan kaikki sieltä ihan sivun pohjalta bongaa joita kyseinen eepos sattuisi jopa kiinnostamaan.
 
Viimeksi muokattu:
Onpas muuten kumma benchmark kun näyttää paljon vähemmän tehoja omaavilla kokoonpanoilla tulevan parempia pisteitä. Vaikuttaako nuo opencl testit sitten niin paljon pisteisiin kun amd:n näyttiksillä noin kovat pisteet?
 
Ajelimpas huvin vuoksi emännän Fujitsu Celsius H920 läppärillä, vakiona.
I scored 3 037 in PCMark 10
upload_2018-2-2_19-52-58.png

Ja Quadro ylikelloilla
I scored 3 128 in PCMark 10
upload_2018-2-3_13-1-12.png

Kriittisimmät speksit on i7-3720qm ja Quadro K3000M jonka vakio kellot 654/700 ja kellitettynä 789/1200.
Tuon Quadron muistikellot on siis alikellotettu aika railakkaasti. Sen Hynixit speksattu 2.5Ghz eli 1250Mhz tai 5000Mhz, miten sen nyt haluatkaan ilmaista.
Efektiivisesti siis vakiona 2800Mhz ja ylikellotettuna 4800Mhz. vBIOSin offset on rajoitettu +1000 niin en edes saa noita muisteja niiden vakiokelloille ilman että puukottaisin vBIOSia..​
Muuta mainittavaa: Video Conferencing testin enkoodauksessa käytössä HD Graphics 4000 mutta loput OpenCL:t sitten Quadrolla. Lisäksi jos katselit noita extended ajoja niin tämä ylempi "normaali" ajo on prosessorin tahnojen vaihdon jälkeen.

Spoilerin takana Extended ajoja.
Uudet tahnat prossulla, GPU vakiokelloilla
I scored 2 609 in PCMark 10 Extended
upload_2018-2-2_18-50-56.png
Vanhat tahnat prossulla, GPU vakiokelloilla
I scored 2 562 in PCMark 10 Extended
upload_2018-2-2_18-48-57.png
Vanhat tahnat prossulla, GPU OC
I scored 2 784 in PCMark 10 Extended
upload_2018-2-2_18-49-39.png
Uudet tahnat prossulla, GPU OC
I scored 2 799 in PCMark 10 Extended


Jos et kuvia jaksa aukoa niin tahnojen vaihto vaikutti seuraavasti
Overall: 2562 > 2609
Essentials: 6758 > 6895 (+2%)
Productivity: 4881 > 5118 (+4.85%)
DCC: 2137 > 2149 (+0.56%)
Gaming: 1652 > 1651

Ja vanhoilla tahnoilla Quadron kellitys vaikutti seuraavasti
Overall: 2562 > 2784 (+8.6%)
Essentials: 6758 > 6827 (+1%)
Productivity: 4881 > 5306 (+8.7%)
DCC: 2137 > 2228 (+4.25%)
Gaming: 1652 > 2014 (+21.9%)

Uudet tahnat ja Quadro kellitettynä ei kovin kummoinen ero ollut, menee lähinnä virhe marginaalin piikkiin tahi taustalla pyöriviin ohjelmiin jne ja kuun asennot.
 
Viimeksi muokattu:
Erikoisen "epävakaa" benchmark. Ekalla yrityksellä tuli vähän päälle 4000 pistettä. Toisella reilu 5000. Sitten sammuttelin taustalta kaiken ylimääräisen Google Driveä ja OneDriveä myöten, mutta en tehnyt mitään muutoksia koneen asetuksiin:

6728 pistettä

Eli huonoimmasta ajosta parhaimpaan tulos kasvoi melkein 70 prosenttia.

Tässä vielä 2. ja 3. ajokerta vertailussa:

Comparison
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 715
Viestejä
4 544 974
Jäsenet
74 835
Uusin jäsen
koominen

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom