PC, PlayStation, XBOX & Nintendo - yhteinen väittelyketju

Niin joku puolitoista vuotta meni PS5 julkaisusta, että tuli mitään uutta, vain ps5:lla pelattavissa olevaa kontenttia, ton Astro demon lisäksi. Tämän takia piti siis ostaa heti julkkarissa PS5 ja vain "pelien takia".

Jos tiesit, että mitään uutta PS5 vaativaa peliä ei ole tulossa aikoihin julkkarin jälkeen, niin miksi se piti saada heti? En minäkään osta näytönohjainta vaan sen takia, että niitä julkaistaan. Ne menee kovaan käyttöön heti.
Olihan siellä se astro’s playroom. Selvästi 600€ arvoinen peli. Osa kans ostaa romuja ihan vaan tekniikan tutkimisen takia, ei siksi että arvostaisi suorituskykyä tai että edes pelaisi pelejä.
 
Ite ostan
Niin joku puolitoista vuotta meni PS5 julkaisusta, että tuli mitään uutta, vain ps5:lla pelattavissa olevaa kontenttia, ton Astro demon lisäksi. Tämän takia piti siis ostaa heti julkkarissa PS5 ja vain "pelien takia".

Jos tiesit, että mitään uutta PS5 vaativaa peliä ei ole tulossa aikoihin julkkarin jälkeen, niin miksi se piti saada heti? En minäkään osta näytönohjainta vaan sen takia, että niitä julkaistaan. Ne menee kovaan käyttöön heti.
Itse ostan joka sukupolvessa useamman näytönohjaimen vain sen takia että niillä saa leikkiä, en sen takia että tarvisin enemmän tehoa, se on vain kiva lisä. Sitä mieltä olen myös että jos on jonkun konsolin varmuudella jossain kohtaa ostamassa, niin kyllä eniten saa rahalle vastinetta saa ostamalla sen mahdollisimman lähellä julkaisua.
 
Hinnat noissa laitteissa tippuu niin maltillisesti elinkaaren aikana ja oletus on se, että mitä aikaisemmin laitteen ostaa niin sitä enemmän sillä tulee olemaan käyttötunteja.
Eikö paras hinta-laatusuhde saavuteta kun hinta laskee elinkaaren aikana ja kun pelejä kasaantuu tarpeeksi paljon mitä voi putkeen pelata? Luulisi huonompaa vastinetta saada jos niitä pelejä odottelee elinkaaren alussa
 
Eikö paras hinta-laatusuhde saavuteta kun hinta laskee elinkaaren aikana ja kun pelejä kasaantuu tarpeeksi paljon mitä voi putkeen pelata? Luulisi huonompaa vastinetta saada jos niitä pelejä odottelee elinkaaren alussa
Ei itsellä ainakaan aika riitä edes nyt pelaamaan kaikkia pelejä mitä haluaisin. Saati sitten että tarkoituksella antaisi kasaantua vielä.
 
Mut siis miten saat enemmän pelitunteja uudella konsolilla alottamalla uuden konsolin aina aikasemmin vs. vaikka aina kaks vuotta julkaisusta? Eihän tossa ole mitään tolkkua, ku pelituntien määrä pysyy samana.
EIkö se ole paras sykli pelata konsolilla juuri julkaisusta uuden konsolin julkaisuun? Aluksi varmasti niille tulee myös samoja pelejä, mutta miksi niitä pelaisi PS4:llä kun voi pelata laadukkaampana PS5:llä?
 
Niin joku puolitoista vuotta meni PS5 julkaisusta, että tuli mitään uutta, vain ps5:lla pelattavissa olevaa kontenttia, ton Astro demon lisäksi. Tämän takia piti siis ostaa heti julkkarissa PS5 ja vain "pelien takia".

Jos tiesit, että mitään uutta PS5 vaativaa peliä ei ole tulossa aikoihin julkkarin jälkeen, niin miksi se piti saada heti? En minäkään osta näytönohjainta vaan sen takia, että niitä julkaistaan. Ne menee kovaan käyttöön heti.

Niin no. Itse saatan ostaa laitteita ihan ostamisen ilosta. Miten muuten selittää vaikkapa tuon minun 3XSwitch1 OLED + Switch2 kombon? Olisiko hankintoja pitänyt jotenkin optimoida, että kelpaisi herralle? Väärin ostettu?
 
Niin no. Itse saatan ostaa laitteita ihan ostamisen ilosta. Miten muuten selittää vaikkapa tuon minun 3XSwitch1 OLED + Switch2 kombon? Olisiko hankintoja pitänyt jotenkin optimoida, että kelpaisi herralle? Väärin ostettu?
kyse on vaan teikäläisen johdonmukaisuuden puutteesta. puheet ja toimet täysin vastakkain
 
EIkö se ole paras sykli pelata konsolilla juuri julkaisusta uuden konsolin julkaisuun? Aluksi varmasti niille tulee myös samoja pelejä, mutta miksi niitä pelaisi PS4:llä kun voi pelata laadukkaampana PS5:llä?
Voi olla. Kommentoin vaan höpöväitettäsi että pelitunteja kertyisi enemmän.
 
Mitänköhän helvetin väliä tuossa oli sillä, olenko itse pelannut jotain peliä. Se nyt ei liitty kommentoimaani asiaan/pointtiin sitten yhtään mitenkään, eikä sillä ollut siinä yhteydessä minkäänlaista merkitystä.

Ja jos edelleen meni se pointti jotenkin ohi, niin kun tuntuu menneen, nii se FF nönnönöö rebirth julkaistiin NELJÄ vuotta sen jälkeen, kun konsoli oli julkaistu. Joten ei sen takia varmasti olisi ehkä kannattanut ostaa ja maksaa julkkarin kiskontahontoja PS5 :sta. Tämä peli kuitenkin jotenkin nostettiin yhdeksi syyksi, miksi se uusi plösötin piti heti saada julkkarissa.

Voisi vähän ryhdistäytyä ja miettiä mitä niissä viesteissä on se pointti, eikä tarttua johonkin epäolennaisiin yksityiskohtiin.
Se syy ostoon ensisijaisesti oli kyllä käsittääkseni Dark Souls Remaster, FF sun muuttuli myöhemmin. Siihen kommentoit että miksi se täytyi saada ja konsoli ostaa sen takia, kun olisi voinut alkuperäistä pelata. Jos et tiedä, niin tuo ei ole pelkkä ulkoasupäivitys pelille, vaan monia asioita on paranneltu ja tehty johdonmukaisemmiksi alkuperäiseen nähden. Jos sarjan "fani", niin ymmärrän hyvin miksi jopa pelkästään tuon takia osti konsolin.

Että en tiedä miten pointti meni ohi, mutta toisaalta aivan sama.
 
Kyllä itselläni ainakin tunteja kertyy paljon enemmän jos omistan jonkun pelikoneen 6 vuotta vs 4 vuotta.
Pitääkö tää esittää jollain vuosiluvuilla vai mitä ihmettä nyt taas? Tuskin ihan hirveästi pelaat sillä vanhalla konsolilla enää sitten.

Leikitääs vaikka että uusi konsoli julkaistais aina tasavuosikymmeninä. 2000, 2010 ja 2020. Jos ostat uuden konsolin aina day1 niin pelaat jokaisella sen kymmenen vuotta. Jos ostat uuden konsolin aina 2 vuotta julkaisusta, 2002, 2012 ja 2022, pelaat MYÖS jokaisella konsolilla 10 vuotta.

Tosiasiassa pelaat siis jokaisella konsolilla ihan yhtä kauan riippumatta siitä että montako vuotta launchista ne ostat.
 
Pitääkö tää esittää jollain vuosiluvuilla vai mitä ihmettä nyt taas? Tuskin ihan hirveästi pelaat sillä vanhalla konsolilla enää sitten.

Leikitääs vaikka että uusi konsoli julkaistais aina tasavuosikymmeninä. 2000, 2010 ja 2020. Jos ostat uuden konsolin aina day1 niin pelaat jokaisella sen kymmenen vuotta. Jos ostat uuden konsolin aina 2 vuotta julkaisusta, 2002, 2012 ja 2022, pelaat MYÖS jokaisella konsolilla 10 vuotta.

Tosiasiassa pelaat siis jokaisella konsolilla ihan yhtä kauan riippumatta siitä että montako vuotta launchista ne ostat.
Vanha tietysti lähtee myyntiin kun uusi tulee talouteen. Mitä esimerkiksi ps4:llä enää tekee kun on ps5? Tai ensimmäisellä Switchillä kun on Switch 2?

Ymmärrän kyllä pointtisi tuossa, mutta miksi ihmeessä kitkutella kaksi vuotta vanhalla laitteella?
 
Ymmärrän kyllä pointtisi tuossa, mutta miksi ihmeessä kitkutella kaksi vuotta vanhalla laitteella?
Ei siinä mitään järkeä olekkaan. Huomautin vain että toi sun perustelusi että tulisi mystisesti enemmän pelitunteja per laite ei pidä paikkaansa.

Pc pelaajana ymmärrän ihan todella hyvin että mielummin sitä pelejä pelaa paremmalla pelikokemuksella ku huonommalla pelikokemuksella.
 
Ei siinä mitään järkeä olekkaan. Huomautin vain että toi sun perustelusi että tulisi mystisesti enemmän pelitunteja per laite ei pidä paikkaansa.

Pc pelaajana ymmärrän ihan todella hyvin että mielummin sitä pelejä pelaa paremmalla pelikokemuksella ku huonommalla pelikokemuksella.
Niin, itse siis ajattelen sen niin että laite "kuolee" kun tulee uusi malli, eli uudet pelit tulevat sille uudelle laitteelle vähintään paljon parempina versioina.
 
Ei se laite mihinkään kuole. Samet pelit rullaa edelleen. Varmaan olisi pitänyt NES, Famicom, SNES, Genesis, N64, PS1, Dreamcast ym. viedä itsekin kaatikselle?
 
Ei se laite mihinkään kuole. Samet pelit rullaa edelleen. Varmaan olisi pitänyt NES, Famicom, SNES, Genesis, N64, PS1, Dreamcast ym. viedä itsekin kaatikselle?
Lähes aina nykyään saat ne vanhat pelit sille uudelle konsolille ja joskus jopa parempana versiona. Itse myin kaikki retroni viime kesänä pois juuri siitä syystä, kun kaikesta julkaistaan remakea, remasteria ja remaken remakea. Ei ollut enää mitään syytä säästellä niitä, kun lähes kaikista parhaista peleistä oli jo olemassa se parempi versio.
 
Lähes aina nykyään saat ne vanhat pelit sille uudelle konsolille ja joskus jopa parempana versiona. Itse myin kaikki retroni viime kesänä pois juuri siitä syystä, kun kaikesta julkaistaan remakea, remasteria ja remaken remakea. Ei ollut enää mitään syytä säästellä niitä, kun lähes kaikista parhaista peleistä oli jo olemassa se parempi versio.

Juu, mutta laitteet itsessään on jo hienoja (mitä retrompaa, sen parempi).
 
Ei huonoin, mutta jos voi pelata alkuperäisellä raudalla, niin miksi ei sitä tee. Ihan jo vaikka NES:n tuoksu on niin hurmaava, että kokemus on heti kertaluokkaa parempi. Siihen vielä alkuperäinen ohjain ja 90-luvun CRT, niin voi pojat. Siinä jää tuhnuset PC-emulaattorit lähtökuoppiin.
 
Viimeksi muokattu:
Itse olen HC emulaattorikaveri. Retroarchilla NES, SNES, Saturn, PS, PS2 ja Dreamcast pelit pyörähtää. Kirsikkana kakun päälle Retroachievementsin saavutukset. Ahh täydellistä.
 
Pyörähtäähän ne, mutta haju jää puuttumaan.
Omalla kohdalla ei jää puuttumaan, tai siis en kaipaa. Esimerkiksi NES ja SNES löytyy hyllystä, mutta ei niitä vaan jaksa pitää kiinni sähköissä. Mielummin hoitaa kaikki keskitetysti yhdestä softasta. Mutta ymmärrän hyvin että ei kaikkien kohdalla toimi tämä järjestely.
 
Tuli tuossa ajatus mieleen että nyt kun olen "fellow console gamer" PS5 omistajana niin pitäisikö platinoida jossain kohtaa (muut "platinoinut" PC:llä) tuo Batman Arkham Knight, kun PC:llä jäi jostain syystä platinoimattavaikka nätiltä näyttikin native 4k locked 120fps ultra details ja päällä Arkham Quixote modi joka korjaa muistivuoto-ongelmat.

Mutta voi voi. Hyvä etten mennyt ostamaan pleikkarille tuota vaikka oli kovassa tarjouksessa PS kaupassa. Kyselin vasiten Geminiltä että mikä on reso ja framerate PS5-pro:lla ja meinasin kuolla nauruun. 1080p ja locked 30fps. Ei mitään keinoa yli eikä ympäri tuosta. Detailit PC:n low vastaavat. Noh, kyselin suutuspäissäni että oisko kannattanu sittenkin ostaa SeriesX että vois fps boostin kans sentään pelata niin Gemini vain tarjosi että parasta mitä saat xbox leirissä on 900p ja 30fps ja muistivuotobugin vuoksi "occasional stutters".

Sanokaa joku että AI se taas vain hallusinoi! Sanokaa nyt! Vai onko tämä konsoleiden "game preservation" näin kuralla mitä AI antaa ymmärtää?

E: Yritin kysyä Grokilta samaa. Edelleen tarjosi 1080p30fps. Sanoi että jatka pelaamista PC:llä. Aika kurjassa tilassa on konsolit tämän perusteella.

En nyt varmaan tosissaan olisi tuota lähtenyt edes pleikalla pelaamaan kun PC:llä se löytyy mutta tuli vain ajatus mieleen että pitäisikö kokeilla klassikko "konsolimättöä" ihan konsolilla.
 
Viimeksi muokattu:
Pyörähtäähän ne, mutta haju jää puuttumaan.
Toisaalta kunnon näytöllä, vaikka 500 Hz oled, saat emuloitua mitä vaan crt ruutua aika hyvin, ja ei tarvitse jahdata sitä ainutta ebayn syövereistä löytyvää new in box sonyn referenssinäyttöä, lähtöhinta 10000€. Kaikista muista kun fosforit on jo palaneet ja värit vain muisto menneestä.
 
Tuli tuossa ajatus mieleen että nyt kun olen "fellow console gamer" PS5 omistajana niin pitäisikö platinoida jossain kohtaa (muut "platinoinut" PC:llä) tuo Batman Arkham Knight, kun PC:llä jäi jostain syystä platinoimattavaikka nätiltä näyttikin native 4k locked 120fps ultra details ja päällä Arkham Quixote modi joka korjaa muistivuoto-ongelmat.

Mutta voi voi. Hyvä etten mennyt ostamaan pleikkarille tuota vaikka oli kovassa tarjouksessa PS kaupassa. Kyselin vasiten Geminiltä että mikä on reso ja framerate PS5-pro:lla ja meinasin kuolla nauruun. 1080p ja locked 30fps. Ei mitään keinoa yli eikä ympäri tuosta. Detailit PC:n low vastaavat. Noh, kyselin suutuspäissäni että oisko kannattanu sittenkin ostaa SeriesX että vois fps boostin kans sentään pelata niin Gemini vain tarjosi että parasta mitä saat xbox leirissä on 900p ja 30fps ja muistivuotobugin vuoksi "occasional stutters".

Sanokaa joku että AI se taas vain hallusinoi! Sanokaa nyt! Vai onko tämä konsoleiden "game preservation" näin kuralla mitä AI antaa ymmärtää?

E: Yritin kysyä Grokilta samaa. Edelleen tarjosi 1080p30fps. Sanoi että jatka pelaamista PC:llä. Aika kurjassa tilassa on konsolit tämän perusteella.

En nyt varmaan tosissaan olisi tuota lähtenyt edes pleikalla pelaamaan kun PC:llä se löytyy mutta tuli vain ajatus mieleen että pitäisikö kokeilla klassikko "konsolimättöä" ihan konsolilla.
Siis tarvitsetko oikeasti tuohon infoon AI:lta vastauksia? :oops: Vai onko tämä kenties vaan tätä samaa jatkuvaa rage-baittia?
 
Äkkiä katottuna SX ja ps5 proon väliin asettuva x3700, 5060, 16gb ram, 1tb ssd kustantaisi n. 920€
Mitä maksanee sit tulevan genin tasoon pystyvä pc:ee?
Tuohon kun lisätään se, et sillä xboxilla pelataan steamin, epicin yms pelit, niin pelkkään pelaamiseen aika verraton paketti.
Siis tuossa on käytettyjä osia eikös.
Proon saat käytettynä 650-700 ja välillä jopa halvempaa saattaa löytyy eli koitas uudelleen
 
Toisaalta kunnon näytöllä, vaikka 500 Hz oled, saat emuloitua mitä vaan crt ruutua aika hyvin, ja ei tarvitse jahdata sitä ainutta ebayn syövereistä löytyvää new in box sonyn referenssinäyttöä, lähtöhinta 10000€. Kaikista muista kun fosforit on jo palaneet ja värit vain muisto menneestä.

Se ongelma siinä toki on, että kyseessä on nykyajan OLED eikä kuvaputki eli fiilis meni siinä. Eikä suinkaan tarvitse mitään referenssinäyttöjä hankkia. Itsekin vetelen tyytyväisenä 90-luvun Nokialaisella. Hailakat värit kuuluu asiaan eikä sitä silloin aikanaankaan laitteilla hifistelty. Telkkariakin piti käynnistämisen jälkeen murjaista aika usein nyrkillä kylkeen, että kuva tuli.
 
Hailakat värit kuuluu asiaan
Ei ne kyllä kuulu. Värien tulee olla kirkkaat, aivan kuin uutenakin.

Et varmaan ole edes huomannut kuinka värit on kadonneet kuvaputkesta ja kirkkaus myös. Muutos kun on hidasta, mutta vääjäämätöntä.

Miksi kukaan kiduttaisi itseään jollain lähes mustavalkomonitorilla, joka ei pysty esittämään peliä siten kuin se on tarkoitettu aikanaan näytettävän? Luulisi että retroilija haluaisi nimenomaan mahdollisimman samanlaisen kokemuksen kuin silloin aikoinaan.
Se ongelma siinä toki on, että kyseessä on nykyajan OLED eikä kuvaputki eli fiilis meni siinä.
Sen saa kuitenkin näyttämään tarkemmin siltä oman aikakautensa näytöltä kuin mihin paskaksi kulunut crt kykenee. Toki jos ”fiilis” liittyy tietoon siitä että laitteet on vanhoja, eikä itse pelikokemukseen, niin mikäs siinä heikkolaatuista kuvaa katsellessa sitten.
 
Pikkuisen taas menee liioittelun puolelle. Ei tuota kuvaa nyt läheskään mustavalkoiseksi voi mennä sanomaan. Ja tosiaan jo aiemmin totesin, että eipä ne laitteet silloin 90-luvullakaan mitään viimeistä huutoa olleet.
 
Niin, kun eihän esim. tuosta Arkham Knightistä ole olemassa pleikkarille kuin se PS4 versio, niin tottakai se pyörii, miten se pyörii. Ei sitä ole PS5:lle erikseen julkaistu. Ei kai se automaagisesti saa mitään fps-/resopäivityksiä, jos pelille ei mitään tehdä.
 
Pikkuisen taas menee liioittelun puolelle. Ei tuota kuvaa nyt läheskään mustavalkoiseksi voi mennä sanomaan. Ja tosiaan jo aiemmin totesin, että eipä ne laitteet silloin 90-luvullakaan mitään viimeistä huutoa olleet.
Lienee joku käänteinen ”aika kultaa muistot” ilmiö sulla? Kyllä ne oli väreiltään ihan erilaiset kuin mitä näissä jäljellä olevissa paljon käyttöä nähneissä töllöttimissä. Värien pitäisi olla hyvin lähellä srgb väriavaruutta, sininen pikkasen syvempi ja punainen marginaalisesti hailakampi.
 
Miten en ole yllättynyt, että täällä osataan toki kertoa, millaisella laitteistolla meidän taloudessa 90-luvulla operoitiin. Onko ihan mahdoton ajatus, että töllö ei ollut silloinkaan uusinta uutta? Menikö ohi, kun totesin, että useimmiten se lähti päälle, kun pamautti virtanapin painamisen jälkeen avokämmenellä tai nyrkillä kylkeen (kaukosäätimestä ei ollut puhettakaan). Siinä oli kyllä SRGB-väriavaruudet kaukana.
 
Niin, kun eihän esim. tuosta Arkham Knightistä ole olemassa pleikkarille kuin se PS4 versio, niin tottakai se pyörii, miten se pyörii. Ei sitä ole PS5:lle erikseen julkaistu. Ei kai se automaagisesti saa mitään fps-/resopäivityksiä, jos pelille ei mitään tehdä.
No onhan xboxillakin jotku pelit saaneet fps ja reso boostin. Ja siksihän minä valitin seuraavaa.

Vai onko tämä konsoleiden "game preservation" näin kuralla mitä AI antaa ymmärtää?

Eli konsoleilla vain hylätään nuo edellisen genin pelit.
 
Miten en ole yllättynyt, että täällä osataan toki kertoa, millaisella laitteistolla meidän taloudessa 90-luvulla operoitiin. Onko ihan mahdoton ajatus, että töllö ei ollut silloinkaan uusinta uutta? Menikö ohi, kun totesin, että useimmiten se lähti päälle, kun pamautti virtanapin painamisen jälkeen avokämmenellä tai nyrkillä kylkeen (kaukosäätimestä ei ollut puhettakaan). Siinä oli kyllä SRGB-väriavaruudet kaukana.
No kai sitä huonoakin retrokokemusta voi retroilla, en vain ymmärrä että miksi. Joku varmaan 10 vuoden kuluttua retroilee nykypelejä series S:llä, kun sillonkin oli joku tuhnuke millä pelattiin, sen sijaan että olisi 12 teraflopsin series x haettu kierrätyskeskuksesta kympillä.
 
No onhan xboxillakin jotku pelit saaneet fps ja reso boostin. Ja siksihän minä valitin seuraavaa.



Eli konsoleilla vain hylätään nuo edellisen genin pelit.

Niin, osalle peleistä julkaistaan jonkinlaista pätsiä tai seuraavan genin versiota ja osalle ei. Sehän nyt on ihan studiosta kiinni, että sattuuko kiinnostamaan (arviodaanko kannattavaksi). Ei tuo nyt mikään ongelma ole. Menneisyydessä tehdyt pelit on aikanaan tehty miten on, ja uusia tulee kaiken aikaa.

No kai sitä huonoakin retrokokemusta voi retroilla, en vain ymmärrä että miksi. Joku varmaan 10 vuoden kuluttua retroilee nykypelejä series S:llä, kun sillonkin oli joku tuhnuke millä pelattiin, sen sijaan että olisi 12 teraflopsin series x haettu kierrätyskeskuksesta kympillä.

Noniin, sitähän minäkin. Ja juu, totta tosiaan, miksipä sitä ei joskus tulevaisuudessa Ser S:llä fiilistelisi, jos sellaisella on tullut pelattua.
 
Eli jos haluaa retroilla hyvällä retrokokemuksella, niin se 500Hz oled emuloimassa crt:tä on parempi ku tyypillinen crt. Asia kunnossa

Jos haluaa retroilla 90-luvun hinnat alkaen miinus miinus kokemusta, niin sit käyttää sitä puhki kulunutta ja värinsä menettänyttä crt ruutua. (Miinus miinus, koska se näyttö oikeasti näytti paremmalta sillon kun elettiin sitä retro-aikakautta).

Paras vaihtoehto on sit löytää se sonyn referenssimonitori NIB ja maksaa siitä munuaisen verran.
 
Kunhan vaan muistaa siinä hertsien, väriavaruuksien ja kirkkauksien raivokkaan pohtimisen lomassa nauttia itse pelistäkin (sisällöllisesti siis).
 
Kyllä se raaka fakta on, että kuvaputket alkavat pikkuhiljaa kuolemaan ja katoamaan markkinoilta. Uusia putkia ei valmistettu enää pitkään aikaan joten korjaamaankaan ei pysty. Ja kulahtanutta putkikuvaa ei kyllä mielellään katsele vaikka olisi kuinka vahvat retrolasit päässä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
302 854
Viestejä
5 152 271
Jäsenet
82 244
Uusin jäsen
manko

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom