Mistä sää tän repäisit, ei erkkikään ole tällaista väittänyt (pun intended)? Paremminkin homot on pois "markkinoilta" kilpailemasta naisista heteromiesten kanssa.
Aika iso osa väestöstä toi 7%...
Yllättävää että homoja oli melkein tuplasti enemmän kuin lesboja. Olen kanssa saanut vaikutelman, että lesbous tai naisten biseksuaalisuus on selvästi yleisempää kuin homous tai biseksuaalisuus miehillä.
Toisaalta voisko olla, että monet nykyisistä lesboista naisista olisi ollut "aseksuaaleja" vuonna 1993? Homoseksuaalisuus/lesbous kun kaiketi on geneettistä, niin ei siihen johtavien taipumusten kai pitäisi kasvaa merkittävästi noin lyhyessä ajassa.
Kyse oli tilastotieteestä eikä siitä, että joku yksittäinen homo (tai siis lesbo) väkivalloin estäisi heteroiden pariutumisia. Come on nyt härre gud sentään, shittande okso hääre.
Kemia ja seksuaalinen viehätys käyvät käsi kädessä naisilla.
Minä taas väitän, että naisten lesbous/biseksuaalisuus ei ole täysin geneettistä, vaan osittain sosiaalinen konstruktio. Ja löytyy tästä varmasti tutkimusnäyttöäkin jos jaksaisi kaivaa.Toisaalta voisko olla, että monet nykyistä lesboista naisista olisi ollut "aseksuaaleja" vuonna 1993? Homoseksuaalisuus/lesbous kun kaiketi on geneettistä, niin ei siihen johtavien taipumusten kai pitäisi kasvaa merkittävästi noin lyhyessä ajassa.
Ei, kyllä sen täytyy olla jokin mitattavissa oleva ominaisuus missä monimutkaisen matemaattisen kaavan kautta saadaan yhdistettyä Tinder-Suosio+pärstäkerroin Andrew Tate-asteikolla+BMI huomioiden laihaläskeys+koulutustaso kerrottuna tulotasolla+auton laatu (Tesla, Fast and Furious tuning, Bentley -kertoimet) +tatuointien määrän mukaan tehtävät vähennykset+punavihervassariwokeprosentti (naiset saa miinusta, miehet plussaa tästä) + mahdolliset lapsivähennykset tai biologinen kello miinukset+ kyky olla hiljaa treffeillä jos ei erikseen jotain kysytä (paitsi sun rasvaisille vitseille saa nauraa -bonus)+tiskikoneen käyttötaito. Lopuksi kaikki vedetään jonkun algoritmin läpi ja jos vastaa myöntävästi kysymykseen ”annatko ekoilla treffeillä” niin saa 1000 miljuunaa bonuspistettä.
Mä edelleenkin tarkastelen tilannetta väestötasolla ja yleisesti, eikä sillä ole mitään väliä, miten joku yksilö toimii tai on toimimatta.
Pikaisesti nuo olivat mitä löysin. Tuossa muut jaksoivat etsiä uudempaa aineistoa, jossa paikkakuntaero oli yhä jäljellä. Homojen suhteen miehiä taas ainakin Yhdysvalloissa oli naisia enemmän, eli sinkkumiehelle suotuisampi kuin esittämäni.
Helsingin 20-40vuotiaiden sukupuolijakaumasta kun puhutaan, niin pitäisi laskea miesvaltaiset Espoo ja Vantaa mukaan koska ovat käytännössä samaa "pariutumisaluetta". Itsekin deittailen helsinkiläisenä Espootarta tällä hetkellä.
Miehiä suosivat paikkakuntakohtaiset osatotuudet alkaa olla melkoista neulojen etsimistä heinäsuovasta, ja kyse on enemmänkin nykypäivänä siitä, että toisilla paikkakunnilla tilanne on hyvin huono ja toisilla vähemmän huono.
Nimenomaan. Veit jalat suustani pari sekuntia etuajoissa.
Lienee muissakin kaupungeissa sama, että lähistön maakunnista tulee ihmiset keskuksiin. Itse olen niin laiska, että en jaksaisi. Netin keskustelupalstat ovat hyviä, oppii tuntemaan toisen ennen tapaamista. Ei tule ikäviä yllätyksiä, kuten jos valitsee kannen perusteella. Eri asia toki, jos etsii pelkkää kaunista seksiseuraa.
Pointti oli, että nettideittailu on pienentänyt maailmaa ja tehnyt maakuntien yksittäisten alueiden sukupuolijakaumista jokseenkin irrelevantteja.
Kyllä voi helpottaakin joissain tapauksissa, mutta ei se kokonaiskakku siitä miksikään helpotu, koska kyseessä on nollasummapeli.Jännä juttu, ettei tämä mielestäsi helpota tilannetta esimerkiksi niillä miehillä, jotka asuvat syrjäseuduilla, missä ei paljon naisia tapaa. Tai niillä, jotka ovat kiinnostuneet ulkomaisista naisista. Aina vain kaikki tuntuu olevan ongelma miehille
En ihan jaksa edes pohtia mitään nollasummapelejä. Pitää vaan itse huolen että ei ole siinä joukossa kuka ei saa, silloin ollaan jo hyvissä asetelmissa.
Eikä ole omantunnontuskia pyörittää esim useampaa naista eli silloin jäänee useampi muu ilman. Toki, tuollaisen laajemman poolin ylläpitoa en ole jaksanut aikoihin, mutta draftausvaiheessa se saattanee vaikuttaa välillisesti myös muiden saantiin sitä heikentävästi. Ja kun en ole itse mikään missi niin jos mun kaltaiset saa niin ei voi oikeasti se kynnys olla naisillakaan mitenkään järkyttävän korkealla.. 
Eiköhän ole joku x% ihmisistä jotka on homoja/lesboja, tämä tuskin muuttuu kovin nopeasti jos ollenkaan, mutta ennen oli rikollista olla lesbo joten kukaanhan ei toki ollut. Nyt kun se on kokoajan enemmän ja enemmän ok ja hyväksyttävää niin tämä oikea prosenttiosuus tulee esille kun ei asiaa tarvitse peitellä ja voi olla sellainen kuin on ja haluaa.Toisaalta voisko olla, että monet nykyisistä lesboista naisista olisi ollut "aseksuaaleja" vuonna 1993? Homoseksuaalisuus/lesbous kun kaiketi on geneettistä, niin ei siihen johtavien taipumusten kai pitäisi kasvaa merkittävästi noin lyhyessä ajassa.
www.tilastokeskus.fi
| 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 | 2022 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Solmitut avioliitot | 30 557 | 31 008 | 27 238 | 26 551 | 26 735 | 26 503 | 26 542 | 23 799 | 22 296 | 22 082 | 19 579 | 21 942 |
| Avioerot | 13 681 | 13 251 | 13 989 | 13 915 | 14 170 | 13 775 | 13 485 | 13 145 | 13 365 | 13 478 | 12 166 | 11 370 |
| 1. avioliiton solmineiden naisten keski-ikä, puolisot eri sukupuolta | 30,6 | 30,8 | 30,6 | 30,7 | 31,2 | 31,4 | 31,7 | 31,7 | 32,1 | 32,6 | 32,2 | 32,5 |
| 1. avioliiton solmineiden miesten keski-ikä, puolisot eri sukupuolta | 32,9 | 33,1 | 32,8 | 32,9 | 33,4 | 33,7 | 33,9 | 33,9 | 34,2 | 34,7 | 34,2 | 34,3 |
| 1. avioliitosta eronneiden naisten keski-ikä, puolisot eri sukupuolta | 40,4 | 40,0 | 40,0 | 39,9 | 40,4 | 40,5 | 40,6 | 40,8 | 41,1 | 41,1 | 41,4 | 42,1 |
| 1. avioliitosta eronneiden miesten keski-ikä, puolisot eri sukupuolta | 42,7 | 42,3 | 42,3 | 42,3 | 42,8 | 42,8 | 42,9 | 43,0 | 43,4 | 43,4 | 43,7 | 44,4 |
| Erot, puolisot samaa sukupuolta 1) | 85 | 103 | 101 | 109 | 133 | 127 | 133 | 132 | 126 | 157 | 138 | 137 |
Onhan tuo tarkalleen ottaen saanut enemmän pakkeja kuin meikäläinenkin. Tai no lasketaanko tinderin radiohiljaisuus pakeiksi, entä mätsin poistaminen? En muista laitoinko niin monta treffipyyntöä että tuo luku tulisi täyteen.
Itselläni luku on pyöreä nolla, joten jos nyt 5-7 kertaa tuon lukeman, niin "Annan" lukukin olisi nolla. Eli muotoillaan uusiksi, että saanut 5-7 pakit enemmän, kuin minä itse. Itseasiassa ns. K/D ratio on itsellä plussan puolella, kun voi sanoa itse antaneen pakit; ainakin nyt 2022 kesän tapahtumat voidaan laskea näihin.Onhan tuo tarkalleen ottaen saanut enemmän pakkeja kuin meikäläinenkin. Tai no lasketaanko tinderin radiohiljaisuus pakeiksi, entä mätsin poistaminen? En muista laitoinko niin monta treffipyyntöä että tuo luku tulisi täyteen.
Kyllä uutisesta silti vähän "gaslighting" fiilikset tuli. Ei nyt ehkä pitäisi lukea kuin piru raamattua mutta melko jatkuvalla syötöllä vastaavia juttuja tulee.
riippuu missä ja millasissa porukoissa on kulkenut eli sattumasta. Ei "tuolla ulkona" liikkunu mitään naisia sillon aikanaan kun itse siellä liikkui. Pelkkiä miehiä oli baarit ja kyläporukat täynnä. Naiset sitte varmaa nysväs kotonaan ja tuijotti jotain telkkaria illat pitkät tms. ja miehet kokoontu kylille höpöttelemään.
tai sitten antaa olla. Olen itte saanu pakit noin 3/3 kerrasta kun olen jotain pyytänyt ulos (olen pyytänyt jokaista kiinnostavaa naista ulos), eikä todellakaan ole kiinnostusta alkaa kuluttamaan aikaa johonkin väärin tekemisen miettimiseen. Muutakin tekemistä on. Kovinkaan kauas en viitti matkustaa asian vuoksi tai ylipäätään tehdä mitään.
Ymmärrän täysin tuskasi ja tuosta piirtyy aika hyvin pienen kyläyhteisön ongelma.
Minä olen asian kanssa sinällään sinut, kun tuo ei ole priooriteettilistalla mitenkään korkeella eikä kontribuutio asiaan ole ollut mitenkään merkittävää. Siksi en itteeni ajattele minään incellinä kun tosiaan mitään suurta pyrkyä parisuhteeseen tai johonkin sänkytouhuihin ei ole ollut siten, että hakemalla olisi hakenut sitä seuraa ja saanut koko ajan pakkeja. Minäkään en enää asu täysipäiväsesti missään maasudulla, missä tilanne oli kiinnostavien naisten osalta tuo miten kerroin, mutta sen jälkeen taas aikaa ei ole ollut panostaa mitenkään koko asiaan. Silloin olisi ollut aikaa ja kiinnostusta edes vähän, mutta todellakin tilanne oli se ettei niitä naisia ollut yhtään missään. Edelleen jos kohtaan kiinnostavan naisen, pyydän ulos.
Mahtaako pelkästään tuosta kuitenkaan olla kyse? Tämä toki on vaan anekdootti, mutta mulle tulee ainakin tuttavapiiristä nopeasti mieleen useampikin (avoimesti) lesbo tai bi nainen, kun taas vain yksi homo mies.
Miten ihmeessä testosteronin puute muuttaisi sukupuolijakaumaa miesvaltaisemmaksi?
Ei homous/lesbous kai kuitenkaan ollut rikos vuonna 1993? Toki se varmaan oli nolompaa kuin nykyään, mutta se on eri asia.
Minun käsittääkseni asia on päinvastoin.
Niin naisilla?"Mieshormoni testosteronin tai naishormoni estrogeenin korkea määrä näyttävät kasvattavan poikien syntymän todennäköisyyttä. "
Ainakin miehillä testotasot ovat alentuneet ja syntyvyys alentunut. Ja miesten korkeat testot lisäävät syntyvyyttä. Mutta poikien syntyvyyden osalta miesten testoilla ei taida olla niin merkitystä,
Kyllä taas ihan ihmeellisiä yhtäläisyysmerkkejä vetelet.
Katselin tarkemmin tutkimuksia
www.ncbi.nlm.nih.gov
www.ncbi.nlm.nih.gov
Olisko toi edes pariutumisen näkökulmasta hyvä vai huono juttu? Ainakin voisi kuvitella että heidän passiivisuus on jossain määrin vähentynyt, jos he ovat ns. "miehistyneet".
Mitä kautta testotasot edes vaikuttavat syntyvyyteen? Ovatko korkean testotason miehet parempia iskemään naisia, vai ovatko he vaan kovempia vonkaamaan, vai haluavatko he tosiaan perustaa perheen useammin?Katselin tarkemmin tutkimuksia
Tämän mukaan korkeat miehen testot lisäävät lasten määrää. Isille on taas pienemmät tasot kuin lapsettomilla, mutta muistaakseni lapset pienentävät testotasoja.Testosterone Levels Are Negatively Associated with Childlessness in Males, but Positively Related to Offspring Count in Fathers
Variation in testosterone (T) is thought to affect the allocation of effort between reproductive and parenting strategies. Here, using a large sample of elderly American men (n = 754) and women (n = 669) we examined the ...
Tarkoitatko "kemialla" siis sitä, että tulee vaan jonkun kanssa juttuun? Esim. jos Make ja Pena pitävät toistensa seurasta, ja tykkäävät kaljoitella ja katsella paskoja leffoja keskenään, niin onko heidän välillä kemiaa vaikkeivät he tunne seksuaalista vetovoimaa toisiaan kohtaan? Aika erilainen tapa nähdä "kemia" kuin mihin olen yleensä törmännyt.
Nuorten miesten tapaturmaiset kuolemat vähenevät kun otetaan vähemmän riskejä. Muistaakseni tämä yhteys on tutkimuksessa todennettu. Ja ero on merkittävä jos vertaa vaikka 70-luvun tilastoja nykyaikaan.
Niin joo, eli ainakin osa alfoimmista yksilöistä kuoli aiemmin nuorena, mutta nykyään paljon vähemmän, jonka tuloksena naisia jää vähemmän muille? Aika huvittavaa jos on totta.
Mitäs huvittavaa siinä on. Ihan tilastotiedettä...Niin joo, eli ainakin osa alfoimmista yksilöistä kuoli aiemmin nuorena, mutta nykyään paljon vähemmän, jonka tuloksena naisia jää vähemmän muille? Aika huvittavaa jos on totta.
Kokonaisuudessaan mennyt siis parempaan päin. Elämä ilman naistakin on elämää. Tällä hetkellä naisia on enemmän vasta 57 vuotiaista eteenpäin, sen verran pientä on miesten kuolleisuus.Niin joo, eli ainakin osa alfoimmista yksilöistä kuoli aiemmin nuorena, mutta nykyään paljon vähemmän, jonka tuloksena naisia jää vähemmän muille? Aika huvittavaa jos on totta.
Tilanne saataisiin jatkossa "kestäväksi" sellaisella "perhesuunnittelulla", että ne vanhemmat, jotka haluaa tytön, niin sellainen niille lääketieteen avulla annetaan.
Ukrainalaiset ovat lienee olleet naisvoittoisia, sitä en tiedä kuinka monella heistä ei ole mies sotimassa.
Korkeamman testotason miehiä pilpero kiinnostaa enemmän kuin vähätestoista nettinörttiä. Korkeampi testo tekee miehestä itsevarmemman, aloitekykyisemmän ja kaiken puolin alfamman. Vähätestoiset on enempi vätyksiä joita pilpero ei kiinnosta niin paljon, että viitsisi vaivautua lähestymään naisia eroottisessa mielessä.
No se nimenomaan on fiksua. Eikä tässä ole kysymys pelkästään peräkammarinpoikien saamisista, vaan myös sellaisista "pikkujutuista" kuten syntyvyys ja terve väestönkasvu, huoltosuhteen tervehdyttäminen. Ja sukupuolten välisen dynamiikan tervehdyttäminen kautta linjan. Tästä hyötyy myös kaltaisesi mega-chadit eikä pelkästään peräkammarinpojat.
No onhan se nyt vähän huvittavaa jos ns. jännämiehet kuoli aiemmin useammin nuorena, ja siksi sukupuolijakauma oli terveempi.
Juuh, niin vähän arvelinkin. Se siitä niistä jutuista että se myyttinen elämänhallinta olisi joku maaginen juttu tässä asiassa, kyllä vähän tyhmempikin huomaa ettei se kauhean paljoa taida asiaan liittyä.
paikallisesti tuo jakauma voi olla vielä ihan mitä sattuu, mikä pariutumisen kannalta on oleellisempi juttu. Harvalla kuitenkaan on koko suomi alueena, miltä yrittää löytää seuraa. Lisäksi vielä se ei auta, jos joku porukka kököttää kotona 24/7, pitäisi löytää esillä olevien ihmisten jakauma kussakin paikassa.
nykyisinkin voi hakea naista ulkomailta jos haluaa. Taitaa olla vähän niinkin, että suurin osa ei vaan halua ulkomaalaista (lue:kielitaidotonta) naista.
Kyllähän pariutuminen onnistuu nytkin pl. heikoin aines. Ei tuolle suuressa mittakaavassa ole edes tarvetta.
Kyllä tutkimukset osoittaa, että pariutuminen on ongelmallista nimenomaan miehille ja moni mies jää tästä syystä ilman jälkikasvuakin.
Se on kuule aika iso projekti suhteessa siihen, että niitä naisia tuotaisiin tänne ihan yhteiskunnan toimesta (työllistymään mutta myös pariutumaan).
