Parhaat einekset

[Jumi]

Roizuvlogz testasi hetki sitten kyseisen tuotteen.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

"Saarioisten jauhelihapitsan tuoksu outoo..."
(mikrossa 90 sekuntia)
"Ihan erinäkönen ku äsken!"
"Tuoksahtaa paprikamaisempi, kylmänä oli jauhelihamaisempi..."
"Todella nernemäinen maku, ja just joku härkäpapu. Siis täähän on täysi feikkivegepaska."
"Ei oo mun juttu."
(söi vain 1/8 osaa, mutta lopulta heltyi ja antoi 3/5 pistettä)
"Syön vielä yhen 1/8 palasen... Tämä on niinku joku herneenpalko hyi! Miksi annoin muka 3/5..."

Joo meikän ei tartte koittaa, mutta alko kyllä haluttamaan Saarioisen kinkku- ja jauhelihamikropitsaa. Ne on lopulta hyviä mikropitsoiksi.

 

[terotin]

Miten maku vertautuu muihin mikropitsoihin? On ko lähellä Saarioisen Jauhelihapitsaa?

Itse pidin ihan ok. Ei se Saarioisen jauhelihapizzakaan erityisen jauhelihainen ole. Mausteisuuden puolesta tämä ehkä jopa parempi, tosin voi toisia kirjaimellisesti närästää. Suutuntuma ehkä huonoin puoli, olisi saanut olla vähän isompaa murua.

Vaatii lämmityksen toisin kuin muut mikrolätyt, jotka ovat omalla tavalla hyviä kylmiltäänkin. Ehkä juuri tuo tylsän koostumuksen takia.

 

[Mikkos]

Pitäkää kiirettä, tämä viedään käsistä. Kaikille ei riitä.

Herkullisen näköstä ovat saaneet aikaan.

Tämä uutuuspizza viedään käsistä

Kasvismikropizzojen valikoima on melko rajallinen.

www.iltalehti.fi

Ei ollenkaan huono! Ainoa synti minkä löysin että tuostakin, kuten niin monesta, vegetuotteesta puuttuu mausteet ja sitä kautta makua. Tai siis että makua oli mutta sitä olis voinu vähän terävöittää jollain maustamisella vaikka tossa chiliäkin on olevinaan. Mutta tosiaan ei ollenkaan paha vegetuotteeksi.

 

[mölyä]

Pitääkin testata. Mutta, Saarioinen voisi tuoda myös sen 90-luvun "kasvis"pizzan takaisin, se oli ihan helkkarin hyvä.

Kuten vaan tuossa iltapäivälehden artikkelissa mainittiin niin siinä oli sinihomejuustoa, joten se oli pelkkä lakto-ovovegetuote ja toisekseen, se meni sen vuoksi varmasti monelta sinihomejuuston ystävältä ohi kyseisen brändäyksen vuoksi.

 

[Mikkos]

Pitääkin testata. Mutta, Saarioinen voisi tuoda myös sen 90-luvun "kasvis"pizzan takaisin, se oli ihan helkkarin hyvä.

Kuten vaan tuossa iltapäivälehden artikkelissa mainittiin niin siinä oli sinihomejuustoa, joten se oli pelkkä lakto-ovovegetuote ja toisekseen, se meni sen vuoksi varmasti monelta sinihomejuuston ystävältä ohi kyseisen brändäyksen vuoksi.

Oispa näissä edes oikeaa juustoa. Sitä kasvirasvapaskaa kaikissa. Saarioisten klassikkolätyissäkin oli aikoinaan mutta ei ole ollu enää ainakaan pariin kymmeneen vuoteen.

 

[Tonnin Seteli]

Oispa näissä edes oikeaa juustoa. Sitä kasvirasvapaskaa kaikissa. Saarioisten klassikkolätyissäkin oli aikoinaan mutta ei ole ollu enää ainakaan pariin kymmeneen vuoteen.

Hyhä huomio, Saarioinen tosiaan käyttää roiskepizzoissa nykyään juustoketta. Atrian rojussa on listauksen mukaan juustoa, vaikka tuotetieto ei suoraan paljasta missä määrin tässäkin on huijattu, koska listalla on myös rypsiöljy.

 

[Jumi]

Hyhä huomio, Saarioinen tosiaan käyttää roiskepizzoissa nykyään juustoketta. Atrian rojussa on listauksen mukaan juustoa, vaikka tuotetieto ei suoraan paljasta missä määrin tässäkin on huijattu, koska listalla on myös rypsiöljy.

Kappas en ole tiennykään. Harmi että ne Atrian mikropitsat on niin paskoja. Silloin tällöin tulee ostettua ja joka kerta petyttyä!

 

[Mikkos]

Hyhä huomio, Saarioinen tosiaan käyttää roiskepizzoissa nykyään juustoketta. Atrian rojussa on listauksen mukaan juustoa, vaikka tuotetieto ei suoraan paljasta missä määrin tässäkin on huijattu, koska listalla on myös rypsiöljy.

"Nykyään" on aika dynaaminen käsite, ainakin vuodesta 2004 alkaen

 

[Tonnin Seteli]

"Nykyään" on aika dynaaminen käsite, ainakin vuodesta 2004 alkaen

Ei ole tullut seurattua, koska olen Atria-miehiä. Syön mikropizzan aina kylmänä ja heitän reunoja fiiliksen mukaan pois.

Tosin nämäkin ovat jatkuvasti huonontuneet eikä hintakaan ole enää kohtuullinen. Tavallaan ovat paskuuttaneet tuotteen terveyden hyväksi siihen pisteeseen että muutama roiskepizza per vuosi riittää.

 

[Mikkos]

Ei ole tullut seurattua, koska olen Atria-miehiä. Syön mikropizzan aina kylmänä ja heitän reunoja fiiliksen mukaan pois.

Tosin nämäkin ovat jatkuvasti huonontuneet eikä hintakaan ole enää kohtuullinen. Tavallaan ovat paskuuttaneet tuotteen terveyden hyväksi siihen pisteeseen että muutama roiskepizza per vuosi riittää.

No, ei sen tarvii olla iso vika jos se on korvien välissä ja tykkää Atrian kammotukissta, mutta muistan vaan itse että Saarioiten läpät on oma suosikki ollut jo kymmeniä vuosia ja jossain väissä aloin kiinnittämään huomiota että juusto ei tunnu juustolta ja varmistin sen Saarioisten asiakaspalvelusta vuonna 2004 että on kasvirasva "juustoa".

 

[Hyrava]

No, ei sen tarvii olla iso vika jos se on korvien välissä ja tykkää Atrian kammotukissta,

Jep, esimerkiksi Atria Kunnon Ruoka -mikroateriat ovat kyllä ihan Kunnon Kuraa, pari kertaa noita olen kokeillut tarjouksesta ja vaikka on ollut tarjoushinta niin silti annos on ollut pettymys. Kokkikartanon valmisruuat ovat kyllä olleet tähän mennessä aina varma valinta, ovathan nuo yleensä kalliimpia kuin valmiseväät keskimäärin mutta laatukin on kyllä tähän mennessä ollut parempi kuin muissa valmisaterioissa. Yhtään oikeasti huonoa Kokkikartanon evästä ei ole vielä tullut vastaan, kaikki ovat olleet vähintään oman arvosteluasteikon "keskinkertainen" -tason eväitä tai parempia, jopa viimeisen päivän tuotteina tarjouslaarista ostettuna.

 

[Tonnin Seteli]

No, ei sen tarvii olla iso vika jos se on korvien välissä ja tykkää Atrian kammotukissta

esimerkiksi Atria Kunnon Ruoka -mikroateriat ovat kyllä ihan Kunnon Kuraa

Tarkennettakoon, että viittaan edellä nimenomaan roiskepizzaan joka on aivan erityinen meemuelintarvike. Se ei vie nälkää mutta ruokahalun, mikä ajaa saman asian. Mikropizzaa en lämmitä vaan se nautitaan kulutetaan kylmänä. Se on melkein rituaali tai sakramentti ja sen pitää olla Atria. Yleensä nauheliha jauheli(näissä jämissä taitaa olla listattu aineksiin useampi elukka koska haluavat perskat hyötykäyttöön tarkasti) mutta joskus myös muu jätelihavaihtoehto.

Noin muuten Atrian einarit ovat melko luotettavan huonoja ja mitäänsanomattomia.

 

[j1m2]

En kyllä ymmärrä mitä nuo pahvin päälle jätteistä kasatut lätyt tekee parhaat einekset ketjussa?Eikä ole ensimmäinen kerta kun tuota ihmettelen,monesti olen raksalla ihmetellyt kun timpuri vetää kaksi kertaa päivssä kylmiltään moisen evääksi,toki eihän nuo paljon maksa mutta jotain rajaa.

 

[Tonnin Seteli]

En kyllä ymmärrä mitä nuo pahvin päälle jätteistä kasatut lätyt tekee parhaat einekset ketjussa?

En usko. Jos olisit siitä varma, et päättäisi toteamusta kysymysmerkkiin.

Nythän on niin, että eineksen konsepti ei rajoitu hyvää ruokaa uskottavasti melkein jäljitteleviin tuotteisiin eikä eineksen hyvyys siihen, miten tämä jäljittely onnistuu.

Kylmänä syötävä mikropizza on jollain tapaa onnistunut tuote.

timpuri vetää kaksi kertaa päivssä kylmiltään moisen

Joo, joku raja tässäkin, mahdollisesti hänellä oli jotain vikaa päässä. Eihän tuo elämys ruokaa korvaa ja moisilla tavoilla menee vähintään pakki sekaisin. Toisaalta olen joskus tainnut reissussa syödä parikin kytkinlevyä samana päivänä. Yleensä niitä menee vain muutama vuodessa, koska onhan tuo aika erikoinen ravitsemisen väline.

Roiskepizzaa voisi verrata vapaasti soveltaen ja liioitellen johonkin surströmmingiin jota purkitetaan massatuotteena tai vielä vapaammin ehkä mädäntyneeseen hainraatoon tahi siihen juustoon, jossa on eläviä matoja. Nämä ovat ihan hirveää paskaa ja silti niitä valmistetaan ja joku syö.

 

[evakko]

Jep, esimerkiksi Atria Kunnon Ruoka -mikroateriat ovat kyllä ihan Kunnon Kuraa, pari kertaa noita olen kokeillut tarjouksesta ja vaikka on ollut tarjoushinta niin silti annos on ollut pettymys.

Makuasia, mutta yllätyin positiivisesti Kunnon Arki Madras curry kanakastikkeesta. Ei sillä paljoa ollut yhteistä ravintolassa syödyn Madras curryn kanssa, joku mauste että saa samaa vivahdetta. Mutta noin muuten edulliseksi mikroruoaksi, liha mureaa ja sen määrä yllätti, sekä ruokana erilaista kuin perinteiset einekset kuten makaronilaatikko tai lihapullat ja muusi, joiden molempien jauhelihasta luultavasti löytyy aina jänteitä ym. Toki muistaen että 2,50 eurolla saa 2,50 euron annoksen ja 5-6 eurolla saa 5-6 € eineksen.

https://www.atria.fi/tuotteet/atria-kunnon-arki-madrascurry-kanakastike-ja-riisi-300g/

Atrian rojussa on listauksen mukaan juustoa, vaikka tuotetieto ei suoraan paljasta missä määrin tässäkin on huijattu, koska listalla on myös rypsiöljy.

Pussin kulmassa mainostetaan alkuperäistä Valion juustoraastetta tjsp. Sanamuoto antaa ymmärtää että olisi samaa kuin kaupassa myytävä, mutta toki voi olla asiakkaan tulkintaa ja tuote onkin jotain suurtalouskeittiöille kustomoitua.

 

[hsalonen]

Pussin kulmassa mainostetaan alkuperäistä Valion juustoraastetta tjsp. Sanamuoto antaa ymmärtää että olisi samaa kuin kaupassa myytävä, mutta toki voi olla asiakkaan tulkintaa ja tuote onkin jotain suurtalouskeittiöille kustomoitua.

Eiköhän se ole silti juustoa. Halvimmat X-tra pizzajuustot on olleet joskus jotain rasvavalmisteita, ja en yleensä heitä ruokaa pois, mutta kerran heitin koko pizzan, joka oli niillä tehty. Siitäkin huomaa, että kyseessä on aito tavara, että sitä juustoa on vähän ja vähän semmoisinä läiskinä - eikä se peitä koko pizzaa.

En usko, että nykyään on mitään "jätettä" missään - tulee vaan halvimmat raaka-aineet, jotka on ehkä alussa olleet kalliimpia, mutta kun niitä on tehty vuosikymmeniä, niin hinta on saatu painettua alas (eiköhän noille ole omat linjastot, jotka on maksaneet itsensä takaisin jo vuosia sitten). Tietenkin, tässä ei ole terveellisimmät ainesosat. Mutta mielestäni ihan turhaa syyttelyä, jos raksamies noita syö. Eniten tässä on varmaan haitallisia kovia rasvoja + se valkoinen pohja on nopeaa hiilaria, joka voi tässä tapauksessa olla jopa hyvästä, kun imeytyy nopeasti.

Tuo roiskeläppä on vaan hinta/laatu-suhteeltaan voittamaton. Niin vähällä rahalla saa niin hienon tuotteen. Siitä saa kaloreita ravinnoksi ja se ei ole ihan kauhean makuinen. Ei se premium ole, mutta sanoisin turisteillekin, että se kannattaa kokea kerran elämässä. Itse suosin näitä akuuttiin krapulaan, se on toinen krapulavinkeistäni - olo helpottaa nopeammin ja on voimia käydä kaupassa ostamassa parempaa ruokaa.

Ja itse pidän Atrian roiskeläppiä parempana, kun ne on halvempia. Sitten kun tulee yli 2€ roiskeläpät, niinkuin tuo Sriracha, niin se legendaarinen hinta/laatu-suhde ei oikein enää päde. Testasin kyllä tuonkin, kun tarjouksessa oli - ja oli se parempi - mutta ei niin paljon parempi, että melkein kaksinkertainen hinta olisi oikeutettua. Minulle näissä se juttu on juuri se, kuinka paljon saa pienellä rahalla. En ole köyhä, mutta tykkään optimoida.

 

[wertiy]

En kyllä ymmärrä mitä nuo pahvin päälle jätteistä kasatut lätyt tekee parhaat einekset ketjussa?Eikä ole ensimmäinen kerta kun tuota ihmettelen,monesti olen raksalla ihmetellyt kun timpuri vetää kaksi kertaa päivssä kylmiltään moisen evääksi,toki eihän nuo paljon maksa mutta jotain rajaa.

Paras eines kellekin riippuu monesta asiasta eikä sitä ole tässä millään tavalla eritelty. Maku, helppous, hinta, hinta-laatu jne. Joku saattaisi myös kyseenalaistaa koko viestiketjua miten paras ja eines sopii samaan lauseeseen.

Meille roiskeläppä on juurikin kylmänä automatkalla syötävä pikaeväs. Lämmitettynä ehkä kerran vuodessa. Syynä hinta, helppo syötävä kesken ajon, sopivan kokoinen ja ravintoarvot ihan ok jos vertailukohta on majoneesilla täytetty valmisleipä. Maku nyt on niin ja näin. Atriat ja erityisesti meetvurstiversio vakiovalinta, kun näissä tuntuu olevan enemmän tomaattikastiketta ja siten vähemmän kuivia verrattuna Saarioisiin.

Muistaakseni myös HK:n neliönmalliset pizzat olivat myös oikein hyviä, mutta hintaakin jo enemmän. Mutta mielummin tällaisen silti valitsee kuin vierestä 3-4 € valmissämpylän.

Roiskeläpän kylkeen vielä juomaksi kylmäaltaan proteiinijuoma niin siinä on saanut alle kolmeen euroon ihan ok auton ratin takana syötävän pikaevään. Huonomminkin voisi autoreissulla tankata energiaa.

 

[Mikkos]

Saarioisten roiskeläppä on kyllä klassikko joka maistuu vuodesta toiseen niin kylmänä kuin kuumanakin. Ja tosiaan yksi hyvä käyttökohde on juurkin ratissa koska maistuva, helppo syödä eikä sotke.

Noita Atrioita taas ei syö kylmänä eikä kuumana, poikkeuksena noi uudet Street Food kiekot jotka on kyllä oikeasti hyviä. Tosin en ole syönyt kuin kuumana.

 

[Tonnin Seteli]

Halvimmat X-tra pizzajuustot on olleet joskus jotain rasvavalmisteita

Tässä on oltava tarkkana. Nuo eivät ole pizzajuustoa tai juustoraastetta vaan "pizzaraastetta". Tämä vastaa erilaista ainesosaluetteloa kuin juustoraasteessa. Kumijuustokkeen listassa on maitoasioiden ohessa kasvirasvaa, öljyä jne. Juustopussissa on juusto(tai lista normaaleista juuston raaka-aineista) ja paakkuuntumisenestoaine.

 

[Tech_ananas]

Tässä on oltava tarkkana. Nuo eivät ole pizzajuustoa tai juustoraastetta vaan "pizzaraastetta". Tämä vastaa erilaista ainesosaluetteloa kuin juustoraasteessa. Kumijuustokkeen listassa on maitoasioiden ohessa kasvirasvaa, öljyä jne. Juustopussissa on juusto(tai lista normaaleista juuston raaka-aineista) ja paakkuuntumisenestoaine.

Juuri näin. Huvittaa nuo tuotteiden nimetkin mutta tosiaan ei voi myydä juustona jotain rasva-paskaa... samahan se on joissain muissakin silpuissa, esim kinkkusuikale joka ei ole kinkkusuikaletta myydään nimellä pizzasuikale. On siis hyvä että asiakasta ei voi lain puolesta kusettaa ihan täysin vaan pakotetaan myymään tuote sillä nimellä mitä se on.

 

[Mikkos]

Juuri näin. Huvittaa nuo tuotteiden nimetkin mutta tosiaan ei voi myydä juustona jotain rasva-paskaa... samahan se on joissain muissakin silpuissa, esim kinkkusuikale joka ei ole kinkkusuikaletta myydään nimellä pizzasuikale. On siis hyvä että asiakasta ei voi lain puolesta kusettaa ihan täysin vaan pakotetaan myymään tuote sillä nimellä mitä se on.

Ja lihapullat on pyöryköitä.

 

[mölyä]

Pitäkää kiirettä, tämä viedään käsistä. Kaikille ei riitä.

Herkullisen näköstä ovat saaneet aikaan.

Tämä uutuuspizza viedään käsistä

Kasvismikropizzojen valikoima on melko rajallinen.

www.iltalehti.fi

Tätä tuli kokeiltua, aika mautonta oli. Enempi tomaatin ja esim. mustapapupihvien makua niin tää olis ihan jees mättö.

Nää mustapapupihvit on todella hyviä, ja samalla tavalla ulkonäöllisesti kyseenalaisia: https://hoviruoka.fi/tuotteet/mustapapupihvit-4-x-55-g - tykkään syödä tätä keitetyn riisin tai pottujen kanssa, kastikkeeksi kermaviili-yrttikastike niin ai että on hyvää.

 

[Tonnin Seteli]

Ja lihapullat on pyöryköitä.

Joo. Toisella tavalla sanottuna pyörykät eivät ole lihapyöryköitä, koska niissä ei ole tarpeeksi lihaa vaan lähinnä jotain perkeitä.

K-Menu Pyörykkä puhutti joskus 10 vuotta sitten, kun se veti pohjat ilmoitetulle lihapitoisuudelle - 0 prosenttia. Joidenkin mielestä se oli ihan hyvä tuote ja sehän olikin vain tavallinen nshkapulla. Ne yleensäkin perustuvat koneellisesti erotettuun jämätavaraan.

Vastaavasti oli vähemmän huomiota saanut K-Menu Lenkki, jota ei sitäkään väitetty suoraan makkaraksi. Tästä en nopealla haulla löytänyt enää tietoa. Muistaakseni senkin ilmoitettu lihapitoisuus oli surkea mutta ei ihan tasan nolla. Maistoin sitä Pyörykän innoittamana ja oli vähemmän yllättäen helvetin pahaa. Tämä oli eri tuote kuin nyt K-ruoassa listatut K-Menu Uunimakkara ja K-Menu Savulenkki. Nämä jälkimmäiset eivät ole herättäneet kiinnostustani ja luulen valmistajan, lihapitoisuuden ym. pohjalta että ovat ihan normaalia bulkkimakkaraa eivätkä mitään erikoisuuksia hyvässä tai pahassa.

 

[daidalos]

Ostin joskus lenkkitossut ja petyin, kun niissä ei ollut lihaa yhtään ennen kuin panin jalkani sisään.

 

[Tonnin Seteli]

Ostin joskus lenkkitossut ja petyin, kun niissä ei ollut lihaa yhtään ennen kuin panin jalkani sisään.

Oliko kuitenkin muuta ruhosta erotettua eläinperäistä möhnää?

 

[evakko]

Tämä oli eri tuote kuin nyt K-ruoassa listatut K-Menu Uunimakkara ja K-Menu Savulenkki. Nämä jälkimmäiset eivät ole herättäneet kiinnostustani ja luulen valmistajan, lihapitoisuuden ym. pohjalta että ovat ihan normaalia bulkkimakkaraa eivätkä mitään erikoisuuksia hyvässä tai pahassa.

Siis onko 5 % lihaa normaalia halvimmille? Kuvan perusteella K-Menu uunimakkarassa on sen verran. Olen luullut/olettanut Poprillin 11 % olevan alan pohjanoteeraus.

https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/k-menu-uunimakkara-400g-6410405164063

 

[hsalonen]

Siis onko 5 % lihaa normaalia halvimmille? Kuvan perusteella K-Menu uunimakkarassa on sen verran. Olen luullut/olettanut Poprillin 11 % olevan alan pohjanoteeraus.

https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/k-menu-uunimakkara-400g-6410405164063

Enpä tiedä, onko tämä oikeassa ketjussa, koska ei voi olla "paras". Mutta siinä on 5% normaalia lihaa, ja 33% koneellisesti eroteltua lihaa. Lisäksi, jos tulkitsen tuota oikein, niin .. vettä yli 33%, sekoitettuna perunatärkkelykseen (jota on enemmän kuin normaalia lihaa) .. Varmaan tosi makunautinto.

 

[Tonnin Seteli]

Siis onko 5 % lihaa normaalia halvimmille? Kuvan perusteella K-Menu uunimakkarassa on sen verran. Olen luullut/olettanut Poprillin 11 % olevan alan pohjanoteeraus.

https://www.k-ruoka.fi/kauppa/tuote/k-menu-uunimakkara-400g-6410405164063

Poprilli on eri alaa tai ainakin eri genreä kuin tuo valitsemasi. Sen toisen 53% jätit huomiotta.

Tuo mainittu tuote on uunimakkara. Niissä on vuosien varrella ollut toistuvasti alle ja päälle 10% lihapitoisuuksia, vaikka kalliimmissa merkeissä voi olla paljon enemmän. HK Sininen Lenkki sisältää melko paljon "lihaa" vaikka rinnakkainen saman firman kevytversio sisältää lähteestä ja vuodesta riippuen 5% tai 10%.

Toisessa mainitsemassani taas on varsin korkea lihapitoisuus, 53%. Tähän verrattuna kertomasi Poprillin 11% - jota en lähde tarkistamaan - on vähän, mutta jopa 0% grillimakkaroita on ollut myynnissä, enkä tarkoita vegaanisia korviketuotteita vaan epävegaanisia korviketuotteita.

Testi: Näissä makkaroissa ei ole yhtään lihaa

Makkarangrillaajan kannattaa olla tarkkana, jos ei halua grillata pelkkiä jauhopötkylöitä. Tuore testi paljastaa, että osa grillimakkaroista sisältää 0 prosenttia lihaa.

www.is.fi

Tässä vanhassa iltapulussa kerrotaan jotain nollamakkaroista, vaikka alaotsikko onkin harhaanjohtavaa propagandaa. Eihän se matala lihapitoisuus vielä tarkoita, että loput ovat jauhoa tai vettä sen enempää kuin toisessa tuotteessa; lihaan verrattava tai koneellisesti erotettu on edelleen ruhonosia.

Pitää myös huomata, että lihan tai lihaan verrattavan valmisteen tai koneellisesti erotetun lihan määritelmä on vuosien varrella muuttunut. Jos siis hakee tietoa käyttäen myös vanhoja lähteitä, täytyy huomata että ero eri ikäisten pakkausmerkintöjen välillä saattaa joskus olla jopa byrokraattinen todellisen sisällön pysyessä samana jne.

Enpä tiedä, onko tämä oikeassa ketjussa, koska ei voi olla "paras".

Niin valitettavaa kuin se onkin, se kallis HK:n einespötkösininen on ollut paras laitostunutta uunimakkaraa tehdessä. Muut ovat kokeideni mukaan huonompia. Tosin aina nekin ovat parempia kuin jos yrittäisi jostain oikeasta makkarasta samaa reseptiä. Näiden valmistuskulu lienee jotain 30 senttiä vs. 32 senttiä ja vähittäishinta samanlaiselle pakkaukselle on silti luokkaa 1€ vs. 3€.

Ongelma on vähäisen puoleinen, koska eihän tuollaista kannata tehdä. Vaikka maultaan olikin kouluruokien parhaimmistoa, jotenkin käsittämättömästi sitä sai lapsille syöttää muuten niin virallisterveellisessä ideologisessa ympäristössä. Nykytilannetta en tunne.

 

[hsalonen]

Niin valitettavaa kuin se onkin, se kallis HK:n einespötkösininen on ollut paras laitostunutta uunimakkaraa tehdessä.

Kyllä minäkin kannatan HK:n sinistä, ja siitä tulee myös hyvää pyttipannua. Parempaa kuin kaikki einespyttipannut ja niin pienellä vaivalla, että ainoa syy ostaa noita valmiita on pienempi annoskoko.

..mutta 1€ K-menu maggara ei ole parasta einestä nähnytkään.

 

[Jumi]

Poprilli on eri alaa tai ainakin eri genreä kuin tuo valitsemasi. Sen toisen 53% jätit huomiotta.

Tuo mainittu tuote on uunimakkara. Niissä on vuosien varrella ollut toistuvasti alle ja päälle 10% lihapitoisuuksia, vaikka kalliimmissa merkeissä voi olla paljon enemmän. HK Sininen Lenkki sisältää melko paljon "lihaa" vaikka rinnakkainen saman firman kevytversio sisältää lähteestä ja vuodesta riippuen 5% tai 10%.

Toisessa mainitsemassani taas on varsin korkea lihapitoisuus, 53%. Tähän verrattuna kertomasi Poprillin 11% - jota en lähde tarkistamaan - on vähän, mutta jopa 0% grillimakkaroita on ollut myynnissä, enkä tarkoita vegaanisia korviketuotteita vaan epävegaanisia korviketuotteita.

Testi: Näissä makkaroissa ei ole yhtään lihaa

Makkarangrillaajan kannattaa olla tarkkana, jos ei halua grillata pelkkiä jauhopötkylöitä. Tuore testi paljastaa, että osa grillimakkaroista sisältää 0 prosenttia lihaa.

www.is.fi

Tässä vanhassa iltapulussa kerrotaan jotain nollamakkaroista, vaikka alaotsikko onkin harhaanjohtavaa propagandaa. Eihän se matala lihapitoisuus vielä tarkoita, että loput ovat jauhoa tai vettä sen enempää kuin toisessa tuotteessa; lihaan verrattava tai koneellisesti erotettu on edelleen ruhonosia.

Pitää myös huomata, että lihan tai lihaan verrattavan valmisteen tai koneellisesti erotetun lihan määritelmä on vuosien varrella muuttunut. Jos siis hakee tietoa käyttäen myös vanhoja lähteitä, täytyy huomata että ero eri ikäisten pakkausmerkintöjen välillä saattaa joskus olla jopa byrokraattinen todellisen sisällön pysyessä samana jne.


Niin valitettavaa kuin se onkin, se kallis HK:n einespötkösininen on ollut paras laitostunutta uunimakkaraa tehdessä. Muut ovat kokeideni mukaan huonompia. Tosin aina nekin ovat parempia kuin jos yrittäisi jostain oikeasta makkarasta samaa reseptiä. Näiden valmistuskulu lienee jotain 30 senttiä vs. 32 senttiä ja vähittäishinta samanlaiselle pakkaukselle on silti luokkaa 1€ vs. 3€.

Ongelma on vähäisen puoleinen, koska eihän tuollaista kannata tehdä. Vaikka maultaan olikin kouluruokien parhaimmistoa, jotenkin käsittämättömästi sitä sai lapsille syöttää muuten niin virallisterveellisessä ideologisessa ympäristössä. Nykytilannetta en tunne.

Hyvää tietoa. Krapulapäivälle ranskalaisten kaveriksi oon ostellu niitä alle 1e uunimakkaroita (K-Menu, Atria) ja siinä ne menee aika huomaamatta. Jonneki lihapiirakan väliin jos laittaa niin sitten huomaa selvästi halvan hinnan syyn, höttöinen suutuntuma ja maku.

Viimeksi ostin yli 3€ hintaisen HK:n Sinisen Lenkin ja se ei eronnut mitenkään nuista euron lenkeistä! Nyt tuli mieleen että se varmaan oli tuo kevyt versio. Oli kyllä paska ja kallis.

Paras makkara uuniin ranskalaisten kaveriksi, tai sämpylän ja lihapiirakan väliin minusta hintalaatusuhteeltaan 3€ Wilhelmin perinteinen grillimakkara. Wilhelmin makkarapihvit oli pettymys.

Nuotiolla tai grillissä tehdessä halpamakkaroistakin tulee yllättävän hyviä. Kai ne tarvii korkean lämpötilan toimiakseen oikein?

 

[Tech_ananas]

Joo. Toisella tavalla sanottuna pyörykät eivät ole lihapyöryköitä, koska niissä ei ole tarpeeksi lihaa vaan lähinnä jotain perkeitä.

K-Menu Pyörykkä puhutti joskus 10 vuotta sitten, kun se veti pohjat ilmoitetulle lihapitoisuudelle - 0 prosenttia. Joidenkin mielestä se oli ihan hyvä tuote ja sehän olikin vain tavallinen nshkapulla. Ne yleensäkin perustuvat koneellisesti erotettuun jämätavaraan.

Vastaavasti oli vähemmän huomiota saanut K-Menu Lenkki, jota ei sitäkään väitetty suoraan makkaraksi. Tästä en nopealla haulla löytänyt enää tietoa. Muistaakseni senkin ilmoitettu lihapitoisuus oli surkea mutta ei ihan tasan nolla. Maistoin sitä Pyörykän innoittamana ja oli vähemmän yllättäen helvetin pahaa. Tämä oli eri tuote kuin nyt K-ruoassa listatut K-Menu Uunimakkara ja K-Menu Savulenkki. Nämä jälkimmäiset eivät ole herättäneet kiinnostustani ja luulen valmistajan, lihapitoisuuden ym. pohjalta että ovat ihan normaalia bulkkimakkaraa eivätkä mitään erikoisuuksia hyvässä tai pahassa.

Eli oliko toi K-Menu pyörykkä "lihapullan kaltainen tuote" joka kehitetty vegaaneille/kasvissyöjille?

 

[Tonnin Seteli]

..mutta 1€ K-menu maggara ei ole parasta einestä nähnytkään.

Jos maggara voisi nähdä, saattaisin olla eri mieltä. Onhan siinä usein ihan vieressä sininen mössö, joka on lajissaan erinomainen. Tälle puolestaan voi toimia mitta-asteikkona juuri halpisversio, joka ei tosiaan ole se paras. Toisaalta kuten "pyörykkä" osoitti, joidenkin suosikkeihin kuuluu juuri näitä monella mittarilla huonolaatuisiakin.

Sen verran toki venytän tässä määritelmiä, että omassa perskohtaisen cateringpalveluni varastonhallinnassa uunimakkaran/maggaran tapainen kypsä teollinen valmiste on myös einaria.

Eli oliko toi K-Menu pyörykkä "lihapullan kaltainen tuote" joka kehitetty vegaaneille/kasvissyöjille?

Ei. Siinä oli suunnilleen sama sisältö kuin nahkapullissa yleensäkin, mutta lihapitoisuus 0%. Lihaan verrattavia aineksia oli kyllä. Tämä siis tarkoittaa ja tarkoitti koneellisesti erotettua lihaa tai muita perkeitä, ei vegekorvikkeita.

Eihän kasvispullassa tai einesfalafelissa ollut 10 vuotta sitten mitään uutta tai erikoista, eikä niissä ole tapana ilmoittaa lihapitoisuutta. Eihän kurkkusalaatissakaan. On vain yleensä tieto siitä, jos tuote on vegaaninen.

 

[Esterhaus]

Yksikköhinnaltaan kalliita mutta hyviä (ja ekologisia). Hyvä maku ja koostumus. Normaalit kalapuikot jää helposti aika lötköiksi, jos ei paista pannulla. Nuo kotimaiset premium-puikot kypsentyvät napakoiksi esim. airfryerissä lisukkeiden kanssa yhtä aikaa paistettuna.

 

[evakko]

Mikä on lihaa ja mikä ei, on ollut pitkään keskustelussa. Alla ote viranomaisten ja teollisuuden näkemyksistä viime vuosikymmeneltä. Ilmeisesti poliittista päätöstä ei ole vieläkään saatu aikaan kun tuoteselosteissa ovat edelleen erillään.

Säynevirran mukaan Euroopassa käydään tällä hetkellä keskustelua mekaanisesti erotetun lihan asemasta, sillä erottelutekniikka on kehittynyt vuosien varrella.

– EU:n elintarviketurvallisuusviranomainen EFSA on antanut asiasta lausunnon vuonna 2013. Sen mukaan matalapaineella koneellisesti erotettu liha vastaa laadultaan jauhelihaa. Komissio on tehnyt asiasta esityksen, mutta se on jäänyt sinne EU:n päätöksentekoportaisiin.

– Kyllähän tämä erottelu vaikuttaa varsin hullulta tuotteissa lueteltuna. Isot lihapalat erotellaan teurastamolla käsin, mutta ruhoon jää silti hyvää lihaa. Ei ole nykypäivää, että erotellaan mekaanista tai manuaalista lihan erottamisesta, Säynevirta toteaa.

Syy EU-asetuksessa: tätä ei saa Suomessa kutsua lihaksi

Koneellisesti erotetun lihan asemasta käydään keskustelua EU-tasolla. Nykylain mukaan se ei ole lihaa.

www.is.fi

 

[Mikkos]

Yksikköhinnaltaan kalliita mutta hyviä (ja ekologisia). Hyvä maku ja koostumus. Normaalit kalapuikot jää helposti aika lötköiksi, jos ei paista pannulla. Nuo kotimaiset premium-puikot kypsentyvät napakoiksi esim. airfryerissä lisukkeiden kanssa yhtä aikaa paistettuna.

Mutta epäilemättä maistuu liikaa kalalle, toisin kuin "normaalit" kalapuikot jotka on yleensä turskasta tehtyjä. Sopivan mieto maku ja ainoa kala mitä itse syön. Että sikäli nämä ei oikein ole hyviä perinteisten kalapuikkojen korvaajia.

 

[Tonnin Seteli]

Mutta epäilemättä maistuu liikaa kalalle, toisin kuin "normaalit" kalapuikot jotka on yleensä turskasta tehtyjä. Sopivan mieto maku ja ainoa kala mitä itse syön. Että sikäli nämä ei oikein ole hyviä perinteisten kalapuikkojen korvaajia.

Vaikka itse olen kalan ja äyriäisten ystävä, kalapuikkoihin suhtaudun samansuuntaisesti. Suosin sellaisia halpoja minkinrehun näköisistä halvan vaalean kalan perkeistä muovattuja, joissa on paksu leivitys. Täten saa tehtyä epäterveellisen mätön ilman tarvetta kypsentää samalla ranuja, joiden vaatima aika voi poiketa puikoista. Kalapuikko on halvan elintarvikkeen juhlaa, ei laaturuokaa tai korkea kulinaarinen elämys. Jonkun mielestä ei ehkä eines, mutta eipä se tosiasiallista ruoanlaittoakaan vaadi, kun kuumentaa pakastetta uunissa ja lataa puikot lautaselle sitruunaviipaleen ja majoneesin kanssa.

Mikä on lihaa ja mikä ei, on ollut pitkään keskustelussa. Alla ote viranomaisten ja teollisuuden näkemyksistä viime vuosikymmeneltä. Ilmeisesti poliittista päätöstä ei ole vieläkään saatu aikaan kun tuoteselosteissa ovat edelleen erillään.

Nähdäkseni on ihan hyvä, että näitä perskoja ei voi markkinoida lihana. En mitenkään viero jämien syömistä sinänsä, mutta elämän paskiinnuttaminen epäreilulla feikkituotteiden kilpailuedulla ei sekään ole hyvästä. Lihan ja jämien välillä on syytä ruoan arvostuksenkin kannalta vallita jonkinlainen hinta- ja mielikuvaero. Einarissa saa olla koneellisesti erotettua, mutta laadullisesti se ei kilpaile lihatiskipalan kanssa vaikka olisi samaa eläintä.

 

[Esterhaus]

Mutta epäilemättä maistuu liikaa kalalle, toisin kuin "normaalit" kalapuikot jotka on yleensä turskasta tehtyjä. Sopivan mieto maku ja ainoa kala mitä itse syön. Että sikäli nämä ei oikein ole hyviä perinteisten kalapuikkojen korvaajia.

Sanoisin että ei näissäkään maku mitenkään kovin "kalamainen" ole, ei tule mitään silakkapihvifiboja tms. vaan mietoa tavaraa ovat.