Paras virustorjunta/softapalomuuri?

[Nerkoon]

Tarviiko nykyään enään virustorjuntaa Windows 10 kanssa? Windows 10 on jo mukana virustorjunta, niin miksi laittamaan ulkopuolista virustorjuntaa konetta hidastamaan?

Jossakin näkemäni testin mukaan se mukana tuleva versio oli kovimpia koneen hidastajia kun noita tietoturvaohjelmistoja testattiin sen suhteen. Toisaalta kukin tyylillään.

 

[erihyva]

Itse siirryin taannoin Tinywallista tähän softaan Windows 10 Firewall Control: Sphinx Software juuri noiden pätkimisten vuoksi. Softa on toiminut hyvin mutta käyttöliitymä on aika kömpelö. Lainaten itseäni:

Tuota olen käyttänyt kaikissa koneissa noin 5 vuotta. Löytyy myös ilmaisversio.

 

[runboy93]

AV-TEST – The Independent IT-Security Institute

Real-World Protection Test April 2018 – Factsheet | AV-Comparatives

Edit:

Kaspersky Free 2019 latauksiin on ilmestynyt myös "EU" versio, joka on yhteensopiva "GDPR":n kanssa. Mutta edelleen on suomi versio erikseen ja tälläinen teksti siellä latauksen alla:

If you are in the territory of the European Union (EU) and/or plan to use the software in the territory of the EU, then you must select the “The European Union” from the drop-down menu in order to download the software intended for use in the EU. This will ensure you download the software compliant with the General Data Protection Regulation (GDPR).

Edit2: Index of /fi-FI/KFA/19.0.0.1088/

Näköjään tuoltakin löytyy noita gdpr tiedostoja, asennuksen aikana pitäisi tulla vaihtoehdot myös GDPR jutskille, kuten markkinoinnille yms.

 

[runboy93]

Joo tuossa KFA 2019 ei voi enää ottaa pois käytöstä ns. "turhia" suojauksia.

 

[escalibur]

Jos jollekkin mummolle, äidille, isille pitäis laittaa koneelle av niin tuo kaspersky 2019 ois kyllä idioottivarma.

..tai sitten rajattu käyttäjätunnus, Windows Defender, Windowsin palomuuri, Firefox/Chrome uBlock Originilla järkevillä estolistoilla = ilmaista ja miltei pomminvarma valinta. Tämä olettaen että mummot ja tädit eivät wareta ja/tai katsele kyseenalaista materiaalia netissä.

Mikäli mummo tai täti ei tarvitse nimenomaan Windowsia (esim. MS Officen vuoksi), esim. Linux Mint voi olla harkitsemisen arvoinen vaihtoehto. Kevyt ja oikeasti toimiva surffailukäyttis.

 

[Noddy]

Mikäli mummo tai täti ei tarvitse nimenomaan Windowsia (esim. MS Officen vuoksi), esim. Linux Mint voi olla harkitsemisen arvoinen vaihtoehto. Kevyt ja oikeasti toimiva surffailukäyttis.

Mitenhän Linuxilla noi java ja flashlisukkeet mihin vanhukset tuntuvat eksyvän kokoajan jostain syystä? En ole linuxkäyttäjä, mutta eikö noissa jotain ongelmia tulisi?

Adblockerit estävät monen sivuston käytön kokonaan ruutu.fi jne. jotka ilmoittavat että sinulla on mainoksenesto. Sitten saa olla lopunikää opastamassa että miten se blokkaus ohitetaan. Ja kyllä... sen joutuu opastamaan viikosta toiseen uudestaan vaikka se olisi miten helppoa. Voi olla että noihin nykyisin valmis filtteri joka ei pistä estoja jos se estää sivuston toiminnan, mutta ainakaan vuosi sitten kun viimeksi kokeilin ei moisia löytynyt.

 

[Svaiski]

Bitdefender total security 2018 ainakin lentää mäkeen jahka expiroituu. Randomilla jättää nettisivun lataamatta kokonaan ja joutuu refreshin kautta ottamaan vauhtia. Yhtään pöpöä ei ole näkynyt, mutta ei kyllä näkynyt windows defenderinkään kanssa kun on freedomet, adblokkerit jne käytössä..

 

[escalibur]

Mitenhän Linuxilla noi java ja flashlisukkeet mihin vanhukset tuntuvat eksyvän kokoajan jostain syystä? En ole linuxkäyttäjä, mutta eikö noissa jotain ongelmia tulisi?

Adblockerit estävät monen sivuston käytön kokonaan ruutu.fi jne. jotka ilmoittavat että sinulla on mainoksenesto. Sitten saa olla lopunikää opastamassa että miten se blokkaus ohitetaan. Ja kyllä... sen joutuu opastamaan viikosta toiseen uudestaan vaikka se olisi miten helppoa. Voi olla että noihin nykyisin valmis filtteri joka ei pistä estoja jos se estää sivuston toiminnan, mutta ainakaan vuosi sitten kun viimeksi kokeilin ei moisia löytynyt.

Äkkiseltään en keksi mihin vanhukset tarvitsisivat Javaa ja Flashia, yleisesti? Ruutu.fi:n, verkkopankin, virastot yms sivustot voi laittaa suosiolla uBlock Originin white-listalle, niin ei pitäisi olla ongelmia.

 

[Noddy]

Äkkiseltään en keksi mihin vanhukset tarvitsisivat Javaa ja Flashia, yleisesti? Ruutu.fi:n, verkkopankin, virastot yms sivustot voi laittaa suosiolla uBlock Originin white-listalle, niin ei pitäisi olla ongelmia.

No eilen viimeksi yritin VRltä junalippua varata niin ei pysty paikkaa valitsemaan ilman flashia.

 

[escalibur]

No eilen viimeksi yritin VRltä junalippua varata niin ei pysty paikkaa valitsemaan ilman flashia.

Siltä vähän näyttää. Hienoa työtä devaajilta.
ps. Joka tapauksessa epäilen että jokainen täti ja mummo varailee VR:n junapaikkoja päivittäin. Toimisikohan mobiiliversio?

 

[RageDaddy]

Jätän tämän nyt vain tähän. Ketjusta löytyy kosolti aikaisempia tarinoita, asetuksia yms koskien forticlienttiä.

Update - FortiClient 6.0.0 (Windows)

 

[svk]

Vieläkö malwarebytes tms. on kelvollinen virusskanneri?

 

[Kerosiini]

Vieläkö malwarebytes tms. on kelvollinen virusskanneri?

Malwarebytes ei ole koskaan ollut virusskanneri, se on suunnattu spywarea ja adwarea vastaan. Siinä se olikin erinomainen ennen kolmosversiota jonka kusivat aivan totaallisesti. Voi olla että se toimii nykyään paremmin mutta ainakin minun luotto malwarebytesiin oli ja meni.

 

[escalibur]

Malwarebytes ei ole koskaan ollut virusskanneri, se on suunnattu spywarea ja adwarea vastaan. Siinä se olikin erinomainen ennen kolmosversiota jonka kusivat aivan totaallisesti. Voi olla että se toimii nykyään paremmin mutta ainakin minun luotto malwarebytesiin oli ja meni.

Samoin spywarekin jäi historiaan. HitmanPRO taitaa yhä olla tehokkain "satunnaisskanneri".

 

[RageDaddy]

Vaihdoin prossun ja muutaman päivän jälkeen asensin W10 uudestaan koska asensin ja tällä kertaa tietoturvajuttuihin tuli uusia tuulia! Joku noheva kynäniska on pykännyt windows defenderille yksinkertaisen, mutta toimivan konffisoftan ja eikun kokeilemaan. Tähän mennessä ei mitään negatiivistä sanottavaa defenderistä. Prossuna uusi kahvijärven pentium (G5400) ja kun defenderin pitäisi olla niin maan perkeleen raskas kaikkien testien mukaan niin senhän pitäisi vetää koko kone solmuun, mutta ei? Tuohon kylkeen kö nasauttaa defender selaimen lisäosan niin a vot (chromelle, firefoxille yms tarkoitettu selaimen lisäosa joka löytynee sen oman selaimen lisäosamarketista nimellä windows defender browser protection)

AndyFul/ConfigureDefender

Malwaretipsin ketju tuosta Configure Defenderistä:

ConfigureDefender utility for Windows 10

Joskus O&O turpa kiinni kymppiä käyttäneenä mutta sillä koko vitun vehkeen solmuun saaneena törmäsin malwaretipsin foorumilla tämmöseen ja iskin oitis kokeiluun. Toistaiseksi kirkkaasti parrain windowsin turpa kii softa mihin itte törmännyt:

WPD

 

[Kullervo]

Tuohon kylkeen kö nasauttaa defender selaimen lisäosan niin a vot (chromelle, firefoxille yms tarkoitettu selaimen lisäosa joka löytynee sen oman selaimen lisäosamarketista nimellä windows defender browser protection)

Saatavilla vain Chromelle.

 

[RageDaddy]

All sprite eli chromelle, vivaldille, operalle, comodo dragonille, iridiumille jne jne mutta ei firefoxille tai sen spin offeille.

 

[Aaltoliike]

Binisoftin ja loistavan WFC :n kehittäjä Alexandru Dicu siirtynyt Malwarebytesin listoille.

Malwarebytes Acquires Binisoft to Expand Security Offering and Global Footprint - Malwarebytes Press Center

 

[Seppo77]

Kaveri pyysi katsomaan josko löytäisin Bitdefender Total Securityn asetuksista säädön jolla saisi sen ilmoittamaan että pitäisi kone käynnistää uudelleen mutten millään löytänyt.

Kaveri siis sanoi että joutuu käydä usein katsomassa ohjelman hallintapaneelista josko sattuisi vaatimaan uudelleen käynnistystä päivitykset ja usein päivitykset Bitdefenderillä siis koneen uudelleen käynnistyksen vaatiikin.

Voiko todella olla noin typerästi ettei mistään saa ohjelmaa ilmoittamaan että pitäisi käynnistää uudelleen?
Eli jollei käy joka päivä tarkistamassa sieltä niin kone saattaa olla pitkäänkin ilman viruspäivityksiä ja tietämättömimmillä vielä ties kuinka kauan...

Tuolta asetusosioistakaan ei päässyt mitään tarkemmin koekilemaan kun olivat harmaalla eli et voi mitään säätää...

Imgur

 

[escalibur]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

ps. https://landave.io/2018/06/f-secure-anti-virus-remote-code-execution-via-solid-rar-unpacking/

 

[Mestaritonttu]

Kaveri pyysi katsomaan josko löytäisin Bitdefender Total Securityn asetuksista säädön jolla saisi sen ilmoittamaan että pitäisi kone käynnistää uudelleen mutten millään löytänyt.

Kaveri siis sanoi että joutuu käydä usein katsomassa ohjelman hallintapaneelista josko sattuisi vaatimaan uudelleen käynnistystä päivitykset ja usein päivitykset Bitdefenderillä siis koneen uudelleen käynnistyksen vaatiikin.

Voiko todella olla noin typerästi ettei mistään saa ohjelmaa ilmoittamaan että pitäisi käynnistää uudelleen?
Eli jollei käy joka päivä tarkistamassa sieltä niin kone saattaa olla pitkäänkin ilman viruspäivityksiä ja tietämättömimmillä vielä ties kuinka kauan...

Tuolta asetusosioistakaan ei päässyt mitään tarkemmin koekilemaan kun olivat harmaalla eli et voi mitään säätää...

Imgur

Onko windowsista sallittu ilmoitusalueen käyttö kyseiselle ohjelmalle?

 

[Seppo77]

Onko windowsista sallittu ilmoitusalueen käyttö kyseiselle ohjelmalle?

Kaveri oli uudelleen asentanut bitdefenderin uudelleen ja oli sitten muuttunut tuo asetusvalikko päivityksistä sellaiseksi että pystyi säätämään ilmoituksen päälle

 

[escalibur]

Today, the EU Will Vote If to Ban Kaspersky Products From Official EU Networks

 

[Murhh]

Eipä tuo bitdefenderi minulla paljoa mistään ilmoittele vaikka ilmoitusalueen käyttö sallittu. Ja täysin paranoidi tuo aktiivinen suojaus, yhtäkkiä saattaa joku täysin viattomasta ohjelmasta hävitä .exe eikä mitään ilmoiteta. Siellä karanteenissahan se oli, mukanaan puolet ohjelman /appdata kansiosta ja sitten niitä saa yksitellen sieltä sallia. Ja vaikka jonkun kansion olisi laittanut sallittujen listalle, ei se anna kopioida sieltä tiedostoa joka on ilmoitettu saastuneeksi (muutaman kilotavun lokitiedosto)

Menee varmaan vaihtoon kunhan löytyy jotain sopivaa korvaamaan tuon.

 

[Seppo77]

Eipä tuo bitdefenderi minulla paljoa mistään ilmoittele vaikka ilmoitusalueen käyttö sallittu. Ja täysin paranoidi tuo aktiivinen suojaus, yhtäkkiä saattaa joku täysin viattomasta ohjelmasta hävitä .exe eikä mitään ilmoiteta. Siellä karanteenissahan se oli, mukanaan puolet ohjelman /appdata kansiosta ja sitten niitä saa yksitellen sieltä sallia. Ja vaikka jonkun kansion olisi laittanut sallittujen listalle, ei se anna kopioida sieltä tiedostoa joka on ilmoitettu saastuneeksi (muutaman kilotavun lokitiedosto)

Menee varmaan vaihtoon kunhan löytyy jotain sopivaa korvaamaan tuon.

Parasta on että ainakin tutuilla ja netistäkin lukenut että tuo kytkee itsensä välillä kokonaan pois päältä. Kone on sitten ilman virustorjuntaa ja palomuuria niin kauan kun käyttäjä sen huomaa ja kokemattomat käyttäjät eivät ole aina huomanneet sitä ennen kuin olen mennyt katsomaan itse konetta kun ollut jotain muuta vialla...

Ihmetyttää tuo jatkuva testimenestys mutta noissa testeissä ei taideta ottaa tälläisiä kivoja pikkujuttuja huomioon.

 

[Kerosiini]

Parasta on että ainakin tutuilla ja netistäkin lukenut että tuo kytkee itsensä välillä kokonaan pois päältä. Kone on sitten ilman virustorjuntaa ja palomuuria niin kauan kun käyttäjä sen huomaa ja kokemattomat käyttäjät eivät ole aina huomanneet sitä ennen kuin olen mennyt katsomaan itse konetta kun ollut jotain muuta vialla...

Ihmetyttää tuo jatkuva testimenestys mutta noissa testeissä ei taideta ottaa tälläisiä kivoja pikkujuttuja huomioon.

Kuvittelisin että mitä enemmän siinä ohjelmassa on ominaisuuksia ja mitä syvemmin se itsensä tunkee koneen ja käyttäjän väliin sitä suuremmalla todennäköisyydellä niitä ongelmiakin ilmenee bitin mennessä vinoon. Tähän vielä päälle ne normaalit ongelmat näppiksen ja penkin välissä ja varsinkin nuo Windows 10:n suuremmat päivitykset kun niiden jälkeen voi olla joidenkin ajureiden ja ohjelmien uudelleen asennus paikallaan.

Itse uskon että kolmannen osapuolen skannerilla saa luultavasti enemmän ongelmia kuin hyötyä (olettaen että se koneen käyttäjä ei ole täysin jäämerellä), mutta onpahan vaan minullakin mennyt defender kerran jumiin windowsin päivityksen jälkeen. Ja kerran taustaskannaus jurnutti yhtä tiedostoa yli tunnin käyttäen 25-30% prosessorista. Eli eipä noista mikään täydellinen ole.

 

[Mestaritonttu]

Today, the EU Will Vote If to Ban Kaspersky Products From Official EU Networks

Yksityisetkin kuluttajat saattavat tuosta kärsiä jos firman laadunvalvonta notkahtaa seurauksena. Säälihän se on koska itse tuote on laadukkaimpia maksullisia ohjelmistoja tällä hetkellä. Bitdefenderistä kuuluu paljon kummia, mutta suositumpihan se toki on verrattuna lähimpään testimenestyjään Kasperskyyn, etenkin jenkeissä koska Venäjä-vainoharhat.

 

[Svaiski]

Bitdefender total security 2018 ainakin lentää mäkeen jahka expiroituu. Randomilla jättää nettisivun lataamatta kokonaan ja joutuu refreshin kautta ottamaan vauhtia. Yhtään pöpöä ei ole näkynyt, mutta ei kyllä näkynyt windows defenderinkään kanssa kun on freedomet, adblokkerit jne käytössä..

Tähän updatea, kuppi meni nurin ennen expiroitumista ja nakkasin bitdefenderin mäkeen reilu viikko sitten. Samalla loppui myös yllä mainittu ongelma ja nyt surffaus on taas sujuvaa.

 

[Seppo77]

Tähän updatea, kuppi meni nurin ennen expiroitumista ja nakkasin bitdefenderin mäkeen reilu viikko sitten. Samalla loppui myös yllä mainittu ongelma ja nyt surffaus on taas sujuvaa.

Juu et todellakaan ole ainut kellä Bitdefender tehnyt/tekee tuota että jättää satunnaisesti sivuja lataamatta...
Tuostakaan ei testeissä mainita koskaan mitään. Nuo testit on niin pintapuolisia että oikein itkettää. Toki osa testeistä on maksettujakin.

 

[escalibur]

Mielenkiintoinen artikkeli Microsoftin AV-toiminnasta Machine learning vs. social engineering

 

[runboy93]

Real-World Protection Test May 2018 – Factsheet | AV-Comparatives

Note: During May testing, Panda’s protection rate fell below its usual standard. After the test, when we provided Panda with the relevant test data, they discovered a bug in their products caused by a recent update. This meant that some few malware samples were reported in the logs, but not blocked or warned about. Panda rapidly fixed the bug, and Panda products now protect fully against all their missed test cases.

 

[Seppo77]

Real-World Protection Test May 2018 – Factsheet | AV-Comparatives

Hemmetin hyvin on windowsin oma torjunta tunnistanut eli siis kaikki. Paremmin jopa kuin kaspersky.

 

[Murhh]

Juu et todellakaan ole ainut kellä Bitdefender tehnyt/tekee tuota että jättää satunnaisesti sivuja lataamatta...
Tuostakaan ei testeissä mainita koskaan mitään. Nuo testit on niin pintapuolisia että oikein itkettää. Toki osa testeistä on maksettujakin.

Olin ihmetellyt miksi nettisivut latautuu todella hitaasti kun vpn on päällä. Menee joskus jopa 10s että sivu ilmestyy selaimeen.
Kytkin bitdefenderin pois päältä ja nyt ne latautuu välittömästi. Ei tätä kannata todellakaan käyttää.

 

[Noddy]

Olin ihmetellyt miksi nettisivut latautuu todella hitaasti kun vpn on päällä. Menee joskus jopa 10s että sivu ilmestyy selaimeen.
Kytkin bitdefenderin pois päältä ja nyt ne latautuu välittömästi. Ei tätä kannata todellakaan käyttää.

Itse kyllästyin kun kone kaatuili ajoittain. Joku yhteensopivuusongelma oli jonkun ohjelman kanssa. Virhekoodi viittasi suoraan heidän softaansa, mutta ei helposti ratkennut että mikä ohjelma sekoilee sen kanssa niin vaihdoin vaan takasin Aviraan. Tän kanssa eio itsellä koskaan ollut ongelmia.

 

[escalibur]

Lisää testejä:

The best antivirus software in 2018 based on three security tests

 

[runboy93]

Lisää testejä:

The best antivirus software in 2018 based on three security tests

Ouch Panda, en tiedä viitataanko tässä kenties samaan bugiin joka oli tuossa toisessakin vertailussa jonka linkitin aiemmin että ei pystynyt havaitsemaan jtn tiettyjä uhkia, pitäisi olla korjattu jo.

Ainakin itse luulen että niin monet kerrat ollut 100% suojaus, niin kyllä suojaus bashware hyökkäyksiä vastaan on kuten muissakin virustorjuntaohjelmissa.

 

[escalibur]

VirusTotal Blog: Launching VirusTotal Monitor, a service to mitigate false positives

 

[RageDaddy]

No nyt! Juuh elikkäs HitmanPro.Alert taitaa olla The One...! Tästä voi jo hyvällä omallatunnolla maksaa tuon 29.95€/vuosi! Pientä kikkailua vaatii exploit mitigationin exclude asetusten kanssa (mm. media player classic ei toimi ilman excludea yms) mutta muutamien minuuttien juttuja, kaikenkaikkiaan ensimmäinen AV and such mille annan 5/5. Ei vaikuta selailuun tai ylipäätään netin nopeuteen yhtään mitenkään ja köykäinen reusursseille eli pitäisi toimia jossain mummon wanhassa matolaatikkossakin?

Jokainen voipi keskenään testailla tuon 30 päivän trialin ajan ja löytyy täältä:

HitmanPro.Alert Ransomware Scanner, Anti-Exploit Tool | Download HMP.Alert with CryptoGuard | hitmanpro.com

Edit. Kohtalaisen pitkä ketju hitmanpro.alertista...:

HitmanPro.ALERT Support and Discussion Thread

 

[escalibur]

HitmanPro.Alertista on puhuttu täällä/vanhassa paikassa ennenkin. Niin hyvä ajatus kun onkin, softa on todella turhauttava käyttää jatkuvien yhteensopivuusongelmien vuoksi. Varaudu siis mahdollisiin BSOD:eihin, softien odotamattomiin käyttöksiin yms asioihin. Softan idea on loputon suo joka kaatuu omaan mahdottomuuteensa.

Nm. Aikoinaan beta-testaajana toimineena.

 

[RageDaddy]

Tähän mennessä ainoa "ongelma" on ollut se että MPC ei toiminut ennen lisäämistä excludelistalle. Sen jälkeen kun Sophos koko Hitmanhässäkän osti niin onhan tuota kaiketi päivitelty isommalla/osaavammalla porukalla? Lisätty myös bussinesshässäkkään niin en usko että laittaisivat yritysten tietoturvahässäköihin mitään mikä ei toimisi?

HitmanPro for Business: Enterprise Anti-Ransomware with CryptoGuard | hitmanpro.com

 

[Nerkoon]

Lisätty myös bussinesshässäkkään niin en usko että laittaisivat yritysten tietoturvahässäköihin mitään mikä ei toimisi?

Microsoft...

 

[escalibur]

Lisätty myös bussinesshässäkkään niin en usko että laittaisivat yritysten tietoturvahässäköihin mitään mikä ei toimisi?

HitmanPro for Business: Enterprise Anti-Ransomware with CryptoGuard | hitmanpro.com

Historia sanoo toista: Paras virustorjunta/palomuuri?

Konkreettisia business/enterprise-kokemuksia odotellessa. HitmanPro.Alertin juna meni myös ransomwaren suosion kadotessa coin-mainausten tieltä. Tällä hetkellä ransomware-tartunta vaatii jo vaivaa.

IT threat evolution Q1 2018. Statistics
Latest Virus Threats - Bitdefender Real-Time Virus Reporting

 

[RageDaddy]

Ilmaisversiosta voi puuttua vaikka mitä, mutta kyllä minä tästä 29.95€ maksoin ja ei tämä nyt pelkkä ransompaske ole? Eikä vedä nettiä jumiin niin kuin esim. Bitdefender?

 

[escalibur]

Ilmaisversiosta voi puuttua vaikka mitä, mutta kyllä minä tästä 29.95€ maksoin ja ei tämä nyt pelkkä ransompaske ole? Eikä vedä nettiä jumiin niin kuin esim. Bitdefender?

Linkkini tarkoitti lähinnä Sophoksen maksullista versiota. Sairaalat tuskin käyttävät mitään freeware-versiota.

HitmanPro.Alert toki suojaa exploitteistakin mikä on hienoa. Yhteensopivuusongelmien vuoksi on itsestäänselvää, että huonosti koodatut softat tulevat aiheuttamaan ongelmia. Esimerkiksi Windowsissa DEP-suoja ei ole oletuksena päällä kaikkiin ohjelmiin juurikin yhteensopivuussyistä. Nuo suojat toimisivat ongelmitta jos joka ikinen koneella ajettu softa on koodattu 100% oikein.

 

[RageDaddy]

6kk ilmainen lisenssi McAfee Antivirus Plussalle löytyy täältä:

Virus, Spam, Spyware Protection Software for Your PC | McAfee

Promo on kaiketi tarkoitettu vain US and A asukkaille mutta itsellä oli jo kauan sitten luotu tili McAfeelle ja ilman mitään VPN kikkailuja und such suostui asentumaan ihan ok!

Tähän mennessä ei mitään negatiivista sanottavaa, joitain asetuksia nyplännyt enemmän omaan makuun sopivaksi (webadvisor helevettihin yms). Joskus McAfeen hässäkät oli paljon resursseja imeviä höpö höpö softia mutta tämä ainakin suhteellisen köykäinen ja mikä tärkeitä itselle EI sotke nettiliikennettä mitenkään ainakaan vielä...

 

[Nerkoon]

6kk ilmainen lisenssi McAfee Antivirus Plussalle löytyy täältä:

Virus, Spam, Spyware Protection Software for Your PC | McAfee

Promo on kaiketi tarkoitettu vain US and A asukkaille mutta itsellä oli jo kauan sitten luotu tili McAfeelle ja ilman mitään VPN kikkailuja und such suostui asentumaan ihan ok!

Tähän mennessä ei mitään negatiivista sanottavaa, joitain asetuksia nyplännyt enemmän omaan makuun sopivaksi (webadvisor helevettihin yms). Joskus McAfeen hässäkät oli paljon resursseja imeviä höpö höpö softia mutta tämä ainakin suhteellisen köykäinen ja mikä tärkeitä itselle EI sotke nettiliikennettä mitenkään ainakaan vielä...

Työkoneesta on sen verran kokemusta, että kotikoneeseen McAfee ei tule edes ilmaiseksi. Vittu mitä paskaa koko softa.

 

[Siancarlo]

Jätän tämän nyt vain tähän. Ketjusta löytyy kosolti aikaisempia tarinoita, asetuksia yms koskien forticlienttiä.

Update - FortiClient 6.0.0 (Windows)

Tämä ollut julkaisusta asti käytössä. Ei pahaa sanottavaa. Ei turhia huutele eikä pompi mainokset.

 

[RageDaddy]

Työkoneesta on sen verran kokemusta, että kotikoneeseen McAfee ei tule edes ilmaiseksi. Vittu mitä paskaa koko softa.

Ookke?

Performance Test April 2018 | AV-Comparatives

https://www.av-comparatives.org/vendors/mcafee/

Test McAfee Internet Security 20.8 for Windows 10 (181464)

 

[Nerkoon]

Ookke?

Performance Test April 2018 | AV-Comparatives

https://www.av-comparatives.org/vendors/mcafee/

Test McAfee Internet Security 20.8 for Windows 10 (181464)

Joka kerran kun työläppäri yrittää sulaa pöydälle tietää, että McAfee lähti käyntiin taustalla. Ja vittu niitä suorituskyky yms. ongelmia joita se aiheuttaa tiettyjen softien kanssa. Samat softat toimivat moitteetta esim. F-Securen kanssa.

 

[RageDaddy]

Vanhemmilla McAfee softilla oli tuota jäätymistä, yritysversioista ei ole kokemusta 2010-luvulta joten voi olla että niillä vielä tuota jökkimistä esiintyy mutta tällä mikä nyt koneessa ei pätkääkään?