Paras prosessori videoeditointiin Premier prolla?

Viestiketju alueella 'Prosessorit, ylikellotus, emolevyt ja muistit' , aloittaja premierpro, 06.11.2018.

  1. premierpro

    premierpro

    Viestejä:
    4
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2018
    Olen ostamassa firmalle toista editointi konetta ja prosessorin valinta tuottaa ongelmia. Kuvaamme pääasiassa peilittömillä järkkäreillä tyyliin gh4 ja sony a6500 mistä tulee ulos h.264 videota 4k resoluutiolla ja 100mb/s bittivirralla.

    Nykyisessä koneessa minulla on i7-6850k prossu vähän ylikellotettuna ja tuolla pyörii yksinkertainen projekti missä on 1-2 kameraa ihan mukavasti suoraan täydellä resoluutiolla aikajanalla, mutta kun heittää jonkun 4-6 kameraa projektiin niin alkaa olemaan melko tahmeaa vaikka olisi kuinka pieni resoluutio. Ja sitten kun koitat editoida proxy tiedostoilla, joita kone jaksaisi käsitellä niin kappas siinä meneekin tunti kaupalle vääntää noi tuolla prossulla.

    Mitä olen nettiä selaamalla ymmärtänyt tuo aikajana suorituskyky on aika pitkälle kiinni yhden ytimen suorituskyvystä, mutta sitten esim. tuo proxyjen vääntäminen, tehosteet ja exporttaaminen hyötyisi suuremmasta määrästä ytimiä.

    Eli pitäisi prosessori, joka olisi mielellään about yhtä nopea yhden ytimen hommissa kuin tämä nykyisen koneen, mutta ytimiä olisi kuitenkin reilusti enemmän tarjolla noita multithread työkuormia varten.

    Threadrippereissä olisi tietenkin aika halvalla reilusti ytimiä, mutta ovatkohan kuitenkin jonkun verran hitaampia per ydin kuin tämä nykyinen? Ehkä tuo 2950X voisi olla aika lähellä mutta onkohan Intelillä jotain tarjottavaa tähän?

    Hinnalla ei ole niin väliä kun koneen kanssa tulee vietettyä varmaan 20h viikossa, jolloin joku 500€ säästö ei ole kovin järkevää, jos sillä saa vähänkään nopeutettua työntekoa.
     
  2. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 912
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Threadripperin ytimet ovat nopeampia kuin tuon i7:n ytimet. Ainoa olennainen kysymys on ytimien määrä. 2990WX on aika lyömätön jos haluaa paljon ytimiä. 2950X jos 16 ydintä riittää.

    Intelin "vastaava" vaihtoehto olisi i9-9960X.
     
  3. HEDT

    HEDT

    Viestejä:
    718
    Rekisteröitynyt:
    16.12.2016
    Ei auta suoraan "jättimäinen" ydinten määrä. Useimmissa tapauksissa on Intel parempi valinta:
    "Does Premiere Pro work better with Intel or AMD CPUs?
    At the moment, comparably priced AMD and Intel CPUs perform very similarly in Premiere Pro. AMD CPUs tend to be a bit better if you work with RED footage, but Intel has a slight lead for most other codecs. However, Intel is much stronger in applications like After Effects and Photoshop which is something to keep in mind when purchasing a workstation that encompasses your entire workflow.

    In addition, keep in mind that scaling is not universal and can be different depending on whether you use an Intel or AMD processor. Because of this, we highly recommend that you look at straight benchmark performance for different CPUs rather than trying to pick a CPU based on core count (or any other specification) alone
    ".

    [​IMG]
    Lisää aiheesta: Recommended System: Recommended Systems for Adobe Premiere Pro CC
     
  4. premierpro

    premierpro

    Viestejä:
    4
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2018
    Tarkastelin noita samoja taulukoita kanssa tänään pitkän tovin. Näyttäisi, että omassa työskentelyssä juurikin tuo aikajanalla tms. tapahtuva itse editointi olisi luultavasti sujuvampaa vaikka tuolla 7940x prossulla kun taas joku 2990wx olisi nopeampi encodaamaan noita proxy tiedostoja ja exporttaamaan valmiin projektin. Varmaan joku kolmikosta 2950x, 7940x ja 7960x pitäisi valita. Intelit tietenkin vähän kalliimpia, mutta ei tuo niin merkkitävä ero ole toisaalta että antaisin sille hirveästi arvoa.

    Tietenkään ei haittaisi myöskään jos prossu olisi nopea peli käytössä :D Vaika tosin pelaan pääasiassa 4k 60hz näytöllä, jolloin prossulla ei ole niin väliä.
     
  5. tteravai

    tteravai

    Viestejä:
    5
    Rekisteröitynyt:
    05.10.2017
    Perstuntumalla sanoisin että i9 7940x on varsin hyvä valinta. Muistia kannattaa olla reilusti, ehkä 64GB, ja nopeat kovalevyt jos noin monta 4K streamia playaa päällekkäin. 3-4 HDD:ta RAID nollana, tai isot SSD:t. Digijärkkäreiden H.264 on yleensä erityisen kankeaa editoinnin kannalta.. siinä mielessä proxy-workflow voi olla kyllä järkevin. Toinen vaihtoehto on enkoodata matskut suoraan editointiystävällisempään formaattiin, esim DNxHR, jolloin voi tehdä loppuun asti siinä formaatissa. Tosin kovalevynopeutta ja tilaa tarvitaan silloin taas entistä enemmän.
     
    lnvs tykkää tästä.
  6. Frezeh

    Frezeh

    Viestejä:
    297
    Rekisteröitynyt:
    20.11.2016
    2950X on kyllä nykyhinnoilla parhain high end prossu hinta-laatu suhteeltaan. Toisaalta myös hiukan vanhempi 1950X tarjouksesta on myös aika kova vehje.
    Skylake-X on vähän kämänen koska purkat lämmönlevittäjän alla. Kovaa jäähdytystä vaaditaan jo että päästään all core turbo spekseihin ja tahnat vaikeuttaa ylikellotusten menoa aika kovaa.

    NVME raid on myös sitten hyvä jos tarvitsee isompaa muistikokoa kuin mitä RAMista saa.
     
    hupiukko ja Threadripper tykkäävät tästä.
  7. lnvs

    lnvs

    Viestejä:
    159
    Rekisteröitynyt:
    03.12.2016
    Ihan mielenkiinnosta minkälainen näyttis sulla on tossa kokoonpanossa? Mitä olet tuohon uuteen miettinyt?
     
  8. rölli

    rölli

    Viestejä:
    7
    Rekisteröitynyt:
    20.03.2017
    http://www.logicalincrements.com/articles/videoediting

    Tuolla on yksi näkemys videoeditointiin soveltuvista komponenteista. Voisi ajatella 1-2 ytimen suorituskyvyn merkityksen vähenevän ajan saatossa kun yli 6 core prosessorit yleistyvät. Tuskin ohjelmistojen kehittäjät jäävät ihmettelemään toimettomia coreja noin raskaassa käytössä vaan säikeistävät vähitellen koodia.
     
  9. premierpro

    premierpro

    Viestejä:
    4
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2018
    Nykyisessä koneessa on 1080 näyttiksenä ja 32 gigaa muistia. Olen tilannut 2080 ti näyttiksen pelailua varten ja en ole ihan varma kumpi koneista päätyy peli käyttöön, mutta käsittääkseni tuo 1080 riitää perjaatteessa ihan hyvin premierille eikä tuo 2080 ti juuri paranna tilannetta. Uuteen koneeseen heitän kyllä 64 gigaa muistia 32 gigaa on aika rajoilla aika usein kun alkaa olemaan enemmän tavaraa aikajanalla.

    Tuon h.264 kanssa ei juuri tunnu olevan vaikutusta editoinko tavarat koneen omalla ssd:llä vai serveriltä, 4 levyltä, jotka ovat raid 10:ssä. Kun editoi serveriltä niin huomaa, että verkon yli ei yleensä mene lähellekkään kovalevyjen maksimi nopeutta vastaavaa data määrää.
     
    Viimeksi muokattu: 06.11.2018
  10. tteravai

    tteravai

    Viestejä:
    5
    Rekisteröitynyt:
    05.10.2017
    Premiere ei osaa hyödyntää GPUta kovin tehokkaasti toisin kuin esim Davinci Resolve. Ei liene isoa eroa onko 2080 vai 1080
     
  11. allapo

    allapo

    Viestejä:
    206
    Rekisteröitynyt:
    24.10.2016
    Onkohan tuo jotenkin vaikeaa, kun toi "säikeistäminen" on ollut työnalla vaikka kuinka kauan (vuosia) ja silti ollaan yhden tai muutaman ytimen "varassa" aina vaan :D:(
     
  12. premierpro

    premierpro

    Viestejä:
    4
    Rekisteröitynyt:
    06.11.2018
    Tilasin nyt lopulta tuon 2950x threadripperin, tarkkailin pari päivää omaa työntekoa vähän sillä silmällä mihin kohtaan jään aina odottelemaan prossessoria ja sitten netistä penkomaan noita testi tuloksia. Aika tasaista tuo on noiden 2950x:än ja i9-7960x:än välillä on, mutta otetaan nyt pienen hintaeron ja vaihtelun vuoksi amd :D

    Heitän varmaan tuon 2080 ti:n tähän uuteen edittikoneeseen kun pyörittelen tällä vähän kuitenkin myös CAD-malleja yms. missä hyvä näyttis on tärkeämpi kuin premierissä. Vanha kone jää sellaisenaan sitten kakkos edittikoneeksi niin ei tarvitse enään vaimon kärsiä läppärin kanssa. Ja perjaatteessa voin pyöräyttää tällä uudella koneella proxy tiedostot tuon vanhankin käyttöön ja exportata kaikki isommat projektit niin tuon hitaus ei enään edes juuri haittaa tuon jälkeen.
     
  13. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    3 431
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    :facepalm:

    Eivät todellakaan ole.

    Tuo on Skylake Broadwell. Edes skalaarikoodilla Threadripper ei pääse tuon IPChen Skalaarikoodilla molempien IPC on melko samaa luokkaa, ja tällaisissa videoeditointihommissa SIMD-käskyt on vielä aika hyvin tuettuja ja Skylakessa Broadwellissa on tuplasti leveämmät AVX-yksiköt.

    Jos koodi on hyvin optimoitua, videohommissa skylake Broadwell on melkein tuplasti nopeampi/ydin kuin zen.

    edit: korjattu skylake->broadwell
     
    Viimeksi muokattu: 08.11.2018
    tteravai ja deMentor tykkäävät tästä.
  14. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 912
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Eikä ole vaan Broadwell.
     
  15. hkultala

    hkultala

    Viestejä:
    3 431
    Rekisteröitynyt:
    22.10.2016
    Hups, niinpäs onkin, hämäännyin kun noiden E-sarjalaisten tuhatnumerot menee eri tavalla kuin halvempien prossujen.
     
    Threadripper tykkää tästä.
  16. Flow_77

    Flow_77

    Viestejä:
    10
    Rekisteröitynyt:
    17.04.2017
    Lainataas tätä ketjua, jos saisi hieman tätä prosessorin valintaa itselleni helpottumaan. Oma käyttöni on myös Premiere Pro ja Lightroom mutta koneen tulisi myös toimia pelikoneena 4K pelaamiseen. Itse aluksi ajattelin myös tuota 2950X mutta nyt ajattelen ottaa I9 9900K tähän käyttöön. Menenkö tässä pahastikin metsään? Ilmeisesti häviän Premiere Pro käytössä jotain 15% luokkaa nopeudessa mutta monessa käytössä tuo 9900K olisi tehokkaampi? Ja tietty 400 € halvempi.
     
  17. _j03_

    _j03_

    Viestejä:
    891
    Rekisteröitynyt:
    17.10.2016
    Edelleenkin tyhmä argumentti kun se säikeistys ja sen parantaminen ei tapahdu ihan sormia napauttamalla. Oli meillä 6-core thubanitkin jo vuonna nakki ja keppi, ei sillä silti tee yhtään mitään tänä päivänä. Nykyään tosin IPC ei enää kehity juurikaan, mutta jos on valittavana prossut X ja Y ja käyttö keskittyy seuraavalle parille vuodelle niin todellakin kannattaa ottaa se parempi prossu juuri tällä hetkellä. Toki sitten jos hinta otetaan mukaan keskusteluun niin se "hitaampi" vaihtoehto voi alkaa näyttää huomattavasti paremmalta hinta-laatu suhteeltaan.
     
    Viimeksi muokattu: 12.11.2018 klo 17:48
  18. JuSiZ

    JuSiZ

    Viestejä:
    1 629
    Rekisteröitynyt:
    19.10.2016
    Eiköhän tuo 9900k ole paras kivi kaikkeen tekemiseen jos myös pelailee ja intelin kivissä parempi ipc muutenkin....4k sinällään vaadi niin paljoa prossulta kun gpu rajottaa tuossa enempi menoa. Tietty sitten ne ytimistä tykkäävät softat oma lukunsa....
     
  19. Threadripper

    Threadripper

    Viestejä:
    2 912
    Rekisteröitynyt:
    12.12.2016
    Sillä Thubanilla tekee aika paljon tänä päivänä. Ainakin jos verrataan johonkin Core 2 Duo:n :smoke:

    Toivottavasti ymmärsit pointin.
     
  20. rölli

    rölli

    Viestejä:
    7
    Rekisteröitynyt:
    20.03.2017
    Viittaan tuohon linkkiini: "...Exporting 1080p H.264 video, Puget Systems’ tests found that Premiere could utilize 10 CPU cores before performance plateaued... ...Exporting 4K H.264 video, the CPUs topped out at around 7 or 8 cores... ....Most impressively, generating previews with 4K video clips produced increasing results up until 16 or 17 cores..."