Paras kodekki VHS kaappaamiseen

[kahvis]

Mikähän olisi paras kodekki vanhojen VHS nauhojen kaappaamiseen?

Kodekki olisi vain kaappausta varten ennen jatkokäsittelyä, joten kodekki ei saisi pehmentää kuvaa liikaa vaan video tulisi tallentaan kaikkine kohinoineen ja vikoineen. Alkuperäinen video saa sitten kyytiä tästä kodekista jonka jälleen valmis video pakataan uudelleen johonkin aikaa kestävään kodekkiin.

Tilarajoitusta väliaikaiselle käsitelylle ei periaatteessa ole.

EDIT: Olisikohan pitänyt laittaa tonne yleiselle alueelle?

 

[greenlight]

Eihän koodekki itsessään mitään kuvankäsittelyä tee vaan se pakkaa syötetyn matskun määrätyn bittivirran (~tiedostokoon) puitteissa. Säädä bittivirtaa isommalle, niin laatukin on parempi. Modernit koodekit tekevät monimutkaisempaa pakkausta ja ovat siksi hitaampia, joten mukavinta olisi varmaan käyttää ns. vanhempaa koodekkia. Semmoinen formaatti kuin mjpeg näyttää olevan aika suosittu.

Mutta tämähän ei ole rauta-aiheinen ketju, ei ollenkaan...

 

[Grazer]

Itse olen käyttänyt miniDV-kameroista tuttua DV-AVIa

 

[Tup3x]

Utvideo.

 

[salamoi]

Koodekiksi kannattaisi valita mielellään joku kevyesti pakkaava versio, koska moneen kertaan tehtävä pakkaus syö väkisin laatua. VHS:n kyseessä ollessa laatua ei ole varaa huonontaa enää yhtään. Itse käytän välimuotona (eli siis ennen kuin pakkaan videon lopulliseen formaattiin) DNxHR 444 koodekkia, mutta se kyllä vie tilaa melkoisesti. Lopulliseksi koodekiksi voi valita vaikka h.264 eli AVC:n, joka on hyvin tuettu ja suosittu. Voisi kuvitella, että se on sen vuoksi hyvin tuettu myös tulevaisuudessa. Uudempaa h.265 eli HEVC koodekkia en suosittele, koska se on tarkoitettu FHD ja korkeammille resoluutiolle ja siitä ei ole kovin suurta hyötyä pienelle resoluutiolle.

Itse en välttämättä kuitenkaan muokkaisi videota mitenkään, koska jälkikäsittely (post-processing) tekniikat kehittyvät jatkuvasti, jolloin harmittaa jos käyttää videoon jotain huonoa tapaa, koska sitä ei voi enää perua myöhemmin. Sen sijaan jos jälkikäsittelyn tekee aina videota toistettaessa, saa käyttöönsä aina uusimmat tekniikat. Toki toisto vaatii sitten herkästi tehokkaan PC:n, mikä voi olla hankalaa. Jos tallennustilasta ei ole puutetta, niin säästä alkuperäiset digitaaliset "skannit", joita voi katsoa kotona ja tee käsitellyt erilliset versiot, joita voi katsoa muualla. Tämä siis jos haluaa parhaan laadun.


Jos haluat skaalata videot suuremmalle resoluutiolle, käytä jotain laadukasta skaalainta, kuten waifu2x. Muuten on ihan sama antaa toistolaitteen skaalata video katsottaessa. Waifu2x on melko hyvä myös tavalliselle videolle, vaikka se onkin kehitetty animelle. nagadomi/waifu2x (selaa alaspäin esimerkki kuviin)

 

[greenlight]

Itse en välttämättä kuitenkaan muokkaisi videota mitenkään, koska jälkikäsittely (post-processing) tekniikat kehittyvät jatkuvasti, jolloin harmittaa jos käyttää videoon jotain huonoa tapaa, koska sitä ei voi enää perua myöhemmin.

Kyllä se käytön kannalta olisi parempi olla kunnolla pakattu tiedosto, jotai voi pienehköllä vaivalla siirrellä koneelta toiselle ja vaikka pitää läppärissä mukana, jos vaikka haluaa sukulaisten luona esittää videota. Raakaversion voi pitää backupeissa, sillä levytila on halpaa.

 

[salamoi]

Kyllä se käytön kannalta olisi parempi olla kunnolla pakattu tiedosto, jotai voi pienehköllä vaivalla siirrellä koneelta toiselle ja vaikka pitää läppärissä mukana, jos vaikka haluaa sukulaisten luona esittää videota. Raakaversion voi pitää backupeissa, sillä levytila on halpaa.

Joo, olen toki samaa mieltä vaivattomuuden osalta. Yritin vaan tuoda esille, että parasta laatua tavoitellessa moneen kertaan pakkaus ja jälkikäsittelyn teko jollain "perus" metodeilla ei ole se paras tapa. Mutta sitten on toki itsestä ja käytöstä kiinni paljonko asialle haluaa uhrata aikaa (ja rahaa). Jos tarkoitus on vain saada kasetit digitaaliseen muotoon, niin silloin voi vaan suoraan pakata vaikka AVC:ksi käyttäen mitä tahansa kohinanpoistoa. Vaikka sitten sitä, mikä löytyy kaikista yhtään uudemmista telkkareista.

 

[kahvis]

Kaappariksi olen suunnitellut Black Magic Intensity Pro 4K. Ajattelin että AD - muunnos on tälläisessä kortissa paras mahdollinen kun pyörittää videot parhaalla mahdollisella videonauhurilla. Toinen vaihtoehto olisi käyttää HDMI lähtöistä videonauhuria, mutta niiden laadusta mutulla en ole niin vakuuttunut.

Eniten mietityttää SCART - komponentti - video muunnos. Löysin jostain laatikosta sellaisen piuhan mikä on passiivinen ilman minkäänlaista muunnosta. Sopivatko signaalit yhteen? En ole vielä sitä kerennyt koittaa, mutta sittenhän se viimeistään selviää.

Päästiin nyt rautakeskusteluunkin

 

[Ormu]

[mutu]VHS-nauhurista ei kai luonnostaan saa ulos muuta kuin komposiittivideon, ja saisiko jostain paremmista malleista myös S-videon. Jos joku nauhuri antaisi muuta, se olisi muuntamalla tehty, eikä laatu luultavasti paranisi yhtään.[/mutu]

Jos Scartin kautta menee komponenttivideo, se lienee yleensä RGB-muodossa, kun taas se yleisempi "komponenttina" tunnettu on YPbPr-muodossa.


Väliaikaiseksi koodekiksi joko häviötön koodekki tai riittävän kevyesti pakkaava häviöllinen. Esim. h.264/x264:n voi tehdä häviöttömänä tai jos tiedostokokoa tulee liikaa, niin CRF-moodissa tarpeeksi vähällä pakkauksella. CRF pitää laadun vakiona eikä ota bittivirtaan tai tiedostokokoon kantaa.

Tai joku muu häviötön koodekki kuten Huffyuv tai joku ammattilaisten koodekki.

 

[Mikey]

Hei kaikki.
Lainaan vanhaa ketjua.

Pitäisi saada kaverin synttärelle viikon aikana digitoitua lyhyt vanha VHS videopätkä.
Joskus on tullut hankittua hommaa varten verkkokauppa.comista Fujitech videosaver usb grabber palikka. Ohjelmalevy on yllättäen kadonnut.

Kysyisin, millä ohjelmalla kannattaisi kaapata video koneelle ja editoida jos tarvetta???

Videona on Panasonic F55 HiFi videot, missä on Scart ja erilliset RCA audio out ja Video komposiitti out.
Paikallisessa kirjastossa näyttää olevan digitointi kanssa mahdollista, mutta jos aika ei riitä niin kokeilisin mielellään itse.
Tutkin tuota digivideokameran kautta videon siirtämistä, oma Canon Md130 näyttäisi olevan karvalakkimalli, eli siinä on vain AV out liitäntä.
(kaverilla voisi olla ehkä parempi kamera missä AV in on...?)

Kiitos...

-Mikey-

 

[Tonni Krälli]

Paikallisessa kirjastossa näyttää olevan digitointi kanssa mahdollista, mutta jos aika ei riitä niin kokeilisin mielellään itse.

Sanoisin kyllä, että nopeampi olisi kirjastossa kaapata parhaalla laadulla ja sitten kotona editoida ja pakata.
Siellä on vehkeet ja ohjeet kuitenkin kaikki valmiina.
Ja ainakin omassa lähikirjastossa digitointihuoneen käyttöaste on lähellä nollaa, eli aina vapaana.
(Riittävän iso ja windows-yhteensopiva tallennusmedia vaan mukaan).

 

[yyri]

Nostetaas tätä taas. Pitäisi muutamia vanhoja vhs:iä jota on nauhoteltu videokameralla aikanaan 80 ja 90 luvulla saada nyt talteen tietokoneelle. Mikä olisi kohtuullisen laatuinen kaappari jolla tota lähtisi yrittämään? Hintaluokka jotain 50e something something kunhan toimii... Jotain käsittelyä noille kannattaa sitten varmaan tehdä, tietäisi vain mitä.

 

[Koppelo]

Itekkin kaivoin VHS-setit esille että kotivideot lapsuusajoilta väännän koneelle, mutta ei tuo "ION video 2 go" näyttäs enää tukevan win 10, joten joutuu etsimään itekki uutta vehjettä... Ei kehtais hirveesti panostaa kun kuitenkin kaappari jo löytyy, mutta ei enää toimi

 

[Hellsinki]

itse sain dvd/vhs polttavan. tekeekös sellainen ns. yksi yhteen kopion. on 1 vhs joka pitää digitoida. säätömahd siinä laitteessa kyllä tuntuu piisaavan.

 

[Grazer]

Itsellä on 12 vuotta vanha Pinnacle Movieboard Plus. Edelleen toimiva vehje, mutta tuohon ei ole 64-bittisiä ajureita, eli joutuu 32-bittistä käyttistä käyttämäään. Itse käytän tuota Windows 7:lla. En ole kokeillut, toimisiko Win10:ssä.

 

[hypodermic]

Lainataas vaikka tätä, josko jollain olisi kokemusta esim. hi8 kasettien kaappaamisesta. Sain vanhan pöytäkoneeni jossa Win7 tunnistamaan antiikkisen Sonyn kameran (muistaakseni malliltaan DCR-110E). Käytössä on Win7 ja kaappaus onnistuu ainakin WinDV:llä ihan sujuvasti. Kannattaako yksi kasetti kaapata yhteen isoon .avi fileen vai pilkkoa pätkiin? Noin niinkun jälkikäteen editointia varten, eli lähinnä että yksi .avi sisältäisi esim. tapahtuman vuodelta 1999 ja seuraava .avi tapahtuman vuodelta 2000 jne. Jos WinDV:ssä asettaa discontinuity tresholdiin "1", tulee yhdeltä kasetilta useita kymmeniä .avi-tiedostoja sillä kaseteilla vaikuttaa olevan monia lyhyitä pätkiä kuvattuna ja tuolla asetuksella WinDV tekee uuden tiedoston aina kun kasetissa on pienikin katkos nauhoituksessa.

Ja sitten tietysti vielä se maaginen kysymys, että millä ohjelmalla tuollaista simppeliä editointia lähtisi kokeilemaan? Saakohan timestamppeja jotenkin näkyviin? WinDV kyllä tiedostojen nimeen näytti aikaleiman laittavan.

 

[Ormu]

Lainataas vaikka tätä, josko jollain olisi kokemusta esim. hi8 kasettien kaappaamisesta. Sain vanhan pöytäkoneeni jossa Win7 tunnistamaan antiikkisen Sonyn kameran (muistaakseni malliltaan DCR-110E). Käytössä on Win7 ja kaappaus onnistuu ainakin WinDV:llä ihan sujuvasti. Kannattaako yksi kasetti kaapata yhteen isoon .avi fileen vai pilkkoa pätkiin? Noin niinkun jälkikäteen editointia varten, eli lähinnä että yksi .avi sisältäisi esim. tapahtuman vuodelta 1999 ja seuraava .avi tapahtuman vuodelta 2000 jne. Jos WinDV:ssä asettaa discontinuity tresholdiin "1", tulee yhdeltä kasetilta useita kymmeniä .avi-tiedostoja sillä kaseteilla vaikuttaa olevan monia lyhyitä pätkiä kuvattuna ja tuolla asetuksella WinDV tekee uuden tiedoston aina kun kasetissa on pienikin katkos nauhoituksessa.

Ja sitten tietysti vielä se maaginen kysymys, että millä ohjelmalla tuollaista simppeliä editointia lähtisi kokeilemaan? Saakohan timestamppeja jotenkin näkyviin? WinDV kyllä tiedostojen nimeen näytti aikaleiman laittavan.

Jos automaattipätkiminen toimii toivotulla tavalla, käyttäisin itse sitä. Mielestäni loogisin tapa eikä tarvitse pätkiä jälkikäteen. Helpompi jälkikäteen yhdistää kuin etsiä pätkimiskohtia manuaalisesti.

Muuten sillä ei varmaan ole väliä, kunhan kaappaussofta tukee OpenDML tms. laajennuksia, joilla AVI-tiedoston koko saa olla yli jonkun rajan, olikohan pari gigaa.

 

[Grazer]

Lainataas vaikka tätä, josko jollain olisi kokemusta esim. hi8 kasettien kaappaamisesta. Sain vanhan pöytäkoneeni jossa Win7 tunnistamaan antiikkisen Sonyn kameran (muistaakseni malliltaan DCR-110E). Käytössä on Win7 ja kaappaus onnistuu ainakin WinDV:llä ihan sujuvasti. Kannattaako yksi kasetti kaapata yhteen isoon .avi fileen vai pilkkoa pätkiin? Noin niinkun jälkikäteen editointia varten, eli lähinnä että yksi .avi sisältäisi esim. tapahtuman vuodelta 1999 ja seuraava .avi tapahtuman vuodelta 2000 jne. Jos WinDV:ssä asettaa discontinuity tresholdiin "1", tulee yhdeltä kasetilta useita kymmeniä .avi-tiedostoja sillä kaseteilla vaikuttaa olevan monia lyhyitä pätkiä kuvattuna ja tuolla asetuksella WinDV tekee uuden tiedoston aina kun kasetissa on pienikin katkos nauhoituksessa.

Ja sitten tietysti vielä se maaginen kysymys, että millä ohjelmalla tuollaista simppeliä editointia lähtisi kokeilemaan? Saakohan timestamppeja jotenkin näkyviin? WinDV kyllä tiedostojen nimeen näytti aikaleiman laittavan.

Itse aikoinani otin DV-videosta aikakoodit talteen jommallakummalla näistä ohjelmista ja tallensin srt-muotoon, jolloin ne saa näkyviin kun laittaa soittimesta tekstityksen päälle

DV Sub Maker 1.3 Free Download - VideoHelp

DV Sub Maker extracts DV Date and Time from DV AVI or DV DT(dvdt) file and make Subtitles from it.

www.videohelp.com

DVdate 8.3.7 Free Download - VideoHelp

DVdate is a nice utility for all video avi-files, but specially useful when dealing with DV video clips. Retrieve basic video information like the codec, image size, duration, audio format.

www.videohelp.com

 

[JKAVS]

Pitäisi digitoida VHS:t ja yritän tehdä kuten alla olevassa videossa. Tilasin samannäköisen komposiitti-HDMI -muuntimen kuin videolla, ja pitäisi vielä löytää tapa tallentaa HDMI.
Ebaysta saa USB-liitäntäisiä HDMI-kaappareita alle parilla kympillä posteineen. Tekeekö niillä mitään?

 

[yyri]

Tämä olis vielä ajankohtainen, eli lapsuuden ajan videokameralla nauhoitetut videot pitäisi saada talteen, jotka on nyt vhs:llä. Eli kaappari olisi vielä hakusessa. Onko tähän skeneen tullut jotain kohtuuhintaista "uutta"?