Paljonko TechBBS tienaa mainoksilla?

[Drinkkeri]

No se voisi houkuttaa käyttämään foorumia, jos sieltä saa vaikkapa ale-kuponkeja tai lahjakortteja.

Ovathan käyttäjät tässäkin tapauksessa koko tuoton mekanismi.

Millä perusteella näitä lahjakortteja tai alekoodeja jaettaisiin vai kaikilleko ne annettaisiin?

 

[soundmodel]

Millä perusteella näitä lahjakortteja tai alekoodeja jaettaisiin vai kaikilleko ne annettaisiin?

No siis sen perusteella, että käyttäjät ovat tuottaneet voitot sillä, että ilman heitä mainostajatkaan eivät maksaisi mainoksista.
Voi tietysti siivuttaa osan sivuun kehityskustannuksiin.

Tietysti ne voi jakaa myös kontribuution eli esim. sivukäyntien ja viestien määrän perusteella. Tämähän tukisi myös sitä, että tulot lisääntyvät, koska tämä motivoi käyttämään sivustoa enemmän.

Ongelma on pikemminkin, että suurin osa käyttäjistä on yleensä melko sinisilmäisiä, eikä välitä asiasta, jos se ei maksa heille mitään.

 

[Sonic Empire]

Alekuponkeja? Tulisiko kotiin joku kuponkivihkonen jossa on alekuponkeja kaiken maailman aromipesiin jne?

 

[soup]

No ei tule nyt mieleen, mutta on yrityksiä, joiden tuotot näkyvät esim. kuluttajille laskevana hintana lopulta. Eli lisääntyneitä voittoja maksetaan takaisin kuluttajille matalamman hinnan kautta.

Patreonissa on aika paljon tämän suuntaista. Mitä enemmän riskiä yrityksestä sijoittaja ottaa, sitä enemmän alennusta hän saa.

Tai Humble Bundle:t eli mitä enemmän käyttäjiä maksaa, sitä halvemmalla kaikki saavat.

Pitääkö kumpikaan esimerkeistäsi paikkansa?

Ei ole koskaan tullut vastaan patreonia jonka kuukausimaksusta olisi saanut alennusta, otetun riskin tai minkään muun syyn johdosta. Joskus tasojen hinnoittelua on muutettu, mutta sekin perinteisesti ylöspäin.

Humblessakaan en ole kuvailemaasi käytäntöä tavannut. Päinvastoin, ennen oli merkittävästi halvempaa ostaa keskimmäisen tason bundlet alkumetreillä. Sen hinta laskettiin maksetun keskihinnan mukaan, ja "ammattilaiset" laskivat sitä bundlen julkaisussa ostamalla
minimihinnalla.

 

[soundmodel]

Siis Patreon:ssa se, joka maksaa aikaisimmin ja eniten eli ottaa eniten riskiä sen suhteen, että tuleeko tuotetta lainkaan, saa lopulta suurimman alennuksen, eikö?

Humble:ssa on porsaanreikiä, mutta sen perusidea on, että tuotteet halpenevat, mitä enemmän maksajia on.

 

[Drinkkeri]

No siis sen perusteella, että käyttäjät ovat tuottaneet voitot sillä, että ilman heitä mainostajatkaan eivät maksaisi mainoksista.
Voi tietysti siivuttaa osan sivuun kehityskustannuksiin.

Tietysti ne voi jakaa myös kontribuution eli esim. sivukäyntien ja viestien määrän perusteella. Tämähän tukisi myös sitä, että tulot lisääntyvät, koska tämä motivoi käyttämään sivustoa enemmän.

Ongelma on pikemminkin, että suurin osa käyttäjistä on yleensä melko sinisilmäisiä, eikä välitä asiasta, jos se ei maksa heille mitään.

Uskallan väittää, että edes nuo yli 20k viestin käyttäjät eivät firmalle montaa euroa vuodessa yksistään tuota, melko pieniä lahjakortteja jouduttaisiin jakamaan jotta homma ei ole tappiollista

 

[finWeazel]

Aatteelliset demonit jyllää. Ennustan tälle ketjulle samaa kohtaloa kuin: FIRE (Financial Independence, Retire Early) ja sen sosiopoliittiset ongelmat tldr, hirveä vänkääminen, hullunmylly jauhaa ja mitään järkevää lopputulosta ei löydy, ketju lukkoon lopulta.

 

[soundmodel]

Uskallan väittää, että edes nuo yli 20k viestin käyttäjät eivät firmalle montaa euroa vuodessa yksistään tuota, melko pieniä lahjakortteja jouduttaisiin jakamaan jotta homma ei ole tappiollista

Joo no, 72 610 jäsentä ja parhaina vuosina jotain 80k voittoa, niin eipä niin. On tietysti mahdollista, että jäsenistä < 10000 on oikeasti riittävän aktiivisia.

Sitä paitsi lahjakortitkin voi neuvotella siten, että ne ovat hyödyllisiä niiden antajille. Esimerkiksi siten, että saa 50e, jos ostaa 150e:llä tjsp., ja esim., että ne pätevät vain outlet-tuotteisiin, tjsp.

 

[Vepasto]

Sovitaan niin että kaikki viivan alle jäänyt raha tilitetään anonyymille tillille jonka tilinumeron voin tänne laittaa. Ei tule kenelekkään paha mieli. Kapitalistit voivat jatkaa foorumin pyörittämistä ja kommunistit käyttämistä.

 

[soup]

Siis Patreon:ssa se, joka maksaa aikaisimmin ja eniten eli ottaa eniten riskiä sen suhteen, että tuleeko tuotetta lainkaan, saa lopulta suurimman alennuksen, eikö?

Humble:ssa on porsaanreikiä, mutta sen perusidea on, että tuotteet halpenevat, mitä enemmän maksajia on.

En ole tällaiseen patreoniin toistaiseksi törmännyt, linkkaisitko esimerkin?

Ei ne kyllä halpene, hinnoittelu on päätetty ennen julkaisua eikä muutu kampanjan aikana. Sen sijaan sieltä voi tippua pelejä pois jos avaimia on allokoitu rajoitettu määrä, eli hinta ei muutu, mutta paketin arvo laskee.

 

[soundmodel]

En ole tällaiseen patreoniin toistaiseksi törmännyt, linkkaisitko esimerkin?

Ei ne kyllä halpene, hinnoittelu on päätetty ennen julkaisua eikä muutu kampanjan aikana. Sen sijaan sieltä voi tippua pelejä pois jos avaimia on allokoitu rajoitettu määrä, eli hinta ei muutu, mutta paketin arvo laskee.

https://www.kickstarter.com/projects/hidizs/hidizs-s3pro-next-generation-ultra-portable-hires-dac-dongle

Early Bird -alesta puhutaan tuolla. Voi olla, että sekoitin Patreon:in ja Kickstarter:in, kun en ole kummankaan aktiivikäyttäjä.

https://www.launchboom.com/blog/resources/what-is-the-point-of-early-bird-kickstarter/

Kyllä Patreon:issakin on Early Bird:iä.

 

[soup]

https://www.kickstarter.com/projects/hidizs/hidizs-s3pro-next-generation-ultra-portable-hires-dac-dongle

Early Bird -alesta puhutaan tuolla.

Eli kun sanoit Patreon niin tarkoitit Kickstarter?

 

[Drinkkeri]

Joo no, 72 610 jäsentä ja parhaina vuosina jotain 80k voittoa, niin eipä niin. On tietysti mahdollista, että jäsenistä < 10000 on oikeasti riittävän aktiivisia.

Sitä paitsi lahjakortitkin voi neuvotella siten, että ne ovat hyödyllisiä niiden antajille. Esimerkiksi siten, että saa 50e, jos ostaa 150e:llä tjsp., ja esim., että ne pätevät vain outlet-tuotteisiin, tjsp.

Missään normaalihintaisessa tietotekniikkatavarassa jotain kiinalaisia oheislaitteita lukuunottamatta ei ole sellaista katetta, että 150€ ostoksesta vois suoriltaan antaa 50€ alennusta. Jonkun se erotus on maksettava ja kauppa ei satavarmasti ala yksittäsen kampanjan ulkopuolelta katteistaan tinkimään.

 

[Freeze]

Ja itse ainakin lähden pois, mikäli tämä muuttuu voitolliseksi.

Nyt voi tähän jankkaukseen jo sanoa, että ei sitten muuta kuin menoksi. Älä anna kapitalistisen ovenkulman satuttaa itseäsi poistuessasi.

 

[soundmodel]

Käyttäjäthän voivat vaikuttaa mainostuloihin sen mukaan, että miten aktiivisesti he käyttävät foorumia.

Jos mainostaja on fiksu, niin se ei maksa kaikkien käyttäjien määrän mukaan tai edes käyttäjien määrän mukaan, vaan pelkästään pay-per-click:stä tai siitä, että kuinka paljon aktiivisia käyttäjiä on.

Missään normaalihintaisessa tietotekniikkatavarassa jotain kiinalaisia oheislaitteita lukuunottamatta ei ole sellaista katetta, että 150€ ostoksesta vois suoriltaan antaa 50€ alennusta. Jonkun se erotus on maksettava ja kauppa ei satavarmasti ala yksittäsen kampanjan ulkopuolelta katteistaan tinkimään.

Tuo oli vain esimerkki, enkä jaksa analysoida tuota, kun en ole kauppa.

Mutta jos se koskettaisi esim. outlet-tuotteita, niin se on edullista, koska ne ovat tavaroita, joiden inventointi on kallista tällä hetkellä. Esim. S-Marketeissa saa punaliputetut tuotteet iltaisin -50%, koska tämä vähentää määrää, joka pitää kuskata johonkin hyväntekeväisyyteen. Logiikka on kaiketi, että se on jo siinä vaiheessa lähellä tappiota, joten siinä minimoidaan tappioita.

 

[soundmodel]

--Ei mitään--

 

[Köntsä-Ana]

Voinko ilmoittaa tilinumeron tähän ketjuun valmiiksi?

 

[Lerbatov]

Onko täällä mainoksia jossain

 

[soundmodel]

Onko täällä mainoksia jossain

Siis ad blockereilla voi yleensä kusettaa, koska näin mainostuloja ei tule. Tämän takia esimerkiksi FB hylkää ad blockereita käyttävät käyttäjät.

 

[Lerbatov]

Siis ad blockereilla voi yleensä kusettaa, koska näin mainostuloja ei tule. Tämän takia esimerkiksi FB hylkää ad blockereita käyttävät käyttäjät.

No onpas ikävästi tehty

 

[Tapio_75]

No siis, oma näkemykseni on käyttää foorumeita, jotka rahoittavat palvelinkustannukset, mutta ei sellaisia, jotka tekevät voittoa käyttäjillä, kuten Facebook. Ja itse ainakin lähden pois, mikäli tämä muuttuu voitolliseksi.

Onneksi tämä ongelma näiden toistuvien huuhaa ketjujen osalta, joita tänne teet - jotka muuten aina kiertävät samaa kehää - ratkesi nopeasti. Kaikki muut, kuin paatuneet vihervassarit ymmärtävät hyvin, että firmat jotka eivät ole voitollisia, eivät myöskään voi loputtomasti maksaa palkkoja työntekijöille omistajien omasta pussista ja näin tuottaa hyvinvointia yhteiskuntaan.

Meidän onneksi IO-Techin takana oleva firma kuitenkin tuottaa foorumin ylläpitäjille voittoa, joka samalla takaa myös jatkuvuuden tälle foorumille. Kyseessä ei myöskään ole vain mikään yksi yksittäinen vuosi, vaan tätä on jatkunut jo useita vuosia - toivottavasti näin on myös jatkossa.

Eli nyt vaan selkäsuorana pidät kiinni lupauksestasi lähteä täältä pois, mikäli tämä muuttuu voitolliseksi. Ylläpidolle viestiä, he kyllä hoitavat nopeasti asian kuntoon, niin voit jatkossa keskittyä tuottamaan sisältöä osoitteessa Punaisinta nuorisotoimintaa - Kommunistinuoret Tuolta varmasti löytyy enemmän ymmärrystä näille nollapostauksille.

 

[Hyrava]

Tietysti ne voi jakaa myös kontribuution eli esim. sivukäyntien ja viestien määrän perusteella. Tämähän tukisi myös sitä, että tulot lisääntyvät, koska tämä motivoi käyttämään sivustoa enemmän.

Tähän aivopieruun on kyllä pakko kommentoida. Jos jollain foorumilla tai sivustolla annettaisiin jotain vastineita sivulatausten tai viestien määrän perusteella niin aika äkkiä siellä olisi jotkut skripteillä päivittämässä sivua että tulee sivulatauksia tai tekemässä nollapostauksia sarjatulella joten tuosta ei olisi kuin haittaa. Ylimääräiset sivulataukset aiheuttaisivat vain turhaa liikennettä ja kuormaa serverille ja nollapostaukset saattaisivat karkoittaa loputkin käyttäjät.

Ihan samalla tavalla mielestäni foorumin ylläpito on työtä siinä kuin kaupan kassakin, ilmaiseksi ei kuitenkaan tämän kokoluokan foorumia pystyssä pidetä joten pitää se ylläpitoraha jostakin hankkia.

Sopii kokeilla pystyttää joku vastaava foorumi ihan harrastelijavoimin ja ajankuluksi niin että se kerää edes jonkinlaisen käyttäjäkunnan, en jää pidättelemään hengitystä.

 

[soundmodel]

No tuolla on jo vastaavanlainen foorumi, mutta en mainosta sitä.

 

[Miksuu]

kuinka musta nyt vaan tuntuu et @soundmodel ois pissiintyny ko joku oma forumi ei tuota, on ps. tai kopio....

 

[Tapio_75]

No tuolla on jo vastaavanlainen foorumi, mutta en mainosta sitä.

Ennen kuin pyydät tunnuksesi poistoa, niin kyllähän sinä nyt voit ihan vapaasti kertoa, jos jossain on joku yhtä aktiivinen alan foorumi. Itselleni ei tule mieleen kuin täälläkin joskus mainittu PC-Nurkka - PC-Nurkka auttaa tietoteknisissä ongelmissa. Viimeisin foorumille kirjoitettu viesti tosin taitaa olla heinäkuulta, joten ihan yhtä aktiivisesta sivustosta ei kuitenkaan ole kyse.

Joten kerro toki, että onko kyseessä tuo vai joku muu, mistä me emme vielä tiedä mitään?

 

[3dfx]

Ei kun minusta on väärin tehdä voittoa käyttäjillä. Erityisesti, jos he eivät voi optata siitä ulos.

voit optata ulos olematta käyttämättä palvelua ja tuottamatta sisältöä sivustolle.

 

[Trespasser]

Jos mainostaja on fiksu, niin se ei maksa kaikkien käyttäjien määrän mukaan tai edes käyttäjien määrän mukaan, vaan pelkästään pay-per-click:stä tai siitä, että kuinka paljon aktiivisia käyttäjiä on.

Mainostaja voi hakea puhtaasti näkyvyyttä (cpm), millä on arvoa itsessään, tai sitten niitä klikkauksiä (cpc), jos on vaikka joku tietty kamppis menossa. Mainostaja kyllä tietää itse, kumpaa haluaa milloinkin.

Siis ad blockereilla voi yleensä kusettaa, koska näin mainostuloja ei tule. Tämän takia esimerkiksi FB hylkää ad blockereita käyttävät käyttäjät.

Jaa että FB ihan hylkää blockereita käyttävät. Tämäpä oli uutinen itselle, taidan vaan kuvitella sit käyttäväni FB:tä ilman mainoksia.

Tää foorumi ei ole mikään yksisuuntainen tie, vaan tarjoaa myös arvoa käyttäjälle. Pelkästään hyvin toimiva/valvottu kauppapaikka on aika arvokas asia monelle. Vastineena pyörittäjä saa sitten mainoksista vähän massia. Jos tää olis joku hippien hajautettu alusta, niin ei olis kyllä itsellä yhtään luottoa valvontaan, pysyvyyteen tai toimivuuteen yleisesti.

Tää koko ketju on vähän absurdi. "Mediatayritys pyrkii tuottamaan voittoa ja lisää itsestäänselvyyksiä kello yhdeksän uutisissa". On täysin oikein tehdä käyttäjillä tuottoa etenkin jos palvelun pyörittäminen vaatii aikaa, rahaa, osaamista, parin vuosikymmenen ajan kerättyä kokemusta toiminnasta ja yleisesti reilusti resursseja.

 

[Timo 2]

On täysin oikein tehdä käyttäjillä tuottoa etenkin jos palvelun pyörittäminen vaatii aikaa, rahaa, osaamista, parin vuosikymmenen ajan kerättyä kokemusta toiminnasta ja yleisesti reilusti resursseja.

Nykyisellä mallilla ehdottomasti. Analysoimalla ja skannaamalla kaikki viestit ja myymällä sitä dataa käyttäjistä, en ole niin varma onko se oikein.

 

[Kautium]

Tää koko ketju on vähän absurdi.

Kieltämättä vähän troolaus haiskahtaa. Eilen herra kertoi mm. pesevänsä emolevyjä vedellä ketjussa, jossa kyseli ohjeita tahmaisen näppäimistön puhdistukseen.

Tulee aiheista ja keskusteluista eräs Tulppu mieleen. Tietäjät tietää.

Nykyisellä mallilla ehdottomasti. Analysoimalla ja skannaamalla kaikki viestit ja myymällä sitä dataa käyttäjistä, en ole niin varma onko se oikein.

Ei ole oikein, mutta julkisen foorumin kohdalla isot toimijat tekevät sitä aivan varmasti kysymättä keneltäkään yhtään mitään. Oikeastaan ainoa mitä eivät saa selville, on käyttäjien IP, selain/laitetiedot ja aktiivisuusaika foorumilla.