Palautetta: Millaista sisältöä toivot io-techin uudelta sivulta vuodenvaihteen jälkeen?

sl06bhytmar sanoi:
@Sampsa

Toiveita (suosituksia) käyttäjien tuotearvosteluiden kuvien kokoon tai kuvissa mahdollisesti näkyviin alkoholeihin, alastomuuteen tai mahdollisesti mainoksiin? Kirjoitellut tässä kieliposkessa jo näitä arvosteluita, että heti kun H-hetki tulee, niin pamahtaa lukemista :) Mietin vain minkälaista tasoa halutaan pitää, sillä suurella todennäköisyydellä minulta pamahtaa ne ensimmäiset käyttäjien tuotearvostelut sinne, ja joista todennäköisesti moni kopsaa "tyyliä".

Kuvat tulevat olemaan omalla palvelimella, eikä missään aijaa tai vastaavissa epäluotettavissa palveluissa :)
Napsauta laajentaaksesi...

https://bbs.io-tech.fi/forums/kaeyttaejien-omat-tuotetestit.65/
 
Olisko Sampsa mahdollista pitää tulevissa prossutesteissä sandy bridge mallia esim: 2600k mallia 4,5ghz kelloilla vertailuissa mukana kun noita aika monilla vielä on.
Näkisi mihin nuo on kehittynyt ja onko järkevää johonkin käyttöön jo hankkia uutta.

Itsellä ainakin sellainen mielikuva, ettei uudet mallit ole tarjonnut vielä mitään merkittävää.
Jotain vanhoja pohjia sulta varmaan löytyy jotka sais lisättyä testiin joiltain osin?
 
itseä kanssa kiinnostas nykyprossujen vertailu niinikään vanhaan 3570k prossuun (toinen suht yleinen prossu kuitenki)
 
Artikkelit raudan kanssa kikkailemisesta kiinnostavat. Esim. mm. Prosessorien korkkaus, josta olikin hienoa artikkelia entisessä elämässä. Näytönohjaimien modit, lukittujen kivien kellottaminen, yms...

Lisäksi ehdottomasti artikkeleihin myös Budjetti-raudan vertailu. Kun ajat eivät ole lihavia, niin joudutaan välillä tyytymään myös edullisempaan rautaan ja niiden vertailu ei ole ollut kovin kattavaa. I3-kivistä ei kovin montaa verrokkia ole esim. pelisuorituskyvyssä muiden sivustojen testeissä. Olisi hienoa tietää missä kohden I3-sarja toimii pullonkaulana näytönohjaimelle verrattuna isoveljiinsä. Jos mitenkään mahdollista ottaa yksi budjettikivi vertailuun mukaan prosessoritesteihin, kiitos. Niistä ei tarvitse tehdä eriksen artikkelia, eikä ottaa millään muulla tavalla huomioon artikkelissa muuten kuin suorituskykykäppyröissä verrokkina. Esim. artikkeli Skylake I5-6600K ja I7-6700K, joihin olisin toivonut verrokkikohteeksi I3-6x00:n.

Haluaisin myös testitulokset koottuna yhteen sivuun, jos testikokoonpano pysyy mm. näytönohjaintesteissä samana. Tällöin vertailu korttien välillä olisi helppoa, kun edellisissä artikkeleissa verrokit rajoittuvat vain muutamaan valittuun kilpailevaan korttiin. Testeissä voisi siten olla linkitettynä taulukoituna kaikki ne kortit, joilla ks. testi on ajettu. Pieni testitietokannan rakentelu olisi siis tervetullut.
 
No aika hyvinhän täällä tuntuu olevan lukijoilla yhtenevät toiveet ja lisäksi Kuolio jo onnistui hyvin ekassa viestissä tuomaan esiin hyvät pointit.

Oma toive olisi, että hyvin kirjoitettuja ja kuvattuja käyttäjien projekteja tuotaisiin "yhteistyössä" forumin puolelta/sijaan varsinaiselle sivustolle. Sivustolta niitä on helpompi lukea kuin forumilta, sillä ei ole välissä muiden kommentteja ja samalla saisi sivustolle laajalla skaalalla erikoisosaamista ja toimituksen omia resursseja voisi käyttää omaan osaamisalueeseen.
 
Sampsa sanoi:
Vaatisi jonkun kunnon testerin (hintaa +1000€) ja siihen perehtyneen tekijä/kirjoittaja, joten ei ehkä ensimmäisenä listalla.
Napsauta laajentaaksesi...
Eipä varmaan, mutta tulevaisuudessa tämä voisi olla aika kova sana. PSU puolen tietäjiä voisi artikkelihommiin värvätä murosta tänne siirtyvistä, BBS:n puolella oli ihan taitavia kavereita.

En tiedä tarvitsiko ensimmäisten juttujen olla edes mitään hirveitä infopläjäyksiä. Perusasiat ja sanasto kun saataisiin pidettyä esillä lyhyidenkin artikkelien suhteen, niin voisi helpottaa foorumikyselijöiden ja niihin vastaavien elämää jo jonkin verran.
 
Ainakin yhdellä ulkomaisella saitilla on tosi tarkat tuotetestit virtalähteistä. Niitä ihme rippeleitä mitattuna, että mikä virtalähde tulee ajan kanssa raiskaamaan emolevyn romuksi.

Sitten muistaakseni Tomshardwaren foorumin puolella oli iso läjä virtalähteitä lajiteltu laatuluokkiin.

Sitten Tomshardwarella on nämä CPU ja GPU hierarkiataulukot, että voi helposti tarkistaa missä teholuokassa painii mikäkin.


Varmaan hyvien ulkomaalaisten artikkelien käännöksen on varmaan ihan ok ja ei ime hirveästi resursseja ja rahaa.
 
io-tech-teaser.png


Tulossa..
 
Sellaista toivoisin, että prossu- ja näyttistesteissä olisi olemassa joku pitkäaikainen referenssituote, joka olisi prossujen osalta mukana ainakin puolen vuosikymmentä ja näyttisten osalta vaikka n. 3 vuotta.

Esim nyt valitsisin jonkun 6700K @4,5Ghz referenssiprossuksi ja GTX1080 referenssinäyttikseksi. Jotenkin konkretisoisivat sitä kehitystä, mitä raudassa tapahtuu. Varsinkaan prossun osaltahan testejä ei aina olisi ihan välttämätöntä ajaa uusiksi, kun eivät nuo kovin merkittäviä (ajurityyppisiä) päivityksiä saa elinkaarensa aikana.
 
ratkakapu sanoi:
Sellaista toivoisin, että prossu- ja näyttistesteissä olisi olemassa joku pitkäaikainen referenssituote, joka olisi prossujen osalta mukana ainakin puolen vuosikymmentä ja näyttisten osalta vaikka n. 3 vuotta.

Esim nyt valitsisin jonkun 6700K @4,5Ghz referenssiprossuksi ja GTX1080 referenssinäyttikseksi. Jotenkin konkretisoisivat sitä kehitystä, mitä raudassa tapahtuu. Varsinkaan prossun osaltahan testejä ei aina olisi ihan välttämätöntä ajaa uusiksi, kun eivät nuo kovin merkittäviä (ajurityyppisiä) päivityksiä saa elinkaarensa aikana.
Napsauta laajentaaksesi...
Itsellä samaa ajatusta mielessä. Tai että olisi joku kasattu konepaketti joka voisi päivittyä vaikka 6kk välein, jos ei ole päivitettävää niin vasta myöhemmin. Vaikkapa Tekki tehokone ja sitten halvempi peruskone jolla kumminkin pelaaminen vielä sujuisi riittävän hyvin. Vaatisi tosin aika paljon artikkelin tekeminen. Mutta jonkunlainen tiivistetty tietokoneen kasaamisen opas. Jossa valitaan hinta-laatusuhteeltaan hyvät osat ja kasataan kone. Eli olisi huomioitu että miten hyvän koneen saa mahdollisimman halvalla.

Nykyinen huipppukone vakiokelloilla voisi olla tosiaan kiinnostava referenssi vertailutestissä. Olen tippunut sivistyksen kärryiltä, mutta nopein intel prossu olisi hyvä nykyaikaiseen tehokoneeseen. Intel core i7 6700K @4GHz LGA1151. GTX 1080 näytönohjain. Toisaalta nuo on turhan kalliita perus käyttäjälle, prossu yli 500 ja näyttis 800.

Eli tekkikone voisi olla halvemmalla prossulla ja näyttiksellä. Prossu voisi olla kellotettu ja miksei näyttiskin myös jos kellotuksesta saa selvää hyötyä.

Oma ikivanha kone on jäänyt pölyttymään. Mutta yllättävää että intel i7-920 on periaatteessa "nykyaikainen". Valmistus on vain vanha 45 nm, kun 6700k on 14 nm. Kerrankin intel on onnistunut heti kerralla :)
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-920-vs-Intel-Core-i7-6700K
 
murossahan on/oli tuollainen ketju tyyliin "1080p pelikone alle tonnilla" tai jotain sinnepäin, niin vastaavanlainen oma osastonsa olisi hyvä olla io-tech sivustolla joka eläisi aina tilanteen mukaan joka sitten osaisi ehdottaa parhaimmat komponentit halvimmista kaupoista suoraan..

voisi olla vaikka muutama ruksattava kohta eli 1080p / 1440p / 2160p ja sitten hintaluokka-vipu josta säätää maksimihinnan haluamalleen laitteistolle ja sitten keinoälytietokone antaa listan hinta.fi kautta komponenteista joita sillä hetkellä ehkäpä kannattaisi hommata!
 
jm82 sanoi:
Tai että olisi joku kasattu konepaketti joka voisi päivittyä vaikka 6kk välein, jos ei ole päivitettävää niin vasta myöhemmin. Vaikkapa Tekki tehokone ja sitten halvempi peruskone jolla kumminkin pelaaminen vielä sujuisi riittävän hyvin. Vaatisi tosin aika paljon artikkelin tekeminen. Mutta jonkunlainen tiivistetty tietokoneen kasaamisen opas. Jossa valitaan hinta-laatusuhteeltaan hyvät osat ja kasataan kone. Eli olisi huomioitu että miten hyvän koneen saa mahdollisimman halvalla.
Napsauta laajentaaksesi...

Tätä virkaa hoitaa foorumin rautapuolen konepaketit-osio ja näin on hyvä; tarjoushaukat ovat aina ehdottamassa päivän parasta diiliä sen sijaan, että artikkeli koettaa päivittämishetkellä kristallipallolla katsoa, mitä tapahtuu puolen vuoden sisällä (esim. kiintolevyjen hintojen raketointi n. 5v sitten tulvien takia, tarjoukset jne). Toimitusta ihan turha tuollaiseen työllistää


Nykyinen huipppukone vakiokelloilla voisi olla tosiaan kiinnostava referenssi vertailutestissä. Olen tippunut sivistyksen kärryiltä, mutta nopein intel prossu olisi hyvä nykyaikaiseen tehokoneeseen. Intel core i7 6700K @4GHz LGA1151. GTX 1080 näytönohjain. Toisaalta nuo on turhan kalliita perus käyttäjälle, prossu yli 500 ja näyttis 800.

Eli tekkikone voisi olla halvemmalla prossulla ja näyttiksellä. Prossu voisi olla kellotettu ja miksei näyttiskin myös jos kellotuksesta saa selvää hyötyä.
Napsauta laajentaaksesi...

6700K on (suomessa) 400€ prossu, joka toki sekin on 200-100€ liikaa siihen nähden, mitä suurin osa on valmiita maksamaan...
Referenssikomponenttien on kuitenkin oltava valintahetkellä ihan sitä parasta ja kalleinta osiota. Muuten ne jäävät jo seuraavan sukupolven kohdalla aivan statisteiksi varsinkin näytönohjainpuolella. Esim. GTX770 on nykypeleille melkoinen mopo ja asetuksia joutuu laskemaan jo 1080p-resoluutiolla rankalla kädellä. Sen sijaan GTX780ti on jokseenkin kestänyt aikaa ja BF1:ssa esim sillä voi vääntää namiskat (tuolla resolla) melkein tappiin ja silti mennään yli 60fps.
 
Aika yhteneväisiä mielipiteitä porukalla on tuotetestiartikkeleiden tyylistä ja sisällöstä. Itsekin samoilla linjoilla, eli se koulussa opittu tekniikan labrojen raportointiohje on vain hyvä tyyli kirjoittaa suomalaisille harrastajille :tup:

Se mitä haluan tähän tuoda nyt uutena(?) aiheena on nykypäivän yksityisyys ja tietosuoja. Niistä nyt ei tietenkään suurta määrää sisältöä saa, mutta olisi mukava nähdä uutisia ja lukea sponsoroimattomia artikkeleita esimerkiksi erilaisista VPN-palveluista tai piilossa tapahtuvasta internetsensuurista. Tämä on aihealue, jossa on ehkä yllättävän moni (itseni mukaanlukien) tipahtanut hieman kärryiltä ja oma yksityisyys siten kärsinyt :sori:
 
Jos kerta olisi vanhemmat prossut mukana vertailussa (mikä olisi kiva), niin pitäisi olla myös tarkempaa dataa vaikka fps sekunnin välein jostain testi pätkästä tai koko testistä. Mielellään myös frametimet, mutta fps antaa pientä osviittaa myös. Josta artikkelin tekijä tekisi sitten vaikka kuvaajan, mistä näkyisi prossun arkkitehtuurien erot.


Niin onko muuten milloin tulossa uutta maskottia dB mittarin alle?
 
Viimeksi muokattu:
Ittee miellyttäis kotelotesti missä olis lähes halvimmat ritsakotelot mitä markkinoilta löytyy ja tietenkin vs joku fractalin tms. kotelo. Ihan vain uteliaisuutta.
 
En löytänyt mitään artikkelitoiveet ketjua tämän lisäksi. Jos sellainen on, niin saa kertoa. No, joka tapauksessa tässä yksi toive / artikkeliehdotus. Saataisiinkohan me sellainen tekninen artikkeli sivuston ja foorumin takaa. Eli millaisilla rauta- ja softaratkaisuilla homma pyörii. Isommat firmathan ei tällaisia juuri kertoile, mutta oltaisiinko täällä tarpeeksi avoimin kortein liikkeellä? Olisi varmasti monesta ihan kiintoisaa luettavaa, varsinkin jos kerrotaan oikeasti suht perusteellisesti.
 
SweeneyTodd sanoi:
En löytänyt mitään artikkelitoiveet ketjua tämän lisäksi. Jos sellainen on, niin saa kertoa. No, joka tapauksessa tässä yksi toive / artikkeliehdotus. Saataisiinkohan me sellainen tekninen artikkeli sivuston ja foorumin takaa. Eli millaisilla rauta- ja softaratkaisuilla homma pyörii. Isommat firmathan ei tällaisia juuri kertoile, mutta oltaisiinko täällä tarpeeksi avoimin kortein liikkeellä? Olisi varmasti monesta ihan kiintoisaa luettavaa, varsinkin jos kerrotaan oikeasti suht perusteellisesti.
Napsauta laajentaaksesi...

Todella mielenkiintoinen aihe kertatyyppisenä juttuna. Ja ehkä vähän pientä historiikkiä foorumisoftien kehittymisistä (ylläpidon kannalta) ja mihin on maailma menossa näiden suhteen.

Itselleni tuli mieleen sellainen mielenkiintoinen juttu, kuin näytönohjainajurien vaikutus suorituskykyyyn eri ohjaimilla. Esim millaista tukea on tarjottu esim HD7970 kortille verrattuna GTX680 lappuseen. Sellaista juttua muistan nimittäin kuulleeni, että kun HD7870 ja GTX660 olivat uusia kortteja, niin ne olivat n. yhtä nopeita, mutta nykyään HD7870 on suunnilleen GTX670 nopeuksinen puhtaasti ajurikehityksen takia (HD7870 on huomattavan lähellä uusimpia ratukoita arkkitehtuurillisesti, eli se saa optimointeja edelleen, mutta GTX600-(ja 700-)sarja on aikaa sitten unohdettu optimoinneissa.
 
SweeneyTodd sanoi:
En löytänyt mitään artikkelitoiveet ketjua tämän lisäksi. Jos sellainen on, niin saa kertoa. No, joka tapauksessa tässä yksi toive / artikkeliehdotus. Saataisiinkohan me sellainen tekninen artikkeli sivuston ja foorumin takaa. Eli millaisilla rauta- ja softaratkaisuilla homma pyörii. Isommat firmathan ei tällaisia juuri kertoile, mutta oltaisiinko täällä tarpeeksi avoimin kortein liikkeellä? Olisi varmasti monesta ihan kiintoisaa luettavaa, varsinkin jos kerrotaan oikeasti suht perusteellisesti.
Napsauta laajentaaksesi...
@Sampsa ootteko huomannut, että täällä ketjussa heitellään yhä toiveita ilmoille?
 
Minusta olisi mielenkiintoista nähdä artikkeli siitä miten hiljaisen huippuluokan pelikoneesta saa ilman vesijäähdytystä
 
Tämä lienee oikea paikka toivoa ja ehdottaa artikkeliaiheita.

Olisi mielenkiintoista nähdä testi siitä vähentäisikö nopea M.2 SSD (Samsung 960 Evo/Pro etc.) framedroppeja peleissä joissa tavaraa streamataan levyltä jatkuvasti, esim. GTA V ja Witcher 3. Nimenomaan niin että paraneeko tilanne yhtään nopean levyn kanssa kun juostaan tai lennetään ympäriinsä ja uutta ympäristöä ladataan jatkuvasti.

Eli samantyylinen kuin Digital Foundryn prossuvertailut frametime mittareilla mutta SSD:tä vertaillen. Noissahan näkyy satunnaisia piikkejä vaikka olisi kuinka nopeinta i7:aa alla. Voihan se olla että ne on edelleen enginen tai CPU:n pullonkauloja, mutta tietäisipä ainakin onko tilanteen parantaminen mahdollista.

Sampsa kun mainitsi Titan ketjussa että frametimeja meinataan mittailla näytönohjaintesteissä, niin tuli mieleen tyrkyttää.

Pelien käynnistys ja latausnopeuksiahan on jo testattu ja niissä ei ole todettu eroa, mutta tälläistä en ole löytänyt mistään. Olisi ainakin maailman ensimmäinen :).
 
AMA:ssa jo asiasta vähän huutelin mutta ihan vakavasti ottaen tällainen juttusarja kiinnostaisi. Mieleenpainuneita juttuja tietotekniikkasivuston pyörittämisestä ja ylikellottamisesta vuosien varrelta :).
 
SilentiumPC:n kopat olis kiva nähhä testissä. DataGroup näyttää pitävän nykyisin listallaan ainakin osaa.
 
Sellanen "lyhkänen" artikkeli olis kiva nähä, että jos teille jää omistukseen jonku näyttiksen kappale, niin tekisittä vaikka vuoden päästä uudestaan samat pelitestit. Luulisi, että ajuripäivityksillä ja pelipäivityksillä, olisi sen verran vaikutusta, että jos vuoden päivät niitä on päivitelty, nii useammassakin pelissä olis nähtävissä selkeitä harppauksia. Toki tän vois toteuttaa jo jopa 6kk jälkeen.

Esim. nyt tosissaan arveluttaa, että pitääkö nuo 1v sitte tehdyt eri saittien revikat ollenkaan enää paikkaansa.
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 637
Viestejä
4 494 373
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom