Palautetta io-tech.fi-sivustosta (uutiset ja artikkelit)

Techin etusivu näyttää tällaiselta. Käytössä Windows 7 ja IE 11.
edit:
Lisätty kuva viestin muokkauksesta, kun klikkaa "Laajennettuun editoriin" -nappia.
 

Liitteet

  • Tech.JPG
    Tech.JPG
    79,2 KB · Luettu: 27
  • Tech edit.JPG
    Tech edit.JPG
    116 KB · Luettu: 23
Techin etusivu näyttää tällaiselta. Käytössä Windows 7 ja IE 11.
edit:
Lisätty kuva viestin muokkauksesta, kun klikkaa "Laajennettuun editoriin" -nappia.
Onko käytössä mitään blockereita tai muita lisäosia? Win10 + IE11 näytti toimivan normaalisti kun testasin
 
Onko käytössä mitään blockereita tai muita lisäosia? Win10 + IE11 näytti toimivan normaalisti kun testasin
Ei ole. AdblockPlus asennettuna, muttei käytössä. Mikään ei ole muuttunut kuukausiin täällä päässä. Ainakaan automaattisten Windows-päivitysten lisäksi.

edit:
Ei ole enää ABP edes asennettuna. Ei muutosta. (tähän joku hymiö, jonka nappi puuttuu).
 
Ei ole. AdblockPlus asennettuna, muttei käytössä. Mikään ei ole muuttunut kuukausiin täällä päässä. Ainakaan automaattisten Windows-päivitysten lisäksi.

edit:
Ei ole enää ABP edes asennettuna. Ei muutosta. (tähän joku hymiö, jonka nappi puuttuu).
Oletko koittanut ne perinteiset keksien jne poistot ja pakotetun refreshin (olikos se nyt ctrl+f5)
 
Oletko koittanut ne perinteiset keksien jne poistot ja pakotetun refreshin (olikos se nyt ctrl+f5)
No vittu en. :facepalm:
Nyt on alla eri kone, mutta "sama" kombo, eli Windows 7 ja IE 11. Hyvin toimii tässä. Eli omassa päässä joku ongelma.
My bad :sori:

edit:
Korjaantui. Ihme juttu, ettei ne kaikkein perinteisimmät tulleet edes mieleen. *huokaus*
 
Viimeksi muokattu:
Titan V -uutista lukiessa (NVIDIA julkaisi Titan V -näytönohjaimen - io-tech.fi) tuli mieleen, että olisi hienoa lukea io-techin katsaus tekoälyskeneen. Ainakin peruskäsitteet voisi käsitellä ja ehkä pari käytännön sovellutusta, jos mahdollista.
Nyt en rehellisesti usko että ainakaan itseltä löytyy kylliksi osaamista tekoälystä yleisesti että siitä voisi kirjoittaa järkevästi, muusta toimituksesta en osaa sanoa
 
Nyt en rehellisesti usko että ainakaan itseltä löytyy kylliksi osaamista tekoälystä yleisesti että siitä voisi kirjoittaa järkevästi, muusta toimituksesta en osaa sanoa
Ja mitä kutsutaan oikeasti tekoälyksi. Joskus kun kuuntelin esitystä ohjelmistorobotiikasta, niin tuli kuva, että se on käytännössä vain ircci botin hiukan nykyaikaisempi versio. Silti siihen viitataan tekoälynä.
 
Nyt en rehellisesti usko että ainakaan itseltä löytyy kylliksi osaamista tekoälystä yleisesti että siitä voisi kirjoittaa järkevästi, muusta toimituksesta en osaa sanoa

Olisi mukavaa saada yleistajuinen katsaus missä mennään, varmaan onnistuisi kuratoimalla ja tiivistämällä olemassa olevista artikkeleista.

Ja mitä kutsutaan oikeasti tekoälyksi. Joskus kun kuuntelin esitystä ohjelmistorobotiikasta, niin tuli kuva, että se on käytännössä vain ircci botin hiukan nykyaikaisempi versio. Silti siihen viitataan tekoälynä.

Tämä itseänikin mietityttää, että onko vain buzzword vai jotain muuta. Ainakin Huawei on mainostanut kovasti tuoneensa kännyköihin nyt jotain rautaa tätä tarkoitusta varten.
 
Olisko sellaisessa mitään järkeä, jos haastattelisitte jotain suomalaisia teknologia guruja? Esim. vaikka tekoälytutkijaa, kvanttitietokoneukkoa tai vaikka rakettitietäjää? Joko youtubessa tai tekstimuodossa näillä sivuilla.
Vai meneekö liiaksi ohi "aiheen"?
 
Etusivulla olevassa "viikon suosituimmat" paneelissa on mukana myös vuoden 2016 jutut. Järjestelmä ei ilmeisesti huomioi kuin päivämäärän ja jättää vuoden pois.
 
Olisko sellaisessa mitään järkeä, jos haastattelisitte jotain suomalaisia teknologia guruja? Esim. vaikka tekoälytutkijaa, kvanttitietokoneukkoa tai vaikka rakettitietäjää? Joko youtubessa tai tekstimuodossa näillä sivuilla.
Vai meneekö liiaksi ohi "aiheen"?
Ei nyt välttämättä ohi aiheen mene, vaikka ensisijaisesti keskitytäänkin rautaan, mutta täytyy vähän tarkemmin pohdiskella miten tuollaisen jutun toteuttaisi.
 
Etusivulla olevassa "viikon suosituimmat" paneelissa on mukana myös vuoden 2016 jutut. Järjestelmä ei ilmeisesti huomioi kuin päivämäärän ja jättää vuoden pois.

Tätä ei nähtävästi vielä ole korjattu sillä esim nyt esiin tulee vuoden 2017 tammikuun jutut:
Ovat nyt ekana "viikon suosituimmat" boxissa etusivulla.
 
Kun tämä vuosi lähenee loppuaan ja io-techiä voi jo sanoa ihan reilusti Suomen parhaaksi sivustoksi ainakin ATK:n ja mobiilin osalta, voikin katseen siirtää ensi vuoteen. Olisi hienoa jos mobiiliartikkeleista voisi tulla hieman syväluotaavampia. Ainakin lippulaivamallien testaukseen voisi ottaa mukaan mittauksia joistain seuraavista asioista:

Käyttöliittymän responsiivisuus ja yleinen lagisuus a la XDA-developers, kosketusviive, WLAN suorituskyky, biometrisen autentikoinnin nopeus ja tarkkuus, mobiiliverkon suorituskyky kuten kuuluvuus ja sen vaikutus throughputtiin sekä näytön mittaukset kuten kirkkaus, gamma, harmaasävyjen tarkkuus, värilämpötila ja värien tarkkuus jopa eri väriavaruuksissa.

Suomessa kuitenkin on mobiilipuolen mittauslabroja olemassa, joten näitä testejä voisi ottaa jollain asteella mukaan artikkeleihin. Toki niiden mukaanottaminen vie aikaa ja rahaa, niin niitä voisi pienissä määrin ripotella sinne tänne. Esimerkiksi: Huawei julkaisee uuden puhelimen mukana seuraavan version EMUIsta ja sanoo responsiivisuuden parantuneen -> artikkelissa voisi verrata esimerkiksi pudottaako uusi versio vähemmän ruutuja tai kuinka iso viive on kosketuksesta selaimen aukeamiseen. Tai jos ensi vuonna julkaistaan näyttölasin alta toimivia sormenjälkilukijoita niin niiden nopeutta voisi verrata mallisarjan edelliseen puhelimeen. Tai valmistaja kehuu näytön eläviä värejä niin etenkin Gretag Macbeth tarkkuuden voisi mitata.
Tämän kaltaisella testauksella pystyisi antamaan paremman kokonaiskuvan laitteesta kuin mikään sivusto tekee tällä hetkellä.

Tuollaisilla testeillä voisi mielestäni 2018 aikana nostaa io-techin parhaasta suomalaisesta sivustosta ihan kamsainvälisesti kirkkaimpaan kärkeen.
Kiitoksia palautteesta. Tuossa oli monia hyviä parannusideoita joita kohti on hyvä suunnata :tup: Valitettavasti mobiiliartikkelien suhteen mennään tällä hetkellä ihan maksimeilla ja on jopa välillä pohdittu mitä voisi jättää pois, jotta työkuorma hieman vähenisi. On kuitenkin olemassa tietty aikaraja, joka juttujen tekoon on rahallisesti kannattavaa käyttää. Pitää nimittäin ottaa huomioon, että tällä hetkellä mobiiliartikkelit tuotetaan 95 %:sti yhden miehen voimin, joten kuorma on jo valmiiksi melko korkea, kun työnkuvaani kuuluu myös paljon kaikkea muuta. Tulevaisuudessa tilanne toivottavsti muuttuu parempaan, jos saadaan palkattua toimitustiimiin pari avustavaa henkilöä lisää.

Ulkopuolisten mittauslabrojen käyttö on varsin tyyristä ja ainakaan vielä tällä hetkellä sellaiseen ei oikein ole varaa. Yleisesti ottaen linjamme on muutenkin ollut alusta asti pysyä harrastajahenkisenä sivustona, eli päällimmäisenä tarkoituksena ei ole tarjota artikkeleissa kalliilla laitteilla tehtyjä labratason mittauksia eri asioista, vaan ennemminkin käytännön tason huomioita ja testejä konkreettisista asioista. Rehellisesti sanottuna resurssit eivät ainakaan toistaiseksi riitä nousemaan kansainvälisellä tasolla parhaimpien joukkoon, eikä se ole meillä myöskään toistaiseksi tavoitteena. Tällä hetkellä pyrimme tekemään pienellä ja innokkaalla porukalla hyvätasoista sisältöä suomeksi suomalaisille harrastajille :geek:

Noista toisessa kappaleessa mainitsemistasi asioista monia käsitellään jo nyt io-techin artikkeleissa kirjallisessa muodossa. Toki otamme vastaan ideoita, jos tulee mieleen jotain uusia mittauksia tai testejä, joita voi suorittaa pienellä vaivalla (muutamassa minuutissa) ja ilman kalliita laitteita. Näytön mittauslaitteiston koitamme saada puhelintesteihin käyttöön tämän vuoden aikana.

Toivottavasti pystyt kuitenkin nauttimaan artikkeliemme tarjonnasta myös vuonna 2018!:geek:
 
Kyllähän näitä artikkeleita jo nyt on kiva lukea :) mutta itseäni tosin harmittaa tiedon fragmentoituminen. Nyt esimerkiksi vain joistain malleista on juttua sulavuudesta kuten XDA:lla, Anandtechikin tekee yhä harvemmin täysimittaisia puhelinarvosteluja (esim. Pixel 2 revikkaa ei ole tehty ollenkaan), ja edes Displaymaten sivuilta en löytänyt Pixel 2 XL:n näytön arvostelua. Ne sulavuustestit olisivat kyllä kiva lisä joiden tekeminen onnistuu ihan harrastaja meiningillä. Tässä linkki mielestäni hyvin toteutettuun sulavuus vertailuun, jossa mittausmetodina oli Frametime vs. Frame No. With the Note 8, Samsung No Longer Delivers Embarrassing Real-World Performance [Comparing Note 8, Pixel XL, OnePlus 5]
Lueskelin tuon XDA:n sinällään erinomaisen jutun, mutta ei se nyt ihan niin simppeliltä vaikuttanut, että olisi tuollaisenaan helposti toteutettavissa :geek: Ovat kuitenkin ilmeisesti koodanneet softan, joka ajaa noita simulaatioita automaattisesti ja tallentaa dataa niistä yms. Mielenkiintoinen aihe sinällään, mutta ehkä kuitenkin turhan syvällinen pieneksi osaksi varsinaista artikkelia ja sopivampi ennemminkin erillisen oman juttunsa aiheeksi :think:

Aiemmin oli suunnitelmissa käyttää Discomarkkia sovellusten käynnistysnopeuden vertailussa, mutta valitettavasti sen yhteensopivuus loppui Android Nougatin myötä, enkä ole löytänyt toimivaa vastaavaa sovellusta. Pohdinnassa on myöskin ollut, josko käyttöliittymän sulavuutta voisi testata ja demota helposti hidastettujen ja aikastämpillä varustettujen videoiden avulla.

Todellisuus kuitenkin on, että älypuhelimista löytyy jopa tuhansia eri ominaisuuksia, joista jokaisen lukijan kiinnostus kohdistuu hieman eri asioihin, joten artikkelia tehdessä joukosta on valittava aina mielestämme tärkeimmät ja samalla myös huomioda käytettävissä olevat resurssit. Yhden ominaisuuden testaamiseen ei voi siis käyttää paljon aikaa, jos se ei ole todella keskeinen ja tärkeä. Monissa asioissa sanallinen kuvailu onkin ajankäyttöön suhteutettuna järkevin tapa esittää asia tai ominaisuus, jos asian testaamiseen ei löydy jotain nopeaa ja helppoa testausmetodia.
 
"viikon suosituimmat" -uutis-/artikkelilista tuossa oikealla taitaa bugata.

Ei taida huomioita vuosilukua ollenkaan, vaan näyttää vuoden vanhoja juttuja, laskenee viime vuoden ekan viikon samaksi viikoksi kuin mitä nyt eletään tms.
 
"viikon suosituimmat" -uutis-/artikkelilista tuossa oikealla taitaa bugata.

Ei taida huomioita vuosilukua ollenkaan, vaan näyttää vuoden vanhoja juttuja, laskenee viime vuoden ekan viikon samaksi viikoksi kuin mitä nyt eletään tms.
Yllä oli jo asiasta juttua:
Asiasta on laitettu tietoa eteenpäin ja on menossa korjaukseen. Ei tapahdu kuitenkaan ns. in-house, joten on muutaman päivän viive.
 
Onkohan tämä tiedostettu ominaisuus vai vika, kun jotkut kommenttien pitkät linkit eivät pääsivuston puolella toimi. Foorumin puolella sama linkki toimii.

Esimerkkinä User9999 kirjoittamassa viestissä 4.1.2018 12:03 (sivu 6) oleva linkki (foorumilinkki viestiin Intelin prosessoreista löytynyt bugi vaatii suorituskykyyn vaikuttavan käyttöjärjestelmätason)

Pääsivustolla uutisen perässä se näkyy muodossa
Koodi:
https://support.microsoft.com/en-us…or-it-pros-to-protect-against-speculative-exe
ja linkki on
Koodi:
https://support.microsoft.com/en-us

Sama kirjautuneena ja kirjautumatta.

Foorumin puolella sama näkyy muodossa
Koodi:
https://support.microsoft.com/en-us...or-it-pros-to-protect-against-speculative-exe
ja linkki on toimiva
Koodi:
https://support.microsoft.com/en-us/help/4073119/windows-client-guidance-for-it-pros-to-protect-against-speculative-exe

Lyhennys tehdään jotenkin eri tavalla sivuston puolella ja se katkaisee linkin ... kohtaan, joka on eri asia foorumilla ja sivuston puolella. Kolme pistettä vs yksi merkki, jossa kolme pistettä (horizontal ellipsis).

Sama juttu Hkultalan myöhemmin kirjoittamassa (foorumilinkki Intelin prosessoreista löytynyt bugi vaatii suorituskykyyn vaikuttavan käyttöjärjestelmätason)
 
Kiitokset ensinnäkin loistavasta sivustosta ja uutisista sekä hienolle yhteisölle!

Hieman on jäänyt vaivaamaan, kun esim. tuulettimien ääniä mitataan desibeleinä ja mainitaan, että on logaritminen suure, jossa ääni tuplaantuu jne.

Asia, mikä mielestäni pitäisi tuoda esiin myöskin, että ihmisen aistit toimivat myös logaritmisen tavoin.
Ihminen ei korvalla erota (eikä tuntemalla), jos ääni tuplaantuu vaan sen kuulostaa vain hieman kovemmalta jos lainkaan.

Jos oikein ottaa rautalankaa siitä mitä ajan takaa, niin ajattelee, että joku taputtaa sinua olkapäälle, sitten toinen taputtaa vain hieman kovempaa. Todennäköisesti tässä tapahtuu hyvin suuri ero edelliseen voima saattaa jopa tuplaantua. Kuitenkin molemmat ovat vain taputuksia eikä ne erikseen koettuina tuntuisi kumpikaan ärsyttäviltä.
Ihminen saattaa kokea ärsytystä paljon helpommin taputuksen nopeudesta, onko se rauhallinen vai kiivas? Eli tässä puhutaan verraten äänen taajuudesta.

En kylläkään osaa sanoa, mikä on ärsyttävän ja rauhallisen taajuuden ero.
Kuitenkin haluan mainita, että se desibelin ero tai edes kolmen, ei ole yleensä näissä mittaluokissa juuri mikään ero kuulolle.
 
Onkohan tämä tiedostettu ominaisuus vai vika, kun jotkut kommenttien pitkät linkit eivät pääsivuston puolella toimi. Foorumin puolella sama linkki toimii.

Esimerkkinä User9999 kirjoittamassa viestissä 4.1.2018 12:03 (sivu 6) oleva linkki (foorumilinkki viestiin Intelin prosessoreista löytynyt bugi vaatii suorituskykyyn vaikuttavan käyttöjärjestelmätason)

Pääsivustolla uutisen perässä se näkyy muodossa
Koodi:
https://support.microsoft.com/en-us…or-it-pros-to-protect-against-speculative-exe
ja linkki on
Koodi:
https://support.microsoft.com/en-us

Sama kirjautuneena ja kirjautumatta.

Foorumin puolella sama näkyy muodossa
Koodi:
https://support.microsoft.com/en-us...or-it-pros-to-protect-against-speculative-exe
ja linkki on toimiva
Koodi:
https://support.microsoft.com/en-us/help/4073119/windows-client-guidance-for-it-pros-to-protect-against-speculative-exe

Lyhennys tehdään jotenkin eri tavalla sivuston puolella ja se katkaisee linkin ... kohtaan, joka on eri asia foorumilla ja sivuston puolella. Kolme pistettä vs yksi merkki, jossa kolme pistettä (horizontal ellipsis).

Sama juttu Hkultalan myöhemmin kirjoittamassa (foorumilinkki Intelin prosessoreista löytynyt bugi vaatii suorituskykyyn vaikuttavan käyttöjärjestelmätason)
Taitaapi olla kyse tuosta Xenforon ja sivuston välisestä sillasta, joka ei osaa näyttää kaikkia foorumille kirjoitettuja asioita sivuston puolella oikein. Tuolle ei käsittääkseni pysty tekemään mitään.
 
foorumin ja uutispuolen välinen silta kusee tässä ainakin parissa kohtaa (ainakin näin uskon)
1) väriteema ei ihan ole paras mahdollinen
2) vaikka kohderyhmää olenkin niin miksi Sampan S8:n artikkelissa mainostetaan näyttiksen hintaa s8:n rinnalla?

upload_2018-1-12_17-11-53.png
 
foorumin ja uutispuolen välinen silta kusee tässä ainakin parissa kohtaa (ainakin näin uskon)
1) väriteema ei ihan ole paras mahdollinen
2) vaikka kohderyhmää olenkin niin miksi Sampan S8:n artikkelissa mainostetaan näyttiksen hintaa s8:n rinnalla?

upload_2018-1-12_17-11-53.png

Tumma teema on julkaistu tuon artikkelin lanseerauksen jälkeen, noita nostobokseja ei enää käytetä. @Juha Kokkonen voi käydä vaikka editoimassa noi pois.
 
foorumin ja uutispuolen välinen silta kusee tässä ainakin parissa kohtaa (ainakin näin uskon)
1) väriteema ei ihan ole paras mahdollinen
2) vaikka kohderyhmää olenkin niin miksi Sampan S8:n artikkelissa mainostetaan näyttiksen hintaa s8:n rinnalla?

upload_2018-1-12_17-11-53.png

Tumma teema on julkaistu tuon artikkelin lanseerauksen jälkeen, noita nostobokseja ei enää käytetä. @Juha Kokkonen voi käydä vaikka editoimassa noi pois.
Juu, elikkäs ei ollut wordpressin ja xenforon välisestä sillasta tässä kohtaa kyse, vaan uudesta teemasta vanhojen Hinta.fi-boksien kanssa. Nyt korvattu nuo boksit linkillä.
 


Cinebench R15 -testissä Core i9-7900X:n tulos parani ylikellotettuna noin 17 %.

Core i9-7900X:n = pitäs varmaan olla 7960X?
 


Cinebench R15 -testissä Core i9-7900X:n tulos parani ylikellotettuna noin 17 %.

Core i9-7900X:n = pitäs varmaan olla 7960X?
Kyllä, korjattu :tup:

PS. Artikkeleista ja uutisista löytyy lopusta linkki palautelomakkeeseen jolla voi raportoida virheet
 
En pysty taaskaan vastaamaan etusivun kautta juttuihin.

io-tech.fi sanoi:
Comments are closed.

Lähetä palautetta / raportoi kirjoitusvirheestä

Keskustele aiheesta TechBBS-foorumilla

Taitaa olla taas tunnuksen nollaus Wordpressissä paikallaan. Olisikohan syynä moiseen temppuiluun se, että sain vastikään bannit?
 
En pysty taaskaan vastaamaan etusivun kautta juttuihin.



Taitaa olla taas tunnuksen nollaus Wordpressissä paikallaan. Olisikohan syynä moiseen temppuiluun se, että sain vastikään bannit?
Kyllä on bannit syynä, pistä yv niin muistan resetoida
 
Ipadillä Safarilla fontit vähän kummalliset io-techissä. Android puhelimen Chromella ei ongelmaa esiintynyt, vaan fontit olivat entisellään.

1ED7F1BC-A0FC-451D-AF99-C968ED083901.png
 
Ipadillä Safarilla fontit vähän kummalliset io-techissä. Android puhelimen Chromella ei ongelmaa esiintynyt, vaan fontit olivat entisellään.
Näyttääkö foorumi normaalilta iPadilla?

Sun selain jostain syystä ei nyt ymmärrä etusivun custom-fonttia vaan perääntyy takaisin tuohon syvälle sisäänrakennettuun oletusfonttiin.

Mullakin on joskus ollut tuota samaa ongelmaa etusivun kanssa, kun palvelin on ollut tarpeeksi ruuhkainen. Käytän aina Chromea PC:llä. Päivittämällä sivu on toiminut taas normaalisti.
 
Näyttääkö foorumi normaalilta iPadilla?

Sun selain jostain syystä ei nyt ymmärrä etusivun custom-fonttia vaan perääntyy takaisin tuohon syvälle sisäänrakennettuun oletusfonttiin.

Mullakin on joskus ollut tuota samaa ongelmaa etusivun kanssa, kun palvelin on ollut tarpeeksi ruuhkainen. Käytän aina Chromea PC:llä. Päivittämällä sivu on toiminut taas normaalisti.
Juu, foorumi näyttää normaalilta.

Nyt kun testasin etusivua, niin oli normifontti takaisin. Joku tilapäinen probleema siis.
 
Etusivulla viikon suosituimmat ilmoittaa "No items found"
image.png


PS. Ei näy paikalla olevat jäsenet foorumin puolella vieläkään. Lähinnä kiinnostaa vain tietää, onko ominaisuus tulossa takaisin (linkki).
 
Ei tainnut olla vielä tältä viikolta eilen mitään uutisia listattavaksi (pääsiäisestä johtuen)...:think:
Siinä olikin oikeasti viikkokohtainen systeemi. Olin ajatellut, että palkissa näkyy suosituimmat viimeisen 7 päivän ajalta. Kannattaa ehkä vaihtaa tuo englanninkielinen teksti joksikin muuksi kuitenkin :).
"Toimitus lomalla"? :lol:;)
 
Mulla on jonkunlainen (väärä?) muistikuva Sampsan kirjoittamasta viestistä, jossa kertoi Io-techin linjaksi olla uutisoimatta pelkkiä huhuja, jos niitä ei itse pystytä varmistamaan tjsp. Uusin uutinen (Bloomberg: Apple aikoo hylätä Intelin prosessorit jo 2020 - io-tech.fi) on aika kaukana tuosta. Onko linja siis muuttunut vai muistanko vain väärin?
Käytännössä tuo Sampsan viittaus taisi tarkoittaa lähinnä komponenttivalmistajia yms koskevia huhuja, joihin meillä on hyvät kontaktit itselläkin. Jokaisen huhun uutisoinnista kuitenkin mietitään toimituksen kesken pistetäänkö linjoille vai ei.
 
Mulla on jonkunlainen (väärä?) muistikuva Sampsan kirjoittamasta viestistä, jossa kertoi Io-techin linjaksi olla uutisoimatta pelkkiä huhuja, jos niitä ei itse pystytä varmistamaan tjsp. Uusin uutinen (Bloomberg: Apple aikoo hylätä Intelin prosessorit jo 2020 - io-tech.fi) on aika kaukana tuosta. Onko linja siis muuttunut vai muistanko vain väärin?
Ei tuollaista yleistä linjausta ole kyllä missään tehty. Huhuista uutisoidaan aina harkinnan mukaan.
 
Käytännössä tuo Sampsan viittaus taisi tarkoittaa lähinnä komponenttivalmistajia yms koskevia huhuja, joihin meillä on hyvät kontaktit itselläkin. Jokaisen huhun uutisoinnista kuitenkin mietitään toimituksen kesken pistetäänkö linjoille vai ei.

Ei tuollaista yleistä linjausta ole kyllä missään tehty. Huhuista uutisoidaan aina harkinnan mukaan.

Jees, asia selvä :) Pikaisen etsinnän perusteella taisi olla tämä kommentti, jonka sävyn muistin väärin:
Näitä huhuja jos uutisoidaan ja jos emme pysty vahvistamaan/kumoamaan niitä niin annamme ainakin oman kommentin, mitä mieltä mahdollisesta paikkaansa pitävyydestä. Kaikkein räikeimpiä feikkejä tai tuulesta temmattuja huhuja emme edes uutisoi.
 
Tuolla on viitattu hieman eri tyylisiin huhuihin jostain tuntemattomammista tai epämääräisemmistä lähteistä (esim. Wccftech, Videocardz, Fudzilla, Guru3D, jne), jos esim. Bloomberg uutisoi niin sitä voi jo itsessään pitää ihan kohtalaisen hyvänä lähteenä.
 
Olisiko mahdollista päästä eroon noista ilmoituksista pääsivulla, missä selain kysyy lupaa. Toki ne vois estää selaimestakin, mutta ainakin itse pidän niitä erittäin ärsyttävinä web-sivuilla.

Vastataan täällä että tosiaan noin vuorokaudessa nuo ilmoitukset oli tilannut useampi sata lukijaa eli selvästi tuolle on myös kiinnostusta. Jos painaa ei niin kyselyä ei pitäisi enää tulla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 651
Viestejä
4 494 911
Jäsenet
74 265
Uusin jäsen
Oranta

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom