Päivitystä AM4 kannassa

Liittynyt
15.02.2021
Viestejä
83
Ajatellut päivitellä konetta 4K-pelailuja varten ja päivitin näytönohjaimen 6700 XT -> 9070 XT. Tämä näyttäisi ainakin nykyisellä 1440p resoluutiolla tuoneen huomattavasti enemmän jerkkua, mutta jäin miettimään että kannattaisiko myös prosessoria päivitellä 4K:ta varten?

Nykyinen prosessori on 5700X, ja mietin että saisikohan saman kannan sisällä merkittävää muutosta vaihtamalla 5900X/5950X/5900XT jos löytäisi hyvään hintaan? Kantaa ei kiinnostaisi vielä vaihtaa kun taitaa noiden uudempien rusinoiden hinnat olla vielä aika korkealla ja saatavuus huono.
 
Ajatellut päivitellä konetta 4K-pelailuja varten ja päivitin näytönohjaimen 6700 XT -> 9070 XT. Tämä näyttäisi ainakin nykyisellä 1440p resoluutiolla tuoneen huomattavasti enemmän jerkkua, mutta jäin miettimään että kannattaisiko myös prosessoria päivitellä 4K:ta varten?

Nykyinen prosessori on 5700X, ja mietin että saisikohan saman kannan sisällä merkittävää muutosta vaihtamalla 5900X/5950X/5900XT jos löytäisi hyvään hintaan? Kantaa ei kiinnostaisi vielä vaihtaa kun taitaa noiden uudempien rusinoiden hinnat olla vielä aika korkealla ja saatavuus huono.
Kannan sisällä suurin muutos peleissä taitaa tulla vaihtamalla 3D kakulliseen 5700X3D tai 5800X3D prossuun muuten sitten sama siirryä jo uudempaan kantaa.
 
Ajatellut päivitellä konetta 4K-pelailuja varten ja päivitin näytönohjaimen 6700 XT -> 9070 XT. Tämä näyttäisi ainakin nykyisellä 1440p resoluutiolla tuoneen huomattavasti enemmän jerkkua, mutta jäin miettimään että kannattaisiko myös prosessoria päivitellä 4K:ta varten?

Nykyinen prosessori on 5700X, ja mietin että saisikohan saman kannan sisällä merkittävää muutosta vaihtamalla 5900X/5950X/5900XT jos löytäisi hyvään hintaan? Kantaa ei kiinnostaisi vielä vaihtaa kun taitaa noiden uudempien rusinoiden hinnat olla vielä aika korkealla ja saatavuus huono.
Ainoa mistä saat hyötyä, on 5700x3d tai 5800x3d ja niissäkin jääpi aika ohueksi

5900x tai xt ei kannata, sama tuote ja kellotaajuudessa hivenen eroa, joten äxästä voit tehdä äxteen. :kahvi: Toinen syy se että 2CCD prosessori ei ole hyvä homma, sun 1CCD 8core parempi kotikäytössä. Varmaankin on joku 1-3 jotain oikein CPU painoitteista simulaatiopeliä, jolloin noilla 5900X-7900X-9900X tekee jotain, ei ole hyvä homma muutoin että pelin säikeet lentelisivät CCD:ltä toiselle - pelikäytössä nuo piirtävät 99,99% ajasta saman verran fps ruudulle kuin 6core prosessorit.

Sitten jatkon kannalta kun pohdit joskus, niin 7950X3D ja 9950X3D on toiset 8 ydintä 3D-cachella ja loput 8 ilman. Pelit 8-ytimellä tuon 3D-cachen sisältävän CCD:n kanssa, vaikka onkin "16 ydin prosessori".
 
Viimeksi muokattu:
Sitten pitänee jäädä odottelemaan että 7800X3D hinta tulee entiselleen. Uskon että tuo 5700X porskuttaa hyvin kun taitaa olla GPU painoitteista prosessointia 4K:lla touhutessa.
 
Sitten odotellaan seuraavia, ei nappaa ostaa 360€ prosessoria 460€ hintaan.
Niin, tulisipa kuluttajapuolelle 12-16core suorittimia yhdellä CCD:llä tai ilman chiplet rakennetta ns. monoliittiytimenä, ilman tuota rakoa joka 5900-9950X3D tuotteissa CCD välissä

1000034130.jpg


Joskus käytelty dual socket emolevyjä, vähän sama ajatus tässä chiplet rakenteessa, mutta ydinniput laitettu prosessorin piirilevylle, vähemmän viiveitä kuin 2 suoritinkannan kera - mutta silti huonompi kuin aito 12-16core.
 
Kuten mainittua pelkkään pelaamiseen ero 5700X => 5900X (tai edes 5950X) ei ole järkevä. Ainoa (pelkkää pelaamista varten) tehtävä päivitys olisi tuo 5700X3D tai 5800X3D päivitys.

JOS teet myös tuottavaa työtä / muuta kuin pelaat voivat nuo muut päivitykset olla perusteltuja. Itse ostin suoraan 5900X kun se tuli myyntiin mutta ei se pelkkää pelaamista varten olisi ollut järkevä ostos.

Itsekin odottelen jos tulisi esim. 10900X3D versio missä olisi yhtenäinen CCD sekä 3D tuolle koko paketille.. ..saa nähdä. Siihen saakka mennään alennuksesta hankitulla 7900X.
 
Itsekin odottelen jos tulisi esim. 10900X3D versio missä olisi yhtenäinen CCD sekä 3D tuolle koko paketille.. ..saa nähdä. Siihen saakka mennään alennuksesta hankitulla 7900X.

Huhut on positiivisia ainakin. Hienoa jos Zen 6 tulee am5-kannalle. Voi tosin olla, että alkuvuonna hankkimani 9800x3d jaksaa ddr6-aikaan asti. Ddr6:sta ei ole kuulunut kovin paljon mutta saattaa olla, että se julkaistaan jo ennen kuin Zen 6.

 
9070XT on jo sitä teholuokkaa, että mikä hyvänsä AM4-prossu alkaa jo jäämään pullonkaulaksi.
Unohda prossun vaihdot, saati sitkumutkusitkuhaaveilut jostain mitä saattaa ehkä joskus olla tulossa tai sitten ei, ja mikä lie saatavuudetkin vuosien päästä (kato mitä tapahtuu Taiwanin ympärillä ja globaalissa kauppasodassa yms. atm).

Nyt just on erinomainen hetki sijoittaa AM5-rautaan, nimenomaan laadukkaisiin ja tehokkaisiin komponentteihin - kaikkea saa, eikä kaikki hinnat ole sitä luokkaa mitä 5090:t ebayssä
 
9070XT on jo sitä teholuokkaa, että mikä hyvänsä AM4-prossu alkaa jo jäämään pullonkaulaksi.
Unohda prossun vaihdot, saati sitkumutkusitkuhaaveilut jostain mitä saattaa ehkä joskus olla tulossa tai sitten ei, ja mikä lie saatavuudetkin vuosien päästä (kato mitä tapahtuu Taiwanin ympärillä ja globaalissa kauppasodassa yms. atm).

Nyt just on erinomainen hetki sijoittaa AM5-rautaan, nimenomaan laadukkaisiin ja tehokkaisiin komponentteihin - kaikkea saa, eikä kaikki hinnat ole sitä luokkaa mitä 5090:t ebayssä
Mikähän AM5 prosessori olisi hyvä kaveri 9070 XT:lle? 7800X3D:tä en haluaisi ostaa ylihintaan.
 
Mikähän AM5 prosessori olisi hyvä kaveri 9070 XT:lle? 7800X3D:tä en haluaisi ostaa ylihintaan.
7500f (165 €), 7600 (200 €) ja 7700 (255€)




Toki myös 7600x3d on olemassa, mutta senkin hinta on kärsinyt inflaatiosta. Sen hinta on sama kuin 7800x3d:n vanha hinta tai jopa enemmän.
 
Yksi asia minkä olisin voinut mainita aloituksessa, pelaan pääasiallisesti FPS-pelejä joissa yleensä low-graffat näkyvyyden parantamiseksi. Tällöin tosiaan myös prosessorin teho näkyy enemmän kuin jos ajelisin Ultralla kaikkea(?).

4K-resoluutio tähtäimessä lähinnä sillä ajatuksella että haluan monitoriksi myös työkäyttöön sopivan OLEDin jolloin on pakko mennä 4K:n puolelle ettei koodi näytöllä aiheuta migreenejä.
 
Yksi asia minkä olisin voinut mainita aloituksessa, pelaan pääasiallisesti FPS-pelejä joissa yleensä low-graffat näkyvyyden parantamiseksi. Tällöin tosiaan myös prosessorin teho näkyy enemmän kuin jos ajelisin Ultralla kaikkea(?).

4K-resoluutio tähtäimessä lähinnä sillä ajatuksella että haluan monitoriksi myös työkäyttöön sopivan OLEDin jolloin on pakko mennä 4K:n puolelle ettei koodi näytöllä aiheuta migreenejä.
toisaalta työkäyttöön oled, staattisine kuvineen tuntuu aika kehnolta vaihtoehdolta? en tiedä varmaksi, joku muu kommentoikoon jolla kokemusta oledista työkäytössä

en sääli kulutuselektroniikkaa, mutta oled kenties tänä päivänä ennemmin liikkuvalle kuvalle
 
toisaalta työkäyttöön oled, staattisine kuvineen tuntuu aika kehnolta vaihtoehdolta? en tiedä varmaksi, joku muu kommentoikoon jolla kokemusta oledista työkäytössä

en sääli kulutuselektroniikkaa, mutta oled kenties tänä päivänä ennemmin liikkuvalle kuvalle
Porukka on käyttänyt WOLEDeja työmonitoreina useita tuhansia tunteja ilman pysyvää burn in vahinkoa, olen valmis ottamaan riskin sen edestä että musta on musta ja pelit näyttää hyvältä.
 
4K resoluutiolla on täysin mahdollista käyttää grafiikka-asetuksia jotka nostavat ruudunpäivitysnopeuden sellaisiin lukemiin joissa heikompi prosessori muodostuu pullonkaulaksi. Kaikki Techpowerupit ja vastaavat testaavat pelejä ultra-asetuksilla joka tuo esille resoluutioiden väliset erot jopa sillä kustannuksella että fps ei ole ollenkaan pelattava. Mikään ei estä pelaamasta 4K:lla FSR4 Performance ja Low-medium asetuksilla jolloinka ruudunpäivitys voi hyvinkin olla samaa luokkaa kuin 1440p:llä ilman skaalausta ja Ultra kuvanlaatuasetuksilla. Eli loppupeleissä se on raaka fps joka määrittää, onko prosessori pullonkaulana vai ei, koska prosessori asettaa ylärajan sille kuinka korkeaan fps:ään on missäkin pelissä ja tilanteessa mahdollista päästä. 9800X3D ei siis ole ollenkaan huono paritus 4K:lla jos tarkoitus on kuitenkin päästä korkeisiin fps-lukemiin grafiikka-asetuksia laskemalla.
 
Porukka on käyttänyt WOLEDeja työmonitoreina useita tuhansia tunteja ilman pysyvää burn in vahinkoa, olen valmis ottamaan riskin sen edestä että musta on musta ja pelit näyttää hyvältä.
Mulla on ollut työkäytössä ykkösnäyttönä kotitoimistolla Alienwaren AW3423DWF about julkaisustaan asti, eli mitä, pari vuotta nyt? Ei niin minkäänlaisia ongelmia.
Toki työkäyttöä on monenlaista, sulla siis jotain koodausta? Mulla on monenlaista R&D-hommaa, eli erilaisia suunnittelu-/mallinnussoftia, skemoja/johtosarjoja, piirilevyjä, 3D-CADiä, Matlab/Simulink, väylätyökaluja ja sen sellasta, eli ei kuva nyt varsinaisesti paikoillaan ole pitkiä aikoja vaikka jotain piirtäisi/hieroisikin tuntitolkulla..

Välillä oikein näkee, että monitori itsessään siirtää koko kuvaa pikselin verran johonkin suuntaan, ja about 4h välein haluaisi tehdä pixel refreshin - tuokin on ihan kiva, ainakin näyttö muistuttaa pari kertaa päivässä lähteä jalottelemaan :D

Ja mitä kuvailemaasi pelikäyttöön tulee, vastaus on edelleen 9800X3D - unohda suosiolla muut ehdotetut obsolete hinnat alkaen - paskat. Joillekin vain halvin on kyllin hyvää, ja paha mielihän siitä tulee jos joku muu hankkiikin parempaa/kalliimpaa.
 
9800x3d on nyt amd:n omassa kaupassa kaikkien aikojen halvimpaan hintaan eli 523€ kotio toimitettuna. Jos siis sitä olisi siellä, halpuutetun hinnan vuoksi hamstrattu tyhjäksi.

Vahvistuneen euron vuoksi dollarituotteet hieman nyt halpuutuksessa, eiköhän tilanne valu tännekin pikkuhiljaa kun tukkurit on saaneet "kalliilla" ostetut myytyä eteenpän. Gigantti pudotti jo 4 (NELJÄ!) euroa alle alkuperäisen ovh:n.
 
Itse ostin am4 kannalle vielä tuon 5700x3d prossun,mutta tosiaan jos sulla on hyvä emolevy am4 kannalla niin tuo olisi todellakin hyvä päivitys.Itse siirryn seuraavaksi sit am5 kantaan ehkä noin 3 vuoden päästä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
273 827
Viestejä
4 726 335
Jäsenet
77 079
Uusin jäsen
Pete69

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom