Päivitys testilabrasta: Radeon RX 5700 XT & 5700 ylikellotus ja alivoltitus

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 623



Lehdistölle ennen julkaisua jaetussa ajurissa oli bugi Wattman-ylikellotusominaisuuksissa ja toimiva ajuri tuli ladattavaksi vasta näytönohjaimien myyntiintulon yhteydessä. Aikataulusyistä emme valitettavasti ehtineet suorittamaan ylikellotustestejä alkuperäisen julkaisun yhteydessä, mutta päivitimme tulokset nyt mukaan artikkeliin.

Ylikellotustestissä Radeon RX 5700 XT- ja 5700-näytönohjaimet olivat asennettuna suljetun Cooler Master Cosmos C700P -kotelon sisälle. Power Limit eli tehonkulutuksen yläraja nostettiin maksimiin eli 5700 XT:llä +50 %:iin ja 5700:llä +20 %:iin. Saavutetut kellotaajuudet ovat suuntaa antavia.



Radeon RX 5700 -näytönohjaimien grafiikkapiiriä ylikellotetaan manuaalisesti graafilla, jossa vaaka-akselilla on kellotaajuus ja pystyakselilla käyttöjännite. Kun kellotaajuutta nostetaan, käyttöjännite nousee vakiona automaattisesti mukana 5700 XT:llä maksimissaan 1,2 volttiin asti, ja 5700:llä 1,045 volttiin asti, mutta sen voi asettaa myös manuaalisesti haluamakseen. 5700 XT:llä kellotaajuus on mahdollista nostaa maksimissaan 2150 MHz:iin ja 5700:llä 1850 MHz:iin.

GDDR6-muistien kellotaajuus on 5700 XT:llä mahdollista nostaa 875 MHz:stä 950 MHz:iin ja 5700:llä 930 MHz:iin, mutta molemmilla näytönohjaimilla havaittiin 900 MHz:n jälkeen epävakautta.



Molempien näytönohjaimien tuulettimen automaattisesti lämpötilan mukaan säätyvä kierrosnopeus on vakiona asetettu todella matalalle ja se nousee maksimissaan 42 %:iin eli noin 2100 RPM:ään. Tästä huolimatta näytönohjaimet ovat äänekkäitä noin 40 desibelin melutasolla ja varsinkin 5700 XT toimii todella lämpimänä eli 86-asteisena ja 5700 puolestaan hieman viileämpänä 76-asteisena.



Radeon RX 5700 XT



Radeon RX 5700 XT:n kanssa tuli melko nopeasti selväksi, että AMD on jo itse venyttänyt sen lähes äärirajoille omalla vakiojäähdytyksellään. Tehonkulutuksen ylärajan nostamisen ja kellotaajuuden korottamisen seurauksena grafiikkapiirin lämmöt karkasivat yli 90 asteeseen, jos tuuletinprofiilin annettiin olla vakiona. Jotta lämmöt saatiin kuriin, tuulettimen kierrosnopeutta piti nostaa sen verran runsaasti, että näytönohjaimen melutaso nousi lähes sietämättömän äänekkääksi.

Tässä vaiheessa päätimme tehdä varsinaiset ylikellotustestit 5700 XT:llä siten, että tuulettimen kierrosnopeus nostettiin maksimiin eli 4500 RPM:ään, jolloin melutaso nousi lehtipuhallinmaiseksi 56,5 desibeliin. Testin tarkoituksena oli simuloida myöhemmin markkinoille saapuvia tehokkammalla jäähdytysratkaisulla varustettuja custom-malleja.

5700 XT:llä Navi 10 -grafiikkapiiri saatiin toimimaan vakaasti asettamalla kellotaajuus Wattmanissa 2100 MHz:iin, jolloin se oli todellisuudessa noin 2030 MHz:n tuntumassa. Wattman ilmoittaa GDDR6-muistien taajuudeksi vakiona 875 MHz ja ne toimivat vakaasti 900 MHz:n kellotaajuudella, joka tarkoittaa 14 -> 14,4 Gbps nopeutta.

Testikokoonpanon tehonkulutus nousi Radeon RX 5700 XT ylikellotettuna 302 watista 375 wattiin eli 73 wattia. Kun tuuletin huusi täysillä grafiikkapiirin lämpötila oli ylikellotettuna 76 astetta ja AMD:n nykyisin ilmoittama lämpöantureiden verkoston maksimiarvo Junction-lämpötila nousi 99 asteeseen.



Radeon RX 5700



Siinä missä äärirajoille jo vakiona viritetyn 5700 XT:n ylikellottaminen oli suorastaan painajaismainen koettelemus, 5700-mallilla kaikki sujui kuin leikki. AMD on asettanut 5700:lle keinotekoiset rajat, jotta sen suorituskykyä ei pystyisi ylikellottamaan liian lähelle 5700 XT:tä.

5700:llä Navi 10 -grafiikkapiiri saatiin toimimaan vakaasti asettamalla kellotaajuus Wattmanissa 1850 MHz:iin eli maksimiin, jolloin kellotaajuus oli todellisuudessa noin 1780 MHz:n tuntumassa ja käyttöjännite 1,045 volttia. GDDR6-muistit toimivat vakaasti 900 MHz:n kellotaajuudella, joka tarkoittaa 14 -> 14,4 Gbps nopeutta.

Testikokoonpanon tehonkulutus nousi Radeon RX 5700 ylikellotettuna 265 watista 298 wattiin eli 33 wattia. Tuulettimen kierrosnopeuteen ei koskettu eli melutaso pysyi noin 40 desibelissä, jolloin grafiikkapiirin lämpötila nousi ylikellotettuna 76 asteesta 80 asteeseen ja lämpöantureiden verkoston maksimiarvo Junction-lämpötila nousi 95 asteeseen.



Alivoltitus

Radeon RX 5700 XT:llä vakiojännite on 1,192 volttia eli 1192 millivolttia ja todellinen kellotaajuus 3D-rasituksessa oli noin 1825 MHz. Kun jännitettä laskettiin, grafiikkapiirin todellinen kellotaajuus käyttäytyi seuraavanlaisesti:
  • 1192 mV: n. 1825 MHz (vakio)
  • 1150 mV: n. 1865 MHz
  • 1125 mV: n. 1885 MHz
  • 1100 mV: n. 1920 MHz
  • 1075 mV: n. 1950 MHz
  • 1050 mV: Kokoonpano kaatui

Alivoltitettuna, mutta korkeammalla kellotaajuudella toimineen 5700 XT -kokoonpanon tehonkulutus oli noin 310 wattia eli hieman korkeampi kuin vakiona ja grafiikkapiirin lämpötila oli samalla tasolla noin 85 asteessa.

Radeon RX 5700:llä vakiojännite on jo valmiiksi todella alhainen eli 0,984 volttia. Jännitteen laskemisella ei ollut vaikutusta kellotaajuuteen, mutta grafiikkapiirin lämpötilaa ja tehonkulutusta alivoltittamalla on mahdollista laskea.



Suorituskyky ylikellotettuna ja alivoltitettuna



Suorituskykytesteissä tehtiin erikoinen havainto ylikellotetulla 5700 XT:llä, kun joissain peleissä, kuten Shadow of the Tomb Raiderissa ja F1 2019:ssä, 99. persentiili laski vakiotuloksiin verrattuna. Metro Exoduksessa vastaavaa ilmiötä ei havaittu.

Shadow of the Tomb Raiderissa ylikellotettuna 5700 XT:llä keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus parani noin 4 %, mutta 99. persentiili suorastaan romahti 65 -> 36-57 FPS:ään. Alhaisempi tulos johtui huomattavasti suuremmasta määrästä heikkoja yksittäisten ruutujen renderöintiaikoja kuin vakiona. GDDR6-muistien ylikellottaminen ei vaikuttanut negatiivisesti tuloksiin.

Alivoltitettuna 5700 XT oli Tomb Raiderissa noin 3 % suorituskykyisempi kuin vakiona.

Ylikellotettuna 5700 oli Tomb Raiderissa noin 6 % suorituskykyisempi kuin vakiona.



Ylikellotettuna 5700 XT:llä F1 2019:ssä keskimääräinen ruudunpäivitysnopeus parani noin 9 %, mutta 99. persentiili laski 89 -> 87 FPS:ään. Tällä kertaa havintojemme mukaan syynä oli GDDR6-muistien ylikellottaminen, eikä grafiikkapiirin ylikellottaminen vaikuttanut negatiivisesti tulokseen.

Alivoltitettuna 5700 XT oli noin 6 % suorituskykyisempi kuin vakiona.

Ylikellotettuna 5700 oli noin 4 % suorituskykyisempi kuin vakiona.



Ylikellotettuna 5700 XT oli 3DMark Timespyssä noin 5 % ja 5700 noin 4 % suorituskykyisempi kuin vakiona.

Alivoltitettuna 5700 XT oli noin 2 % suorituskykyisempi kuin vakiona.



Jos Radeon RX 5700 -näytönohjaimia haluaa viritellä ja ylikellottaa AMD:n ajureiden Wattman-välilehden tarjoamia rajoja korkeammalle, se onnistuu omalla riskillä Windowsin rekistereitä editoimalla. SPPT- eli SoftPowerPlay Table -modifikaatiossa Windowsin rekistereihin kirjoitetaan uudet raja-arvot, jotka näytönohjain lukee.

Ylikellotustestien yhteenvetona voidaan todeta, että Radeon RX 5700 XT:llä kannattaa keskittyä näytönohjaimen mahdollisimman hyvään jäähdyttämiseen ja alivoltittamiseen, Radeon RX 5700:llä puolestaan grafiikkapiirin voi ylikellottaa maksimiin ja hieman GDDR6-muistejakin.

Huom! Foorumiviestistä saattaa puuttua kuvagalleria tai upotettu video.

Linkki alkuperäiseen uutiseen (io-tech.fi)

Palautelomake: Raportoi kirjoitusvirheestä
 
Viimeksi muokattu:

Requiem

For You
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
806
Oma refu oli Time Spyssä 13% nopeampi kellotettuna ja vedellä. Viimeisiä en ole hakenut, mutta kun kellotaajuus oli 2115-2130 MHz testissä niin tuskin paljon saa enää irti. Prossuna tosin Haswelli.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 487
5700 näyttää kellottuvan aika nätisti tuohon AMD:n asettamaan rajaan asti. Olisi mielenkiintoista nähdä, kuinka pitkälle 5700 taipuu rekisteriä puukottamalla.
 
Viimeksi muokattu:
Liittynyt
11.02.2019
Viestejä
52
Nämä ylikellot ja alivoltit on mielenkiintoisia, mutta tiedot ja taidot puuttuu.
 

tonkar

Tukijäsen
Liittynyt
20.12.2016
Viestejä
795
Mutuilen että tämän 5700-sarjan kohdalla ne ultra max OC-mallit voivat olla vielä normaalia turhempia. Näkemäni perusteella ei tunnu olevan paljoa eroa binnien väleillä. Ei muuta kuin ostamaan se halvin AIB-malli jossa tarpeeksi hiljainen jäähy
 
Liittynyt
18.10.2016
Viestejä
478
Suomeksi = kumpaakin ylikellottamalla kerjää vain ongelmia mutta alivoltittamalla säästää edes sähkössä ja metelissä :)
 
Liittynyt
01.02.2017
Viestejä
1 298
Mutuilen että tämän 5700-sarjan kohdalla ne ultra max OC-mallit voivat olla vielä normaalia turhempia. Näkemäni perusteella ei tunnu olevan paljoa eroa binnien väleillä. Ei muuta kuin ostamaan se halvin AIB-malli jossa tarpeeksi hiljainen jäähy
Halvin 5700 (ei xt) kunnollisella jäähyllä ja sitten rekisteriä puukotellen antaa samat teho- ja kellorajat kuin xt:lle, niin luulisi kulkevan samoin ja kestävänkin kutakuinkin samoin. Tietty melko värkkäämiseksi ja harrasteluksi menee, mikäli hintaeroa ei ole paljoa.
 

Requiem

For You
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
806
Vedellä ainakin kulkee kivasti. Pubgia vain testannut Markkien lisäksi, mutta Pubg 4k ei tarvitse paljoa ultrasta tinkiä että saa +60Hz. @yberkurko uskoisin että lähelle tai samaan pääsee kun vain jäähdytys kunnossa.
 

Sampsa

Sysop
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
13.10.2016
Viestejä
8 623
XT malli. Jännite ja kellotaajuudet vakionakin korkeammat kuin Sampsan testiyksilössä.

@Sampsa Time Spy tuloksiin Graphics score olis parempi.
Näinhän se olisi, en ajatellut sen pidemmälle kuin tässä tapauksessa nyt kun samalla prossulla on tulokset ajettu niin tulokset vertailukelpoisia keskenään.
 
Liittynyt
01.12.2017
Viestejä
1 084
raijintek morpheuksella pitäisi tippua 10-15 astettä lämmöt, eikä kuulosta lehtipuhaltimelta

http://hardwarecheck.eu/cooling/amd-radeon-rx-5700-raijintek-morpheus-ii-core-edition/
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 487
Halvin 5700 (ei xt) kunnollisella jäähyllä ja sitten rekisteriä puukotellen antaa samat teho- ja kellorajat kuin xt:lle, niin luulisi kulkevan samoin ja kestävänkin kutakuinkin samoin. Tietty melko värkkäämiseksi ja harrasteluksi menee, mikäli hintaeroa ei ole paljoa.
Muutamia testejä kävin läpi, niin SPPT-ylikellotuksella 5700:n saa kulkemaan aikalailla vakio 5700 XT:n veroisesti. Vähän sellaista old school henkeä, että halvemmasta kortista saa kalliimman veroisen tuunaamalla.
 
Liittynyt
01.02.2017
Viestejä
1 298
Muutamia testejä kävin läpi, niin SPPT-ylikellotuksella 5700:n saa kulkemaan aikalailla vakio 5700 XT:n veroisesti. Vähän sellaista old school henkeä, että halvemmasta kortista saa kalliimman veroisen tuunaamalla.
Jotain sellaista epäilinkin, kun ei xt:n tehot hirmuisesti kellotuksella nouse, niin voipi olla muistikaistarajoitteesta kyse, joka on 5700 sama. Tosin jos hintaero on nyt tuon 389€ vs 449€ , ei hirmuista säästöä pääse syntymään.
Saa nähdä mitkä hinnat customeilla on.
 

FlyingAntero

ɑ n d r o i d
Tukijäsen
Liittynyt
17.10.2016
Viestejä
5 487
Jotain sellaista epäilinkin, kun ei xt:n tehot hirmuisesti kellotuksella nouse, niin voipi olla muistikaistarajoitteesta kyse, joka on 5700 sama. Tosin jos hintaero on nyt tuon 389€ vs 449€ , ei hirmuista säästöä pääse syntymään.
Saa nähdä mitkä hinnat customeilla on.
Alla oleva tubettaja tosin epäili, että lisätweakkailulla 5700 kulkisi vielä paremmin mutta nykyisillä SPPT profiileilla ei päästä kuin siihen reiluun 1900Mhz.
 
Liittynyt
20.10.2016
Viestejä
1 884
Ok. Jos on aikaa ni testaa huvikseen vaikka pari vetoa alivoltilla ja powerlimit kuitenkin +50%. Ainakin itellä custom Vega 64 kulkee kovempaa alivoltilla kun on powerlimit +50%.
Tuo johtuu siitä, että vakiona vega on tehorajoitteinen ja referenssikortit vielä lisäksi lämpörajoitteisia. Customit on enimmäkseen tehorajoitteisia. Ellei voltteja paineta sinne 1.025-1050v tuntumaan, niin tehorajaa vasten vega silti hakkaa.

Alivoltitus kun laskee jännitettä -> käytetään vähemmän tehoa -> voidaan boostata korkeammalle -> tehoraja tulee taas vastaan. Sama todennäköisesti tapahtuu tuossa Navissakin, eli powerlimitti kannattaa laittaa tappiin alivoltittaessakin.

Navissa vain vaikuttaa olevan vegaa paremmat arvot vakiona, mutta ei nuo vielä zen2 tasoa ole, jossa piirit on vedetty tehtaalla suoraan optimiin.
 
Liittynyt
29.10.2016
Viestejä
3 235
Juttua lukemalla tuleee mieleen että nämä on varmasti ensi keväänä hyviä ohjaimia kun AMD on saanu hierottua bugeja pois ja suorituskykyä paremmaksi. Tuntuu että aina tuodaan AMD tuotteet keskeneräisinä markkinoille.
 
Toggle Sidebar

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjut
93 036
Viestejä
1 904 910
Jäsenet
39 855
Uusin jäsen
Dimang1

Hinta.fi

Ylös Bottom