Oura esitteli uuden täysin pyöreän Oura Gen3 Horizon -älysormuksen

[Diizzel]

Kotimainen älysormuksistaan tunnettu Oura on esitellyt uuden Oura Gen 3 Horizon -älysormuksen. Nimensä mukaisesti kyseessä on viime vuonna julkaistuun kolmannen sukupolven Oura-sormukseen pohjautuva malli, joka kuitenkin hylkää vanhan kulmikkaan muotonsa täysin pyöreän rakenteen tieltä. Vanha Oura Gen 3 -sormus tunnetaan jatkossa Gen 3 Heritage -nimellä.

Oura Gen 3 Horizon saapuu myyntiin hopeana, kiiltävänä mustana, mattamustana, kultaisena ja ruusukultaisena värivaihtoehtona. Sormuksen hinnat alkavat 367 eurosta.

Lähde: Oura

 

[zepi]

Ja paljonko on "pakollinen" kk-maksu sopimus tuon lisäksi?

$6.99/kk - en tiedä mitä euroissa. Sormuksen pitäisi olla ilmainen, että viitsisi maksaa tuollaista.

 

[Fanboys Suck]

Eikö olekaan enää niin että lisäominaisuudet tulevat kuukausimaksun mukana?

ts. jos et maksa joudut tyytymään karvalakkiominaisuuksiin?

 

[edup]

Eikö olekaan enää niin että lisäominaisuudet tulevat kuukausimaksun mukana?

ts. jos et maksa joudut tyytymään karvalakkiominaisuuksiin?

Periaatteessa joo, mutta ne perusominaisuudet on todella karsitut. Käytännössä siis sleep, activity ja readiness score ilman mitään selitteitä tai tarkempia mittaustuloksia.

 

[DaNightlander]

Ja paljonko on "pakollinen" kk-maksu sopimus tuon lisäksi?

5,99€ puolen vuoden testijakson jälkeen aivan kuten tähänkin asti gen3:lla. Ilman jäsenyyttä saa numeraaliset arvot uni, valmius ja aktiivisuustasoista, eli ei paljon mitään.

 

[Bladekill]

Ja paljonko on "pakollinen" kk-maksu sopimus tuon lisäksi?

$6.99/kk - en tiedä mitä euroissa. Sormuksen pitäisi olla ilmainen, että viitsisi maksaa tuollaista.

Tämä. Muutama tuttuni tuon laittoi aikaisemmin tänä vuonna ja olivat "mitä vittua" kun mailiin kopsahti tällainen viesti:

Dear Oura Member,

This is your final notice that you will no longer have access to Oura Membership in 3 days, due to lack of payment information.

Once you add your payment method, you will have uninterrupted access to…

• Detailed daily score and sleep analysis
• Daytime and Workout Heart Rate tracking
• Automatic Activity Detection
• Tools for early sickness detection, including Rest Mode
• Period Prediction
• Insights and recommendations for healthy habits
• Wellness Session Biofeedback for meditation, breathwork, and sleep content
• Connections to share data with other health and wellness apps

…and so much more, including all upcoming feature releases.

Oikeasti vitun mulkut. Itse inhoan sormuksia koska ne tulevat aina tielle harrastuksissa, mutta joskus ajattelin että jos tämä sormus oikeasti vastaa kaikkea hehkutusta niin ehkä tällaista voisi kokeilla ja samalla tukea kotimaista firmaa. Nyt kuitenkaan ei todellakaan tarvi miettiä enää vaan haen Apple Watchin.

Tämä kuukausimaksujen normalisointikulttuuri pitää lopettaa ihan kauttaaltaan. Nykyisin jokaikinen vitun laskin, kalenteri-sovellus tai fitness tracker yrittää ujuttaa kk-maksua vaikka nämä kuuluvat vain ja ainoastaan striimauspalveluihin tai MMOPRG:n yms. Sentään näiden kusetussovellusten kohdalla ei tarvitse ostaa kallista rautaa joka joutuu kk-maksun panttivangiksi.

 

[Fanboys Suck]

Oikeasti vitun mulkut. Itse inhoan sormuksia koska ne tulevat aina tielle harrastuksissa ... haen Apple Watchin.

Riippuu varmaan harrastuksesta kumpi on enemmän tiellä.

Tämä kuukausimaksujen normalisointikulttuuri pitää lopettaa ihan kauttaaltaan.

Toinen vaihtoehto on sitten se että maksat tuotteesta ostaessasi enemmän, mikä kattaa myyjän tuotteen tukemisen kulut.

"Palvelumalli" on sinänsä ns. kestävää kehitystä, missä firman ei tarvitse pukata uutta maksullista tuotetta markkinoille vain sen vuoksi että saisivat lisää rahaa sisään. Jos olemassaoleva tuote on riittävän hyvä ei kuluttajaa pakoteta päivittämään seuraavaan malliin koska rahaa tulee riittävästi "lisäpalvelun" käyttäjiltä.

Ja kuten aiemmin mainittu, uutisen sormusta voi käyttää rajoitetusti ilman mitään maksua, toivoisin tosin että olisi edes joku kattavampi kuukausi tai viikkoraportti ilmaiseksi. Tai sitten että sormuksia myytäisiin niin paljon että yhden käyttäjän kuukausimaksua voitaisiin alentaa siedettävämmälle tasolle. Tosin firmojen tehtävä on tuottaa rahaa, joten eiköhän joku kauppaopistosta valmistunut ole laskenut tuotot ja hinnat taulukkolaskennalla sopiviksi...

 

[Kaotik]

"Palvelumalli" on sinänsä ns. kestävää kehitystä, missä firman ei tarvitse pukata uutta maksullista tuotetta markkinoille vain sen vuoksi että saisivat lisää rahaa sisään. Jos olemassaoleva tuote on riittävän hyvä ei kuluttajaa pakoteta päivittämään seuraavaan malliin koska rahaa tulee riittävästi "lisäpalvelun" käyttäjiltä.

Tuohon tosin usein keksitään, oli siihen syytä tai ei, uutta rautaa millä myydä uusia lisäominaisuuksia

 

[Bladekill]

Riippuu varmaan harrastuksesta kumpi on enemmän tiellä.

En tiedä missä harrastuksessa kello tulee eteen, mutta ainakin kitaran soitossa, pienelektroniikan näpertelyssä yms. sormukset jäykistävät sormia ja aiheuttava vitutusta allekirjoittaneella.

Toinen vaihtoehto on sitten se että maksat tuotteesta ostaessasi enemmän, mikä kattaa myyjän tuotteen tukemisen kulut.

"Palvelumalli" on sinänsä ns. kestävää kehitystä, missä firman ei tarvitse pukata uutta maksullista tuotetta markkinoille vain sen vuoksi että saisivat lisää rahaa sisään. Jos olemassaoleva tuote on riittävän hyvä ei kuluttajaa pakoteta päivittämään seuraavaan malliin koska rahaa tulee riittävästi "lisäpalvelun" käyttäjiltä.

Ja kuten aiemmin mainittu, uutisen sormusta voi käyttää rajoitetusti ilman mitään maksua, toivoisin tosin että olisi edes joku kattavampi kuukausi tai viikkoraportti ilmaiseksi. Tai sitten että sormuksia myytäisiin niin paljon että yhden käyttäjän kuukausimaksua voitaisiin alentaa siedettävämmälle tasolle. Tosin firmojen tehtävä on tuottaa rahaa, joten eiköhän joku kauppaopistosta valmistunut ole laskenut tuotot ja hinnat taulukkolaskennalla sopiviksi...

Eihän siis tuotteista yhden hinnan maksaminen ole ollut koskaan ongelma missään ekosysteemissä ennen tätä. Voin mielelläni maksaa 3e laskimesta 3e tai 5e kuntosalitrakkerista 5e, mutta 6e/kk joka jo yhdessä kuukaudessa ylittää koko sovelluksen elinkaariarvon on aivan absurdia riistoa. Tämä kuukausimaksumalli on yksinoikeudella näissä kartelliekosysteemeissä kuten Applen laitteissa tai sitten yksittäisissä hardiksissa kuten Oura:ssa, WHOOP:ssa yms. Jos näille voisi kehittää softaa avoimesti ilman kirityksiä, riistoa tai kusetusta niin open source tappaisi välittömästi nämä räikeimmät huijaukset.

Mobiilisovellukset olivat vain muutama vuosi sitten 1-10e kokonaiskustannukseltaan ja silläkin pärjättiin aivan hyvin. Tämä kuukausimaksumalli ei ole mikään "jotta yritys tulee toimeen"-ratkaisu vaan aivan puhdasta ahneutta.

 

[Fanboys Suck]

6e/kk joka jo yhdessä kuukaudessa ylittää koko sovelluksen elinkaariarvon on aivan absurdia riistoa.

"Raudan" suunnittelu, valmistaminen, pakkaaminen, osien sourcaaminen jne. on kertaluokkaa kalliimpaa kuin pelkkä softakehitys, mikä tulee vaikkapa Ouran kohdalla noiden em. lisäksi. Siellä tehdään myös ainakin kahdenlaista softakehitystä, sormuksen firmistä ja sitten ns. serveri-taustasoftaa.

Mutta näytä minulle open source projekti missä on mukana vaikka nyt Ouran tuotekehitystiimiä vastaava porukka joka antaa softan ilmaiseksi kaikille käyttöön, ilman kummoista ulkopuolista rahoitusta. Lähes kaikki isommat open source projektit ovat jonkun isohkon firman tukemia, eli jostain se raha aina revitään. Ilmaisia lounaita ei ole. Mistä ajattelit ouran sormuksen taustajärjestelmän kehittäjien palkat, bioinformatiikka-asiantuntijoiden, ja vaikka lihastohtorin (joka on töissä Ouralla) palkat maksettavan. Kuinka monta 400€ sormusta pitäisi myydä että edes tuotekehityskustannukset saataisiin katettua ennenkuin yhtään sormusta olisi edes ehtinyt kuluttajille.

Edelleen, älä maksa lisäominaisuuksista, kehitä oma parempi, tai odota että joku muu kehittää vastaavan tai paremman systeemin ja tarjoaa sitä ilmaiseksi. Ourassa maksat siitä että vastaavaa ei ole muilta tarjolla ja että ne mittaukset sun muut perustuvat ainakin suurelta osin Ouran tai sen kumppanien tekemään tutkimukseen.

Tai osta joka vuosi uusi 400€ sormus niin saat sen paremman softan vuodeksi ilmaiseksi. Tai osta applen/samsungin/huawein/garminin minkälie älykello mikä ei haittaa juotostöitä.

 

[Fanboys Suck]

Miten halvempaa romua myyvät voivat tarjota monimutkaisempaa softaa ilmaiseksi?

Ehkä kerrot esimerkin?

 

[zepi]

Kyllä mä ymmärrän kk-maksun tarpeen softassa.

Sen hinnan vaan pitää olla jotenkin verrannollinen palvelun laatuun. Kun 6€/kk:lla saa office365:sen, niin ouran pitäisi maksaa 0.06€/kk. Silloin softan monimutkaisuus on jotenkin verrannollista.

Hardishan on helppoa myydä kiinteällä hinnalla, mutta softaa joutuun päivittämään ikuisesti, varsinkin kun jotkut kiinalaiset idiootit alkavat myydä sun tuotteeseen tarvikeakkuja jotkan kasvattavat käyttöiän loputtomaksi jollain 5€/5v investoinnilla…

 

[finWeazel]

Ouran taloustilanne sellaisissa kantimissa etten yllättyisi, jos se firma joko myydään pilkkahinnalla tai menee konkkaan. Lienee toi kuukausimaksu viimeinen oljenkorsi taloustilanteen parantamiseksi, kun ei sitä sormuksen jo nyt kallista hintaakaan voi oikein nostaa.

ÄLYSORMUKSIA kehittävä oululaisyhtiö Oura kasvatti liikevaihtoa 67 prosenttia 96,6 miljoonaan euroon viime vuonna. Liikevoitto rojahti sen sijaan pahasti tappiolle, jota kertyi 77 miljoonaa euroa.

Hittiyhtiö Ouran tulos sukelsi pahoin – varoittaa vaikeuksista tänä vuonna

Ouran mukaan myös tänä vuonna tulos jää tappiolle.

www.is.fi

 

[Fanboys Suck]

Kun 6€/kk:lla saa office365:sen, niin ouran pitäisi maksaa 0.06€/kk. Silloin softan monimutkaisuus on jotenkin verrannollista.

Siinä vaiheessa kun Ouralla on yhtä paljon asiakkaita kuin MS:llä niin ehkä se hintakin on alhaisempi. office365 on pikemminkin MS:n tapa sitouttaa käyttäjät mahdoliismman tiukasti ekosysteemiinsä minkä vuoksi subsidoivat esim. officen hintaa halvemmaksi.

Outoa että kukaan ei vertaa ouran softaa vaikka gmailiin, sehän on ilmainen ja varmasti myös monimutkainen, silti Google tarjoaa sitä ilmaiseksi ja vielä parikyt gigaa ilmaista tilaa.

Ei tässä nyt taida kenelläkään olla ratkaisua siihen miten Ouran kassavirta olisi positiivinen ja rahaa riittäisi tuotekehitykseen, markkinointiin ja asiakastukeenkin.

Vai oliko kenelläkään mitään?

 

[finWeazel]

Paras verrokki ouralle lienee whoopin ranneke. Rauta käytännössä ilmainen, mutta joutuu ottamaan kuukausimaksun. 24kk sopparilla 20$/kk eli 480$ tulee 2v käyttöajalle hinnaksi. Mulla on sekä oura, että whoop. Whoop on huonompi palautumisne ja unen mittaamiseen kuin oura. Jos haluaa urheilua tarkkailla niin siihen sekä oura ja whoop eivät ole soveltuvia. Lyhin diiili whoop:lla 12kk kytky, 30$/kk.

WHOOP | Membership Pricing Options

Get the WHOOP 4.0 free with membership. Gain access to the WHOOP App with our membership options for monthly, annual, and 24 months. Starting as low as $30/mo.

www.whoop.com

 

[Bladekill]

"Raudan" suunnittelu, valmistaminen, pakkaaminen, osien sourcaaminen jne. on kertaluokkaa kalliimpaa kuin pelkkä softakehitys, mikä tulee vaikkapa Ouran kohdalla noiden em. lisäksi. Siellä tehdään myös ainakin kahdenlaista softakehitystä, sormuksen firmistä ja sitten ns. serveri-taustasoftaa.

Ei nyt lienee kenellekään tule yllätyksenä että raudan valmistaminen maksaa rahaa. Tässä ei edelleenkään ole mitään uutta tai mitä mitä ei olisi ennen ollut olemassa. Rautaa voi valmistaa ja siitä voi kerätä rahat rehellisesti yhdellä ostohinnalla ilman kuluttajien hämäystä kk-maksuilla tai muilla tempuilla.

Mutta näytä minulle open source projekti missä on mukana vaikka nyt Ouran tuotekehitystiimiä vastaava porukka joka antaa softan ilmaiseksi kaikille käyttöön, ilman kummoista ulkopuolista rahoitusta.

Tuolla open sourcella viittasin lähinnä näihin kk-maksullisiin kuntosalitrakkereihin yms. mobiiliappeihin jne. Tosin jos Oura vain valmistaisi hardwaren ja antaisi SDK:n sensoreihin yms. niin aivan käden käänteessä sille olisi saatavilla open source ratkaisu tai ainakin jonkin huomattavasti halvempi vaihtoehto. Onko sitten jokaikinen algoritmi aivan täysin juuri Ouran kuntosalihierojien yms. taikureiden siunaama? Tuskin, mutta suurinta osaa ihmisistä sellainen ei muutenkaan kiinnosta.

Lähes kaikki isommat open source projektit ovat jonkun isohkon firman tukemia, eli jostain se raha aina revitään. Ilmaisia lounaita ei ole.

Tämä on pelkkää semantiikka diibadaabaa. Sille on aivan sama kuka sen kehittää ja miten, mutta jos se on loppukäyttäjälle ilmainen niin silloin se on ilmainen. Toiseksi sillä kuinka iso joku projekti ei ole mitään merkitystä vaan sillä toteuttaako projekti tehtävänsä vai ei.

Mistä ajattelit ouran sormuksen taustajärjestelmän kehittäjien palkat, bioinformatiikka-asiantuntijoiden, ja vaikka lihastohtorin (joka on töissä Ouralla) palkat maksettavan. Kuinka monta 400€ sormusta pitäisi myydä että edes tuotekehityskustannukset saataisiin katettua ennenkuin yhtään sormusta olisi edes ehtinyt kuluttajille.

Oletko itse töissä Ouralla? Alkaa nimittäin kuulostaa hiukan siltä kun tunnet firman noin hyvin. Toiseksi tässä sinun jutussasi ei ole oikein mitään pointtia. Puhut ikään kuin Oura olisi maailman ensimmäinen firma jolla on kuluja ja ainoa tapa niiden kattamiseen on kk-maksu kusetus. Oura voi kattaa kaikki kulunsa sillä tuotteen hinnalla vähän niin kuin ihmiskunta on tehnyt viimeisen 300 000 vuoden ajan. Huvittava ajatus että nyt kun kaikista ahneimmat firmat yrittävät normalisoida tällaisen loputtoman nyhtämisen bisnesmallin niin siitä ollaankin yhtäkkiä riippuvaisia ja kaikki menee konkurssiin ilman sitä.

Kumma kun Apple ei ole mennyt konkurssiin siitä että antavat ihmisten käyttää iPhonen GPS ilman kuukausimaksua tai että Microsoft ei mene nurin vaikka Windows on kuukausimaksuton. Varmaan uhraavat lampaan saatanalle jotta saavat rahaa tuotekehityskuluihin.

Edelleen, älä maksa lisäominaisuuksista, kehitä oma parempi, tai odota että joku muu kehittää vastaavan tai paremman systeemin ja tarjoaa sitä ilmaiseksi. Ourassa maksat siitä että vastaavaa ei ole muilta tarjolla ja että ne mittaukset sun muut perustuvat ainakin suurelta osin Ouran tai sen kumppanien tekemään tutkimukseen.

Ei ne ole lisäominaisuuksia vaan ne on ominaisuuksia jotka on lukittu riistobisnesmallin taakse. Toiseksi en itse kehitä yhtään mitään vaan ostan valmiin tuotteen sellaiselta valmistajalta joka myy tuotteen ominaisuuksilla X rahalla Y ilman että joudun johonkin mielivaltaisiin valmistajan orjavaljaisiin.

Aikaisemmin jäi mainitsematta, mutta toinen äärimmäisen paha ongelma näiden kk-maksujen kanssa on se että et varsinaisesti koskaan omista tuotetta vaan olet ikään kuin lisenssidiilissä jota valmistaja täysin kontrolloi. Jos ostat vaikka 500e Apple Watch:n niin ne ominaisuudet on sinun niin kauan kuin haluat. Mikään ei estä Ouraa ensi vuonna keksimästä jotain bullshittiä kuten "globaalit markkinat ovat muuttuneet ja joudumme vastaamaan tähän korottamalla kk-hintaa". Jos teet Ourasta tai vastaavanlaisista laitteista osan arkeasi ja rutiinejasi niin valmistajat voivat alkaa kiristämään sinulta lisää rahaa milloin tahansa ja siitä on vaikea irtaantua.

Tai osta joka vuosi uusi 400€ sormus niin saat sen paremman softan vuodeksi ilmaiseksi.

No siinäpä vasta hyvä idea. Itselleni kaikki kk-maksulliset tuotteet ovat aina aivan ehdoton EI ellei kyse ole tuotteesta jossa kk-maksu on oikeutettu esim. serverivuokran takia yms. koska en halua tukea järjestäytynyttä rikollisuutta. Ihan sama vaikka antaisivat 10v ilmaiseksi.

Ouran taloustilanne sellaisissa kantimissa etten yllättyisi, jos se firma joko myydään pilkkahinnalla tai menee konkkaan. Lienee toi kuukausimaksu viimeinen oljenkorsi taloustilanteen parantamiseksi, kun ei sitä sormuksen jo nyt kallista hintaakaan voi oikein nostaa.

Hittiyhtiö Ouran tulos sukelsi pahoin – varoittaa vaikeuksista tänä vuonna

Ouran mukaan myös tänä vuonna tulos jää tappiolle.

www.is.fi

Kun katselee jengin kommentteja Ouran redditissä ja tuubavideoissa niin tuntuu siltä että tuo kk-maksu karkoittaa viimeisetkin maksavat asiakkaat. Liekköhän Ouralla noussut kusi päähän globaalin maineen myötä ja firma täytetty kaikenlaisilla turhilla kuluilla ja 6-numeroisen palkan omaavilla bisneslounastelijoilla tai sitten kyseessä on jotkut massiiviset investoinnit.

 

[pulatunnus]

....

Olisko tässä suurin moka markkinoinnissa, jos tuote on palvelu, niin ei pitäisi markkinoida ja myydä jotain laitetta, vaan nimenomaan palvelua.

Tarkoitan:
Oran palvelussa, tuoda esiin mitä myydään , eli myydään palvelua. Palveluun sitten kuuluu sormus, erilaisia sormuksia.

Siinä olen kanssasi samaa mieltä että kannata ohjelmistoja, laitteita jotka voi hankkia kertamaksulla ja vastineeksi saa elinikäisen siirrettävän käyttöoikeuden. Mobiilissa mennyt suorastaan hyvin vaikeaksi löytyy perus ohjelmia jotka toimii paikallisesti ja joilla voi tehdä edes niitä asioita mitä 10-15v sitten pysty. Paljonmielimmin maksaa muutaman kympin harvoin tarvittavasti sovelluksesta, vs joku kk veloitus, joka vielä ei toivotusti pakko käyttää pilveä ja rampa tuki paikalliseen.

Se toki totta että markkina on mennyt siihen että markkinoilla pärjänneet lähinnä ka "palvelua" myyvät.

 

[Joosuasd]

Must tuntuu että ne kyllä on näitä Ouralla kans miettinyt ja tietää mitä moni on mieltä tuosta mallista.

Ehkäpä ne tuota kuukausimaksua/toimintamallia kohtuullistaa tai muuttaa, jos saa tuon toiminnan tuottoisaksi.

Veikkaan että siinä vaiheessa ku tilinpäätös näyttää 77 miljoonaa tappiota niin ne viimeisetkin äänet kuukausimaksujen poistosta hallituksessa hiljenee. Mietippä tilannetta, että saako kaupasta ostettua leikkelettä leivän päälle tai pääsekö pikku santeri jääkiekkoa harrastaan. Mitä jos äiti ei pääsekkään ensvuonna enään Ouralle töihin? Voi olla, että niitä laskelmia tehdään helpommin niin, että leikkelettä on leivän päällä ja pikku Santeri pääsee jäkistreeneihin.

Sitten ku toiminta saadaan pyörimään kunnolla niin selviää, se että tekeekö ne niitä päätöksiä oikeasti sen perusteella, että halutaan kaikki rahat ryöstää kuluttajilta vai jollain muulla tapaa

 

[Captain J]

Oura voi kattaa kaikki kulunsa sillä tuotteen hinnalla vähän niin kuin ihmiskunta on tehnyt viimeisen 300 000 vuoden ajan.

Olin käsityksessä, että nykyihminen on tepastellut telluksella noin 40 000 vuotta. Oliko sivistyksessäni yli 200 000 vuoden aukko?

Oura ja kk-maksut: ymmärrän sinällään firman vinkkelistä, mutta kyllä se kuluttajaa ketuttaa - tai ainakin itseäni ketuttaisi ja nähtävästi myös muitakin. 6€/kk on 72€/vuosi, joten onhan se iso kulu. Tuohon pitäisi olla mun mielestä eri tilaustasoja sekä mahdollisuus ”elinikäiseen” palvelutilaukseen, esim. 400€ sormus ja 6€/kk tilaus tai 650€ sormus ja elinikäinen lisenssi.

 

[Fanboys Suck]

Ei nyt lienee kenellekään tule yllätyksenä että raudan valmistaminen maksaa rahaa. Tässä ei edelleenkään ole mitään uutta tai mitä mitä ei olisi ennen ollut olemassa. Rautaa voi valmistaa ja siitä voi kerätä rahat rehellisesti yhdellä ostohinnalla ilman kuluttajien hämäystä kk-maksuilla tai muilla tempuilla.

Bisnesmalliksi on valikoitunut tällä kertaa se että sormuksen hinnalla ei kateta sen elinkaaren kaikkia kuluja tai seuraavan mallin kehityskuluja joten se rahaa pitää ottaa sitten sieltä mistä tarpeeksi moni on halukas siitä maksamaan.

Tuolla open sourcella viittasin lähinnä näihin kk-maksullisiin kuntosalitrakkereihin yms. mobiiliappeihin jne. Tosin jos Oura vain valmistaisi hardwaren ja antaisi SDK:n sensoreihin yms. niin aivan käden käänteessä sille olisi saatavilla open source ratkaisu

Mikä tekisi mitä?

tai ainakin jonkin huomattavasti halvempi vaihtoehto. Onko sitten jokaikinen algoritmi aivan täysin juuri Ouran kuntosalihierojien yms. taikureiden siunaama? Tuskin, mutta suurinta osaa ihmisistä sellainen ei muutenkaan kiinnosta.

eli et itse asiassa tiedä ouran käyttämä/istä teknologioista. Oura on mikäli oikein muistan myös lisensoinut muiden kehittämää teknologiaa mitä tuskin saavat käytttää ilmaiseksi.

Tämä on pelkkää semantiikka diibadaabaa. Sille on aivan sama kuka sen kehittää ja miten, mutta jos se on loppukäyttäjälle ilmainen niin silloin se on ilmainen. Toiseksi sillä kuinka iso joku projekti ei ole mitään merkitystä vaan sillä toteuttaako projekti tehtävänsä vai ei.

Kenen sinun mielestä pitäisi maksaa kyseinen open source kehitys?

Oletko itse töissä Ouralla? Alkaa nimittäin kuulostaa hiukan siltä kun tunnet firman

En ole, mutta mielummin tutustun asioihin ennenkuin alan puhumaan tai kertomaan niistä. Jollain muulla voi olla eri tapoja puhua tuotteista tai palveluista.

Puhut ikään kuin Oura olisi maailman ensimmäinen firma jolla on kuluja ja ainoa tapa niiden kattamiseen on kk-maksu kusetus. Oura voi kattaa kaikki kulunsa sillä tuotteen hinnalla

Eli sinulle ongelma on siinä että Oura lainaa sinulle rahaa mitä alat maksaa takaisin 6€/kk vuoden käytön jälkeen?

Huvittava ajatus että nyt kun kaikista ahneimmat firmat yrittävät normalisoida tällaisen loputtoman nyhtämisen bisnesmallin niin siitä ollaankin yhtäkkiä riippuvaisia ja kaikki menee konkurssiin ilman sitä.

Eli Netflix, Spotify on varmaan ihan eri asioita myös. Ihmiset maksavat nykyään samojen TV-ohjelmien katsomisesta mitkä on suomessa olleet "ilmaisia" 50-luvulta.

Kumma kun Apple ei ole mennyt konkurssiin siitä että antavat ihmisten käyttää iPhonen GPS ilman kuukausimaksua tai että Microsoft ei mene nurin vaikka Windows on kuukausimaksuton. Varmaan uhraavat lampaan saatanalle jotta saavat rahaa tuotekehityskuluihin.

Apple, google ja muut vastaavat toimijat saavat rahansa jotain muuta kautta kuin vaikkapa puhelimen GPS:n kk-maksuista. Tai ovat todenneet että sovellus kannattaa tarjota ilmaiseksi koska asiakkaat maksavat ko sovelluksesta jollain muulla tavalla.
Vähän vastaava esimerkki on brittiläinen Hive, minkä kotiautomaatiopaketti maksaa jotain 40/kk, jos ei halua maksaa niin voi ostaa about samat kamat Nestiltä missä ei ole kk maksua.

Ei ne ole lisäominaisuuksia vaan ne on ominaisuuksia jotka on lukittu riistobisnesmallin taakse. Toiseksi en itse kehitä yhtään mitään vaan ostan valmiin tuotteen sellaiselta valmistajalta joka myy tuotteen ominaisuuksilla X rahalla Y ilman että joudun johonkin mielivaltaisiin valmistajan orjavaljaisiin.

Ei sinun tarvitse maksaa ilmaisen tutustumisajan jälkeen jos koet ettei se ole rahan arvoista mitä saat siitä palvelusta.

Aikaisemmin jäi mainitsematta, mutta toinen äärimmäisen paha ongelma näiden kk-maksujen kanssa on se että et varsinaisesti koskaan omista tuotetta vaan olet ikään kuin lisenssidiilissä jota valmistaja täysin kontrolloi. Jos ostat vaikka 500e Apple Watch:n niin ne ominaisuudet on sinun niin kauan kuin haluat. Mikään ei estä Ouraa ensi vuonna keksimästä jotain bullshittiä kuten "globaalit markkinat ovat muuttuneet ja joudumme vastaamaan tähän korottamalla kk-hintaa". Jos teet Ourasta tai vastaavanlaisista laitteista osan arkeasi ja rutiinejasi niin valmistajat voivat alkaa kiristämään sinulta lisää rahaa milloin tahansa ja siitä on vaikea irtaantua.

Sinun kannattaa varmaan odotella sitten sitä että Ouralle tulee kilpailija joka ei riistä sinua.

No siinäpä vasta hyvä idea. Itselleni kaikki kk-maksulliset tuotteet ovat aina aivan ehdoton EI ellei kyse ole tuotteesta jossa kk-maksu on oikeutettu esim. serverivuokran takia yms. koska en halua tukea järjestäytynyttä rikollisuutta. Ihan sama vaikka antaisivat 10v ilmaiseksi.

Niin, Ouran serverithän pyörivät ilmaiseksi ja sisällön mitä he tuottavat tekee myös joku ilmaiseksi.

Kun katselee jengin kommentteja Ouran redditissä ja tuubavideoissa niin tuntuu siltä että tuo kk-maksu karkoittaa viimeisetkin maksavat asiakkaat. Liekköhän Ouralla noussut kusi päähän globaalin maineen myötä ja firma täytetty kaikenlaisilla turhilla kuluilla ja 6-numeroisen palkan omaavilla bisneslounastelijoilla tai sitten kyseessä on jotkut massiiviset investoinnit.

En ole lukenut kommentteja joten en osaa sanoa, varmasti suurta osaa sormuksen ostaneista maksullisuus harmittaa. Ensimmäisen sormuksen omistajat saivat ostaa uuden mallin ja pitää ilmaisen subscriptionin, olisi ehkä kannattanut hypätä ajoissa kyytiin, hintaahan sille ilmaiselle palvelulle olisi sitten tullut vaan 2xsormuksen hinta.

Köyhällehän kaikki on kallista ja varmasti harmittaa johtajien kalliit lounaat mitkä imetään köyhien ouran asiakkaiden selkänahasta.

 

[Fanboys Suck]

6€/kk on 72€/vuosi, joten onhan se iso kulu.

No jengi maksaa 35€/kk että näkee formulaa ja lätkää kotisohvalta, 25€ Netflixille, 300€/v valtiolle kaikesta muusta, mitä sitten katsotaan tonnin telkkarista.

 

[djmake]

Ei sinun tarvitse maksaa ilmaisen tutustumisajan jälkeen jos koet ettei se ole rahan arvoista mitä saat siitä palvelusta.

Perustelit hienosti, miksi en ainakaan itse hanki ko. sormusta. Kiinnostus kääntyi puhtaaseen nollaan kuukausirahastuksen myötä.

Niin, Ouran serverithän pyörivät ilmaiseksi ja sisällön mitä he tuottavat tekee myös joku ilmaiseksi.

Niin. Sanon siis suoraan yhtiön, jossa selkeästi vaikutat itse, tehneen täysin vihreellisen päätöksen tunkea kaikki pilveen ja siihen loppuivat rahat?
Minkäänlaista pakkoa ei ole ajaa palvelinpäässä mitään vaan sormuksen ostajalle voisi olla tarjolla lokaalisti ajettava softa, josta myös saa datan ulos. Siihen voi tarjota päivitykset vaikka vuoden ostohetkestä ja sen jälkeen maksullisena. Näin jokainen saa sen, mistä maksaa. Pilveen voi sitten laittaa oman hinnoittelunsa, jos sitä joku oikeasti kaipaa.

En ole lukenut kommentteja joten en osaa sanoa, varmasti suurta osaa sormuksen ostaneista maksullisuus harmittaa. Ensimmäisen sormuksen omistajat saivat ostaa uuden mallin ja pitää ilmaisen subscriptionin, olisi ehkä kannattanut hypätä ajoissa kyytiin, hintaahan sille ilmaiselle palvelulle olisi sitten tullut vaan 2xsormuksen hinta.

Köyhällehän kaikki on kallista ja varmasti harmittaa johtajien kalliit lounaat mitkä imetään köyhien ouran asiakkaiden selkänahasta.

Ensimmäinen katkeaa kun tehdään tarkoitushakuinen konkurssi ja ajetaan alas nuo ilmaiset.
Toinen taas... No, taisi vähän lähteä laukalle muutoinkin?

 

[Fanboys Suck]

Olen nyt kilpailijoihin tutustunut, halvemman hinnan lisäksi ei tarvitse näköjään kuukausimaksuja maksaa. Osassa jopa enemmän ominaisuuksia.

Ok, kannattaa varmaan sitten jos kyseinen tuote kiinnostaa ja se on hyödyllinen sinulle ostaa sellainen. En ole juuri näihin markkinoihin tutustunut, kuin kiertoteitse. En siis tiedä Ouran kilpailijoita.

Ouralla on näköjään jo hätä päällä näistä kilpailijoista:

Oura sues smart ring rival Circular for allegedly copying technology

Oura has sued smart ring newcomer Circular for allegedly violating tech patents.

www.engadget.com

Mielestäsi omista patenteista ja teknologian käytöstä huolehtiminen on "hätä päällä"? Jutun mukaan tuo toinen sormus suoraan kopioi ouran sormuksen ja rikkoo (ouran mukaan) suoraan kahta heidän patenttia.

 

[juhei]

Aika erikoista nostaa vaikka tuo Circular esillle Ouraa parempana ja halvempana vaihtoehtona, kun koko tuotetta ei ole vielä edes kuluttajille saatavana jos oikein ymmärsin. Tulossa joulukuussa.

Itse olen kyllä ihan tyytyväinen Ouraan ollut, mutta kyllähän tämä versio turhalta tuntuu. Gen 3:n tasaisen kohdan avulla on päinvastoin hyvä varmistaa että sormus (eli sensorit) on optimaalisessa paikassa.

Onhan tuo Ouran päätös rajata selittävät arvot gen3:ssa kk-maksun taakse melko erikoinen. Jos olen oikein ymmärtänyt niin gen2 tarjoaa nyt enemmän tietoa kuin gen3 ilman kk-maksua. Joku välimalli olisi loogisempi, gen3 lisäominaisuudet maksun takana mutta ilman maksua näkisi saman kuin gen2 sormuksen kanssa.

 

[Tecto]

Eli Netflix, Spotify on varmaan ihan eri asioita myös. Ihmiset maksavat nykyään samojen TV-ohjelmien katsomisesta mitkä on suomessa olleet "ilmaisia" 50-luvulta.

Selitätkö tätä ihan tosissasi? Netflix ja Spotify ovat kk-maksullisia palveluita, eikä sinun tarvitse kertamaksulla ostaa näiltä palveluntarjoajilta mitään laitetta.

Hyvä vertauskohta Ouralle on esim. Polar. Ostat kertamaksulla laitteen ja sen jälkeen kaikki palvelut pelaa ilman mitään kuukausimaksukusetuksia.

Loppukommenttina totean, että olen alusta alkaen ihmetellyt, millaiset ihmiset näitä sormuksia ostavat. Onko oma elämänhallinta niin pahasti pielessä, että ilman sormusta ei pärjää? Osallahan kyse on statussymbolista, eli hommataan tuollainen kun tiedetään, että se on kallis.

 

[juhei]

Loppukommenttina totean, että olen alusta alkaen ihmetellyt, millaiset ihmiset näitä sormuksia ostavat. Onko oma elämänhallinta niin pahasti pielessä, että ilman sormusta ei pärjää? Osallahan kyse on statussymbolista, eli hommataan tuollainen kun tiedetään, että se on kallis.

No minkä takia näitä erilaisia fitness trackereitä nyt ylipäätään ostetaan? Itseäni kiinnostaa seurata unta, aktiivisuutta ja sykettä.

 

[Tecto]

No minkä takia näitä erilaisia fitness trackereitä nyt ylipäätään ostetaan? Itseäni kiinnostaa seurata unta, aktiivisuutta ja sykettä.

No tämä on juuri se harha mitä ajan takaa Ihminen kyllä herätessään tuntee, tuliko nukuttua hyvin. Ei sitä ole tarpeen tarkistaa sormuksesta tai kellosta. Sama pätee aktiivisuuteen ja sykkeeseen, nuo ovat itsestään selviä asioita, jotka ihminen tuntee, mutta markkinamiehet ovat joillekin iskostaneet päähän sen, että tuollainenkin asia pitää tarkistaa jostain laitteesta. Kuntosalilla olen huomannut, että joillakin mennyt jopa niin pitkälle, että jos jostain syystä kello ei ollutkaan mitannut treeniä, niin nämä sankarit saavat hermoromahduksen ja suurinpiirtein kuvittelevat, että treeniä ei tapahtunut, koska siitä ei ole dataa

Se, että joku perustelee tällaisen laitteen sillä, että haluaa seurata jotain, on käytännössä yhtä järkevää kun ostaisi laitteen, joka kertoo milloin täytyy käydä vessassa ja laskee vessakäyntejä ja ulosteiden painoa.

 

[juhei]

No tämä on juuri se harha mitä ajan takaa Ihminen kyllä herätessään tuntee, tuliko nukuttua hyvin. Ei sitä ole tarpeen tarkistaa sormuksesta tai kellosta. Sama pätee aktiivisuuteen ja sykkeeseen, nuo ovat itsestään selviä asioita, jotka ihminen tuntee, mutta markkinamiehet ovat joillekin iskostaneet päähän sen, että tuollainenkin asia pitää tarkistaa jostain laitteesta.

Ai sulle on treenin aikana itsestään selvää millä syketasolla mennään ja vaikka lenkillä voit tiputtaa tai nostaa vauhtia niin että syke säilyy tavoitealueella? En oikein usko tuollaiseen mutta hyvä jos hoituu ilman sykemittaria

 

[Tecto]

Ai sulle on treenin aikana itsestään selvää millä syketasolla mennään ja vaikka lenkillä voit tiputtaa tai nostaa vauhtia niin että syke säilyy tavoitealueella? En oikein usko tuollaiseen mutta hyvä jos hoituu ilman sykemittaria

Jokainen pystyy tuohon, eikä sitä ennen kukaan edes kyseenalaistanut. Nykyään vaan ihmiset uskottelevat itselleen, että tuohon tarvitaan laite.

 

[juhei]

Jokainen pystyy tuohon, eikä sitä ennen kukaan edes kyseenalaistanut. Nykyään vaan ihmiset uskottelevat itselleen, että tuohon tarvitaan laite.

Menee ot, mutta kiinnostaa kyllä miten tuo tapahtuu. Voisitko avata hieman enemmän omalta kohdaltasi miten lenkillä erotat esim. 125 sykkeen ja 135 sykkeen? Jos on vaikka tarkoitus pysyä 120-130 välillä. Ja miten tiedät lenkin jälkeen keskisykkeen

 

[Tecto]

Menee ot, mutta kiinnostaa kyllä miten tuo tapahtuu. Voisitko avata hieman enemmän omalta kohdaltasi miten lenkillä erotat esim. 125 sykkeen ja 135 sykkeen? Jos on vaikka tarkoitus pysyä 120-130 välillä. Ja miten tiedät lenkin jälkeen keskisykkeen

No ensinnäkään sinun ei tarvitse tietää tarkkaa sykettä, vaan sinulla on tarve pysyä tietyllä sykealueella sen vuoksi, että lenkkisi olisi esim. kevyttä tai keskiraskasta. Ja tämän sinä tunnet ilman mittareitakin. Tuo esimerkiksi antamasi sykealue 120-130 on vain harhaa, joka perustuu siihen, että sinulle on saatu uskoteltua, että sykkeesi pitää olla tällä välillä, jotta olet oikealla alueella. Se ei pidä paikkaansa. Joten ei ole lenkillä mitään merkitystä sillä, onko se syke 125 vai 135, vaan sinä tunnet reaaliajassa sen, onko lenkkisi nyt kevyttä, keskiraskasta tai raskasta.

Ja lenkin jälkeisellä keskisykkeellä et tee yhtään mitään.

 

[Fanboys Suck]

[/QUOTE]

Jokainen pystyy tuohon, eikä sitä ennen kukaan edes kyseenalaistanut. Nykyään vaan ihmiset uskottelevat itselleen, että tuohon tarvitaan laite.

Itselleni esim. harjoituksen rasittavuus ja edeltävien harjoitusten rasittavuus verrattuna sen hetkiseen kuntoon vaikuttaa siihen milloin treenaan seuraavan kerran ja miten kovaa. Tällä tiedolla on merkitystä siihen miten tehokkaasti pystyn harjoittelemaan ilman että riskeeraan loukkaantumisen tai ylirasituksen suhteen.

Mutta ehkä sinulle riittää ranteesta mitattu syke samaan, onnittelut.

 

[Fanboys Suck]

Selitätkö tätä ihan tosissasi? Netflix ja Spotify ovat kk-maksullisia palveluita, eikä sinun tarvitse kertamaksulla ostaa näiltä palveluntarjoajilta mitään laitetta.

On sinulla kuitenkin joku laite millä katsot kyseisiä palveluita. Kaikki palvelut rahoittavat toimintansa jollain tavalla. Netflix rahoittaa elokuvan, sen katsoo kk-maksulla miljoona tilaajaa ja kyseinen elokuva on rahoitettu noiden asiakkaiden kk maksulla. Miksi sitä ei saa katsoa jatkossa ilmaiseksi, eihän se mitään enää maksa kun se on maksettu.

Hyvä vertauskohta Ouralle on esim. Polar. Ostat kertamaksulla laitteen ja sen jälkeen kaikki palvelut pelaa ilman mitään kuukausimaksukusetuksia.

Polarilla, (Suunnolla, Garminilla) on huomattavasti pidempi historia, huomattavasti enemmän myytyjä laitteita, mutta heidänkin kellot voi kytkeä lisäpalveluihin mitkä maksavat ja mitkä tarjoavat enemmän ominaisuuksia kuin mitä Polar itse tarjoaa. Polarilla on myös kilpailijoita, jatkossa enemmän ja enemmän eikä se ole ainoa älykellojen toimittaja jolloin sen pitää tehdä mahdollisimman houkuttelevia tuotteita hinnoilla mitkä kohtaa yleisesti saatavilla olevien kilpailijoiden hinnat.

Mutta edelleenkään ketään ei pakoteta ostamaan vaikka nyt Ouran sormusta, jos siitä ei ole hyötyä niin miksi sellaisen ostaisi. Tai jos sen tarjoamista mittauksista tai analyyseistä ei ole apua, niin ei tarvitse maksaa. Jos ei ole varaa maksaa vaikka haluaisi niin säästää sitten jostain muusta että on varaa maksaa jos se ylittää haitat vaikka nälän muodossa.

Ihme kitinää kuinka joku on valinnut firman tulonlähteeksi "väärän" tavan.

 

[Fanboys Suck]

sykealue 120-130 on vain harhaa, joka perustuu siihen, että sinulle on saatu uskoteltua, että sykkeesi pitää olla tällä välillä, jotta olet oikealla alueella. Se ei pidä paikkaansa.

Joo, uskon kyllä sinua, mielummin kuin niitä satoja ellei tuhansia tutkimuksia missä näitä asioita on tietelliseltä pohjalta tutkittu.

Kyllä mutullakin voi treenata, ja vielä 50-luvulla sillä varmaan pärjäsikin.

 

[finWeazel]

Data voi auttaa pitämään kiinni hyvistä elintavoista. Esimerkkinä HRV(sykevälivaihtelu) ja sen yhteys sekä henkiseen että fyysiseen stressiin. Mulla näkyi ja näkyy mindfullness meditaation ja hengitysharjoitusten palauttava vaikutus HRV:ssa paljon nopeammin kuin mikä tuntemus on olotilassa. Data antoi alussa viitteitä asian toimivuudesta ennen kuin olotila parantui ja varmisti harjoitteiden toimivuuden.

Jollain muulla data voi vastaavasti auttaa pitämään kiinni esimerkiksi nukkumaanmenoajasta, kun huono uni näkyy numeroina. Voi motivoida jättämään pois yömyssyn/illallisviinin, kun vaikutus näkyy sykkeessä siitä huolimatta, että uni tulisi heti ja nukkuisi tukin tavoin. Kolmas saattaa ajoittaa kovimmat treenit palautuneimmalle päivälle tai muuten optimoida treeniä hrv:n pohjalta. HRV:ta voi käyttää kotitreenailijakin eikä ole rajattu pelkästään huippu-urheilijoiden käyttöön.

imho. oura on erinomainen ja huomaamaton vehje auttamaan unen ja palautumisen kanssa. Akku kestää hyvin ja sormus on helppo pitää tai ottaa pois sormesta.

 

[Tecto]

On sinulla kuitenkin joku laite millä katsot kyseisiä palveluita. Kaikki palvelut rahoittavat toimintansa jollain tavalla. Netflix rahoittaa elokuvan, sen katsoo kk-maksulla miljoona tilaajaa ja kyseinen elokuva on rahoitettu noiden asiakkaiden kk maksulla. Miksi sitä ei saa katsoa jatkossa ilmaiseksi, eihän se mitään enää maksa kun se on maksettu.

Kiitos tästä kommentista. Helpottaa huomattavasti, kun tietää nyt miten ajatuksenjuoksusi toimii, niin tietää olla osallistumatta kanssasi minkäänlaiseen keskusteluun.

 

[Fanboys Suck]

Kiitos tästä kommentista. Helpottaa huomattavasti, kun tietää nyt miten ajatuksenjuoksusi toimii, niin tietää olla osallistumatta kanssasi minkäänlaiseen keskusteluun.

Hyvä homma, ajattelinkin että en kyllä jaksaisikaan kuunnella yhtään kyllä sen mutulla tuntee onko väsynyt kommenttejasi.

 

[pulatunnus]

Köyhällehän kaikki on kallista ja varmasti harmittaa johtajien kalliit lounaat mitkä imetään köyhien ouran asiakkaiden selkänahasta.

Jos tälle lähdetään, niin

Myyjä ottaa kaiken minkä asiakkaalta saa, köyhiä on ne jotka eivät pidä rahoistaan kiinni.

Oura saa hinnoitella palvelunsa miten haluaa, jos heillä palvelu josta asiakkaat on valmiita maksamaan, niin ok.

Yhtiöllä tosin ollut ongelmia rahoituksessa ja jos yhtiö joutuu nostaan hintoja sen takia että rahat lopussa, niin vaarana se että asiakkaat ei ole enään valmiita maksamaan. Eli hinnoittelu ei perustu enään kysyntään.

Firma ilmeisesti epäonnistu markkinoinnissa, synty mielikuva että myydään kertamaksullista tuotetta, ja asiakkaat petty kun valintaperusteena olevat ominaisuudet olivatkin palvelumaksullisia.

Jos ja kun yhtiö on riskiyhtiö, ja tuotepalvelua myydään merkittävällä aloitusmaksulla, joka voi loppu sillä samalla hetkellä kun firma kaatuu.

 

[Tecto]

Firma ilmeisesti epäonnistu markkinoinnissa, synty mielikuva että myydään kertamaksullista tuotetta, ja asiakkaat petty kun valintaperusteena olevat ominaisuudet olivatkin palvelumaksullisia.

Alunperinhän tämä olikin kertamaksullinen tuote. Myöhemmin sitten muuttivat bisnesmalliaan, en muista oliko 2. vai 3. gen sormuksen kohdalla, jolloin alkoivat laskuttaa lisäksi kuukausihintaa.

 

[Tecto]

Tosin sehän on startup-yrityksissä aika normaalia, että kun haetaan rahoitusta, niin sen seurauksena enemmistöosakkaat vaihtuvat ja laittavat sitten päättäviin asemiin uudet tyypit ja ne voivat tehdä tällaisia bisneksen suunnan muutoksia.

 

[finWeazel]

Alunperinhän tämä olikin kertamaksullinen tuote. Myöhemmin sitten muuttivat bisnesmalliaan, en muista oliko 2. vai 3. gen sormuksen kohdalla, jolloin alkoivat laskuttaa lisäksi kuukausihintaa.

Uusilta 3. genin ostajilta menee kuukausimaksu. Kakkosgeneraatiossa ei ollut kuukausimaksua. About kolmosgeneraation julkaisun aikaan kakkosgeneraatiosta kolmoseen päivittäneet saivat elinikäisen jäsenyyden ilman kuukausimaksua.

 

[pulatunnus]

Uusilta 3. genin ostajilta menee kuukausimaksu. Kakkosgeneraatiossa ei ollut kuukausimaksua. About kolmosgeneraation julkaisun aikaan kakkosgeneraatiosta kolmoseen päivittäneet saivat elinikäisen jäsenyyden ilman kuukausimaksua.

Nykyään heidän sivuillaan kaupataan varsin selkeästi kk maksullista palvelua, eli jos sitä kautta ostaa niin ei nykyään näyttänyt olevan mitään epäselvää.
Tai no ehkä se mielikuva mitä saa ilman kk maksullista palvelua, tämä kommentti sillä varauksella että en ihan varma miten ihmiset sen tulkitsee ja mitä oikeasti saa, muistaakseni lupailivat kolme arvo kertapäivään.

Riski tuossa kuluttajalle se että kauanko palvelu on tarjolla luvattuun hintaan.

 

[Rokka]

Ouran brand-managementissa on vedetty pierut väärään sieraimeen kun Linus Tech Tipsin kaupallisella yhteistyövideolla on lausuttu firman nimi väärin:

Markkinointi | Tubettaja lausui Ouran nimen väärin, yhtiö hermostui – ja aiheutti vain vahinkoa.

Suosittu teknologiakanava Linus Tech Tips esitteli Ouran uusinta sormusta, mutta juontaja Linus Sebastian lausui yhtiön mielestä nimen väärin. Oura puuttui asiaan ja sain aikaan vain vahinkoa, vaikka tilanteen olisi voinut kuitata helposti huumorilla.

www.hs.fi

 

[juhei]

Näkyihän se jo gen3 lanseerauksen aikana että viestintä ja markkinointi noilla on ihan pihalla.

 

[pulatunnus]

Ouran brand-managementissa on vedetty pierut väärään sieraimeen kun Linus Tech Tipsin kaupallisella yhteistyövideolla on lausuttu firman nimi väärin:

Teet sopparin mainoksesta ja mainoksessa ei sanota mainostajan tuotemerkkiä, vaan ihan jotain muuta nimeä.

Ensimmäisenä kai levitys lopetetaan heti ja sen jälkeen mietitään miten se korjataan.

Juttu ei ihan selvittänyt oliko kyse pelkästään siitä että Ouran markkinointi porukka ei ollut kunnolla ohjeistanut nimestään ja sen käytöstä, jutun mukaan ainakin mainoksessa esiintynyt oli vetänyt mututuntumalla.

Linkistä ymmärsin että oli mainostettu uuraa ja olisi pitänyt mainostaa auraa.

Korjaus ilmeisesti oli käynyt mielessä, mutta jostain syystä Linus Tech Tips ei siihen lähtenyt.

”He olivat selvästi hyvin järkyttyneitä. Tarjosimme korjausta tilanteeseen. Selittäisimme lausuneemme nimen väärin, mutta sitten bisnesosastomme päätti vetää koko videon pois.”

 

[Tecto]

Minä ymmärsin että sekä uura että aura ovat vääriä lausumistapoja. Pitäisi lausua ikäänkuin suomalaisitta oura, mutta siinäkin o:ta vähän venyttäen. Eli firma on keksinyt itselleen nimen, jota ei lausuta minkään kielen tai kieliopin mukaan, vaan ihan itse keksityllä tavalla.

Eli kyllä siellä firmassa ollaan ihan rehellisesti idiootteja oltu tuon firman nimen suhteen. En henkilökohtaisesti tunne ketään, joka osaisi tuon nimen lausua oikein. Ko. firman työntekijätkin lausuvat sen aina keskusteluissamme ihan suomalaisittain oura, mikä on firman johdon mielestä siis sekin väärin

 

[Tecto]

Korjaus ilmeisesti oli käynyt mielessä, mutta jostain syystä Linus Tech Tips ei siihen lähtenyt.

Linus Tech Tips päätti firman asiaan suhtautumisen perusteella, että yhteistyö heidän kanssaan ei ole hedelmällistä ja näin ollen lopettivat yhteistyön. Joten luonnollisestikaan eivät enää heitä sponssaavia videoita julkaise ja siksi korjaustakaan on turha tehdä.