Ostin ensimmäisen älypuhelimeni

Liittynyt
22.07.2017
Viestejä
671
Ostin Samsung Galaxy a52s 5G:n, liittymä on vielä hankkimatta mutta ajattelin ottaa DNA:n 300M 19,90e/kk. Ikinä en ole käyttänyt älypuhelinta joten joitakin tyhmiä kysymyksiä tuli mieleen:

Tarvitseeko mun ladata siihen joku tietoturvaohjelmisto vai onko se Samsungin riittävästi suojaama?
Voiko sen näyttöön palaa kuva jos liian kauan on näytöllä sama kuva?
Pitäisikö akun tyhjentyä melkein loppuun ennenkuin sitä taas lataa vai onko sillä väliä?
Jos puhelut on liittymässä ilmaisia niin onko videopuhelutkin?
Voiko/kannattaako siihen ladata sovelluksia jostain muualtakin kuin virallisista sovelluskaupoista?

Mitä tahansa muitakin neuvoja saa antaa.

Tilasin jo ebaysta sille läpinäkyvät suojakuoret. Jos jotain kiinnostaa miksen ole aiemmin hankkinut älypuhelinta, syy on etten ole tarvinnut sellaista tarpeeksi ja puhelinten kehitys on mennyt kovaa vauhtia ja olen odottanut että ne olisivat hinnan ja ominaisuuksien puolesta sillä tasolla, että voi hankkia edullisesti hyvän puhelimen seuraavaksi 3-5 vuodeksi.
 
Tarvitseeko mun ladata siihen joku tietoturvaohjelmisto vai onko se Samsungin riittävästi suojaama?
Et tarvitse erillistä tietoturvaohjelmistoa. Järkeä saa toki käyttää eikä netissä kannata kaikki mainoksia klikkailla.
Voiko sen näyttöön palaa kuva jos liian kauan on näytöllä sama kuva?
Voi palaa kuva kiinni jos pidät näyttöä liian kauan päällä. Amoled näytöissä yleisempää kuin IPS näytöissä.
Pitäisikö akun tyhjentyä melkein loppuun ennenkuin sitä taas lataa vai onko sillä väliä?
Ei ole väliä koska lataat. Lataa silloin kun on tarvis. Hyvää ei kyllä tee päästää akkua täysin loppuun joten joku 20% on ihan hyvä raja miten alas kuluttaa ennen kuin lataa taas.
Jos puhelut on liittymässä ilmaisia niin onko videopuhelutkin?
Videopuhelut käyttävät tietääkseni tiedonsiirto dataa.
Voiko/kannattaako siihen ladata sovelluksia jostain muualtakin kuin virallisista sovelluskaupoista?
Sovelluksia voi asentaa myös Google play kaupan ulkopuolelta apk tiedostoina. Sanoisin että jos ei tiedä mitä tekee niin ei kannata latailla muualta kuin Google play kaupasta jos ei ole tarvetta.
 
Ei taida enää mitkään puhelimet tukea "videopuhelua", vaan kaikki ovat internetin yli skypen tapaan toimivia palveluita.

Siis jos joku vielä muistaa, kun 3g puhelimet tuli niillä pystyi soittamaan videopuheluita, mutta ne oli todella puheluita, eikä vaan netin yli toimivia sovelluspohjaisia palveluita.
 
Ei taida enää mitkään puhelimet tukea "videopuhelua", vaan kaikki ovat internetin yli skypen tapaan toimivia palveluita.

Siis jos joku vielä muistaa, kun 3g puhelimet tuli niillä pystyi soittamaan videopuheluita, mutta ne oli todella puheluita, eikä vaan netin yli toimivia sovelluspohjaisia palveluita.
Ja Android luureissa oletus videopuheluna toimii Duo joka taitaa löytyä kaikista valmiiksi
 
Ja Android luureissa oletus videopuheluna toimii Duo joka taitaa löytyä kaikista valmiiksi
Joo, uusissa android luureissa taitaa olla yksi niistä googlen vaatimista vakiosovelluksista.

Käytännössä laajimman tuen videopuhelualusta lienee whatsapp.
 
Määrittele "liian kauan" ? Joillekin tuo "liian kauan" on 5-10 min, joillekin vaikkapa 1-2 päivää..
Ei sitä voi oikein määritellä kun ei sitä voi varmuudella sanoa että palaako kuva kiinni vai ei. Riippuu aika paljon myös paneelin laadusta.
 
Voiko/kannattaako siihen ladata sovelluksia jostain muualtakin kuin virallisista sovelluskaupoista?
Tähän saitkin hyvän vastauksen, mutta jos youtuben mainokset ei innosta, suosittelen lataamaan youtube vanced sovelluksen

Täältä:

Muita sovelluskaupan ulkopuolisia sovelluksia en ole lataillut.

Tästä sovelluksesta on tällä foorumilla oma ketju täällä:


tahansa muitakin neuvoja saa antaa

Suosittelen lataamaan play kaupasta

Signalin viestittelyihin ja keskusteluihin. Myös videopuhelut onnnistuu.



Tässä iltalehden jutussa on ohjeita signalin käyttöön

Whatsapp on yleisempi mutta signal kerää vähemmän tietoja. Whats apin yleisyyden takia asentaisin sen, mutta pyrkisin käyttämään tuota signalia.

Mobile pay jotta voit maksaa nopeasti esim netissä tekemäsi ostokset ilman pankkien välistä viivettä rahan siirrossa


Oma posti sovelluksen pakettien seurantaan


Foneca callerin tallentamattomien soittajien tunnistamiseen


Forecan jotta pystyt katsomaan sääennusteen


Paremman tiedostonhallinta sovelluksen. Itse käyttänyt tätä jo monta vuotta.



Selaimena suosittelen firefoxia ihan vain koska ei kerää samalla tavalla tietoja, kuin chrome.



Lisäksi lataisin oman pankkisi mobiilipankin, jotta voit hoitaa raha-asioita puhelimella. Jos olet nordean asiakas, saat tällä alennuksen kuukausimaksuun.
 
Syy, miksi ostin juuri a52s:n, on Samsungin 4 vuoden tietoturvatuki. Onko se sitten 4 vuoden päästä niin turvaton, ettei ole järkevää käyttää enää? Vai onko siihenkin joku kiertotie olemassa, ladata ja asentaa jotain millä saa puhelimen pysymään turvallisena?

Entäs lahoaako akku jo 4 vuoden aikana ja voiko tai kannattaako sitä vaihtaa? Koska en tarvitse uusimpien ja kalleimpien puhelimien ominaisuuksia, olisi mukava jos tämä puhelin kestäisi pitkälle tulevaisuuteen.
 
Akku voi olla neljän vuoden päästä jo kypsää kamaa. Vanhassa puhelimessa alkuperäinen akku kesti sen 4 vuotta, mutta loppuaikoina raskaampi käyttö alkoi tuottaa ongelmia. Ei ole kummoinen kustannus vaihtaa uusi akku jossain vaiheessa mikäli aikoo puhelinta pitää.

Tietoturva-asioista en osaa sanoa. Vanhaa luuria käytin vuosia päivitystuen loppumisen jälkeen, ei ollut ongelmia. Tiedä sitten oliko vain tuuria. Vaihdoin iPhoneen varmempien päivitysten toivossa kun tarkoitus on pitää puhelinta pitkään.
 
Määrittele "liian kauan" ? Joillekin tuo "liian kauan" on 5-10 min, joillekin vaikkapa 1-2 päivää..
Vahvalla mutulla tavikselle luokkaa kuukausia että noihin OLED näyttöihin alkaa häritsevää syntyä.

Aina päällä olevat näytöt ei polta samaa kohtaa ruudustua, eli siitäkin johtuva himmeneminen on tasaista ja pienemmällä teholla noita ajetaan. Monet käyttöliittymä komentit ei enään vanhaan tapaa ole paikallaan valkoisena tai kiinteän värisenä, (virtuaali usein piilotettu tai korvattu kokonaan eleinä,
vaikka muualla himmenemistä tapahtuisi niin ei niin terävää että muistuttaisi sitä vanhaa kiinni palamis kokemusta.
ylä palkkin voi saada jossain kiinteäksi, mutta jos wifi , 5G palkit vähän himmenee, niin onko iso ongelmia, tuskin ja saa olla isot näytön pääll oloajat ja valittuna mustayläpakkki, aina näkyvissä, ja sitten elinkaaren lopussa kokeilee miltä näyttää jos sen piilottaa ja vetää valkoisen testin koko ruudulla. Käytännön käytössä välillä vaaka käyttöä ja palkki kuitekin piilossa.

Pitäisikö akun tyhjentyä melkein loppuun ennenkuin sitä taas lataa vai onko sillä väliä?
Ehdottomasti ei, tyhjäksi ajamista ennemmin vältellä, lataa aina kun voit, niin toiminta-aikaa kun tarve.
Sama sääntö toki peruspuhelimissa.

Joskus kertaluentaista tyhjäksi käyttämistä on voinut joku suositella esim jos laite alkaa sekoileen arivoidun jäljellä olevan toiminta-ajan kanssa, mutta tyypillisesti niitä tyhjäksi menemisiä aina silloin tällöin tulee muutenkin. (ei kaikilla)

Voiko/kannattaako siihen ladata sovelluksia jostain muualtakin kuin virallisista sovelluskaupoista?
Ei.
ja olen odottanut että ne olisivat hinnan ja ominaisuuksien puolesta sillä tasolla, että voi hankkia edullisesti hyvän puhelimen seuraavaksi 3-5 vuodeksi.
Meni vuosia sitten vähän ohi, mutta vielä kerkiää mukaan :)
Jos ei ole aiemmin ollut tarvetta, niin jos ei tapahdu vahinkoja, niin voi pärjätä jopa sen viisivuotta. Jos ei omat tarpeet kasva sinäaikana.

Jos onnea ja sattunut kohdalla pitkäaikäinen malli, ja ei tapahdu vahinkoja, niin voi olla että akkukin kestää loppuun saakka, jos se simahtaa selkeästi kesken elinkaaren, niin sitten katsoa kannattaako vaihtaa.

Laite voi toimia ylin tukiajan, siinä vaiheessa pientä aktiivisuutta vaaditaan eli seurata pysyykö tieturva riittävällä tasolla, ja toimiiko tärkeimmät sovellukset, pankki palvelut ne mitkä joillakkin ollut viimeinen juttu mikä pakottanut vaihtaan.
 
Entäs lahoaako akku jo 4 vuoden aikana
Jos haluaa maksimoida akun eliniän niin akun varaustila kannattaa mahdollisuuksien mukaan yrittää pitää 40-80 prosentin välimaastossa. Tämä tarkoittaa sitä että akun lataamista täyteen tulee välttää, samoin kuin akun ajamista aivan tyhjäksi.

Tämä luonnollisesti lisää akun lataamisfrekvenssiä, mutta akun eliniän kannalta se on huomattavasti parempi vaihtoehto kuin ns. Deep Cycling jossa akku aina ladataan täpöille (esimerkiksi yön yli) ja nimenomaan makuutetaan latauspiuhan päässä tuntikausia ja sen jälkeen käytetään laitetta niin kauan kunnes se alkaa vinkua vähäisestä varaustilasta.

Korkea lämpötila on myös myrkkyä akulle. Joten laitteen runsasta käyttöä akun lataamisen aikana tulisi välttää ja lataus kannattaakin aloittaa silloin kun laite on "kylmänä". Asetuksista (Akun ja laitteen ylläpito - Akku - Lisää akkuasetuksia) pikalatauksen voi myös käydä disabloimassa kokonaan ja käydä aktivoimassa sen vain silloin kun pikalataukselle oikeasti on tarvetta.

Jokainen saa tietenkin aivan vapaasti valita miten akkujaan latailee. Enkä lähde tuomitsemaan "yölataajiakaan" mikäli se heidän tarpeisiinsa (turvallisuusnäkökohdatkin sivuuttaen) sopii. Mutta itse en niin toimi.
 
Kyllä mielestäni jos pankkipalveluita käyttää, niin tietoturvapäivitysten tulee olla kunnossa. Näin ainakin itse näkisin asian, eli jos tietoturvapäivitykset loppuu valmistajalta, niin puhelin vaihtoon.
 
Ei noilla tietoturvapäivityksillä ole merkitystä siihen käyttääkö pankkipalveluita. Sama asia kuin joku käyttää Windows 10 pelkällä Windows Defenderillä. Ei se mitään suojaa mutta silti kaikki pelittää kuin rasvattu.

Ei ole sama.

Päivittämätön Android voi sisältää sellaisia haavoittuvuuksia, että hyökkääjä saa puhelimeen täyden hallinnan pahimmassa tapauksessa ilman että käyttäjän tarvitsee edes mitään haittaohjelmaa asentaa, vaa riittää että avaa viestin tai webbisivun.

Siihen en osaa ottaa kantaa kuinka todennäköistä tämä on. Jos ei paljoa surffaa epäilyttävillä sivuilla, niin voipi olla aika turvassa, mutta monelle kyse on periaatteellisista riskeistä.

Päivittämätön Windows on sama asia, eli haavoittuvia aukkoja hyödyntämällä hyökkääjä pääsee koneelle, mutta kenellä on päivittämätön Windows? Ei kovin monella, koska PC maailmassa ei ole ollut tapana lopettaa laitteiden päivityksiä vain 2-4 vuoden jälkeen, vaan ennemmin noin 10 vuotta, jonka jälkeen tulee uusi Windows versio.

MS Defender on paras virustutka ja auttaa kyllä jos tumpelo käyttäjä lähtee vahingossa laitailemaan koneelleen haittaohjelmia, mutta se on vain lisäturva, kyllä se käyttöjärjestelmä täytyy olla paikattu haavoittuvuuksista.
 
Kyllä mielestäni jos pankkipalveluita käyttää, niin tietoturvapäivitysten tulee olla kunnossa. Näin ainakin itse näkisin asian, eli jos tietoturvapäivitykset loppuu valmistajalta, niin puhelin vaihtoon.
Tärkein on käyttäjä, tieturvapäivitykset ei sitä paikkaa. (no Android versiopäivitykset tukkii kyllä älypuhelinomainaisuuksia joita voisi käyttää pahantahtoisesti)

Se että puhelimeen ei ole tullut tietoturvapäivityksiä ei tee siitä samointein niin vaarallista ettei voisi pankkiapalveluita käyttää. Mutta tässä käyttäjän merkitys korostuu, pitää seurata onko löytynyt sellaisia aukkoja mitkä homman vaarantaa ja onko ne riski omassa käytössä. Ja jos käytetään pankin omia sovelluksia niin pankit tekee myös niissä riskiseurantaa.

Se että laiteeseen ei tule firmispäivituksiä ei katkaiset sovelluspäivityksiä, mutta niiden osalta voi käydä että sovelluksilta katoaa tuki vanhempiin alustoihin.
 
Ihan tutkitusti paras? Olen käyttänyt Avastin ilmaista virustorjuntaa eikä ole ollut valittamista, mutta jos Windowsin oma defender on parempi niin ehkä heitän Avastin pois.
Ei ole paras. Eikä myöskään avast. Parhaat ovat Bitdefender ja Kaspersky. Defender on ok ilmaiseksi. Avastin heittäisin mäkeen joka tapauksessa. On ollut juttua että avast vakoilee käyttäjiä.
 
Ihan tutkitusti paras? Olen käyttänyt Avastin ilmaista virustorjuntaa eikä ole ollut valittamista, mutta jos Windowsin oma defender on parempi niin ehkä heitän Avastin pois.


Ei ollutkaan paras, mutta tosi lähellä kärkeä jokatapauksessa. Näyttää Avast olevan 0.2% parempi.
 

Ei ollutkaan paras, mutta tosi lähellä kärkeä jokatapauksessa. Näyttää Avast olevan 0.2% parempi.
En nyt osaa tuota lukea tai kriteerit on jostain jätän sanomatta mistä. Joka tapauksessa Bitdefender ja Kaspersky ovat parhaat ohjelmat. Toki ovat maksullisia. Ilmaisissa saatta tuo windowsin oma pärjätä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
262 482
Viestejä
4 558 203
Jäsenet
74 972
Uusin jäsen
Nagi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom