• Hyvät tarjoukset -alueen ohjeet ja säännöt

    • Uuden tarjouksen kohdalla valmispohjan ja etuliitteen käyttö on pakollista!
    • Otsikkomuotoilu: Tuote, kauppa, tarjoushinta
    • Ainoastaan tarjouksia, jotka toimitetaan Suomeen
    • Ei ref-linkkejä
    • Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaan huolimatta jotkut yritykset jatkavat Venäjällä liiketoimintaa. Tälläisissä tapauksissa tarjousketjuissa voi kertaalleen linkittää tähän viestiketjuun ja jatkaa keskustelua aiheesta siellä.

Pelit Osta Battlefield™ 2042--8,99€

Halvempi Epicissä mistä saa 10% takaisin samasta 8.99€ hinnasta.


Peli käsittäkseni myös aina vaatii EA launcherin joten Steamistä ostamisesta ei ole oikein mitään hyötyä.

Tarjousaika pidempi EA:ssa ja Epicissä. 28.3 asti.
Kyllä on. Epicin Library UI/UX on ihan roskaa. Maksan kyllä ehdottomasti 90 senttiä enemmän jos saan pelini Steamissa enkä Epicin/Xboxin/EA/Ubisoftin roskalauncherissa. Steam on enemmänkin yhteisö kuin pelkkä kauppapaikka. Collectionien hallinta, tallenuspaikkojen siirtäminen, kaverilistat, network sharing (saa esim. jaettua pelejä pöytäkoneelta läppärille suoraan lähiverkon yli), löytää helposti patch notet ja pelien roadmapit, suorat linkit dev-striimeihin, Steamdb jne. Steamista löytyy devaajille/harrastajille Web API, kaveri teki ihan siistin oman sovelluksen sen päälle kun opetteli webbiä. Oikeesti, koitappa löytää jotkut seasonal patch notet Epic/EA/Xbox/Ubisoftin launcherista.. Ehkä ne löytyy jostain uutiset-välilehdestä kun jaksaa tarpeeksi kauan kaivella, Steamissa kaikki on tehty helposti ja se vaan toimii. Joo, EA:n roskalauncheri kuitenkin välissä, mutta kaikki toi edellä mainittu kuitenkin pätee.

Jos on joku peli jolla ei ole suurta painoarvoa omalle kokoelmalle ja/tai hintaeroa oikeasti merkittävästi, (tai yksinkoikeus ja pakko päästä pelaamaan) niin siinä tapauksessa Epicin roskalauncheri menettelee.
 
Kyllä on. Epicin Library UI/UX on ihan roskaa. Maksan kyllä ehdottomasti 90 senttiä enemmän jos saan pelini Steamissa enkä Epicin/Xboxin/EA/Ubisoftin roskalauncherissa. Steam on enemmänkin yhteisö kuin pelkkä kauppapaikka. Collectionien hallinta, tallenuspaikkojen siirtäminen, kaverilistat, network sharing (saa esim. jaettua pelejä pöytäkoneelta läppärille suoraan lähiverkon yli), löytää helposti patch notet ja pelien roadmapit, suorat linkit dev-striimeihin, Steamdb jne. Steamista löytyy devaajille/harrastajille Web API, kaveri teki ihan siistin oman sovelluksen sen päälle kun opetteli webbiä. Oikeesti, koitappa löytää jotkut seasonal patch notet Epic/EA/Xbox/Ubisoftin launcherista.. Ehkä ne löytyy jostain uutiset-välilehdestä kun jaksaa tarpeeksi kauan kaivella, Steamissa kaikki on tehty helposti ja se vaan toimii. Joo, EA:n roskalauncheri kuitenkin välissä, mutta kaikki toi edellä mainittu kuitenkin pätee.

Jos on joku peli jolla ei ole suurta painoarvoa omalle kokoelmalle ja/tai hintaeroa oikeasti merkittävästi, (tai yksinkoikeus ja pakko päästä pelaamaan) niin siinä tapauksessa Epicin roskalauncheri menettelee.

Olen aika varma että mikään näistä luettelemistasi Steam ominaisuuksista ei toimi tämän pelin kanssa.

Pelin Steam sivuilta:
>Muun valmistajan DRM-suojaus: EA online activation and EA app software installation and background use required. Denuvo Anti-tamper
>Vaatii kolmannen osapuolen käyttäjätilin: EA Account

Eli kun käynnistät tämän pelin Steamissä se käynnistää EA launcherin joka käynnistää pelin. Käytännössä ostopaikalla ei ole mitään merkitystä. Joudut joka tapauksessa käyttämään EA launcheria ja vain EA launcherin ominaisuudet toimivat.
 
Onkos tämä peli vielä yhtä roska kuin launchissa vai joko tätä kannattaisi kokeilla?
 
Olen aika varma että mikään näistä luettelemistasi Steam ominaisuuksista ei toimi tämän pelin kanssa.

Pelin Steam sivuilta:
>Muun valmistajan DRM-suojaus: EA online activation and EA app software installation and background use required. Denuvo Anti-tamper
>Vaatii kolmannen osapuolen käyttäjätilin: EA Account

Eli kun käynnistät tämän pelin Steamissä se käynnistää EA launcherin joka käynnistää pelin. Käytännössä ostopaikalla ei ole mitään merkitystä. Joudut joka tapauksessa käyttämään EA launcheria ja vain EA launcherin ominaisuudet toimivat.
Steam vs Epic on kyllä taas yksi variaatio kokista lasipullossa vs tölkissä vol.55340

Tästä on keskusteltu vuosia ja kaikkien pointit selvillä miksi suosivat toista ja tässäkään langassa ei ketään saada käännytettyä kumpaankaan suuntaan.
 
Steam vs Epic on kyllä taas yksi variaatio kokista lasipullossa vs tölkissä vol.55340

Tästä on keskusteltu vuosia ja kaikkien pointit selvillä miksi suosivat toista ja tässäkään langassa ei ketään saada käännytettyä kumpaankaan suuntaan.

Tämä keskustelu ei ole siitä onko kokis parempaa lasipullosta vai tölkissä. Tämä on keskustelua siitä onko purkki cokis parempaa Citymarketista vai Prismasta. Riippumatta siitä kummasta ostat tuote on täsmälleen sama. Aivan samoin tämän pelin kanssa.

Täysin riippumatta ostopaikasta peli asentuu EA launcheriiin ja peliä ja sen kaikkia ominaisuuksia käytetään EA launcherin kautta. Ensimmäisen käynnistyksen jälkeen ei Epic/Steam tarvi käynnistää lainkaan eikä kummankaan käynnistämisellä ole mitään merkitystä tähän peliin.
 
Olen aika varma että mikään näistä luettelemistasi Steam ominaisuuksista ei toimi tämän pelin kanssa.

Pelin Steam sivuilta:
>Muun valmistajan DRM-suojaus: EA online activation and EA app software installation and background use required. Denuvo Anti-tamper
>Vaatii kolmannen osapuolen käyttäjätilin: EA Account

Eli kun käynnistät tämän pelin Steamissä se käynnistää EA launcherin joka käynnistää pelin. Käytännössä ostopaikalla ei ole mitään merkitystä. Joudut joka tapauksessa käyttämään EA launcheria ja vain EA launcherin ominaisuudet toimivat.
Taisi mennä hieman ohi mitä kirjoitin, joten kokeillaas uudelleen..

Tässä EA:n näkymä:

Näyttökuva 2024-03-18 121027.png Näyttökuva 2024-03-18 121405.png

Tässä mitä kaikkea Steamistä löytyy peliin liittyen, näkee päivityshistorian, muutokset, pääsee suoraan lukemaan keskusteluja yms:

Näyttökuva 2024-03-18 121135.png Näyttökuva 2024-03-18 121118.png Näyttökuva 2024-03-18 121152.png Näyttökuva 2024-03-18 121059.png Näyttökuva 2024-03-18 121223.png

Eli siitä huolimatta vaikka pelin voi käynnistää .exe tiedostolta työpöydältä, niin Steam tarjoaa paljon paremmin dataa ja infoa itse pelistä vrt. muut alustat. Juurikin päivityshistoria on tärkeää, jos haluaa kokeilla peliä ja on kiinnostunut, että mikä on muuttunut, mitä pelin ympärillä tapahtuu jne. Ja peli tosiaan asentuu Steamin kansioon, eli pystyy helposti jakamaan lähiverkossa toisiin koneisiin, siirtämään eri kansioiden välillä ja luomaan omia Steam collectioneita yms. Steamissa vaan on paljon parempi UX.
 
Viimeksi muokattu:
Ja peli tosiaan asentuu Steamin kansioon, eli pystyy helposti jakamaan lähiverkossa toisiin koneisiin, siirtämään eri kansioiden välillä ja luomaan omia Steam collectioneita yms.

Oletko tuosta ihan varma? En tätä peliä omista mutta oma oletukseni on että EA launcheri asentaa sen EA kansioon.
 
Halvempi Epicissä mistä saa 10% takaisin samasta 8.99€ hinnasta.
Miten tämä takaisin saaminen toimii?
Maksan pelin ja Epic laittaa sitten tililleni 10% pelin hinnasta takaisin?
Vai hyvitetäänkö se sitten seuraavasta ostoksestani Epicin kaupassa?
 
Vähän bensaa vielä liekkeihin: Jos haluaa tukea pelien kehittäjiä, niin kannattaa ostaa pelit Epicistä. Steam ottaa välistä 30% ja Epic 12%.

Itse BF2042 on ilmeisesti tullut julkaisusta pitkälle ollen huomattavasti parempi nykyään. Itse en vielä ole antanut sille uutta mahdollisuutta.
 
Oletko tuosta ihan varma? En tätä peliä omista mutta oma oletukseni on että EA launcheri asentaa sen EA kansioon.
Joo kyllä se Steamin kansioon menee :) Samoin Battlefront 2, Jedi Fallen Order, Need for Speed yms. Xboxin/Epicin kautta menee suoraan EA:n kansioon. Steamin kautta muiden integraatioiden pelit menee Steamin omaan kansioon.

Näyttökuva 2024-03-18 122232.png
 
Itse BF2042 on ilmeisesti tullut julkaisusta pitkälle ollen huomattavasti parempi nykyään. Itse en vielä ole antanut sille uutta mahdollisuutta.

Joo kyllä erittäin pitkälle on omasta mielestäni julkaisusta tultu. Bugeja ei ole juuri tullut vastaan ja sisältöäkin kivasti lisää. Toki ei tuo silti "tuntumassa" pärjää BF4:lle millään mutta se siitä jaarittelusta. Itse annoin tälle n. 6kk sitten uuden mahdollisuuden ja pelitunteja taitaa olla kertynyt jo n. 500h luokkaa niin kyllä sille 13 eurolle ihan vastinetta on saanut.
 
Kyllä on. Epicin Library UI/UX on ihan roskaa. Maksan kyllä ehdottomasti 90 senttiä enemmän jos saan pelini Steamissa enkä Epicin/Xboxin/EA/Ubisoftin roskalauncherissa. Steam on enemmänkin yhteisö kuin pelkkä kauppapaikka. Collectionien hallinta, tallenuspaikkojen siirtäminen, kaverilistat, network sharing (saa esim. jaettua pelejä pöytäkoneelta läppärille suoraan lähiverkon yli), löytää helposti patch notet ja pelien roadmapit, suorat linkit dev-striimeihin, Steamdb jne. Steamista löytyy devaajille/harrastajille Web API, kaveri teki ihan siistin oman sovelluksen sen päälle kun opetteli webbiä. Oikeesti, koitappa löytää jotkut seasonal patch notet Epic/EA/Xbox/Ubisoftin launcherista.. Ehkä ne löytyy jostain uutiset-välilehdestä kun jaksaa tarpeeksi kauan kaivella, Steamissa kaikki on tehty helposti ja se vaan toimii. Joo, EA:n roskalauncheri kuitenkin välissä, mutta kaikki toi edellä mainittu kuitenkin pätee.

Jos on joku peli jolla ei ole suurta painoarvoa omalle kokoelmalle ja/tai hintaeroa oikeasti merkittävästi, (tai yksinkoikeus ja pakko päästä pelaamaan) niin siinä tapauksessa Epicin roskalauncheri menettelee.


Jos vähän muistellaan historiaa, niin Steamin kehityksestä pitäisi ehkä kiittää Epiciä :) Nimittäin aikojen alussa, kun Steamillä oli käytännössä monopoli pelien myynti alustana, niin tuolloin he ottivat pelin kehittäjiltä hirmu ison osan pelin myynnistä. Tänä päivänä Steam ottaa VAIN 30% (Epic 12%) myyntituotoista kun pelin tulot ovat alle 10 miljoonaa dollaria. Yrityksen pääasiallisen tehtävän näkeminen tuloksen maksimointina on yksi näkökulma, joka on ollut vallitseva taloustieteessä ja liiketoiminnan käytännöissä jo pitkään ja vasta viime aikoina se on alkanut kokea muutosta. Eli ei muutoksia tehdä tai kehitystä tehdä, ellei nähdä että sillä on selkeä vaikutus tulokseen. Eli jos on monopoli, niin silloin ei ole kilpailua ja silloin ei kehitytä samalla vauhdilla. Joku muu saattaa ostaa Epicistä tukeakseen tervettä kilpailua tai toinen katsoen 0,90e halvempaa hintaa :D Toki meitä on moneen junaan ja arvostetaan erilaisia asioita ja siksi selvyyden vuoksi halusin tämän asian tuoda esiin.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
257 649
Viestejä
4 480 284
Jäsenet
73 964
Uusin jäsen
poppi75

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom