- Estetty
- #9 351
- Liittynyt
- 02.11.2017
- Viestejä
- 619
ET
Vaan kertyneestä pääomaverosta se vähennys tehdään.
Vaan kertyneestä pääomaverosta se vähennys tehdään.
Hallinnointipalkkiot vähennetään rahastoista päivittäin. Eli kyllä, kurssissa on mukana palkkioiden vaikutus.Onko ETF:ien kursseihin jo sisälletty vuosittainen palkkio, jos niitä myy? Esimerkkinä vaikka EUNL, vuosittainen palkkio 0.20%. Jos myyn sitä 57 euron kappalehintaan jonkin määrän, saanko sen miinus 15 euron kaupankäyntipalkkio ja verot voitosta?
Kysymys taisi olla myymispalkkiosta, joka rippuu osakekauppojen välittäjästä eikä ETFien sisäisistä kuluista.Hallinnointipalkkiot vähennetään rahastoista päivittäin. Eli kyllä, kurssissa on mukana palkkioiden vaikutus.
Kyllä tuossa puhuttiin hallinnointipalkkiosta: "vuosittainen palkkio 0.20%". Tuo on siis EUNL:n TER (Total Expense Ratio).Kysymys taisi olla myymispalkkiosta, joka rippuu osakekauppojen välittäjästä eikä ETFien sisäisistä kuluista.
Niin no kumpihan sinusta on järkevämpää. Ostaa vaikka 1kpl 52€ maksava osake 2kk välein niinkuin about edellisissä viesteissä hypoteettisesti luotiin olettama. Jolloin nuo palkkiot olisivat nordnetin kautta tällä hetkellä sen 9€ joka hankinta. Jolloin vaikka vuodessa saat ostettua 6 osaketta jos hinnanvaihtelua ei huomioida. No se on 52€ + 9€/varvi. 6*9=54€
Tämä on per kauppa, ei per osake.
Sillä ei edelleenkään ole mitään merkitystä niihin kuluihin, ostaako tai myykö 100 kpl osaketta joka maksaa vitosen vai 5 kpl osaketta, joka maksaa satasen.
Jotta ei nyt epäselväksi jäänyt niin kys kommenttiin tässä ainakin itse viitannut.Tai edes AAPL @ 256€/osake. Senkun ostaa parin kuukauden välein jos ei muuten riitä varat.
Järkevää on ostaa vaikka n. tonnilla osakkeita sillä väliajalla, missä saa sen tonnin laitettua sivuun rahaa niiden osakkeiden ostamista varten, esim. parin kuukauden välein.Niin no kumpihan sinusta on järkevämpää. Ostaa vaikka 1kpl 52€ maksava osake 2kk välein niinkuin about edellisissä viesteissä hypoteettisesti luotiin olettama. Jolloin nuo palkkiot olisivat nordnetin kautta tällä hetkellä sen 9€ joka hankinta. Jolloin vaikka vuodessa saat ostettua 6 osaketta jos hinnanvaihtelua ei huomioida. No se on 52€ + 9€/varvi. 6*9=54€
Nopeasti laskettuna tuo nordnetin ilmoittama kaupankäyntipalkkio on 0,20 % joka on minimi mutta vähintään tuo 9€. No tästä voimme laskea mistä summastahan se 9€ mahtaa olla 0.20% Oho. Suhde ja verranto paljastaa meille että saavuttaaksesi tuon nordnetin perimän minimipalkkion sinun tulee ostaa 0.002*4500€ = 9€ 4500€ kuukaudessa että nordnetin perimäpalkkio on euromääräisesti suhteessa ilmoitettuun %-osuuteen. Olettaen tietenkin että et harrasta ns "aktiivista treidaamista" jolloin tietenkin kulut pienemmät esim nordnetissä.
Sellitäisitkö minulle miten vitussa se Petri perus pena ei "hyötyisi" tässä tapauksessa ostaessaan kerralla sen 6*52€ osaketta. Jolloin välityspalkkiot 9€ vs 54€ (6 erillistä ostokertaa)
Se että palkkio peritään ostokertaaeikä osaketta kohti nyt on itsestään selvyys. En ymmärrä miksi kyseistä asiaa jankkaan enemmän suosittelisin naamapalmua sinne. Vai sekoittaako tämä yhden osakkeen osto suhteessa useamman osakkeen ostoon liikaa?
Jotta ei nyt epäselväksi jäänyt niin kys kommenttiin tässä ainakin itse viitannut.
Thank you Captain obviousJärkevää on ostaa vaikka n. tonnilla osakkeita sillä väliajalla, missä saa sen tonnin laitettua sivuun rahaa niiden osakkeiden ostamista varten, esim. parin kuukauden välein.
Sillä, ostaako silloin kun niitä ostaa 200 kpl viiden euron osakkeita vai 5 kpl 200 euron osakkeita ei ole mitään väliä.
Se yhden osakkeen hinta ei vaikuta yhtään millään tavalla siihen, paljonko niistä makselee niitä välitysmaksuja, kun ostaa samalla rahamäärällä.
Mutta miksi kirjoitit: "...niihin ei piensijoittajalla noin muutenkaan ole varaa."??Jotta ei nyt epäselväksi jäänyt niin kys kommenttiin tässä ainakin itse viitannut.
Niin ja vastasinkin jo tuohon aikaisemmin sillä mihin vedetään ns "piensijoittamisen" raja. Ymmärrän toki että monilla varmasti varaa mällätä useempi tonni sen suurempia miettimättä jos muutama 10€ palaa erinäisiin kuluihin. Mutta edelleen tarkoita "piensijoittamisella" lähinnä nappikauppiaita joilla koko salkku lähentelee 1000+-Mutta miksi kirjoitit: "...niihin ei piensijoittajalla noin muutenkaan ole varaa."??
Miten niin piensijoittajalla "ei ole varaa" ostaa Applen tai Intelin osakkeita? Tämä triggeröi kommentit, joten avaa nyt vähän.
Tämä ei millään tavalla vastaa kysymykseen, joka esitettiin.Niin ja vastasinkin jo tuohon aikaisemmin sillä mihin vedetään ns "piensijoittamisen" raja. Ymmärrän toki että monilla varmasti varaa mällätä useempi tonni sen suurempia miettimättä jos muutama 10€ palaa erinäisiin kuluihin. Mutta edelleen tarkoita "piensijoittamisella" lähinnä nappikauppiaita joilla koko salkku lähentelee 1000+-
Mä käyn hitaalla, joten avaa vähän. Eli missä tapauksessa piensijoittan kannattaa ostaa mieluummin vaikkapa jotain $10 maksavaa osaketta () kuin Inteliä, jonka kurssi on $60? Väännä rautalangasta, sillä en nyt tajua lainkaan. Saa olla esimerkki sellaisesta sijoittajasta, joka ei laita "useampaa tonnia sen suurempia miettimättä".Niin ja vastasinkin jo tuohon aikaisemmin sillä mihin vedetään ns "piensijoittamisen" raja. Ymmärrän toki että monilla varmasti varaa mällätä useempi tonni sen suurempia miettimättä jos muutama 10€ palaa erinäisiin kuluihin. Mutta edelleen tarkoita "piensijoittamisella" lähinnä nappikauppiaita joilla koko salkku lähentelee 1000+-
Tuollaista noin 1000€ kokonaissalkkua kasaavan sopii toivoa olevan esim nordean asiakas, jolloin saa ostettua max 1% kululla. Eihän tuollaisessa muutoin ole järjen häivää. Suoriin osakkeisiin sijoittaminen edes jonkinlaisella hajautuksella vaatii jonkin verran pääomaa.Niin ja vastasinkin jo tuohon aikaisemmin sillä mihin vedetään ns "piensijoittamisen" raja. Ymmärrän toki että monilla varmasti varaa mällätä useempi tonni sen suurempia miettimättä jos muutama 10€ palaa erinäisiin kuluihin. Mutta edelleen tarkoita "piensijoittamisella" lähinnä nappikauppiaita joilla koko salkku lähentelee 1000+-
Jos se toimeksianto toteutuu heti niin se tapahtuu sinä päivänä, rahat on ”sun” vasta selvityspäivänä (T+2), mikä ei vaikuta verotukseen.Jos tänään tai huomenna laittaa pörssissä toimeksiannon ja se toteutuu heti, tapahtuuko myynti verotuksen kannalta tänä vuonna vai parin päivän päästä eli ensi vuonna?
Noissa kauppojen toteutumisissahan on päivän-parin päivän viive
Olen vastannut jo kysymyksiin hyvän aikaa sitten aikaisemmissa viesteissä jos vain jaksat lukeaTämä ei millään tavalla vastaa kysymykseen, joka esitettiin.
Sillä, mikä on yhden osakkeen hinta ei ole mitään väliä sen kannalta, onko sillä piensijoittajalla varaa ostaa sitä järkevällä ostostrategialla, niin kauan kun sen osakkeen hinta on alle tuhannen euron luokkaa.
Ihan sama ostaako kerralla 200*5e vai 5*200e, tai vaikka 2*500e.
Aika hitaasti tuo Telian Mobiilivarmenne äsken toimi kun käytin, mutta kyllä se sitten lopulta meni perille. Piti vain odottaa.Toimiiko muilla mobiilivarmenteella kirjautuminen Nordnetiin? Itse en pääse Nordnetiin, enkä kyllä Kelaankaan. Eli onko Telian systeemit alhaalla?
Miten mikään muu voisi olla verottomana saatua parempi? Maksaako verottaja jostain enemmän kuin on saanut?Jahas pörssi onkin kiinni huomenna joten nyt on itsekin tehtävä vuoden veromyynnit...
Pohdin tässä mistä tuon rahan järkevimmin irrottaisi, Tokmanni (voitto 77%), UPM (38,5%) vai Admicom (557% ), raadin mielipiteitä?
Kaikkia tarkoitus pitää salkussa / ostaa lisää (no Admicomista en ole varma kestääkö kantti kuinka tankkauksia)... Rahallisesti kai verohyöty olisi suurin eniten voitolla olevasta, mutta noilla prosenteilla varmaan hankintameno-olettama alkaa jo vaikuttaa rahallisesti enemmän...?
Ne hukkasivat juuri laukaistun satelliitin juuri kun velkataakka alkoi painaa niskaan. No saivat vakuutusrahat ja Palo Altosta kiinteistön myydyksi sekä tänään myivät Kanadan yksikön miljardilla (CAD). Mutta siis pörssi diskonttasi konkurssia. Nyt näyttää rahoitustilanne taas paremmalta. Joka tapauksessa 1969 perustettu korkean luokan high tech yhtiö jolla potentiaalia avaruusteknologiabuumin kynnyksellä.MAXR näyttää romahtaneen aikaisemmin kun businekset ovat luhistuneet alta? Nyt sen rahoitustilanne varmaan paranee tuon ison yritysmyynnin takia.
https://techcrunch.com/2019/12/30/m...-robotics-company-mda-for-around-765-million/
Itse näkisin, että hyvä arpa. Nyt kun mm. Apple ja Amazon puuhailevat avaruusprojektejaan SpaceX:stä ja muista puhumattakaan, niin tuolla toimialalla kannattaa olla mukana. Kun katselee miten jotkut kuumat startup:it hinnoitellaan niin $1B USD:n yhtiö (+ velka toki) ei vielä ole minusta kuplahinnoissa. Varsinkaan kun yhtiöllä on pitkä historia, näyttöjä ja jalka oven välissä Nasan keskeisissä projekteissa.Enää 2,3 miljardia dollaria velkaa maksettavana negatiivisella kassavirralla. Täytyykö lueskella miten MDAn myynti vaikuttaa Maxarin liiketoimintaan pitkässä juoksussa. Tämä on mulla lyhyessä salkussa, mutta ei mitään hajua milloin tästä kannattaisi luopua. Tietty jos liiketoiminta tästä elpyy ja avaruus business ottaa kierroksia, niin voihan tän siirtää pitkään salkkuunkin.
Itselläni tilana "Markkinalla". Tiedä sitten menikö läpi. No jos ei niin sitten ei voi ensi vuonna myydä mitään. Kai tuon näkee vasta torstaina sitten?Näkeekö jostain onko nordnetin superin myyntitoimeksianto menny tänään läpi?
Tarkoitin että tuossa Admicomin vs. Tokmannin tapauksessa kun menettää hankintameno-olettaman (tai lykkää sitä parilla vuodella jos annista tuli mukaan), eli esim. vaikka molempien arvonnousu olisikin jatkossa enää vain 7%:Miten mikään muu voisi olla verottomana saatua parempi? Maksaako verottaja jostain enemmän kuin on saanut?
Muutenkin tämä on ollut hyvä vuosi. Omassa salkussa viime vuonna tuottoa jarrutti itse poimittujen osakkeiden kehitys, mutta tänä vuonna Hoivatilat ja Capman ovat nousseet mukavasti. Kokonaisuutena olisin kuitenkin paremmissa tuotoissa, jos olisin koko ajan laittanut EUNL:ään.Täälläkin suositeltu etf-kombo EUNL/IS3N on tuottanut tänäkin vuonna ihan kohtuullisesti.
EUNL + 33%
IS3N +22%
Indeksi sijoittaminen on tylsää mutta tuottavaa.
v.2019 meni hujauksessa. Osakesalkun arvo vuoden aikana +11.47% (OMHXPI +13.38%). Omilla rahastoilla ja indekseillä ollut kovempi ralli, +20% - +35% välillä ylöspäin. Osinkoja pikkaisen enemmän kuin viime vuonna (8600e, laskennallisesti osintotuotto 5.3%). Salkun kokoa ei enää hirveästi viitsinyt enää kasvattaa.Eipä ollut kummoinen pörssivuosi 2018 salkun kehityksen osalta, kiitos loppuvuoden, mutta osinkotuoton kehitys suunnitelman mukainen
Näitä lukuja kun katsoin niin pisti kyllä mietityttämään että jos jättäisi noi Nordnetin rahastot pienemmälle osuudelle ja alkaisi puskemaan rahaa ETF:iin.Täälläkin suositeltu etf-kombo EUNL/IS3N on tuottanut tänäkin vuonna ihan kohtuullisesti.
EUNL + 33%
IS3N +22%
Indeksi sijoittaminen on tylsää mutta tuottavaa.
Handelsbanken USA ja EU rahastoilla on saanut hyvän tuoton. Esim. suhteella 60% Usa 40% Eurooppa. Itsellä 31% YTD tuotto näillä, mutta jenkki paino isompi n. 65% salkusta. Supereita myös löytyy pieni osa ja ovat nekin ihan hyviä tuotteita. Päädyin ne kuitenkin korvaamaan ne Eurooppa rahastolla laajemman hajautuksen vuoksi.Näitä lukuja kun katsoin niin pisti kyllä mietityttämään että jos jättäisi noi Nordnetin rahastot pienemmälle osuudelle ja alkaisi puskemaan rahaa ETF:iin.
Ensimmäinen kokonainen vuosi "sijoittajana" takana, omat kokonaistuotot liikkuu siinä pikkasen 10% päällä. Oli tämä vaan mukava harrastus aloittaa, kiitoksia kaikille tekkiläisille jotka tässä ovat hölmöihin kysymyksiin vastailleet asian tiimoilta.
Ei sen kyllä ostoja pitäisi laskea tuotoksi. Oletko ihan varma havainnoistasi?Mistä Nordnetista pitäisi katsoa tuo kehitys että näyttäisi oikein? Mulla näyttää +34 % mutta selkeästi laskee jotkin ostot suoraan kehitykseen mukaan, ei ole arvonnousu + osingot sentään ihan noin paljoa...
Mä käyn hitaalla, mitä tarkoitat?Nordnettihän "indeksöi" nuo tulokset eli voi näyttää parempaa/huonompaa kuin miltä se sen hetkisten lukujen valossa tuntuu.
Salkun arvonmuutosta tässä kai vertailtiin, eli en ainakaan itse ole teoreettista verovaikutusta miettinyt. Luovutusvoitot sitten asia erikseen.Ja vähentääkö täällä kukaan veroja ennen ku ilmoittaa vuotuiset "voittonsa"?
Veroja tarvitsee miettiä vasta sitten kun realisoi omistuksia.Ja vähentääkö täällä kukaan veroja ennen ku ilmoittaa vuotuiset "voittonsa"?
Ja jos sijoittaa vaikkapa eläkesäästöiksi niin eipä sitä tiedä mikä on verotus 20-30 voden kuluttua...
Salkun arvonmuutosta tässä kai vertailtiin, eli en ainakaan itse ole teoreettista verovaikutusta miettinyt. Luovutusvoitot sitten asia erikseen.
Kovin pitkään tosiaan jatkunut nousukausi ja kun tilastoja katsotaan, niin alkaa jonkinlainen notkahdus olla oikeastaan kohta myöhässä.Mielenkiinnolla odotellaan mitä tapahtuu ensi vuonna, tuleeko se romahdus vihdoin vai ei...