No kun tästä vielä vängätään, onneksi Kuluttaja lehdestä näköjään löytyi tuore testi eri harjoista. Pieni otanta eri tuotteista.
Testissä on oikeastaan juuri ne tuotteet, joita kaipasinkin. Halvin harja ja Pro 3 3000 ovat juuri niitä, joihin näitä on syytäkin verrata.
"Alkuun heti hyvät uutiset: sähköhammasharjan puhdistusteho ja hinta eivät ole lainkaan riippuvaisia toisistaan, vaan halvallakin saa hyvän sähköhammasharjan."
Tuostakin on helppo olla samaa mieltä. Se mikä tekee kuvan harjojen vertailusta mielestäni todella kyseenalaisen, on Vitality 100:n arvosteleminen puhdistusteholtaan yhtä hyväksi ja plakinpoistoprosentilla mitattuna jopa paremmaksi kuin nämä uudemmat mallit. Speksit eivät yksinkertaisesti tue noita väittämiä. Miten saat tehottomammasta harjasta irti yhtä tehokkaan puhdistuksen ja vieläpä paremman plakinpoiston? Pro 3 3000:ssa on esimerkiksi enemmän harjausliikkeitä per minuutti kuin Vitality 100:ssa. Enemmän harjausliikkeitä ja pulssitoiminnon lisäys siis vain huonontaa plakinpoistoa ja puhdistusteho pysyy samana. Tämän langan ja omien kokemusten perusteella väittäisin tuota todella paksuksi puheeksi.
Minulla on ollut Vitality ja ainakin eron tähän nykyiseen Genius 10000- malliin tuntee välittömästi pestessä hampaita ja tietenkin myös suussa pesun jälkeen ja nimenomaan jälkimmäisen hyväksi. Kyseessä ei ole mielestäni edes pieni eroavaisuus, vaan suu tuntuu huomattavasti puhtaammalta.
Tech Advisorin sivuilla ollaan samoilla linjoilla:
"But the biggest flaw of the Vitality is its brushing performance. It cleans via Oral-B’s 2D mechanism, which means it rotates and oscillates. But most Oral-B electric toothbrushes now have 3D performance: they rotate, oscillate and pulse, which makes for much more effective cleaning.
Switch the Vitality on after using another Oral-B brush and you’ll notice the difference right away. It’s weaker and gives a less intense and less effective clean."
Olen yllättynyt että 20000 pulssia harja on puhdistanut yhtä hyvin kuin 40000 pulssia harjat.
Tuossa Vitality 100:ssa ei ole edes pulssiominaisuutta. Ymmärtäisin jos Vitality 100 häviäisi näille uudemmille harjoille vain jonkin verran ja olisi siitä huolimatta voittanut testin hintalaatusuhteellaan. Kuluttajalla on ollut ennenkin yhtä ihmeellisiä testituloksia, joten ei sinällään yllätä. Luotan enemmän näihin kattavampiin arvosteluihin.
Harjan tilanneet voisivat sitten kertoa omia kokemuksiaan, kun saavat sen käyttöönsä. Olen ällikällä lyötynä jos kaikki jakavat tämän Kuluttajan testin näkemyksen, varsinkin jos vaihto tapahtuu Vitalityn tasoisesta harjasta. Mikäli Kuluttajan testi pitäisi paikkaansa niin eroa parempaan suuntaan ei pitäisi huomata ollenkaan ja pesutuloksen pitäisi olla jopa huonompi. Jään mielenkiinnolla odottamaan kommentteja.
Eli joutuu odottelee joulun yli että voin laittaa, koska tilasin tämän kutosen lahjaksi.
