Onko verkko-ohjaimella enää merkitystä?

[Kaotik]

Pian on ajankohtaista itselle arpoa uusi verkko-ohjain, koska valmistajan mielestä tuo Aorus AX370 Gaming 5 tarvitsee sekä Intelin että Killerin verkko-ohjaimet.
Onko noilla nykypäivänä enää havaittavaa eroa perus kotikäytössä, missä ei ole mitään mission-critical palvelimia, nas-purkkeja tai muuta vastaavaa? Toki aina on vaihtoehtona pistää molemmat käyttöön ja antaa koneen arpoa loput mutta se tuskin on ainakaan paras vaihtoehto?

 

[SapphireThunder]

Kaippa sillä on hiukan merkitystä. Mutta taitaa useimmat uudet olla kuitenkin sen verran hyviä että kotelon sisäiset mahdolliset häiriötkään eivät haittaa.
Nuo Killerin verkko-ohjaimethan olivat kans aika syöpää. Tai ainakin niihin pakotettava ohjelmisto on.

 

[user9999]

Ottaisin tuon Intelin käyttöön kun toimivat ilman ongelmia. Johtuisikohan siitä, että Intelillä pitkä kokemus palvelinpuolelta ja palvelimissa käytetään usein Intelin verkkokortteja.

Itsellä Gigabyte H270N-WIFI emo ja tuossa on muistaakseni emolla Intel I219-V ja I211-AT. Molemmat toimii ok esim. pfSense käytössä.

Tuossa Aorus AX370 Gaming 5 on varmaankin tuo I219-V, koska tuo I211-AT on jo aika vanha.

Intel® Ethernet Connection I219-V Product Specifications
Intel® Ethernet Controller I211-AT Product Specifications

 

[hsalonen]

Intel on paras ja varmatoimisin. Se vaan tekee, mitä lupaa ja tuki löytyy kaikista käyttöjärjestelmistä suoraan, vaikka ei asentilisi ajureita.

Killer vaatii jonkun oman ohjelman, joka kuitenkin syö koneen muita resursseja.. Käyttäisin Inteliä.

Muilla voi olla myös Realtek, jossa on vuosien varrella ollut aina ne ongelmat, että piiri ei aina ole tuettuna ilman ajurin lataamista (joka on ainakin Windowsin ensiasennuksessa rasittavaa) ja maksiminopeudet jäävät luvatusta. Minulla siirtyy ihan samassa gigan sisäverkossa NAS:ista Intel-NIC:illä 10 megaa enemmän kuin RealTekillä. Se on kyllä melko sama, meneekö NAS:iin 100 megatavua sekunnissa, vai 110, niin en jättäisi ostamatta verkkoadapterin perusteella.