Onko tämä 1350 euron Makitan setti hyvä yleiskäyttöön?

[MeriHoo]

Akkukonesarja Makita LXT® DLX5032GX1 18 V

Ammattikäyttöön soveltuva viiden hiiliharjattoman akkukoneen sarja. Konesarja sisältää porakoneen DDF484, iskevän ruuvinvääntimen DTD153, pyörösahan DHS680, puukkosahan DJR187 ja poravasaran DHR242 sekä kolme 6,0 Ah akkua ja pikalatauslaitteen. Mukana tulee myös työkalukassi, jossa on pyörät ja...

www.bauhaus.fi

Kiinnostaisi onko tämä hyvä sijoitus. Bauhausilta viiden vuoden takuukin.

Onko tämä hyvä hintalaatusuhde, eli ei maksa ylihintaa näistä tuotteista jos ostaa paketissa?

Kiitos paljon!

 

[Ethos]

Kallis, osta tarjouksesta.

 

[_Tee]

Onko tämä hyvä hintalaatusuhde, eli ei maksa ylihintaa näistä tuotteista jos ostaa paketissa?

Ei maksa ylihintaa.
Halvemmalla luultavasti pääsisi jos tarjouksista kyttäisi runkoja, mutta jos niitä odotellessa jää työt tekemättä niin ei sekään hyvä ole.

 

[Jebaus]

Samat tuotteet punavuoren raudasta nettikaupasta suoraan 1225e, kysymällä saa varmaan pakettitarjouksen. Vaihtamalla puukkosaha 188 ja poravasara 241 tai 171 kuten itse tekisin, hinta tippuu 1055e.

Tai laitat satasen lisää ja saat oikeasti kunnon konesarjan jossa vielä rälläkkä lisäksi:

https://www.punavuorenrauta.fi/makita-konesarja-xgt-dk0197g501/p/088381784634/#description

 

[janilind]

Samat tuotteet punavuoren raudasta nettikaupasta suoraan 1225e, kysymällä saa varmaan pakettitarjouksen. Vaihtamalla puukkosaha 188 ja poravasara 241 tai 171 kuten itse tekisin, hinta tippuu 1055e.

Tai laitat satasen lisää ja saat oikeasti kunnon konesarjan jossa vielä rälläkkä lisäksi:

https://www.punavuorenrauta.fi/makita-konesarja-xgt-dk0197g501/p/088381784634/#description

Poravasaraa ei kande vaihtaa tohon 171:een ku puuttuu talttaus -toiminto. Itellä 242 ja se on varsin mainio masiina ja tuntus kestävältäkin.

 

[1518964]

Hintaan en lähde ottamaan erityisesti kantaa. Tehavaintoja enemmän laitteista.
Hyvä setti, kaikki juuri sellaista normaalikäyttöön olevaa, ei äärimmäisyyksiin vietyä.
Käytöstä löytyy esim sama pora, sivukahvalla pyörittänyt sillä 6" kairaakin. Siinä on vähän rajoilla.
Poravasara on ehdoton, jos asunnossa on yhtään betoniseiniä. Tuollaisella selviää kaikista normaaleista kiinnitys/reijitys remonteista.
Puukkosaha on itselleni vähän sellainen kysymysmerkki. Useammin kulmahiomakoneelle tuntuu olevan käyttöä omissa töissä. Osan töistä voi tietysti tehdä kummalla vaan.
1/2" karalla olevan iskevän vääntimen ja sitten yhden kevyemmän akun lisäisin vielä myöhemmin pakettiin. Tietysti jos ei ole renkaita vaihdettavana tms. on sekin turha muutos. Huonekalujem kasauksessa tuo pora kevyemmällä akulla on hyvä väännin.

Mitkä kenelläkin on ne omat käytöt, olemassaolevat ja tulevat. Siitähän sitä pitää lähteä.

 

[Tietojenkäsittelijä]

Muutamia ajatuksia… Itse ostan työkalut ihan tarpeen mukaan, sen takia nuo paketit jäänyt ostamatta. Vaikeahan se on sanoa, mitä muut tarvii, ja saattaahan nuo olla juuri ehdottoman tarpeellisia joillekin. Tarviiko välttämättä montaa poran/ruuvin pyöritintä? Yhdellä akkuporakoneella voi porailla ja pyöritellä ruuvia. Siihen lisäksi pyörösaha, jos tarvii puuta sahata. Muut välineet tuossa paketissa onkin ehkä vähän erikoisempaan tarpeeseen.

Jos hyvin harvoin tarvii vaikkapa poravasaraa, niin voihan sen vaikka vuokraamosta hakea (lähinnä meinaan isompia piikkaushommia. Kerran hain ja Makita oli, hyvä laite kyllä). Kivahan tuollainenkin olisi olla, mutta itsellä on paljon muitakin enemmän tarpeellisia työkaluja. Kun esimerkiksi puutöitä tekee, niin sitten tarviikin hiomakonetta, eri sahoja, jyrsintä, akkuimuria yms. Jos tykkää pienestä ja kätevästä porakoneesta niin sellainen on DHP487.

Näitäkin kun erikseen ostelee, niin voi katsella aina halvimman kaupan kullekin tuotteelle. Joskus on myös erilaisia tarjouksia, joissa saa esimerkiksi akun kaupan päälle.

 

[Warwick]

Minkälaista se yleiskäyttö tarkemmin ottaen on? Akkuporakoneelle on melko vähän tarvetta, jos on jo iskevä ruuvinväännin ja poravasara valikoimissa. Paljonko olet reikiä tekemässä betoniin? Jos vain yksittäisiä silloin tällöin niin siihen riittää 50e poravasarakin. Sahat sitten ihan käytön määrän mukaan. Kolme 6,0Ah akkua kuulostaa myös ylilyönniltä ellei ole menossa kokopäiväiseen käyttöön. Ennemmin yksi pienempi (kevyempi) ja yksi isompi ja niissäkin voi säästöä hakea katsomalla tarvikeakkuja.

 

[_Tee]

Vaikeahan se on sanoa, mitä muut tarvii, ja saattaahan nuo olla juuri ehdottoman tarpeellisia joillekin. Tarviiko välttämättä montaa poran/ruuvin pyöritintä? Yhdellä akkuporakoneella voi porailla ja pyöritellä ruuvia.

Tarpeet tosiaan vaihtelee. Mulla on kolme akkuporakonetta ja monesti on verstashommissa kaikki samaan aikaan käytössä. Yhdessä poranterä, toisessa senkkausterä ja kolmannessa ruuvauskärki. Ei tulis mitään jos pitäis istukkaa koko ajan avata. Samoin pikkurälläköitä pitää olla vähintään kaksi, toisessa katkaisulaikka ja toisessa lamelli/neekerintukka. Niitäkin on neljä, kaksi akulla ja kaksi johdolla ja harvoissa metallihommissa 2-3 käytössä yhtä aikaa.

Tämä ei tarkoita etteikö yhdelläkin pärjäisi ja että kaikilla olisi tarvetta usealle.

 

[kuoris]

Varsinkin halvemman pään vehkeissä DeWalt on selvästi laadukkaampi. Kokemusta molemmista. Muistaakseni Bauhaus myy niitäkin.

 

[tcb1967]

Makita on perushyvä merkki. Milwaukee erittäin hyvä.

 

[Jan178]

Makita on perushyvä merkki. Milwaukee erittäin hyvä.

Dewaltti on absoluuttisesti paras, mutta Makita on vielä parempi jos Hiltiä ei lasketa.

Ei vaan, huonon merkin hakeminen on hankalampaa. Mulla Makitaa, olen tyytyväinen. Appiukko on Dewaltmiehiä, on tyytyväinen. Naapuri ostelee tyytyväisenä Ryobia ja kaveri rassaa autoja Milkkarilla.
Jokaisella löytyy syynsä olla ostamatta toista merkkiä ja joka merkillä on omat omituinaisuutensa. Yhdellä palaa akut, toisella koneet, kolmannella porsii porakoneen vaihteisto. Shut up and take my money, pick your poison...

 

[Juh44]

Dewaltti on absoluuttisesti paras, mutta Makita on vielä parempi jos Hiltiä ei lasketa.

Ei vaan, huonon merkin hakeminen on hankalampaa. Mulla Makitaa, olen tyytyväinen. Appiukko on Dewaltmiehiä, on tyytyväinen. Naapuri ostelee tyytyväisenä Ryobia ja kaveri rassaa autoja Milkkarilla.
Jokaisella löytyy syynsä olla ostamatta toista merkkiä ja joka merkillä on omat omituinaisuutensa. Yhdellä palaa akut, toisella koneet, kolmannella porsii porakoneen vaihteisto. Shut up and take my money, pick your poison...

Hiltin vehkeet on kyllä ihan peräsimestä vs makita. Hilti osaa kiven poraamisen ja siinä niillä on hyvät tuotteet... Mutta akkutyökalut on kyllä ihan ylihintaista kuraa.
Makitaa ja milwaukeeta pidän samalla viivalla, milwaukeella ehkä enemmän high tekkiä ja makita peruspuurtaja.

Ryobia itsellä ja makitaa töissä, ryobi on mainettaan parempi jos ostaa kalliimpia runkoja mutta sitten ei olekkaan juuri hintaeroa ns premium merkkeihin.

Hikokista ja dewaltista ei kokemusta...

 

[Jebaus]

18v Makita on hyvä valinta lähinnä valikoiman sekä hinta-laatu suhteen osalta. Dewalt/Milwaukee on sitten sitä parempaa kastia eli samaa tasoa xgt makitojen kanssa. Milwaukee enemmän korjaamo/paja/kovaan paikallaolevaan käyttöön ja dewalt liikkuvaan timpuroimiseen.

Hitachi, bosch, Metabo on sitten enemmän ns. Yhden hitin ihmeitä, Festool enemmän erikoistyökalu/puusepänverstaskäyttöön ja Ryobi edustaa sitten sitä ns. "brändättyä kiinankonetta tee-se-itse kotitimpurille". Puuilosta/hobbyhallista/Amazonista löytyy noita "kiinankoneita", esim stanleytä huomattavasti halvemmallakin jos hinta on määräävä tekijä.

 

[Juh44]

Ryobi edustaa sitten sitä ns. "brändättyä kiinankonetta tee-se-itse kotitimpurille". Puuilosta/hobbyhallista/Amazonista löytyy noita "kiinankoneita", esim stanleytä huomattavasti halvemmallakin jos hinta on määräävä tekijä.

En pistäisi ryobia samaan kategoriaan brändättyjen kiinakoneiden kanssa, ainakin ne malliston yläpään koneet ei kyllä juuri esim. Makitalle laadussa häviä, 18v harjaton akkuporakone vääntää ihan samalla lailla ranteet solmuun ja rälläkällä kestää painattaa samaan tapaan.
Ehkä sitten kun ostaa sen 69e rungon alekorista niin se on samaa luokkaa ö-mapin kanssa. (Toki niissäkin on poikkeuksia ja minulla on yli 10v vanha ryobin halppis pora käytössä eikä se vaan suostu luovuttamaan...

 

[stabbulamus]

Ei oo kyl paljoo Ryobia remppaukoilla näkynyt niin se kertoo jo paljon.

 

[Juh44]

Ei oo kyl paljoo Ryobia remppaukoilla näkynyt niin se kertoo jo paljon.

Ei niitä kehtaa viedä imagon vuoksi työmaalle ja ne yläpään mallit maksaa saman kuin merkkikoneet..
Akut maksavat jo enemmänkin.

 

[B12]

Makita on perushyvä merkki. Milwaukee erittäin hyvä.

Milwaukee on tänä päivänä todella yleinen ammattikäytössä. Melkein ukolla kuin ukolla alalla kuin alalla näkyy ulkomaisia keikkamiehiä myöten. Meillä töissä Milwaukeen leasingkoneet ja melkein pelkkää kehua palaute. Ukot ostavat innolla käytetyt leasing-koneet kotiin, eli luottoa löytyy työmaan ulkopuolellekin.

 

[Jebaus]

Ei niitä kehtaa viedä imagon vuoksi työmaalle ja ne yläpään mallit maksaa saman kuin merkkikoneet..
Akut maksavat jo enemmänkin.

Ni tämäpä se, vaikka joukosta pari "tähdenlentoa" löytyisi niin edullisemman pään koneilla hankittu maine/laatu takaa kyllä sen että ei kukaan niistä ala maksamaan merkkikoneiden hintaa.

Paljon ammattipuolella ohjaa hankintoja myös hinta/saatavuus jossa makita on ollut viimeiset 10v todella aggressiivinen. Milwaukee myös lisännyt saatavuutta/mallistoaan ja tiputtanut hintoja kamppisten kautta viimeisen 2-3v aikana ja tarjoaa ainoana mm. Putkiammattityökaluja joka selittää yleistymistä. Lvis-puolella.

 

[kibe]

Ei oo kyl paljoo Ryobia remppaukoilla näkynyt niin se kertoo jo paljon.

Edellämainittu syy lienee selvin. Onninen ja ahsell myy milwaukea. Krauta ja jokunen muu makitaa. Remppafirman hankinnoista vastaa yleensä joku työntekijä jolle kerrotaan mitä kauppaa käytetään. Hae kamat sieltä.

 

[Jan178]

Edellämainittu syy lienee selvin. Onninen ja ahsell myy milwaukea. Krauta ja jokunen muu makitaa. Remppafirman hankinnoista vastaa yleensä joku työntekijä jolle kerrotaan mitä kauppaa käytetään. Hae kamat sieltä.

Ja olennaisempaa kuin se että porakone saattaa kestää remonttireiskan käytössä vuoden on se että sen kuukaudessa porsineen tilalle saadaan samantien uusi.

 

[Jebaus]

Ja ne ryobit nyt ei vaan yksinkertaisesti ole hyviä/kestäviä ammattikäytössä. Rungot on heppoisia, muovi ei kestä pakkasta, ohjurit ei ole tarkkoja, akut on kömpelöitä ja suurimmasta osasta koneista puuttuu ripustuslenkki/ajatus miten kone lasketaan kädestä.

Rakennusalalla on kuitenkin todella paljon näitä yhden miehen/isä ja poika firmoja joille hinta on ratkaiseva tekijä, jos ryobit olisivat hinta/laatu suhteeltaan hyviä ja kestäisivät edes sen vuoden, niitä olisi varmasti enemmän työmailla.

 

[Pakana]

Tuohon alkuperäiseen settiin mä vaihtaisin impulssikiertimen tilalle oskilloivan leikkurin, mutta tuo tietysti riippuu käytöstä. Mä olen huomannut että käytännössä tehokkaampi pora mallinen on aina helpompi kuin impulssikerrin, mutta vaatii tietysti tulevampaa rannetta.

Ei oo kyl paljoo Ryobia remppaukoilla näkynyt niin se kertoo jo paljon.

Ryobi on yleisempi niillä jotka ostaa koneensa itse.

Duunareille on usein se työkoneen imago tärkeä, ja ehkä tuntevat että työnantaja arvostaa kun hankkii vimpanpäälle koneet. Ja jos tulee epämieluisa kone, niin se kyllä hajoaa 100varmasti.

Pienyrittäjällä näkee useammin sitten ryobin.. Tai sitten kaksi merkkiä, niin että ryobia pirusti erilaisia ja sitten pari rankkaan käyttöön olevaa varsinaista ammattikonetta.

Ryobin suurin ongelma on vanha akkuratkaisu. Toissalta kertoo myös jotain se että eivät ole vaihtaneet akkua, ja tehneet vanhoista akuista romua, vaan litium akku on ollut sina sama

 

[Jebaus]

Ryobi on yleisempi niillä jotka ostaa koneensa itse.

Duunareille on usein se työkoneen imago tärkeä, ja ehkä tuntevat että työnantaja arvostaa kun hankkii vimpanpäälle koneet.

Pienyrittäjällä näkee useammin sitten ryobin.. Tai sitten kaksi merkkiä, niin että ryobia pirusti erilaisia ja sitten pari rankkaan käyttöön olevaa varsinaista ammattikonetta.

Ryobin suurin ongelma on vanha akkuratkaisu. Toissalta kertoo myös jotain se että eivät ole vaihtaneet akkua, ja tehneet vanhoista akuista romua, vaan litium akku on ollut sina sama

Aletaan olemaan jo niin ohi aiheen, ja mutuilun määrä ylittää tässä jo informaatioarvon 110% niin kannattanee siirtää keskustelu jo vaikka tänne

Akkukäyttöiset sähkötyökalut

Hei kaikille, Omakotitalon hankinnan myötä olisi tarve akkukäyttöiselle puutarhatrimmerille. Näitä on nyt selailtu ja suurimmaksi ongelmaksi on muodostunut nyt työkalujen "kakkosmerkin" valinta. Tärkeimmät akkutyökalut on Milwaukeeta mutta kaikkia laitteita en näe tarpeelliseksi hankkia...

bbs.io-tech.fi

 

[Pakana]

Aletaan olemaan jo niin ohi aiheen, ja mutuilun määrä ylittää tässä jo informaatioarvon 110% niin kannattanee siirtää keskustelu jo vaikka tänne

Akkukäyttöiset sähkötyökalut

Hei kaikille, Omakotitalon hankinnan myötä olisi tarve akkukäyttöiselle puutarhatrimmerille. Näitä on nyt selailtu ja suurimmaksi ongelmaksi on muodostunut nyt työkalujen "kakkosmerkin" valinta. Tärkeimmät akkutyökalut on Milwaukeeta mutta kaikkia laitteita en näe tarpeelliseksi hankkia...

bbs.io-tech.fi

Ei tuossa kyllä mitään mutua ollut, vaan ihan puhtaasti henkilökohtaisia huomioita.