Onko mitään tehtävissä? TELIA talonyhtiönetti

Liittynyt
28.04.2017
Viestejä
91
Meillä on Telian valokuitu (yhteys kotiin L 100Mbit/s) josta markkinoidaan nopeuden vaihteluväliksi 70-100Mbit/s. ja modeemina toimii Zyxel vmg3625-t20a.

Maksiminopeus mitä saan tästä liittymästä ulos on 55Mbit/s ja olen koittanut kaiken maaliman eri asetuksia ja jopa eri modeemia mutta aina se sama 55Mbit/s.

Tein vikailmoituksen Telialle ja ne tutki asiaa ja lopputulos heiltä oli että liittymä toimii normaalisti ja vika on teidän talonyhtiön/talon sisäverkossa.

Osaako kukaan sano mitä tässä olisi tehtävissä? Talo on rakennettu vuonna -75.
 
Millä tekniikalla tämä "valokuitu" on toteutettu perille huoneistoihin? Kuulostaa joltain DSL-/kaapelitelkkariyhteydeltä, jotka ovat aina enemmän tai vähemmän huonoja kuin kuitu tai ethernet perille asti.

edit: Tuo modeemihan on DSL-modeemi, eli VDSL(2) varmaankin. Voi hyvinkin olla talon sisäverkosta kiinni.

Kun nopeus ei ole luvatulla tasolla, tuostahan kuuluisi saada hyvitystä. Itse vaihtaisin 50M liittymään, jos sellainen on saatavilla. Tosin jos lähtevän liikenteen nopeus tippuisi sen myötä, vaatisin hyvitystä 100M liittymän laskusta.
 
Viimeksi muokattu:
Millä tekniikalla tämä "valokuitu" on toteutettu perille huoneistoihin? Kuulostaa joltain DSL-/kaapelitelkkariyhteydeltä, jotka ovat aina enemmän tai vähemmän huonoja kuin kuitu tai ethernet perille asti.

edit: Tuo modeemihan on DSL-modeemi, eli VDSL(2) varmaankin. Voi hyvinkin olla talon sisäverkosta kiinni.

Kun nopeus ei ole luvatulla tasolla, tuostahan kuuluisi saada hyvitystä. Itse vaihtaisin 50M liittymään, jos sellainen on saatavilla. Tosin jos lähtevän liikenteen nopeus tippuisi sen myötä, vaatisin hyvitystä 100M liittymän laskusta.
Juurikin näin. Jos tulee sitä peruskuparia pitkin niin voi olla haaveissa 100m jos piuhat vähänkään "happamia" eli vanhoja.

Jos kerta kuitu on vedetty taloon/jakamoon asti niin itse ainakin taloyhtiössä nostaisin esille yleiskaapeloinnin (joka periaatteessa Viestintäviraston säädösten mukaan pitäisi tehdä tuollaisen vetovaiheessa [65c 2018m muistaakseni säädös)

Operaattorin vastuuhan loppuu käytännössä siihen jakamoon eli jos siellä mitanneet hyvät tulokset niin kommentti kaapeloinneista voi olla ihan paikallaan. He eivät luonnollisestikaan lähde kommentoimaan tuota tarkemmin koska ei periaatteessa kuulu vastuisiinkaan.

Yleisestikin tuo valokuitu-puhelinpiuha viritelmä pitäisi kieltää.
 
Jos kerta kuitu on vedetty taloon/jakamoon asti niin itse ainakin taloyhtiössä nostaisin esille yleiskaapeloinnin (joka periaatteessa Viestintäviraston säädösten mukaan pitäisi tehdä tuollaisen vetovaiheessa [65c 2018m muistaakseni säädös)
Ei kai mikää pykälä pakota uusimaan sisäverkkoa vaikka operaattori kuidun talojakamoon toisikin?
 
Ei kai mikää pykälä pakota uusimaan sisäverkkoa vaikka operaattori kuidun talojakamoon toisikin?
Ei vaan säädöksessä sanotaan että jos ei ennen tuota uusinta ole tehty (eli tehty esim. jo aikaisemman säädöksen mukaisesti) niin pitäisi tehdä saneerauksien/rakennemuutoksien/verkkomuutoksien/mikäli nykyisessä verkossa havaittu vikaa ja pitäisi korjata yhteydessä. Se miten tuota sitten tulkitaan ja sovelletaan taloyhtiöissä onkin sitten toinen kysymys.

Meillä olisi hommat vedetty päin persettä eli puhelinpiuhoja hyödyntäen jos tuota 65C:tä ei olisi tullut vastaan. Taloyhtiö kun ei täyttänyt mitään aiempiakaan huoltovarmuusmääräyksiä joten saipahan verkon kerralla kuntoon.

Edit. eli jos taloyhtiö ei täytä vaatimuksia niin silloin velvoittaa. Esim. 70-80 luvun taloista ellei päivitetty välissä tuskin löytyy vaadittuja piirrustuksia. Htvä keino siis kerrankin käyttää määräyksiä hyödyksi ja päivittää sitä vanhaa infraa.
 
Eihän ole puhelinjohdossa jatkoroikkaa? Laittaisin siihen mahd. lyhyen letkun eli modeemin eteiseen tjsp. missä se puhelintöpseli onkin ja siitä ethernet-kaapelit minne sitten meneekin.
 
Onko huoneistossa useampi puhelinpistorasia? Jos ajatellaan, että sulla on huoneistossa kaksi puhelinpistorasiaa A ja B ja talojakamosta piuha tulee rasiaan A johon olet myös kytkenyt modeemin niin rinnalle kyrketty rasiaan B menevä pääättämätön kaapelointi huonontaa lopputulosta.

Kuinka suuri vaikutus edelläkuvatulla tilanteella sitten on tapauskohtaista mutta tämä nyt tuli mieleen.
 
Yleisestikin tuo valokuitu-puhelinpiuha viritelmä pitäisi kieltää.
Miksi? Kyllä itselle ainakin kelpaisi paremmin tuollainen 55-megainen VDSL2 kuin joku tuhnuinen 24/1 ADSL. Ja olen itse asunut VDSL2-talossa, ja siellä antoi sellaista ~90megan nopeutta maksimissaan. Oli se aika hurja nopeuden kasvu porukoiden 20/1 ADSL:stä.

Ja siis itselle toki kelpaa että kaikki taloyhtiöt pakotettaisiin vetämään ethernet-piuhat, mutta kun tää maa on niin täynnä änkyröitä mummoja ja pappoja niin en pidättelisi hengitystä odotellessa. Helpoin kun itse ennen asunnon ostoa selvittää mitä kohteessa on tarjolla. Itse ainakin kun asuntoa ostin niin aina kysyin välittäjältä että onko kaapeli-tv:tä ja miten netti tulee.
 
Viimeksi muokattu:
miten netti tulee.

Sen näkee ihan laittamalla osoitteen Telian, Elisan ja DNA:n saatavuushakuihin.
[edit] Jossain pitää katsoa paikallisen puhelinyhtiön sivuilta mutta yleensä noilla näkee. (Kuten Turussa kerrostalo johon sai Elisalta adsl:n, Telialta vdsl:n ja DNA:lta kuidun.)
 
Testasitko nopeuden ethernet-kaapelilla vai langattomalla verkolla? Minulle tulee tuosta 55 Mbps mieleen vanhat wifi-standardit a ja g, joissa maksiminopeus on 54 Mbps.
 
Ei kai ne pakoita ottamaan suoraan tuota 100M nopeutta?
Meillä ainankin (vdsl2) menee että vastikkeeseen kuuluu 10M, muista pitää maksaa erikseen.
Itsellä oli aluksi maksimi noin 50M kunnes päivitin Telian antaman vdsl2 purkin firmiksen, sitten kulki noin 90-100M.
 
Miksi? Kyllä itselle ainakin kelpaisi paremmin tuollainen 55-megainen VDSL2 kuin joku tuhnuinen 24/1 ADSL. Ja olen itse asunut VDSL2-talossa, ja siellä antoi sellaista ~90megan nopeutta maksimissaan. Oli se aika hurja nopeuden kasvu porukoiden 20/1 ADSL:stä.

Ainakin pitäisi kieltää DSL- ja kaapelitelkkariyhteyksien myyminen "valokuituna".
 
Joo vaihtoehtoina on 10M joka on 0e ja sitten kaks muuta vaihtoehtoa eli 50M ja 100M.

Niin eihän ne pakota ottamaan tätä 100M yhteyttä mutta onhan tämä kiva olla ja nyt kun se on niin olisi kiva jos kulkis lähelle niitä markkinoituja nopeuksia. (Verkon maksiminopeus 100M ja nopeuden vaiheluväli 70-100M)

Ja kyllä eli vdsl2 modeemista olen vetänyt piuhalla koneeseen mutta silti antaa vain sen 55M ja puhelinjohto on vain 1m mittainen.

valokuitu telia 100m.PNG
 
Operaattorit lupaavat jopa 100 megabitin nopeuksia - mutta tämä jää monelta huomaamatta
"Operaattorit tuovat kuitenkin varovaisesti käyttöön vdsl2-tekniikkaa, jolla nopeudet verkon suunnasta voivat nousta 30 megabittiin sekunnissa tai lyhyillä etäisyyksillä 100 megabittiin sekunnissa.

30 megabittiin asti päästään teleoperaattori Elisan mukaan noin kilometrin matkalla operaattorin keskittimestä asuinkiinteistöön, ja enintään noin 300 metrin etäisyydellä peräti 100 megabittiin."

Tuntuu oudolta kuitenki ettei vikaa haluta selvittää.
 
Puhelinjohto vain 1m? Asut siis teletilassa? Ongelmana saattaa olla se Asunnon ja teletilan välinen puhelinkaapeli jota ei ole alunperin suunniteltukkaan mihinkään datan siirtoon.
Periaatteessahan mitä kauempana siitä teletilasta/talojakamosta olet niin sen huonompi yhteys. Itsellä etäisyys teletilaan on 5-10m.
 
Puhelinjohto vain 1m? Asut siis teletilassa?.

Tietenkin se kupari kiinteistön tilassa on pidempi, satoja metrejä. Mutta eteisen puhelintöpselistä asunnossa modeemiin siis arvatenkin tuo 1m. Se mua kiinnosti ja sitä tuossa aiemmin kysyin. Sen minimoiminen on tärkeää ja kiinteistön kaapelointeihin ei asukas pysty vaikuttamaan.
 
Joskus noissa huonosti toimivissa VDSL liittymissä on kokeiltu siirtää liittymä toiselle parille kaapelissa. Monesti asuntoon on vedetty se kaksi paria. Kerrostaloissa on monesti kerrosjakamoita tai jakoja ja ongelmia on joskus aiheuttanut ainakin viereisten parien liittymien ylikuuluminen. Varsinkin jos siellä on jotain paperi eristeistä nelikierrettä. Näissä voi auttaa jo sen kerros nousun osalta toiseen pariin siirtäminen mutta nämä on tietenkin sellaisia hommia ettei ole asukkaan tehtävissä.
 
Tietenkin se kupari kiinteistön tilassa on pidempi, satoja metrejä. Mutta eteisen puhelintöpselistä asunnossa modeemiin siis arvatenkin tuo 1m. Se mua kiinnosti ja sitä tuossa aiemmin kysyin. Sen minimoiminen on tärkeää ja kiinteistön kaapelointeihin ei asukas pysty vaikuttamaan.
Onko asunnossa muita puhelinpistorasioita, joita voisi kokeilla?
 
Onko asunnossa muita puhelinpistorasioita, joita voisi kokeilla?

Tuohan on jo ongelma itsessään. Kaikki haarat ja liittimet jatkojohdot ja muut johtoihin kytketyt roskat kannattaa aina purkaa pois jos haluaa, että netti toimii jotenkin järkevästi. Ei ole mikään uutinen edes ADSL aikoina. Saati sitten VDSL2 aikoina.
 
Sama puhelinpiuhasysteemi meilläkin Lounealta. Tai siis Lounea hoitaa kellariin ja muuten wanhaa kamaa. Sitä en tiedä millaista haipakkaa saisi rahalla aikaan, meillä tuo on vain kissoja lämmittämässä eteisessä, kun käytössä Telian 4G poksi. Kaapeloinneista tuli mieleen että vanhemmissa taloissa taitaa prioriteeteissa olla likemnpänä sydäntä uudet sähköt, kuin se tuleeko netistä 40 vai 60 Mb. Aika monessa talossa maksimisulake on tyyliin 15A. Meilläkin lieteen tulee 20A ja lisäksi hulppeat kaksi 10A sulaketta. Ja asunnossa 5 rasiaakin!
 
Ainakin pitäisi kieltää DSL- ja kaapelitelkkariyhteyksien myyminen "valokuituna".
Siis vdsl:t pitäis kieltää,kaapelimotut nyt vetää 1GB ainakin helsingissä eli kyllä se vastaa melkolailla kuitua,latenssit on vaan korkeammat verrattuna "oikeaan" kuituun.Toi että mainostavat kuituna taitaa tulla siitä että kuitu tulee taloon ja se sitten jaetaan kämppiin vdsl:llä tai kaapelimodeemilla.
 
Sama puhelinpiuhasysteemi meilläkin Lounealta. Tai siis Lounea hoitaa kellariin ja muuten wanhaa kamaa. Sitä en tiedä millaista haipakkaa saisi rahalla aikaan, meillä tuo on vain kissoja lämmittämässä eteisessä, kun käytössä Telian 4G poksi. Kaapeloinneista tuli mieleen että vanhemmissa taloissa taitaa prioriteeteissa olla likemnpänä sydäntä uudet sähköt, kuin se tuleeko netistä 40 vai 60 Mb. Aika monessa talossa maksimisulake on tyyliin 15A. Meilläkin lieteen tulee 20A ja lisäksi hulppeat kaksi 10A sulaketta. Ja asunnossa 5 rasiaakin!
Noi uusitaan yleensä putkirempan mukana ja näköjään normi on että sähköt+ethernet piuhat ja uudet tv johdot vedetään samalla.
 
Siis vdsl:t pitäis kieltää,kaapelimotut nyt vetää 1GB ainakin helsingissä eli kyllä se vastaa melkolailla kuitua,latenssit on vaan korkeammat verrattuna "oikeaan" kuituun.Toi että mainostavat kuituna taitaa tulla siitä että kuitu tulee taloon ja se sitten jaetaan kämppiin vdsl:llä tai kaapelimodeemilla.
Kyllä se VDSL:kin voi vetää aika hyvin, jos on käytössä oikea profiili ja FTTB-toteutus kyseessä. Se, että suomalaiset operaattorit ovat tykästyneet 17a-profiiliin, ei ole VDSL:n vika sinänsä.
 
Noi uusitaan yleensä putkirempan mukana ja näköjään normi on että sähköt+ethernet piuhat ja uudet tv johdot vedetään samalla.
Kysyin muijalta onko joku puhunut moisista missään vaiheessa. Ei ole, meillä seuraavaksi putkiremppa, ja sitten parveke+ikkunareppa, sähköistä tai muista piuhoista ei ola puhuttu lauseenpuolikastakaan koskaan. Eli eri paikkakunnilla varmaan erilaisia lobbareita, ja vaatiihan se tyrkyttäjiltäkin aika tehokasta yhteistyötä kun kuitenkin ihan eri alan toimijoita.
 
Kyllä se VDSL:kin voi vetää aika hyvin, jos on käytössä oikea profiili ja FTTB-toteutus kyseessä. Se, että suomalaiset operaattorit ovat tykästyneet 17a-profiiliin, ei ole VDSL:n vika sinänsä.
No tämä. Haluaisin heti käyttöön 35b, parin vuoden sisällä sitten -> G.mgfast. Broadcom myy jo G.mgfast-piirejä.
 
Joskus noissa huonosti toimivissa VDSL liittymissä on kokeiltu siirtää liittymä toiselle parille kaapelissa. Monesti asuntoon on vedetty se kaksi paria. Kerrostaloissa on monesti kerrosjakamoita tai jakoja ja ongelmia on joskus aiheuttanut ainakin viereisten parien liittymien ylikuuluminen. Varsinkin jos siellä on jotain paperi eristeistä nelikierrettä. Näissä voi auttaa jo sen kerros nousun osalta toiseen pariin siirtäminen mutta nämä on tietenkin sellaisia hommia ettei ole asukkaan tehtävissä.

Miten datan kanssa vaikuttaisi, jos molemmat parit otetaan käyttöön ja teoreettisesti johtimen koko tuplataan?
 
Mitä se vdsl2 boxi sanoo nopeudeksi ja kai siinä on uusin firmis?.Se boxi on telian toimittama?.Kai olet kattonut omilta sivuilta että se tosiaan on 100M yhteys?.Puhelinjohto/puhelinpistoke jota käytät on sen motun mukana tullut?.Oletko kokeillut vaihtaa sitä johtoa?.Kai ethernet johto on kunnossa ja windowsin asetukset oikein?.

Laita tolla >100m ja optimized ja boottaa kone.
SG TCP Optimizer
SpeedGuide.net :: TCP Optimizer / Downloads

Speedtest by Ookla - The Global Broadband Speed Test
 
Viimeksi muokattu:
kaapelimotut nyt vetää 1GB ainakin helsingissä

Mutta uppi on kaikilla nopeusvaihtoehdoilla vain 10Mbps, joka aivan perseestä. Näin ainakin minulle joku myyjä sanoi että johtuu kaapelimodeemin epäsymmetrisestä tekniikasta että uppikanava hidas ja sille ei ole mitään tehtävissä. Voi kunpa tulisi kämppään oikea LAN piuha.
 
Mutta uppi on kaikilla nopeusvaihtoehdoilla vain 10Mbps, joka aivan perseestä. Näin ainakin minulle joku myyjä sanoi että johtuu kaapelimodeemin epäsymmetrisestä tekniikasta että uppikanava hidas ja sille ei ole mitään tehtävissä. Voi kunpa tulisi kämppään oikea LAN piuha.
No eikä ole vaan 1000M on 100M.100M taisi olla joku 10M.Ainoastaan kuitu->ethernet saat >100M uppeja ja silloin ne on yritysliittymiä.Se on aina mennyt että mitä enemmän uppia niin sitä kalliimpi liittymän hinta.

/offtopic
Tällä on kuitu->ethernet,on vaan vähän kallis.1GB on n45€/kk,200M n40,100M 28€/kk verrattuna nykyinen 100M 10€/kk.Helsingissä on aika monessa taloyhtiössä nykyään joko dna:n tai telian taloyhtiölaajakaista.Dna:lla taitaa saada nykyään jokaiseen taloon 1GB yhteyden kaapelimodeemilla,telialla ei ole tarjota kuin 100M vdsl2:ää jollei taloa ole juuri rempattu ja vedetty sisäinen ethernet.Dna:lla on myös 400M 20€/kk vaihtoehto.Toi 100M riittää muuten UHD streamiin suhtellisen hyvin nykyään kun codecit on parantuneet(millään nuhapumpuilla ei noita uhd streamejä jotka käyttää h256/Hevc yms codeceja ei sitten pureta).
 
Viimeksi muokattu:
Lainaan ketjua, itsellä täysin identtinen yhteys ja purkki. Ongelma ei ole nopeudessa joka piuhan kanssa on järjestäen 90-100M.

Itsellä ongelma on tuon ZyXelin wifin kanssa. Alusta alkaen wifi on pätkinyt aina silloin tällöin mutta nyt tuo on ruvennut ärsyttmään kunnolla. Olen kokeillut vaihtaa kanavaa jolla 5ghz yhteys kulkee mutta ongelma on sama oli sitten valittuna Auto tai joku tietty kanava. Taajuuttakin kokeilin alussa vaihtaa mutta sillä oli niin radikaalit vaikutukset nopeuteen että jätin ne oletusasentoon.

Onko vika vain paskassa purkissa vai olisiko jotain vielä tehtävissä? Ja mitä suosittelette VDS2+ talouteen tuollaisen tilalle?
 
Lainaan ketjua, itsellä täysin identtinen yhteys ja purkki. Ongelma ei ole nopeudessa joka piuhan kanssa on järjestäen 90-100M.

Itsellä ongelma on tuon ZyXelin wifin kanssa. Alusta alkaen wifi on pätkinyt aina silloin tällöin mutta nyt tuo on ruvennut ärsyttmään kunnolla. Olen kokeillut vaihtaa kanavaa jolla 5ghz yhteys kulkee mutta ongelma on sama oli sitten valittuna Auto tai joku tietty kanava. Taajuuttakin kokeilin alussa vaihtaa mutta sillä oli niin radikaalit vaikutukset nopeuteen että jätin ne oletusasentoon.

Onko vika vain paskassa purkissa vai olisiko jotain vielä tehtävissä? Ja mitä suosittelette VDS2+ talouteen tuollaisen tilalle?
Tekeekö samaa 2,4ghz taajuudella?
 
All-In-Wonder purkista Wlan pois päältä ja oikea Wlan tukiasema tai kaksi tilalle. @Neo Cortex
Eli mielummin esim. tämä Asus RT-AC66U B1 Dual-band -WiFi-reititin 119,90 tämänhetkisen tyhmän reitittimen tilalle joka sitten hoitaa WiFi verkon kämppään kuin tämä ASUS DSL-AC68U Dual-band ADSL2+/VDSL -modeemi 139,90 nykyisen Zyxel modeemin tilalle?

Kiinnostaisi tietää miksi tuo olisi parempi hoitaa erillisellä wifi-reitittimellä, eikä toisella modeemilla jossa wifi mukana?
 
Viimeksi muokattu:
Miten datan kanssa vaikuttaisi, jos molemmat parit otetaan käyttöön ja teoreettisesti johtimen koko tuplataan?

Jos ne parit kytketään rinnan, dsl yhdeys yleensä heikkenee, analogisten puhelinten aikaan tuota tehtiin joskus jos oli kovin hiljainen linja pitkän kaapelin takia.

Tekniikka olisi kyllä olemassa yhdistää ne kaksi paria niin että siinä kulkisi kaksi rinnakkaista yhteyttä, joka lähes kaksinkertaistaa nopeuden, mutta tuohon on todella nihkeästi operaattorit lähteneet. Suomicom myi joskus 48/6M adsl g.bond yhteyksiä, joka on käytännössä vaan kaksi 24M adsl:ää rinnan.
 
  • Tykkää
Reactions: Nom
Kiinnostaisi tietää miksi tuo olisi parempi hoitaa erillisellä wifi-reitittimellä, eikä toisella modeemilla jossa wifi mukana?

2 syytä. Ja se ei ole erillinen wifi-reititin. Wlan AP ei reititä.

1) Et tarvitse tupla NAT:ia sisäverkkoon - jos osaat sammuttaa toisen reitittimen reitittävät ominaisuudet dhcp:t jne, ok voit toki ostaa reitityskelpoisen laitteen.
2) tarvitset sen dsl modeemin jotta saat yhteyden taloon sitä puhelin kaapelia pitkin. Katso sen DSL-reitittimen muuntimen output virrat. Jos wlan radion sammuttaa siitä, saat täysillä huutavasta wlan radiosta 5GHz 200 mW (jos tietyt taajuudet tarjolla, niissä 1W max teho)+ 2,4GHz 100 mW pois virran kulutusta. Jää asic pirille tarvittu jerkku hoitaa nat+fw+reititys toiminnot
 
Viimeksi muokattu:
2 syytä. Ja se ei ole erillinen wifi-reititin. Wlan AP ei reititä.

1) Et tarvitse tupla NAT:ia sisäverkkoon - jos osaat sammuttaa toisen reitittimen reitittävät ominaisuudet dhcp:t jne, ok voit toki ostaa reitityskelpoisen laitteen.
2) tarvitset sen dsl modeemin jotta saat yhteyden taloon sitä puhelin kaapelia pitkin. Katso sen DSL-reitittimen muuntimen output virrat. Jos wlan radion sammuttaa siitä, saat täysillä huutavasta wlan radiosta 5GHz 200 mW (jos tietyt taajuudet tarjolla, niissä 1W max teho)+ 2,4GHz 100 mW pois virran kulutusta. Jää asic pirille tarvittu jerkku hoitaa nat+fw+reititys toiminnot

Kiitos vastauksesta. Huomasin tuon oman kysymykseni olleen hiukan huonosti muotoiltu, tietenkään kahta modeemia ei tarvitse peräkaanaa laittaa. Olisiko tuo Asus RT-AC66U B1 Dual-band -WiFi-reititin 119,90 sopiva nykyisen modeemin perään tuomaan wlanin kämppään?

Tarkoitin siis että miksi erillinen Wlan AP on parempi kuin uusi DSL Modeemi jossa on WiFi/Wlan mukana, esim. tuo jälkimmäisenä mainittu ASUS DSL-AC68U Dual-band ADSL2+/VDSL -modeemi 139,90

Edit. Ja lisätään sen verran, että tällä hetkellä menee tosiaan modeemista piuha tyhmään jakajaan josta olen tarvittaville laitteilleni pistänyt piuhat kiinni. Tämän tilalle olen miettinyt tuota Asuksen WiFi-reititintä, niin ei tarvitse piuhoihin käytännössä koskea ollenkaan.
 
Viimeksi muokattu:
Millaisia kokemuksia teillä on yleensä tuosta telia 100 megan vdsl-netistä? Millanen upload siinä on, ei kai vain 1mega, ainakaan telian sivuilta en löydä mitää vastausta tuohon. 100 megaa varmaan ei sieltä saa, mutta jos 50 megaa niin sillä jo pärjäisin. En tiedä oikein mitään vdsl-yhteyksistä, varmaan sopii pelaamiseenkin ihan ok?
 
Millaisia kokemuksia teillä on yleensä tuosta telia 100 megan vdsl-netistä? Millanen upload siinä on, ei kai vain 1mega, ainakaan telian sivuilta en löydä mitää vastausta tuohon. 100 megaa varmaan ei sieltä saa, mutta jos 50 megaa niin sillä jo pärjäisin. En tiedä oikein mitään vdsl-yhteyksistä, varmaan sopii pelaamiseenkin ihan ok?
Itsellä 100M vdsl2 ja 100/10 on siinä d/u.
 
Onko tuo uppinumero miten hyvin pitänyt paikkansa käytössä?
Hyvin on pitänyt.

Puhelimella wifillä testatuista mitä nopeasti pystyn tarkistamaan niin huonoin uppi ollut 9,00mbps ja silloinkin oletettavasti ollut kone käytössä samassa verkossa. Keskiarvo jossain 9,6 ja 9,7 paikkeilla sanoisin.
 
Ei 10Mbps yhteydellä voi noilla nopeustestereillä mitenkään sitä 10Mbps nopeutta saada, osa kaistasta kuluu aina niiden datapakettien käsittelyyn.

Tosin aika usein operaattorit myyvät esim 12M yhteyden 10M nopeuksisena juuri siksi ettei ihmiset ala vinkumaan että ei tuu täyttä kaistaa.
 
Onko mitään modeemin asetuksia mitä voisi muutta että saisi edes iltalehden sivun aukeamaan nopeammin? Modeemi on toi
Zyxel VMG3625-T20A



netti.PNG
 
Eipä taida johtua modeemista. Kyllä noilla arvoilla sivun pitäisi reilusti alle sekunnissa aueta.
Selain ja/tai sen lisäosat, tietoturvaohjelmat, ajurit, mainosten- ja seuraustenesto tai niiden puute sekä verkkosovittimet nyt ensiksi tarkistukseen.
 
Onko mitään modeemin asetuksia mitä voisi muutta että saisi edes iltalehden sivun aukeamaan nopeammin? Modeemi on toi
Zyxel VMG3625-T20A



netti.PNG

Laita QoS-putki modeemilta tietokoneelle 50mbps.. Nyt käytännössä voi tapahtua niin, että sieltä lähtee gigabitin verran kutsuja ja Elisan reititin heittää niistä osan mäkeen. Sitten ne kutsut pitää tehdä uudestaan ja sitä sinä odottelet - et ohjelmia, etkä ajureita tai tietoturvaa..

Näin olen ainakin päätellyt Telian tekevän omassa verkossa.
 
Laita QoS-putki modeemilta tietokoneelle 50mbps.. Nyt käytännössä voi tapahtua niin, että sieltä lähtee gigabitin verran kutsuja ja Elisan reititin heittää niistä osan mäkeen. Sitten ne kutsut pitää tehdä uudestaan ja sitä sinä odottelet - et ohjelmia, etkä ajureita tai tietoturvaa..

ECN:n käyttö auttaa tuohon TCP ikkunan säätämiseen, ilman packet lossia. HTTP/3 on myös iso edistysaskel nettisivujen nopeuteen, jos on käytössä. Siinä tosin ei ole ECN tukea, mutta kuitenkin menetelmät joita käytetään tiedonsiirtoon ovat estyneet huimasti.
 
Viimeksi muokattu:
Noi uusitaan yleensä putkirempan mukana ja näköjään normi on että sähköt+ethernet piuhat ja uudet tv johdot vedetään samalla.

Täällä taloyhtiö saneerasi verkon ihan asuntoihin saakka valokuidulla, mutta alkuperäiset sähköt vieläkin. Ja jakamosta eteenpäin lähtee kuidulla yhteys ja Lounea operaattorina

Tässähän on juuri kevennetty osalta, että jos talossa on toimiva puhelinsisäverkko, niin ethernettiä ei ole pakko asentaa. Kuitu riittää tässä tapauksessa. Ja antenniverkkoa ei välttämättä uusita, jos se on talon rakennusvaiheessa ollaan tehty tähtiverkkona.
 
Meilla Lounean kuitu jakamoon, siitä kuparia pitkin viimeiseen päätyasuntoon 100M vdsl tulee täysillä kotiin asti, 99M näyttää testit, 11mt/s latausnopeudet. Kuparia välissä ainakin 50m. Nyt saisi g.fastinkin moodeemin vaihdolla (99,-) jolla sitte kovempia lukuja. Täytyy varmaankin testata tätäkin.
Talo rakennettu 80-luvulla.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
261 309
Viestejä
4 534 654
Jäsenet
74 786
Uusin jäsen
JokkesPappa

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom