Onko 8 GB muistia riittävästi?

[Uke]

En tiedä onko perimmäisenä tarkoituksena täällä itselleen perustella miksi tuli otettua vain 8GB muistia eikä suoraan 16GB vai miksi edes vääntää koko aiheesta. Enemmän on aina enemmään ja mitään haittaa siitä ei ole, jos raha vain riittää.

 

[Taneli-]

Noissa näyttää olevan järkiään 8Gb muistia mutta silmiinpistävää on, että kaikissa ei ole mahdollisuutta päivittää myöhemmin 16Gb. Onko päivitykselle edes tarvetta:

• a) vuoden kahden sisään,
• b) laitteen eliniän aikana (noin 5 vuotta)?

Henkilökohtaisesti olen mieltänyt, että 4Gb:kin riittäisi toimisto-/opiskelu-/mediakone käytössä ihan hyvin mutta 8Gb olisi sellainen "järkevä" sijoitus tänä päivänä. Vai pitäisikö se olla peräti 16Gb tai ainakin optio 16Gb:lle? Tätä samaa varmaan voi soveltaa myös vaatimattomampaan pöytä-PC käyttöön.

Vuoden käyttöön: 8Gb riittää ihan hyvin ns. peruskäyttöön ja opiskeluun jos tarkoituksena on heittää kone menemään (myydä tms) vuoden päästä.

Itse kun hankin uutta laitetta tarkoituksena käyttää 5+ vuotta otan mieluusti ns. hieman ylimääräistä koska (minusta) se ei niin järjettömän paljoa maksa. Ainakaan jos vertaa siihen että pahimmillaan ostaa kokonaan uuden emon+prossan+muistit tai joutuu käyttämään paljon aikaa etsien kallistuneita käytettyjä emoja ja muisteja mitä ei enää valmisteta.

Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että 3700+ oli 2Gb DDR1 400:sta. Q6600 oli käytössä 4Gb DDR2 800:sta (6 loppupuolella) ja 2600K on varustettu 16Gb DDR3 1600 muistia. Tarvittaessa muistin määrää pystyisi lisäämään kyllä, mutta (jälleen oma mielipide) parempi ettei sitä tarvitse välillä myydä pois ja ostaa uutta kesken käyttösyklin.

Siksi mietin että JOS tuo Zen esim. lunastaa lupaksensa pyrin luultavasti hankkimaan vähintään sen 16, ehkä 32Gb 3200 DDR4 muistia.
Onko se tarpeeksi, varmasti.
Onko siinä liikaa nyt, kyllä.
Riittäisikö NYT esim. 4 tai 8Gb, Kyllä.
Miten vuonna 2024? Ei tietoa mutta toivottavasti riittää silloinkin (32Gb) ja tarjolla on 16-ydin/32-säie prossua sekä DDR5 muisteja ja intoa kasata itse konetta.

Tämän 5+ vuoden käytön jälkeen kehtaan vielä myydä toimivana pakettina tai lahjoittaa jollekin kaverille eteenpäin ilman että tarvitsee vältellä tulevaisuudessa.

 

[Shaolin]

Tuo nyt on ihan paskapuhetta "riittääkö vuoden käyttöön 8gb". Varmasti riittää vielä vuosienkin päästä ja vähempikin.

Tuossa kakkoskoneena "vanha q6600" 4 gigalla muistia kun yksi slotti ei halunnut enää toimia. Se oikein hyvin toimii kaikenlaisessa toiminnassa ja pelikoneenakin veljenpojille.

 

[Taneli-]

Tuo nyt on ihan paskapuhetta "riittääkö vuoden käyttöön 8gb". Varmasti riittää vielä vuosienkin päästä ja vähempikin.

Tuossa kakkoskoneena "vanha q6600" 4 gigalla muistia kun yksi slotti ei halunnut enää toimia. Se oikein hyvin toimii kaikenlaisessa toiminnassa ja pelikoneenakin veljenpojille.

Meillä on nyt vain eriäväiset mielipiteet. Asia mikä täytyy hyväksyä.
Se että jos joku täällä kysyy mielipidettä esim. opiskelijalle koneeseen 5+ vuodeksi ja sinusta emolevyltään hieman hajalla oleva Q6600 missä 4Gb DDR2 muistia on riittävä oikein hyvin minkä lisäksi sillä voi satunnaisesti pelatakin.. ..noh, kunnioitan mielipidettäsi. En missään nimessä sano että tuo olisi paskapuhetta vaan totean että sinulla on oikeus mielipiteeseen. Mikäli sinusta uusimmat opiskelijoiden vaatimat ohjelmat pyörivät hyvin, pelailu viikonloppuisin onnistuu ja muutenkin vuodelta 2007 oleva kokoonpano täyttää vaadittavat normit kunnioitan mielipidettäsi.

Muistuttaisin kuitenkin siitä että jos/kun myyn joskus 2600K (5GHz testattu kellotus, toimii OK) + 16Gb DDR3 muistia + täysin ehjän emolevyn sen ostaja voi toivottavasti olla tyytyväisempi omaan "5+ -vuotispäivitykseensä" kuin tuon sinun mainitsemasi Q6600 paketin ostaja. Saatan jopa saada hieman enempi vaihtorahaa...

 

[novoiperkele]

 

[Hount]

Työasemalla millä teen vaan töitä 16GB on minimi. 8GB loppuu työpöydällä ihan heti kesken. Peli & videoneditointikoneella 32GB on se minimi. ATM irkkaan ja katson leffaa, niin 16GB käytetty. Olkoonkin että on RAID0 SSD:llä niin en halua että kone swappaa.

- Hount

 

[Taneli-]

Tässä mielenkiintoinen video / testi aiheeseen liittyen:

 

[Hellsinki]

ite en oo huomannu eroa 8 ja 16 välillä pelikäytössä. tottakai pelit lataa enemmän keskusmuistiin kun sitä on mutta swappiki tuntuu pysyvän samana.

Mutta mieluummin hankkii sen 16GB kun se ei paljoa maksa.
Itse maksoin 26,20€ 2x4GB DDR3 1600 käytettynä.

 

[Tahrapuro]

Kysytääs ny täältäkin kun oikea paikka löytyi,biostar TZ77A,Intel core i5,näyttis gtx 980TI ja muisteina on 2 kertaa Elixir 4GB DDR3 1600MHz CL9,sain kaverilta halvalla Corsair Vengeance ddr3 dimm pc 12800/1600mhz CL10 2*8GB. Pystynkö heittään uudet muistit tyhjiin slotteihin suoraan vai onko viisainta ottaa vanhat pois ja uudet tilalle? Kokemusta toimivuudesta? Erona on myös tuo CL9/CL10.
Neuvoja kaivaten,kiitos.

edit.Kiitos nopeasta vastauksesta psycho! Täytynee koittaa,ilmeisesti lasku cl9/cl10 ei ole dramaattinen pelien jne toimivuuden kannalta. En ole niin perillä näistä,mutta näillä mennään kiitos

 

[-psycho-]

Kysytääs ny täältäkin kun oikea paikka löytyi,biostar TZ77A,Intel core i5,näyttis gtx 980TI ja muisteina on 2 kertaa Elixir 4GB DDR3 1600MHz CL9,sain kaverilta halvalla Corsair Vengeance ddr3 dimm pc 12800/1600mhz CL10 2*8GB. Pystynkö heittään uudet muistit tyhjiin slotteihin suoraan vai onko viisainta ottaa vanhat pois ja uudet tilalle? Kokemusta toimivuudesta? Erona on myös tuo CL9/CL10.
Neuvoja kaivaten,kiitos.

99.9% varmuudella toimii loistavasti, tosin lisäämäsi setti laskee koko pakan CL10:iin.

edit. itsellä ollut vuosien varrella satoja kokoonpanoja, mutta muistien yhteensopivuus ongelmia nada.

 

[IsoLuumu]

Toimii ne yhdessä, kunhan laitat tuon 2*4 omaan dualchanneliin ja 2*8 omaan. Toimivat hitaimman setin mukaan.
e. hidas

 

[Luumi]

http://geizhals.eu/g-skill-ripjaws-v-black-dimm-kit-16gb-f4-3200c14d-16gvk-a1382376.html

Tässä on minusta se varteenotettavin vaihtoehto jos 16gb ddr4 on etsimässä. 16gb kahdella kammalla ja nuo ovat niitä niin kutsuttuja samsung B piirejä, ja iso osa noista saa skylakella 3600-3733 14-14-14 arkikäyttöön 1.45-1.5v.

 

[Joel2101]

Itse tutkaillut ramin käyttöä pelaillessa afterburnerin kanssa. Ja siellä on se pagefile muisti. Sitä näyttää olevan samanverran kuin ramia, mutta yli menee melkein aina(8gb käytössä, mutta vajaa 10gb sitä tuntuu menevän). Mikä tuo pagefile niinkuin suomenkielellä on?
Ramin käyttö ollut maksimissaan 6,5gb luokkaa(forza 6 ja modattu skyrim). Kohta pitäis ostaa vielä bf1, forza 3 ja pari muuta uudempaa(nämä ilmeisesti tykkäis jos olis yli 8gb muistia?). Witcher 3 kanssa en ole vielä kerennyt testaamaan.

 

[SapphireThunder]

Itse tutkaillut ramin käyttöä pelaillessa afterburnerin kanssa. Ja siellä on se pagefile muisti. Sitä näyttää olevan samanverran kuin ramia, mutta yli menee melkein aina(8gb käytössä, mutta vajaa 10gb sitä tuntuu menevän). Mikä tuo pagefile niinkuin suomenkielellä on?
Ramin käyttö ollut maksimissaan 6,5gb luokkaa(forza 6 ja modattu skyrim). Kohta pitäis ostaa vielä bf1, forza 3 ja pari muuta uudempaa(nämä ilmeisesti tykkäis jos olis yli 8gb muistia?). Witcher 3 kanssa en ole vielä kerennyt testaamaan.

Pagefile = sivutustiedosto

Eli muistitila joka tulee kiintolevyltä jos menee RAM käyttö yli. (jos oikein muistan)

 

[Joel2101]

Mutta miksi sitten ram käyttö näyttää 6,5/8gb?. eli ei mene edes yli. Kun taas pagefile menee ja reilusti.

 

[Requiem]

Mutta miksi sitten ram käyttö näyttää 6,5/8gb?. eli ei mene edes yli. Kun taas pagefile menee ja reilusti.

Pagefile koko automaatilla niin windows varaa sitä. Ei tarkoita että sitä tarvitaan niin paljon tai edes yhtään.

 

[SapphireThunder]

Mutta miksi sitten ram käyttö näyttää 6,5/8gb?. eli ei mene edes yli. Kun taas pagefile menee ja reilusti.

tuo loput 1.5Gb on yleensä jatkuvasti Windowsin varaamana. Eli vaikka sitä ei näytetä, niin se on silti käytössä.

 

[Joel2101]

Eli vaihto 16gb muistiin on suotavaa?

 

[SapphireThunder]

Eli vaihto 16gb muistiin on suotavaa?

Olisi kyllä. Vaikka ei suoraan tarvitsisikaan juuri nyt.

 

[sl06bhytmar]

Pakkohan se oli 16 kitti tilata, toinen myöhemmin Mielummin liikaa kuin liian vähän.

Tämä, eihän extra muisti nopeuta, mutta kun sitten kun se loppuu, niin on voi voi. 8GB loppui itsellä Fallout 4:n + streamin + chrome tabejen aukipitämisen kanssa kesken ja FPS droppasi silloin.

Tietenkin aina voi perustella, että sulje se chrome ja käytä firefox yms.

 

[JHMK]

8GB on tällä hetkellä perusmäärä laajahkoon normikäyttöön, peli yms käytössä tarvii enemmän.

T: tuoreen Macbook Air 8GB käyttäjä, hyvin riittää nyt, mutta muistinkäyttöä tarkkailemalla selviää äkkiä että ei tällä 4K videota editoitaisi..

 

[Walla]

8GB on tällä hetkellä perusmäärä laajahkoon normikäyttöön, peli yms käytössä tarvii enemmän.

No en nyt sanoisi että pelikäytössä tarvii enemmän, mutta on huomattavasti mukavampaa kun on enemmän. Kyllä melkeinpä mikä tahansa nykypeli toimii 8GB:llä ongelmitta, mutta 8GB kanssa joutuu sitten katselemaan mitä jättää taustalle (joka kyllä tuntuisi aika aataminaikaiselta).

Tosin on kyllä muisti taas hinnoissaan kun perus 16GB setistä saa maksaa toistasataa, eli siinä mielessä sen pihtaamisenkin ymmärtää. Maksoin reilu 60€ omasta 16GB setistä yli 4v sitten, niin tuntuu ihan utopistelta, että tuon ikäinen rauta on nykyään arvokkaampaa kuin uutena .

 

[Joel2101]

Niinpä. Ja vielä utopistisemmalta tuntuu lukea vanhoja topikkeja, joissa sanotaan että muisti kitit on niin halpoja että osta osta vaan. Nyt maksat käytettynä 16gb kitistä sen 60-80€.

 

[Leopardi]

Niinpä. Ja vielä utopistisemmalta tuntuu lukea vanhoja topikkeja, joissa sanotaan että muisti kitit on niin halpoja että osta osta vaan. Nyt maksat käytettynä 16gb kitistä sen 60-80€.

DDR4:ää kyllä saa 16GB:n kiteissä uutena 80 eurolla.

 

[SapphireThunder]

Normaalistihan nuo 16Gb kitit olivat tuossa 80€ paikkeilla. Mutta sitten tuli tuo NAND muisti shortage joka nosti DDR4 ja SSD hintoja. DDR4 niinkin paljon että joissakin melkein kaksinkertainen hinta.

 

[Nerkoon]

Oi niitä aikoja kun 1 mega lisää muistia maksoi 2000 markkaa... Ja koko koneeseen sai sen 2 megaa

 

[sl06bhytmar]

Normaalistihan nuo 16Gb kitit olivat tuossa 80€ paikkeilla. Mutta sitten tuli tuo NAND muisti shortage joka nosti DDR4 ja SSD hintoja. DDR4 niinkin paljon että joissakin melkein kaksinkertainen hinta.

Jätän nämä vain tähän
DDR3 Hinnat lähtien min 2000MHz
DDR4 hinnat lähtien min 3000MHz
Selitys lähtöarvoille:
DDR3 2133MHz CL10 on noin yhtä nopea kuin DDR4 3000MHz CL15

Edit: kallista tuo DDR4, kun halvin 3000MHz kitti sen 120€

 

[ratkakapu]

En mä lähtis 8gb DDR3 koneeseen muistia enää vaihtelemaan (jos on tyhjiä paikkoja, niin sitten voisi ehkä lisätä), mutta uuteen pelikoneeseen en missään nimessä enää ostaisi noin pientä määrää, tai oikeastaan pariin vuoteen en olisi ostanut.

Eiköhän tuo 8gb riitä vielä ihan hyvin suurimalle osalle pelikäytössä. Toimistokäytön tapaiseen käyttöön kyseessä on hyvä määrä muistia, eikä isompi määrä oikeasti hyödytä mitään.

 

[Joel2101]

Ihan pikkusen harmittaa, että niin innoissaan olin vaihtamassa amd:stä inteliin. Olis pitänyt odottaa hieman tilin täyttymistä ja sitten ostaa LGA1151 kantanen setti. Nyt mentiin halvemman kautta ja jäätiin 1150-kantaan ja DDR3 muistiin. Ja nyt en enää kehtaa ruveta settiä vaihtamaan kun juuri saanut kasaan, niin parannellaan tätä hieman. Esim muistien osalta(no näyttiksestäkin piti päästä eroon koska siinä luki amd radeon).
Kylläkin pakko myöntää että tämä nykyinenkin kivi päihittää entisen amd:en kiven mennen tullen. Eli ei sen takia oo tarvinnut hirveästi harmitella, tulevaisuuden kannalta tilanne onkin eri.

Eiköhän tällä pärjää taas vähän aikaa etiäpäin(vuoden), kun laittaa lisää ja nopeampaa muistia.

 

[Shaolin]

Kiitos vinkistä, seuraavan kerran kun opiskelija kasaa budjetilla työkonetta, täytyy sanoa suoraan, ettei ole mahdollisuutta työllistyä oikeisiin töihin ilman 16 gigaa muistia. Itse asiassa, meidänkin kampukselta valmistuu siis vuosittain sadoittain täysiä tunareita, jotka eivät osaa mitään

Järki käteen taas, 16 gigaa ei missään nimessä ole pakollinen vaatimus työohjelmille ja työn tulos voi edelleen olla priimaa. Ihan lähtien kotona tehtävistä askareista lähes tuotantotason koneisiin. Johan tuon voi lukea ohjelmistovalmistajien sivuiltakin. Foorumeilla saa väitellä niin paljon kuin haluaa, mutta jos jopa YouTube-kanavien ammattilaisvalokuvaajat ja -graafikot neuvovat tuota hillitontä keskusmuistikampanjointia vastaan, niin silloin joko sinulla on selvästi vaativampia projekteja pellin alla tai harhakuvitelmia muistin riittävyyden suhteen.

Jos joku ammattilaisvalokuvaaja on tuollaista sanonut, nin se on ihan perseestä suoraan. Kuvankäsittelyyn ei todellakaan tarvitse isompaa muistia.

Mallinnukseen sitä joskus tarvitsee jos ohhelmia mitä käytän on vaikka poser tai 3dsmax, mikä joskus halusi jossain renderöinnissä lisää muistia

 

[faior]

Taisinpa tuossa itse ihan pelkällä Lightroomilla saada imemään melkein 15gigaa muistia, HDR panoraamaa kun kasailee 36Mpix RAW kuvista niin kyllä muisti kelpaa, ja sen kyllä huomaa. Pelkkä panoraamankin kasaus muutamasta kuvasta lightroomissa niin 12 gigaa hurahtaa helposti. Kyllä vituttaa läppärillä jossa on 6 gigaa muistia tehdä noita samoja hommia, muisti jatkuvasti täynnä. Eikä riitä 8 gigaakaan toisella koneella mihinkään vaikka perusmuokkauksia tekisi.

Itse olen enemmän kuin tyytyväinen kun laitoin suoraan 32gigaa vuosi sitten, eikä tainnu maksaa kun jotain 250eur, ddr4.

 

[SapphireThunder]

Alustaa vaihdettuani hommasin budjetin takia nyt alkuun 8GB, ja ei tää nyt tunnu mitenkään kamalalta aiemman 16GB:n jälkeen. Prossu mulla kuitenkin rajoittaa menoa uudemmilla peleillä, joten liekö se ja sama vaikka olisi 32GB muistia. Toki lisää tulee myöhemmin, mutta peruspelailussa ja -käytössä hoitaa edelleen kunnialla hommansa.

Ei tuo prossu niinkään rajoita menoa. Sanoisin että enemmänkin 780TI:n 3Gb rajoittaa. Eli joutuu jo muutenkin muistin ja 780TI:n tehon takia alentamaan tekstuureja yms. sen verran että ei myöskään tarvitse kuin minimin (8Gb) verran.

 

[SapphireThunder]

Kyllä 3.3GHz dualcore vaan on ehdottomasti jarruna, tää kortti kuitenkin kellotettuna käsittääkseni pyörii vakio GTX970/GTX1060 3GB:n tasoissa? Selvästi laski pelisuorituskyky kun vaihdoin 4.6GHz G3258:sta tähän. Toki Kaby Lakea tulee heti kun rahatilanne sallii.

No joo, G3258:aan verrattuna joka juoksee 1.3Ghz korkeammin, tietenkin näkee eron. Onhan tuo kuitenkin melkein 40% ero kellonopeudessa. 22nm --> 14nm hyppäys kun ei tee kuin maks 6% eron, vaikka koko ero onkin ~37%.

EDIT: Ja tuosta 780TI:n tehosta:




Paljolti se näissä uusissa peleissä jää tuonne RX 470 ja 1050Ti paikkeille. Välillä nousten 1060 3Gb:n tasoon.

 

[Daimyo]

Itellä alkaa kyl 8gb oleen jo siinä ja siinä. Pelailua 1920x1200. Monta sivua auki chromessa, mukaanlukien musiikit youtube ja muutama prosessi niin ei oo kun vajaat 1gb muistia käytettävissä. Ei millään raaskis ostaa muutenkaan enään tähän 2500k kokoonpanoon yhtään mitään.

 

[Jusbe93]

Itselläni muistia koneessa 8Gb ja Bf1 vie siitä parhaimmillaan 90%. Suljen aina selaimet ja steamit yms. taustalta. Keskimäärin muistinkäyttö huinii 80-85% paikkeilla pelatessani Bf1. Minulla on Windowsin sivutiedosto käytössä enkä ole ilman sitä kokeillut, miten paljon muistia silloin on käytössä. Itse olen suunnitellut muistin kasvattamista 16Gb ja uuden pelikoneen rakentajalle suosittelen vahvasti 16Gb mikäli budjettiin mahtuu. Eipähän ainakaan tarvitse murehtia taustaohjelmista ja muistin riittämättömyydestä. Ennen Bf1:stä 8Gb riitti vallan mainiosti.

 

[Delarent]

Itsellä on alkanut viimeaikoina varsinkin chrome takkuilemaan aivan tolkuttomasti. Jäätyy vähän väliä jos on useampi video esim auki tai reilusti välilehtiä. En tiedä onko tuo rammista kiinni vai alkaako ssd:ni tekemään kuolemaa vaiko kenties olisi aika asentaa winukka uusiksi. Ei viitsisi rammiakaan enempää ostaa, kun pitää kohta emo ja prossu laittaa vaihtoon muutenkin.

 

[sl06bhytmar]

Itsellä on alkanut viimeaikoina varsinkin chrome takkuilemaan aivan tolkuttomasti. Jäätyy vähän väliä jos on useampi video esim auki tai reilusti välilehtiä. En tiedä onko tuo rammista kiinni vai alkaako ssd:ni tekemään kuolemaa vaiko kenties olisi aika asentaa winukka uusiksi. Ei viitsisi rammiakaan enempää ostaa, kun pitää kohta emo ja prossu laittaa vaihtoon muutenkin.

Oletko varmasti asentanut 64bit chromen?

 

[Delarent]

Oletko varmasti asentanut 64bit chromen?

Kappas. Alunperin olin kyllä asentanut 64 bittisen, mutta on ilmeisesti jonkun päivityksen yhteydessä vaihtunut 32 bittiseen. Täytynee nyt tarkkailla josko tuo korjasi ongelman. Kiitos vinkistä !

 

[Dudem]

4-8 Gb muistia on omissa jutuissa (pelailua (raskain peli oli Metro 2033), HTPC, tekstinkäsittely, powerpoint yms) ollut riittävästi ja joskus testasin myös 12 gigalla, mutta ei huomattavaa vaikutusta. Toki uutta konetta kasatessa ottaisin riittävän nopeata muistia sen 16 Gb (n. 130 euroa näytti Jimms:ssä olevan 3000MHz kitti), mutta budjetti koneessa enemmän rahaa näytönohjaimeen ja tyytyminen 8Gb.

 

[The Oath]

Onko noilla CL-arvoilla ja nopeuksilla pelikäytössä juurikaan eroja?

Omassa käytössä 8 GB on riittänyt hyvin, mutta Hitman ja JC3 ovat valittaneet ettei ole tarpeeksi. Prossupäivityksen yhteydessä tulee varmaan otettua DDR4:ää 16 GB.

Mitkä asiat vaikuttavat muistien valintaan, jos menen vielä lisäämään muistia "vanhaan" koneeseen? Esim. jos on eri nopeudet ja CL-arvot?

 

[Taneli-]

Onko noilla CL-arvoilla ja nopeuksilla pelikäytössä juurikaan eroja?

Omassa käytössä 8 GB on riittänyt hyvin, mutta Hitman ja JC3 ovat valittaneet ettei ole tarpeeksi. Prossupäivityksen yhteydessä tulee varmaan otettua DDR4:ää 16 GB.

Mitkä asiat vaikuttavat muistien valintaan, jos menen vielä lisäämään muistia "vanhaan" koneeseen? Esim. jos on eri nopeudet ja CL-arvot?

Pelikohtaisesti eroja on, tosin yleensä kun sitä eroa huomaa syynä on se että on tappiinsa kellotettu prosessori, Titan X tai vastaava näytönohjain ja pelataan 1080p asetuksilla. TOSIN joissakin peleissä eroja kyllä tulee ihan silmin havaittavasti.

Kun lisäät muistia no, pahimmillaan uudet muistit eivät vaan toimi, ainakaan yhdessä vanhojen kanssa.
Lisäksi kun sinulla on useampia eri muistejä (eri asetuksilla) niin jos kone toimii se käyttää KAIKISSA muisteissa hitaimpia asetuksia (eli jos on vaikka yhdet 2x4Gb 2400DDR3 muistit 8/8/8/21 ja toiset 2x4Gb 1333DDR3 muistit 14/14/14/35 [arvot vedetty hatusta] niin koneesi käyttää 16Gb DDR3 muistia mikä toimii 1333 ja 14/14/14/35:llä.

 

[Obs2000]

Onko noilla CL-arvoilla ja nopeuksilla pelikäytössä juurikaan eroja?

Omassa käytössä 8 GB on riittänyt hyvin, mutta Hitman ja JC3 ovat valittaneet ettei ole tarpeeksi. Prossupäivityksen yhteydessä tulee varmaan otettua DDR4:ää 16 GB.

Mitkä asiat vaikuttavat muistien valintaan, jos menen vielä lisäämään muistia "vanhaan" koneeseen? Esim. jos on eri nopeudet ja CL-arvot?

Kyllähän noilla CL-arvoja säätämällä tulee yhtä paljon eroja kuin hertsejä säätämällä. Tapauskohtaisesti toki. Se että näkeekö eroja mitenkään riippuu taas sovelluksesta. Meinasin jo kirjoittaa että googlailemalla löytyy hyvä video youtubesta, jossa eri vertailua eri peleistä eri muisteilla, mutten nyt löydäkään sitä. Monissa uusissa peleissä yllättävän paljon saa nopeilla muisteilla lisää tehoja.

 

[jeebeli]

Vähän nyt harmittaa, että tuli marraskuussa pihisteltyä. Silloin tämä setti n. 45eur, sittemmin vähän pompannut...

https://www.jimms.fi/fi/Product/Sho...gb-2x4gb-ballistix-sport-lt-ddr4-2400mhz-cl16

 

[Lare]

Kovasti kyllä hinnat nousseet. Saksastakin 16GB DDR4 yli 100€ + postikulut.

Verkkokaupasta onneksi sai syksyllä 2x8GB DDR4 69 eurolla, niin sai muistit kuntoon.

 

[Noija]

Ongelmia on varmasti tiedossa jos xpm:tä meinaat käyttää. Esimerkiksi vaikka molemmat kitit olisi 2x8gb 9-9-9-24 ja 1,5V voi muut latenssit olla eriä ja näin aiheuttaa ongelmia kun toinen kitti ei sillä toimi. Eli järkevintä aina käyttää yhtä testattua kittiä 2x8 tai 4x4 jne.

E: vastasin sitte ekan sivun viestiin..

 

[sl06bhytmar]

Ongelmia on varmasti tiedossa jos xpm:tä meinaat käyttää. Esimerkiksi vaikka molemmat kitit olisi 2x8gb 9-9-9-24 ja 1,5V voi muut latenssit olla eriä ja näin aiheuttaa ongelmia kun toinen kitti ei sillä toimi. Eli järkevintä aina käyttää yhtä testattua kittiä 2x8 tai 4x4 jne.

E: vastasin sitte ekan sivun viestiin..

Tyylikkäästi tehty, mutta näin 15v sekakäyttäjänä ei ole vielä tullut muistien yhteensopivuus ongelmia muussa kuin paskasti tehdyssä bios:ssa, jossa on latenssille jätetty 8bit integrer ja arvo vaatisi 320, mutta voit laittaa vain 255... Onneksi kuintekin pelasivat kireemmällä ratella

 

[Investor]

Olisiko neuvoa antaa mistä ja mikä 8Gb muistikampa koneeseen, tällä hetkellä vain 1x8Gb ja ao. speksit antaa cpu-z. Halvalla sellaista mikä nyt ei hitaammaksi ainakaan vetäisi kuin nykyinen kampa. Ei ole tarkoitus tähän koneeseen muuta päivitystä tehdä sen jälkeen eikä kellotusta pysty harrastamaan (i5 4440). Seuraavaksi sitten joskus tulevaisuudessa päivittyy emo+prossu+muistit kuitenkin.

1600mhz kampa siis pitäisi olla.

 

[Noija]

Tyylikkäästi tehty, mutta näin 15v sekakäyttäjänä ei ole vielä tullut muistien yhteensopivuus ongelmia muussa kuin paskasti tehdyssä bios:ssa, jossa on latenssille jätetty 8bit integrer ja arvo vaatisi 320, mutta voit laittaa vain 255... Onneksi kuintekin pelasivat kireemmällä ratella

Itse taas nähnyt niin monta kertaa etteivät eri kitit toimi keskenään xmp-asetuksilla suoraan. Manuaalisesti ajoituksia ja voltteja säätämällä saa todennäköisesti toimimaan, mutta varmempaa se on kuitenkin ostaa testatut kitit. Jos vaikka viis vuotta vanhassa koneessa 2x4GB-kitti niin ennemmin myisin sen pois ja hommaisin 2x8 tilalle kuin lisäisin toisen 2x4GB kitin..

 

[sl06bhytmar]

XMP:t ei välttämättä toimi suoraan, mutta kaikki ne standardinopeudet toimivat suoraan. Asuksen yms MemOk! katsoo hitaimmasta kammasta ne XMP asetukset ja kokeilee niillä sitten ajaa niitä nopeempiakin.

 

[pq]

Tyylikkäästi tehty, mutta näin 15v sekakäyttäjänä ei ole vielä tullut muistien yhteensopivuus ongelmia

Lappeen rannan muisteja kokeilit käyttää?

Abouttiarallaa saman verran piireissä pyörineenä voin kertoa törmänneeni muutaman kerran yhteensopivuusongelmiin erilaisia muisteja sekoitellessa: jotkut ensimmäiset monikanavaiset muistiohjaimet olivat persoja jos eri kanavissa oli kirjava kokoelma erilaisia muisteja mutta parit toimivat hiukan luotettavammin (eli siis a+b+c+d ei toiminut mutta a+a+b+b toimi). Samaten muistikampojen järjestyksellä oli joskus väliä: joku emolevy kun poimi SPD -arvot ensimmäisestä kammasta ja jos jälkimmäinen ei toiminut niillä niin...

Itse taas nähnyt niin monta kertaa etteivät eri kitit toimi keskenään xmp-asetuksilla suoraan. Manuaalisesti ajoituksia ja voltteja säätämällä saa todennäköisesti toimimaan, mutta varmempaa se on kuitenkin ostaa testatut kitit.

XMP:ssä ei kyllä ole ihan valtavasti järkeä tai hyötyä jos kykenee ja osaa käsin säätää. Varsinkin kun XMP:stä on liikkeellä eri versionumeroita eivätkä kaikki mene ristiin kaikkien emolevyjen kanssa kivuttomasti. Puhumattakaan jos emolevy tekee kuten tuossa aiemmin mainitsin ja ottaa XMP-profiilin arvot ensimmäisestä muistikammasta eikä välitä mitä muitten kampojen profiileissa lukee.