OnePlus 7 Pro 5G:n ennakkomyynti alkoi - hinta 899 euroa

[Juha Kokkonen]

Elisa on aloittanut tänään OnePlus 7 Pro 5G -älypuhelimen ennakkomyynnin. 5G-malli on myynnissä Nebula Blue -värissä, 8 Gt RAM-muistilla ja 256 Gt tallennustilalla hintaan 899 €. Laitteiden arvioitu toimitusajankohta on kesäkuun lopussa. Elisan 5G-liittymiä on saatavilla kahdessa eri nopeusluokassa, 1 Gbit/s (49,90 €/kk) sekä 600 Mbit/s (39,90 €/kk).

Lähde: Elisa - Verkkokauppa

 

[Ponsu]

Kaukana on ne ajat, kun OnePlus oli vielä se "huippurautaa halvalla"-puhelin.

 

[kurkimies]

Vain yksi sim-paikka?

 

[FlyingAntero]

Ensimmäisen sukupolven 5G-laitteiden kanssa askarruttaa hieman akun kesto. 5G-modeemi on toistaiseksi erillään itse järjestelmäpiiristä, minkä vuoksi laitteet kuluttavat enemmän virtaa. Integroidut 5G-modeemit tulevat vasta 2020.

• Don’t buy a 5G smartphone—at least, not for a while

Qualcomm lupaa SD855 laitteille päivän akun keston X50 modeemin kanssa. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon se sitten on heikompi verrattuna 4G malleihin. Jos io-tech voisi tätä jotenkin vertailla OP7 Pro normi ja 5G-mallin välillä (5G:tä lukuunottamatta aikalailla identtiset), niin se olisi hienoa. Käytännössä testaaminen on kuitenkin melko vaikeaa ilman labraolosuhteita. Jos hyppysissä sattuisi olemaan molemmat laitteet yhtä aikaa, niin jonkinlainen testaus voisi onnistua.

 

[Juha Kokkonen]

Ensimmäisen sukupolven 5G-laitteiden kanssa askarruttaa hieman akun kesto. 5G-modeemi on toistaiseksi erillään itse järjestelmäpiiristä, minkä vuoksi laitteet kuluttavat enemmän virtaa. Integroidut 5G-modeemit tulevat vasta 2020.

• Don’t buy a 5G smartphone—at least, not for a while

Qualcomm lupaa SD855 laitteille päivän akun keston X50 modeemin kanssa. Olisi mielenkiintoista tietää, kuinka paljon se sitten on heikompi verrattuna 4G malleihin. Jos io-tech voisi tätä jotenkin vertailla OP7 Pro normi ja 5G-mallin välillä (5G:tä lukuunottamatta aikalailla identtiset), niin se olisi hienoa. Käytännössä testaaminen on kuitenkin melko vaikeaa ilman labraolosuhteita. Jos hyppysissä sattuisi olemaan molemmat laitteet yhtä aikaa, niin jonkinlainen testaus voisi onnistua.

Täysin samaa mieltä tästä. OP7 Pro perusversionkaan akunkesto ei ole mitenkään huipputasoa, joten epäilyttää paljonko tämän 5G-mallin akunkesto roikahtaa vielä siitä, kun laitetta käytetään 5G-alueella. LG:n edustaja taisi MWC:ssä sanoa "virrankulutuspenaltyn" olevan 5G-käytössä noin 20-30 % 4G:hen verrattuna.

Kyllä tuo 5G-malli otetaan jossain muodossa testiin kunhan samplet tulevat saataville ja yksi kiinnostuksenkohteista on varmastikin juuri tuo akunkesto. Mitenkään labraoloissa sitä ei kuitenkaan luonnollisesti päästä testaamaan ja kahden puhelimen luonnollinen käyttö samanaikaisesti on myöskin hankalaa, mutta katsotaan mitä keksitään. Kyllä sitä nyt ainakin ihan normaalikäytönkin pohjalta pystyy vertailemaan akunkestoa 4G-malliin. Itse asun Tampereen keskustan lähellä, joten tuo 5G-verkko on myöskin hyödynnettävissä melko hyvin.

 

[Lepakomäyrä]

Mitäs noilla 5G liittymillä sitten tekee?
Oletetaan vaikka että kattaisi koko suomen niin mihin noin nopeita yhteyksiä voisi sitten käyttää puhelimella niin että siittä olisi tuntuvaa hyötyö 50-100megasiin verrattuna?

 

[shakal]

Mitäs noilla 5G liittymillä sitten tekee?
Oletetaan vaikka että kattaisi koko suomen niin mihin noin nopeita yhteyksiä voisi sitten käyttää puhelimella niin että siittä olisi tuntuvaa hyötyö 50-100megasiin verrattuna?

"Mihin noin paljon tehoa tarvitaan?" -kysymys on aina yhtä huvittava, oli kyseessä sitten auto, tietokone, internet liittymä, ym.

Kehityksen kuuluu mennä eteenpäin, ei taaksepäin.

Mutta, annetaan nyt esimerkiksi sitten vaikka internetin jakaminen puhelimella tietokoneelle tai vaikka 4k videon siirtäminen pilvipalveluun.

Unohtamatta 5g verkon kuormankantokykyä verrattuna 4g

 

[Juha Kokkonen]

Mitäs noilla 5G liittymillä sitten tekee?
Oletetaan vaikka että kattaisi koko suomen niin mihin noin nopeita yhteyksiä voisi sitten käyttää puhelimella niin että siittä olisi tuntuvaa hyötyö 50-100megasiin verrattuna?

Huomiona myös tähän nopeusasiaan, että nopeus ei ole lähellekään ainoa etu, jonka 5G-tekniikka tuo mukanaan. Se myös tuo merkittävää lisäkapasiteettia verkkoon, pienentää merkittävästi viiveitä, on luotettavampi ja monipuolisempi sekä varsinkin tulevaisuudessa toimii myös energiatehokkaammin. Toki puhelinliittymissä näistä kaikista ei ole ainakaan tällä hetkellä useimmille kuluttajille mitään mullistavaa hyötyä, mutta käyttötarpeet muuttuvat ja kehittyvät koko ajan.

 

[escalibur]

Huomiona myös tähän nopeusasiaan, että nopeus ei ole lähellekään ainoa etu, jonka 5G-tekniikka tuo mukanaan. Se myös tuo merkittävää lisäkapasiteettia verkkoon, pienentää merkittävästi viiveitä, on luotettavampi ja monipuolisempi sekä varsinkin tulevaisuudessa toimii myös energiatehokkaammin. Toki puhelinliittymissä näistä kaikista ei ole ainakaan tällä hetkellä useimmille kuluttajille mitään mullistavaa hyötyä, mutta käyttötarpeet muuttuvat ja kehittyvät koko ajan.

Hyvä podcast aiheesta: Kyberykset: Jakso 16│Mobiiliverkkojen turvallisuus ja 5G

 

[Matsu]

Onko tää ihan höpö höpö vai totta tai edes osittain totta mitä näissä sanotaan ja monessa muissa artikkeleissa 5G:sta..

David Icke | Studies confirm: Potential risks of 5G wireless radiation are too serious to ignore



Kannattaa varmaan tutustua ennen tilaa 5G:eeta

 

[Kezi]

Salaliittoteoreetikko ei välttämättä ole paras lähde.

 

[Juha Kokkonen]

Onko tää ihan höpö höpö vai totta tai edes osittain totta mitä näissä sanotaan ja monessa muissa artikkeleissa 5G:sta..

David Icke | Studies confirm: Potential risks of 5G wireless radiation are too serious to ignore



Kannattaa varmaan tutustua ennen tilaa 5G:eeta

Jo pelkästään lukemalla tuon kaverin wikipediasivun voi nopeasti päätellä, että asiaan kannattaa lähteä perehtymään ehkäpä jonkin vähän vakavammin otettavan lähteen kautta

 

[jm82]

Mitäs noilla 5G liittymillä sitten tekee?
Oletetaan vaikka että kattaisi koko suomen niin mihin noin nopeita yhteyksiä voisi sitten käyttää puhelimella niin että siittä olisi tuntuvaa hyötyö 50-100megasiin verrattuna?

Jossain alueilla 4G verkko meinaa olla vähän tukossa. Sinne tuo 5G ainakin on oikein passeli.
Täällä 50 meganen toimii riittävän nopeasti. 46/25.7Mbps.

 

[antero]

Jo pelkästään lukemalla tuon kaverin wikipediasivun voi nopeasti päätellä, että asiaan kannattaa lähteä perehtymään ehkäpä jonkin vähän vakavammin otettavan lähteen kautta

Bryssel laittaa 5g-projektit jäihin säteilyrajoitusten vuoksi – ”Emme ole mitään laboratoriohiiriä”
Olisi kiva tietää miten tämä saatiin aikaan, onko siellä vihreillä enemmän valtaa?

Katainen: Suomi voisi olla maailman paras kokeilija
Ollaanko täällä hiiriä?

tämä 5G pelkohan pohjautuu siihen että taajuus on hyvin lähellä mikroaalto uunia.
Eli toiminta saman tyylistä, toki tehoero.
Toki samaa on wifi:ssä jo nykyään.

 

[Juha Kokkonen]

Bryssel laittaa 5g-projektit jäihin säteilyrajoitusten vuoksi – ”Emme ole mitään laboratoriohiiriä”
Olisi kiva tietää miten tämä saatiin aikaan, onko siellä vihreillä enemmän valtaa?

Katainen: Suomi voisi olla maailman paras kokeilija
Ollaanko täällä hiiriä?

Juu, toki on hyvä että ollaan kriittisiä sekä asiaa tutkitaan mahdollisimman paljon ja tuostahan onkin ollut aika paljon puhetta. Nämä hälyyttävimmät ulostulot 5G:n vaarallisuudesta taitaa olla kuitenkin lähinnä juuri näiden "kiihkoilijoiden" toimesta. Tuosta ylemmän linkin takaa lainattuna: ”Ei ole mitään pitäviä tieteellisiä todisteita 3-4-5g-verkkojen ’säteilyn’ vaarallisuudesta, kun intensiteetitkin ovat niin mitättömän pieniä verrattuna luonnolliseen säteilyyn”, Aalto-yliopiston fysiikan professori Tapio Ala-Nissilä kommentoi Mikrobitille sähköpostitse.

 

[antero]

Juu, toki on hyvä että ollaan kriittisiä sekä asiaa tutkitaan mahdollisimman paljon ja tuostahan onkin ollut aika paljon puhetta. Nämä hälyyttävimmät ulostulot 5G:n vaarallisuudesta taitaa olla kuitenkin lähinnä juuri näiden "kiihkoilijoiden" toimesta. Tuosta ylemmän linkin takaa lainattuna: ”Ei ole mitään pitäviä tieteellisiä todisteita 3-4-5g-verkkojen ’säteilyn’ vaarallisuudesta, kun intensiteetitkin ovat niin mitättömän pieniä verrattuna luonnolliseen säteilyyn”, Aalto-yliopiston fysiikan professori Tapio Ala-Nissilä kommentoi Mikrobitille sähköpostitse.

Ongelma ei varmaan ole puhelimissa, vaan lähettimissä jotka asennetaan asuntojen katolle ja niitä tarvitaan 5G verkossa paljon.
Toki samaa on jo 4G:ssä eikä 5G juuri poikkea tästä. 4G toimii kuitenkin mastojen varassa, eikä paikallisasemia tarvita niin paljoa.

Tsernobilissäkin on elämää vaikka on radioaktiivista säteilyä, ihmisetkin varmaan tottuu puhelimen säteilyyn kun sitä sukupolvia saavat.

 

[Juha Kokkonen]

Ongelma ei varmaan ole puhelimissa, vaan lähettimissä jotka asennetaan asuntojen katolle ja niitä tarvitaan 5G verkossa paljon.

Kyllä, tottakai tutkimus pitää tehdä koko 5G-tekniikkaa koskien (lähettimet, päätelaitteet yms), eikä tässä nyt ollutkaan puhe pelkistä puhelimista.

 

[antero]

Kyllä, tottakai tutkimus pitää tehdä koko 5G-tekniikkaa koskien (lähettimet, päätelaitteet yms), eikä tässä nyt ollutkaan puhe pelkistä puhelimista.

Jep, jätetään kinastelu siitä näille kahdelle.
cell phone radiation | BRHP – Between a Rock and a Hard Place

Tapio Ala-Nissilä - Press/Media - Aalto University's research and artistic activities, publications and outputs, contact with researchers., Aalto University

 

[Kezi]

5G-lähettimien teho on luokaltaan 50-100W (ja tässä puhutaan todella tehokkaista lähettimistä jo), siinä missä mikroaaltouunin tehot huitelee isoimmillaan jossain 1000W tietämillä. Lisäksi siinä on se etäisyys tekijänä. Noin nopsaan muisteltuna.

 

[JiP]

Ongelma ei varmaan ole puhelimissa, vaan lähettimissä jotka asennetaan asuntojen katolle ja niitä tarvitaan 5G verkossa paljon.
Toki samaa on jo 4G:ssä eikä 5G juuri poikkea tästä. 4G toimii kuitenkin mastojen varassa, eikä paikallisasemia tarvita niin paljoa.

Tsernobilissäkin on elämää vaikka on radioaktiivista säteilyä, ihmisetkin varmaan tottuu puhelimen säteilyyn kun sitä sukupolvia saavat.

Radioaktiivinen säteily on ionisoivaa säteilyä, joka pystyy esim vaurioittamaan dna:ta ja aiheuttaa säteilysairauden liiallisina annoksina.

Kun taas tämä kännykkäverkkojen säteily on ionisoimatonta säteilyä joka lähinnä lämmittää kudoksia jos lähettimessä on tarpeeks tehoa ja kohde tarpeeks lähellä, eli kuten mikro. Tosin varsinkin kaupunkialueilla joihin niitä tukiasemia tulee tiheämpään on myös ne lähetystehot paljon pienemmät mitä vaikka maaseudulla.

Ja kun nämä korkeammat taajuudet vaimenee niin äkkiä etäisyyden kasvaessa, niin tuskinpa noista mitään vaaraa on, jos ei nyt ihan siinä antennin vieressä pitkiä aikoja oleskele.