Omakotitalo ja 5g verkko

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Soihtu
  • Aloitettu Aloitettu
5G on vielä hyvinkin raakile teknologia, joten sen toimivuus on hyvinkin tuurikauppaa. 4G taas asutuskeskuksissa on yleensä tukossa, s.e. 20-30 megaa on se nopeus, joka on sitten iltapäivänä.
 
Rippuu varmaa missä asuu. Mitenpaljon talouksia mahdollisesti yhdistyy samaa mastoon. Niinku joku jo mainihti et josssain toimii hyvin jossa ei. 5g pitänee olla esteetön näkyvyys ja olla keilansisällä, sivukeillassakin saattaa heti jäädä nopeudet jokusensatamegaa pienemmäksi muutamansadanpetrin pääs mastosta, ja seki et ottaako 4g ankkuroinninkin jostain toisesta mastosta kilsanpääst. Itellä 4g porskuttanu, masto 200m päässä liittymä on vain 50mb mut aina tulee sen lähes 50mb mihin kelloaikaavaa. Ni uskalsin senvarjolla ny sit hommata 5g pitäis alkuviikosta tulla vermeet. sa verkkokin rakentamienalkaa varmaa vast 2023 joka onse oikee 5g
 
Viimeksi muokattu:
Jollekin riittää kirje viestintään, jollekin riittää nopein netti mitä operaattorilla on tyrkyttää.

Itselle on riittäny 24/1 ADSL viimeiset 10+ vuotta etätöihin ja kaikkeen muuhunkin. Nyt tuli päivitettyä hybridiin (jotain 50/20 tms. keskimäärin), että saa 4k videot streamattua. Silti joku 1G/1G aloitustasona on melkoista snobbailua, käytännössä mikä tahansa onnistuu aivan hyvin hitaammallakin. Ellei sitten uploadaa jotain 4kBD mastereita päivittäin.
 
5G on vielä hyvinkin raakile teknologia, joten sen toimivuus on hyvinkin tuurikauppaa. 4G taas asutuskeskuksissa on yleensä tukossa, s.e. 20-30 megaa on se nopeus, joka on sitten iltapäivänä.
5G on vielä raakile, avain elinkaaren alussa, mutta yllättävän hyvin toimiva siellä missä toimii.

Kiinteässä käytössä ei ole kyse niinkään tuurista, vaan paikallisesta tilanteesta.

4G asutuskeskus, vakaampi ja kattavampi, joten maantieteellisesti tarjontaa löytyy laidasta laitaan, jossain se käytännön vaihtelu väliä on 200-600Mbit/s, jossain toisaalla 20-200Mbit/s , ns haja-astuselueella kaikkea nollasta ylöspäin.

5g pitänee olla esteetön näkyvyys ja olla keilansisällä, sivukeillassakin saattaa heti jäädä nopeudet jokusensatamegaa pienemmäksi muutamansadanpetrin pääs mastosta, ja seki et ottaako 4g ankkuroinninkin jostain toisesta mastosta kilsanpääst.
5G ei tarvi esteetöntä näkyvyyttä, jos sillä tarkoitat että silmillä pitää antennit näkyä.
Vaikka perus 5G taajuu on merkittävästi korkeampi kuin yleiset 4G taajuudet, niin vähän provoisoiden voisi sanoa että toimivuus ihan verrattavissa. 5Gllä myös matalitaajuuksia, joilla sitten paljon paremmat edellytykset.

3,5Ghz 5Gllä ilman näköyhteyttä antenneihin ihan käytännön kaupunkinopeudet voi olla 500-1000Gbit nyky liittymillä ja päätelaitteilla

Jos mobiililla joudutaan korvaamaan kiinteää niin käytetään kiinteitä ulko modeemeita, jolloin sen paikan saa ihan rauhassa optimoida.


Lähtökohtaisesti kuitu on aina vakaampi, varmempi tapa toimittaa yhteys ja sen varayhteytenä voi käyttää mobiilia., ei päinvastoin. (no aloituksessa tavallaan toisin päin)

Monet valitsee mobiilin sen takia ettei ole riittävää halua sille vakaalle, varmemalle yhteydelle.
 
Oot sit varmaa paljon testaillu yhteyksiä ?
 
Viimeksi muokattu:
Jokainen sijainti on omansa. Itsellä Espoossa 4G sisämodeemilla sisäänpäin vaihtelu 200-240M, ja ulos 40-50M. Liittymä DNA 4G 300/50M. Tämä tilanne ollut jo joitain vuosia, kunnes vaihdoin alla olevaan. Tukiasema 100m päässä.

5G ulkomodeemilla antennitolpassa sisään 580-640M, ja ulos 70-120M. Liittymä 5G 600/100M. 4G ankkuri 100m päässä, mutta 5G tukiasema ehkä 500m päässä kerrostalon katolla. Jonkin verran on puita välissä, ja sisällä tai pihalla maan tasossa ei puhelin yhdistä 5G-tukiasemaan.
 
Itselle on riittäny 24/1 ADSL viimeiset 10+ vuotta etätöihin ja kaikkeen muuhunkin. Nyt tuli päivitettyä hybridiin (jotain 50/20 tms. keskimäärin), että saa 4k videot streamattua. Silti joku 1G/1G aloitustasona on melkoista snobbailua, käytännössä mikä tahansa onnistuu aivan hyvin hitaammallakin. Ellei sitten uploadaa jotain 4kBD mastereita päivittäin.
ADSL2 on jo niin nopea, että todella harvoille se ei enää riitä. Toki heitäkin on, kuten erilaisia käyttötarkoituksiakin.
Taisi muuten tulla sulle kirjoitusvirhe? 1G/1G vai tarkoititko 1G/100M?
 
Jokainen sijainti on omansa. Itsellä Espoossa 4G sisämodeemilla sisäänpäin vaihtelu 200-240M, ja ulos 40-50M. Liittymä DNA 4G 300/50M. Tämä tilanne ollut jo joitain vuosia, kunnes vaihdoin alla olevaan. Tukiasema 100m päässä.

5G ulkomodeemilla antennitolpassa sisään 580-640M, ja ulos 70-120M. Liittymä 5G 600/100M. 4G ankkuri 100m päässä, mutta 5G tukiasema ehkä 500m päässä kerrostalon katolla. Jonkin verran on puita välissä, ja sisällä tai pihalla maan tasossa ei puhelin yhdistä 5G-tukiasemaan.
Mitäs tuollainen ja mitkä laitteet antenneineen maksoi?
 
DNA lähetti äsken mailiin 5G FWA mainoksen:

>
*Tarjousehdot: DNA Koti 5G -liittymiä on tarjolla rajattu määrä DNA:n 5G-verkon alueella. Jos riittävää 5G-yhteyttä ei voida taata, DNA peruu asiakkaan DNA Koti 5G -tilauksen veloituksetta. Takuunopeus, joka ei Koti 5G:tä käyttäessä lähtökohtaisesti alitu, on 100M. DNA Koti 5G -liittymä vaatii toimiakseen 5G-ulkovastaanottimen, josta asiakas maksaa vain asennuskulut (laite jää DNA:n omistukseen). Lisäksi asiakas tarvitsee WiFi-laitteen, jolla luodaan sisäverkko. Takuunopeus voidaan luvata vain asiakkaille, jotka ostavat WiFi-laitteensa (DNA Mesh WiFi tai Google WiFi) DNA:lta Koti 5G-liittymän tilauksen yhteydessä. Laitteiden asennus 31.8.2021 asti 450 € (norm. 495 €) uusille DNA Koti 5G -tilaajille. DNA Koti 5G -liittymän määräaikaisen sopimuskauden yhteishinta on 837,60 € ja WiFi-laitteen hinta yhteensä 45€.
>

Eli ei puhetta viipaloinnista, nopeus taataan rajaamalla liittymien määrää....Uppi no joo.
Ja sitten mitä helvettiä toi WiFi liittyy asiaan ptåiskö mun muuntaa eetteri WiFiksi ja sitten takaisin eetteriksi?

Itse yhteys:
esim. DNA Koti 5G -liittymä 400M
34,90 €/kk/24 kk, jonka jälkeen 39,90 €/kk.
 
ADSL2 on jo niin nopea, että todella harvoille se ei enää riitä. Toki heitäkin on, kuten erilaisia käyttötarkoituksiakin.
Taisi muuten tulla sulle kirjoitusvirhe? 1G/1G vai tarkoititko 1G/100M?

ADSL-linjojen ongelma on suunnilleen joka operaattorilla kuluttajalle se 1Mbit/s uppi. Harvat tarjosivat 2-3Mbit/s.
Tai no ADSL2+ G.Bond yhteydellä päästiin 48/6Mbit/s nopeuksiin, mutta ei kuluttajalle.
 
ADSL2 on jo niin nopea, että todella harvoille se ei enää riitä. Toki heitäkin on, kuten erilaisia käyttötarkoituksiakin.
Taisi muuten tulla sulle kirjoitusvirhe? 1G/1G vai tarkoititko 1G/100M?

sevk kirjoitti, että uutta taloa katsoessa 1G/1G on "hyvä aloitus", viittasin siihen.
 
ADSL-linjojen ongelma on suunnilleen joka operaattorilla kuluttajalle se 1Mbit/s uppi. Harvat tarjosivat 2-3Mbit/s.
Tai no ADSL2+ G.Bond yhteydellä päästiin 48/6Mbit/s nopeuksiin, mutta ei kuluttajalle.
Mulla on ASDL2+ äsken testattuna sisään n.580Mbit/s ja ulos vähän yli 1Mt eli 80Mbits, alueella on saatavilla myös toisen yhtiön kaapeliverkko => Saattaa olla syy parantuneisiin nopeuksiin kilpailun puristuksessa.
Edit: tuli pilkku virhe eli oikeat 58 Mbits sisään ja 6Mbist ulos, nopeustesti antoi äsken 66 sisään ja 7,6 ulos
 
Viimeksi muokattu:
Mulla on ASDL2+ äsken testattuna sisään n.580Mbit/s ja ulos vähän yli 1Mt eli 80Mbits, alueella on saatavilla myös toisen yhtiön kaapeliverkko => Saattaa olla syy parantuneisiin nopeuksiin kilpailun puristuksessa.

Sinulla on aivan joku muu yhteys kuin ADSL2+ yhteys, jos tulee melkein 600Mbit/s sisään. Ettei vaan G.Fast Lounealta yms...?
 
Mitäs tuollainen ja mitkä laitteet antenneineen maksoi?

DNA 5G 600M liittymä ja siihen kaveriksi ZTE MC7010 (270€ DNA:lta). Ulkomodeemi siis vaan antennitolpassa TV-antennin kaverina. Eli ihan perus-setti suoraan hyllystä, kunhan vaan tukiasema(t) sopivassa kohdassa, ja ruuhkattomat. Toki ulkomodeemin lisäksi tarvitaan palomuuri ja WiFi AP, jotka oli jo ennestään.
 
Mulla on ASDL2+ äsken testattuna sisään n.580Mbit/s ja ulos vähän yli 1Mt eli 80Mbits, alueella on saatavilla myös toisen yhtiön kaapeliverkko => Saattaa olla syy parantuneisiin nopeuksiin kilpailun puristuksessa.
Edit: tuli pilkku virhe eli oikeat 58 Mbits sisään ja 6Mbist ulos, nopeustesti antoi äsken 66 sisään ja 7,6 ulos
Ei voi olla ADSL2+, kun teoreettinen maksimi sen 24M. Eiköhän kyseessä kuitenkin perus VDSL2, esim. 50M/10M nopeusprofiililla.
 
Ei voi olla ADSL2+, kun teoreettinen maksimi sen 24M. Eiköhän kyseessä kuitenkin perus VDSL2, esim. 50M/10M nopeusprofiililla.
Ei ole nuo kirjainyhdistelmät "hallussa" , mutta nopeudet ovat ihan kuin kerroin korjatusti sekä ei ole valokaapelia vaan vanha Kuparinen puhelin kaapeli. Vaikka tuon modeemin luultavasti voisi? kytkeä valokaapeliinkin?

Eikös tuo ole ihan hyvä nopeus kuparille. Muistelen että valokaapeliyhteyksiäkin myydään 100/10 = 80/8Mbit/s jota tuo minun kupariyhteys vastannee?
 
Ei ole nuo kirjainyhdistelmät "hallussa" , mutta nopeudet ovat ihan kuin kerroin korjatusti sekä ei ole valokaapelia vaan vanha Kuparinen puhelin kaapeli. Vaikka tuon modeemin luultavasti voisi? kytkeä valokaapeliinkin?

Eikös tuo ole ihan hyvä nopeus kuparille. Muistelen että valokaapeliyhteyksiäkin myydään 100/10 = 80/8Mbit/s jota tuo minun kupariyhteys vastannee?

Kyllä se noilla nopeuksilla on VDSL eikä ADSL, eli uudempaa tekniikkaa.
Ei mene VDSL-modeemi kiinni kuituun, vaan kupariverkkoon kuten ADSL:kin.

Pääseehän VDSL:llä hyvällä tuurilla ja lyhellä linjapituudella tonne 100M luokkaankin, mutta saavutettava maksiminopeus alkaa laskea kovaa vauhtia linjapituuden kasvaessa, joten täyttä sataa megaa harvoin saa (tai edes myydään) muualla kuin sellaisissa taloissa joissa on operaattorin DSLAMit kellarissa ja linjapituudet <100m. Sulla oleva ~50M on saavutettavissa yleensä jonnekin 0,5km paikkeille hyvillä kupareilla, eli sitä voidaan jaella korttelijakamoistakin.

VDSL on hyvin toimiessaan vielä ihan validi tekniikka millä voi saada tyydyttävän nettiyhteyden kotiin. Yks käpy siinä on upload-nopeus, joka suomalaisilla operaattoreilla taitaa olla järjestään 10M, vaikka teknisesti vähän suurempikin voisi olla mahdollista. Toinen käpy on se, että kaikki operaattorit Suomessa on pidemmällä tai lyhyemmällä aikavälillä purkamassa VDSL:n käyttämän kupariverkon pois. Joillekin tuodaan tilalle kuitua, mutta monille ei. Silloin korvaavaa liittymää tarjoillaan yleensä langattomana 4G:n tai 5G:n muodossa.

Valokuitu taas sitten mahdollistaa symmetrisen yhteyden kovemmillakin nopeuksilla, mutta monesti operaattoreiden tuotteistus rajaa uploadin usein pienemmäksi, vaikka maks. 100 megaan, tai esim. Lounean tyyliin 50% downloadista, jolloin 100M-liittymä on 100/50M ja gigan liittymä 1000/500M.

Edit: Sellainen ero kuidussa myös on kupariin sekä langattomiin verrattuna, että sillä yleensä saa aina just sitä nopeutta mistä maksaa, eli 100M liittymä antaa 100M nopeuden, ei jotain osia siitä.
 
Kyllä se noilla nopeuksilla on VDSL eikä ADSL, eli uudempaa tekniikkaa.
Ei mene VDSL-modeemi kiinni kuituun, vaan kupariverkkoon kuten ADSL:kin.

Pääseehän VDSL:llä hyvällä tuurilla ja lyhellä linjapituudella tonne 100M luokkaankin, mutta saavutettava maksiminopeus alkaa laskea kovaa vauhtia linjapituuden kasvaessa, joten täyttä sataa megaa harvoin saa (tai edes myydään) muualla kuin sellaisissa taloissa joissa on operaattorin DSLAMit kellarissa ja linjapituudet <100m. Sulla oleva ~50M on saavutettavissa yleensä jonnekin 0,5km paikkeille hyvillä kupareilla, eli sitä voidaan jaella korttelijakamoistakin.

VDSL on hyvin toimiessaan vielä ihan validi tekniikka millä voi saada tyydyttävän nettiyhteyden kotiin. Yks käpy siinä on upload-nopeus, joka suomalaisilla operaattoreilla taitaa olla järjestään 10M, vaikka teknisesti vähän suurempikin voisi olla mahdollista. Toinen käpy on se, että kaikki operaattorit Suomessa on pidemmällä tai lyhyemmällä aikavälillä purkamassa VDSL:n käyttämän kupariverkon pois. Joillekin tuodaan tilalle kuitua, mutta monille ei. Silloin korvaavaa liittymää tarjoillaan yleensä langattomana 4G:n tai 5G:n muodossa.

Valokuitu taas sitten mahdollistaa symmetrisen yhteyden kovemmillakin nopeuksilla, mutta monesti operaattoreiden tuotteistus rajaa uploadin usein pienemmäksi, vaikka maks. 100 megaan, tai esim. Lounean tyyliin 50% downloadista, jolloin 100M-liittymä on 100/50M ja gigan liittymä 1000/500M.

Edit: Sellainen ero kuidussa myös on kupariin sekä langattomiin verrattuna, että sillä yleensä saa aina just sitä nopeutta mistä maksaa, eli 100M liittymä antaa 100M nopeuden, ei jotain osia siitä.
Em noista tosiaan tiedä , mutta
tuossa mainitaan Kuitu, en tiedä mitä sillä sitten tarkoitetaan? Eli tarvitaanko jotain vielä kuituliittymän ja tuon väliin?
 
tuossa mainitaan Kuitu, en tiedä mitä sillä sitten tarkoitetaan? Eli tarvitaanko jotain vielä kuituliittymän ja tuon väliin?

Nopeasti vilkaisten näyttäisi siltä että on laitettu vähän mutkia suoriksi. Kuitu taitaa tässä tapauksessa tarkoittaa, että laitetta voi käyttää reitittimenä/tukiasemana ”kotikuitu” yms liittymissä, joissa yhteys tulee tuohon Telewelliin ihan tavan Ethernetiä pitkin. Suora tuki kuidulla vaatia tuosta liitäntöjä mitä siinä ei ole, eli kuitupääte vaaditaan vielä väliin.

Mulla on kuituliittymä kotona, ja se kuitu menee fyysisesti kuitupäätteeseen, josta sitten lähtee Ethernetillä nettiyhteys edelleen reitittimelle, josta se jaetaan laitteille Ethernetin/wlanin yli. Kuitupääte myös jakaa kuidun yli toimitettavan kaapeli-tv-signaalin kodin antenniverkkoon.
 
Nopeasti vilkaisten näyttäisi siltä että on laitettu vähän mutkia suoriksi. Kuitu taitaa tässä tapauksessa tarkoittaa, että laitetta voi käyttää reitittimenä/tukiasemana ”kotikuitu” yms liittymissä, joissa yhteys tulee tuohon Telewelliin ihan tavan Ethernetiä pitkin. Suora tuki kuidulla vaatia tuosta liitäntöjä mitä siinä ei ole, eli kuitupääte vaaditaan vielä väliin.

Mulla on kuituliittymä kotona, ja se kuitu menee fyysisesti kuitupäätteeseen, josta sitten lähtee Ethernetillä nettiyhteys edelleen reitittimelle, josta se jaetaan laitteille Ethernetin/wlanin yli. Kuitupääte myös jakaa kuidun yli toimitettavan kaapeli-tv-signaalin kodin antenniverkkoon.
Noin minä vähän arvailinkin eli jos vaihtaisin kuituliittymään. En tarvitse itse hommata mitään lisää, koska Telewellini hoitaa kaiken tarvittavan (kuituliittymään sisältyy tuo kuitupääte).

Tuossa on 5G:kin sitä en tiedä riittääkö, että hommaan ulkoantennin (ellei tuo sisäinen riitä) saadakseni sen toimimaan 5G Wifinä?
 
Noin minä vähän arvailinkin eli jos vaihtaisin kuituliittymään. En tarvitse itse hommata mitään lisää, koska Telewellini hoitaa kaiken tarvittavan (kuituliittymään sisältyy tuo kuitupääte).

Jep, jos liittymässä on pääte tai muuten terminointi Ethernetiin (kuten yleensä on), niin kytkemällä sen Telewellin WAN-porttiin toimii Telewelli liittymän reitittimenä.

Tuossa on 5G:kin sitä en tiedä riittääkö, että hommaan ulkoantennin (ellei tuo sisäinen riitä) saadakseni sen toimimaan 5G Wifinä?

Kuten tuotesivulla lukee:
4G/5G -yhteydelle tarvitaan erillinen ulkoinen sovitin, jossa SMA -antenniliittimet ja SIM -korttipaikka. Android USB teathering tuki useimmille 5G puhelimille. (5G käyttö vaatii erillisen USB -sovittimen USB 3.0 porttiin)
 
Jep, jos liittymässä on pääte tai muuten terminointi Ethernetiin (kuten yleensä on), niin kytkemällä sen Telewellin WAN-porttiin toimii Telewelli liittymän reitittimenä.



Kuten tuotesivulla lukee:
4G/5G -yhteydelle tarvitaan erillinen ulkoinen sovitin, jossa SMA -antenniliittimet ja SIM -korttipaikka. Android USB teathering tuki useimmille 5G puhelimille. (5G käyttö vaatii erillisen USB -sovittimen USB 3.0 porttiin)
Joo tuossa ei tainnut olla sim-korttipaikkaa. Oletan, että sitä voisi käyttää jotenkin Android tabletin kautta, jossa on toi sim-kortti?
 
Joo tuossa ei tainnut olla sim-korttipaikkaa. Oletan, että sitä voisi käyttää jotenkin Android tabletin kautta, jossa on toi sim-kortti?

Siinä ei sim-korttipaikan lisäksi ole myöskään 4G/5G-yhteyden tarvitsemaa radiopiiriä. Laite vaatii ulkoisen usb-liitäntäisen sovittimen, eli ns. ”mokkulan” kaverikseen jos mielii noita verkkoja käyttää.
 
Siinä ei sim-korttipaikan lisäksi ole myöskään 4G/5G-yhteyden tarvitsemaa radiopiiriä. Laite vaatii ulkoisen usb-liitäntäisen sovittimen, eli ns. ”mokkulan” kaverikseen jos mielii noita verkkoja käyttää.
Saako tuon mokkulan verkkoyhteyden tarjoajalta?
 
Saako tuon mokkulan verkkoyhteyden tarjoajalta?

Saahan niiltä, mutta en oikein tuolta saanut selvää toimiiko tuossa muut kuin telewellin oma 60 euron 5G-palikka:

Tuotesivulla lukee ”Laite tukee 4G, 5G yhteyksiä (TW-5G USB -sovittimen kanssa)”, eli tuon yllä linkatun palikan.

Lisäksi siellä lukee näin:
”Android USB teathering tuki useimmille 5G puhelimille. (5G käyttö vaatii erillisen USB -sovittimen USB 3.0 porttiin)”
En ihan saanut kiinni saako android-puhelimen kautta 5G:n vai ei… tämä toki vaatii joka tapauksessa sen 5G tuen puhelimelta sekä 5G-liittymän jos mielii 5G nopeuksia saada.

Ja vielä viimeisenä oli lista piirisarjoista joita laite tukee, eli voisi olettaa, että jos operaattorin mokkula käyttää jotain listatuista piireistä niin se toimisi: https://telewell.fi/files/TW-EAV510AC-b_LTE_sovittimien_tuki.pdf

On kyllä sellaista siansaksaa koko telewellin sivu etten muista toista nähneeni…
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 431
Viestejä
4 490 821
Jäsenet
74 157
Uusin jäsen
mursu-90

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom