Kyseessä siis kuitu, joka tulee jo tällä hetkellä pääsähkökeskukseen.
Olen vähän noita operaattorien paketteja vastaan. Kuten sanoin, niin perusosaaminen ja myös asentaminen onnistuu. Lähinnä laitteita haen hyvällä hinta-laatusuhteella.
Meni ohi, paljonko se kuitunetti kustantaa, kuidunkytkentä selvisi, se on kertaluenteinen juttu, jos siitä saat kohtuu rahaan myös netin, niin se yleensä tuotteena/palveluna pärjää kilpailussa mobiilinetille.
Perustamis budjetti ei sinulla ilmaisesti ole erityisen tiukka ja ilmaisesti toimivaa nettiarvostat, joten se vähän reilun tonnin suuremmat perustamiskustannukset kannattaa sijoittaa.
Tilanne muuttuu, jos se kuitunetti on kk maksuiltaan kallis ja et arvosta kiinteä tuomaa (yleensä) parempaa laatuua, toimivuutta, julkisia IP4 osoitteita (osalla operaattoreita useampi julkinen IP). IPv6 vaihtelee, mutta jos kiinteällä tarjolla, niin sekin yleensä "parempi".
Jos kuitu ei ole kk maksuiltaan kilpailukykyinen, niin mobiilinetti voi olla sen verranmerkittävästi halvempi, että uuden asunnon rakentaneelle/ostaneelle ero on merkittävä.
Kiitos vastauksesta. Pitää tutustua näihin mesh verkkoihin vähän tarkemmin. Meinaatko ettei kytkimeen ei tarvitse panostaa yhtään?
Kiitos muille mielipiteistä.
Kytkimet ei ole kalliita, panosta reittimeen, ja sen perään sitten kytkin, jos reittimen portit ei riitä.
Wlan verkon voit tehdä ihan WLAN AP purkeilla, jos siis ymmärsin että jonkinverran on harrastuneisuutta.
Jos kattavan WLAN peiton tekemiseen tarvitset enemmän kuin yhden, niin onnistuu käsin WLAN AP purkeilla, mutta sopiva mesh sarja voi olla helpompi tehtä, ja jos siinä mukana tulee tarpeisiin sopiva reititin, niin voi olla helppoa juttu.
Muistat sen että Mesh orja purkit piuhalla isäntäpurkkiin kiinni, ja usein kaapeloinnin kannalta helpompi kuin sen isäntä purkin laittaa ristiinkytkentätilaan, mutta se yleensä sen purkin WLANin kannalta huono sijoituspaikka.
Jos meinaat 5G palvelua hankkia ns ilman operaattorin koti kiinteä 5G tilausta, niin siinä olet sitten 5G osalta heikommalla lupauksella liikenteessä, eli vastineeksi pitää sitten olla vielä halvempi hinta.
Kannatan silti kuidun valitsemista, lähinnä sen takia että se kuitubusines kannattaa ja operaattorit siihen panostaisi.
Huomee rsiekjä ja kustannuksia arvioidessa, että kuitumuuntimet ei paljoa maksa ja ovat pitkäikäsisä, moderninit mobiilimodeemien eliikän on lyhyt kuituhiluihin verrattuna ja ovat hintavia. Ja muista että vertailla niitä yhteksi lupauksia, mobiiliyhteyksisä vaihtelu väliä on laaja, eli se gigabitin mobiili ei anna samaa lupausta kuin 100/100 kuituyhteys.
Asunnon arvon kannalta sillä ei väliä, jos kertomasi mukaan se kuitu on teknisessä tilassa ja operaattori kohtuuhintaiseksi liittymisen hinnoitellut, ja jos alue on jo nyt 5G aluetta, niin kuullostaa alueelta jossa operaattori päivittää mobiiliverkko tekniikka etunenässä, jolloin kilapailua on, eikä operaattorit voi hörhöillä rajattomasti. Jos joku ostajaehdokas joskus tulevaisuudessa haluaa kuidun, niin oleelista ei ole se mikä liittymä sinulla nyt, vaan se saako sen kuidun ja millä palvelulla. Kuitua ei toistaiseksi tarvi pelätä sentakia että se nostaisi asuntosi kiinteistöveroa, ja verotuksen kannalta parempi ettei se ole myydessä.
