Olisiko hyvä kokoonpano?

Liittynyt
11.05.2017
Viestejä
19
Eli tuollaisen suunnittelin pitkän pohdinnan jälkeen. Otetaan vastaan ehdotuksia. Onko jäähy tai emo ok, vai voiko säästää jostain tai pienellä ylimääräisellä rahalla parempaa. 2k - 4k pelailuun lähinnä ajateltu.
 
ihan asiallisen näköinen paketti omaan silmään, en oikeastaan lähtisi muuttelemaan mitään.

Ainoana vinkkinä, että io-techiläiset saa ilmaisen koneen kasauksen datatronicilta koodilla "iotech-kasaus" jolla saat säästettyä tuon viitisen kymppiä
 
Öö.. olisin vaihtanut virtalähteen ja emolevyn. Ihan turhaan ostaa halvinta, kun muut osat on parasta. Mutta meni jo.
 
Kaippa ne vielä ehtii vaihtaa kun mitään ei ole edes laitettu toimitukseen. Hyvä kun tilausta on ehditty edes käsitellä. Esim.


- PCIe 5.0, wifi, parempi virransyöttö
- virtalähde laadukkaampi, hiljaisempi, ja päivitysvaraa tulevaisuudessa 6090/7090 jne mitkä kuitenkin on jotain 600 wattisia taas

E: C1200:n saatavuus voi olla heikko. Tuossa:
 
Viimeksi muokattu:
pcie 5.0 vs 4.0 tehohäviö 5080/5090 kanssa on about jotain 1% luokkaa, ja en missään nimessä ostaisi uutta asrockin emoa 9800x3d kanssa tällähetkellä mahdollisten kärvähdysongelmien takia. wifihän tossa alkuperäisessäkin oli, ja virransyöttö aivan riittävä 9800x3d:lle

Virtalähteen hintaa en lähtisi tuplaamaan 200w takia, varsinkin kun kyse on edelleenkin 9800x3d parituksesta 5080 kanssa, ja seuraava näyttiksien sukupolvi muutenkin todnäk pienemmällä nodella -> virrankulutus tuskin nousee merkittävästi
 
Viimeksi muokattu:
pcie 5.0 vs 4.0 tehohäviö 5080/5090 kanssa on varmaan jotain 1% luokkaa,
Keskimäärin juu, mikä tarkoittaa että joissain peleissä ja pelitilanteissa eroa voi olla vähäsen enemmän. Se on kuitenkin sivuseikka, pääsyy hankkia PCIe 5.0 tuki on että tulevilla x80-x90 sarjan näytönohjaimilla voi näkyä enemmän eroa - onko järkeä että emolevy saa kaiken irti vain nykyisestä näytönohjaimesta? Monet pitää saman alustan jopa kolmen tai neljän näytönohjainsukupolven läpi.

ja en missään nimessä ostaisi uutta asrockin emoa 9800x3d kanssa tällähetkellä mahdollisten kärvähdysongelmien takia. wifihän tossa alkuperäisessäkin oli, ja virransyöttö aivan riittävä 9800x3d:lle
Kappas joo, wifi on.

Totta myös että virransyöttö on riittävä. Omasta mielestä kalliiseen kokoonpanoon hyvä olla vähän ekstraa tässä suhteessa, kuin mennä sillä minimivaatimuksella.

Mitä prossujen kärvähdyksiin tulee, iso haloohan tuosta on syntynyt, mutta todellinen prosentti riskille ei ole tiedossa niin oletan että se on kuitenkin aika pieni. Jos tuon riskin haluaa minimoida, MSI:ltä suunnilleen vastaava (12 phase, PCIe 5.0):


Virtalähteen hintaa en lähtisi tuplaamaan 200w takia, varsinkin kun kyse on edelleenkin 9800x3d parituksesta 5080 kanssa, ja seuraava näyttiksien sukupolvi muutenkin todnäk pienemmällä nodella -> virrankulutus tuskin nousee merkittävästi
Tosiaan tuossa pääasiassa kasvaa laatu ja takuun pituus. Kapasiteetti tulee vielä bonuksena siihen päälle, ja Power Zone 2:n kohdalla myös hyötysuhde kasvaa. Muutaman kympin säästön saa 850 wattisella vastaavan laatuisella, mutta tämänhintaiseen kokoonpanoon kun ostaa 10v takuullisen virtalähteen niin siinä on hyvä olla ekstrakapasiteettia tuleviin päivityksiin.
 
Kaippa ne vielä ehtii vaihtaa kun mitään ei ole edes laitettu toimitukseen. Hyvä kun tilausta on ehditty edes käsitellä. Esim.


- PCIe 5.0, wifi, parempi virransyöttö
- virtalähde laadukkaampi, hiljaisempi, ja päivitysvaraa tulevaisuudessa 6090/7090 jne mitkä kuitenkin on jotain 600 wattisia taas

E: C1200:n saatavuus voi olla heikko. Tuossa:

Kiitokset ehdotuksista. Asrockin emoa kyllä harkitsin, mutta kuten Limpperi tuossa alakommentissa mainitseekin, on ongelmia ollut, joten gigabyte oli valinta. Katsotaan mihin riittää. Poweria sitten myöhemmin vaihtoon kun aika on🙂
 
Keskimäärin juu, mikä tarkoittaa että joissain peleissä ja pelitilanteissa eroa voi olla vähäsen enemmän. Se on kuitenkin sivuseikka, pääsyy hankkia PCIe 5.0 tuki on että tulevilla x80-x90 sarjan näytönohjaimilla voi näkyä enemmän eroa - onko järkeä että emolevy saa kaiken irti vain nykyisestä näytönohjaimesta? Monet pitää saman alustan jopa kolmen tai neljän näytönohjainsukupolven läpi.


Kappas joo, wifi on.

Totta myös että virransyöttö on riittävä. Omasta mielestä kalliiseen kokoonpanoon hyvä olla vähän ekstraa tässä suhteessa, kuin mennä sillä minimivaatimuksella.

Mitä prossujen kärvähdyksiin tulee, iso haloohan tuosta on syntynyt, mutta todellinen prosentti riskille ei ole tiedossa niin oletan että se on kuitenkin aika pieni. Jos tuon riskin haluaa minimoida, MSI:ltä suunnilleen vastaava (12 phase, PCIe 5.0):

Muistaakseni 5090 kanssa vanha pcie 3.0 antoi vain noin 3-4% tehon menetyksen. Toki jos tässä näkee lisäarvoa niin ei se 5.0 väärä valinta ole missään nimessä. Itse ajattelen ehkä enemmän niinpäin, että jos pcie alkaa olemaan oikeasti rajoittava tekijä niin olisi jo muutenkin emolevyn vaihdon paikka :D

Tosiaan tuossa pääasiassa kasvaa laatu ja takuun pituus. Kapasiteetti tulee vielä bonuksena siihen päälle, ja Power Zone 2:n kohdalla myös hyötysuhde kasvaa. Muutaman kympin säästön saa 850 wattisella vastaavan laatuisella, mutta tämänhintaiseen kokoonpanoon kun ostaa 10v takuullisen virtalähteen niin siinä on hyvä olla ekstrakapasiteettia tuleviin päivityksiin.
Onhan se niinkin, ja jos siinä senverran lisäarvoa näkee että haluaa paremman niin ei siinä sitten. Mutta mitä nyt uskallan veikata, niin aloituksen virtalähde takuun ja luokituksen perusteella sijoittuisi todennäköisesti B-tieriin (A-F) PSU-tier listillä, joka on mielestäni erinomainen lista. Harmiksi vain tuota mallia ei sieltä suoraan löydy, mutta jonkuntasoista skaalautuvuutta takuussa ja luokituksissa on. Ei löydy tuota power zoneakaan, mutta oletettavasti hyppäisi A tasolle. Tämä sanottuna A ja B on oikein hyviä tämän tason kokoonpanolle.

Tässä ehkä jää vain kysymykseksi että haluaako tuplata hinnan hieman laadukkaamasta ja pärjätä myös hieman pidemmälle :thumbsup:
 
Viimeksi muokattu:
Keskimäärin juu, mikä tarkoittaa että joissain peleissä ja pelitilanteissa eroa voi olla vähäsen enemmän. Se on kuitenkin sivuseikka, pääsyy hankkia PCIe 5.0 tuki on että tulevilla x80-x90 sarjan näytönohjaimilla voi näkyä enemmän eroa - onko järkeä että emolevy saa kaiken irti vain nykyisestä näytönohjaimesta? Monet pitää saman alustan jopa kolmen tai neljän näytönohjainsukupolven läpi.

Riippuu että millä budjetilla on hankkimassa konetta ja paljonko PCIe 5.0:sta joutuu maksamaan lisää. Jos ei ole todennäköisesti hankkimassa tulevaisuudessakaan premiumnäyttistä kuten esim. RTX 5090, todennäköisesti PCIe 4.0 ei ole ongelma.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
276 136
Viestejä
4 759 540
Jäsenet
77 427
Uusin jäsen
zUGO

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom