Oletteko koskaan törmäneet rikkinäiseen prosessoriin?

[Solomon Kane]

Vaikka kuinka moneen. Eka takuuseen mennyt oli slot-1 P3 1000mhz joka kuoli totaalisesti.Amd socket A prossuja hajosi useampia, seuraava takuuseen mennyt oli Opteron 144 ja näitä meni kaksi vakiokelloilla, muistiohjain hajosi.Ihan uusimpia ei ole minulla käytössä niin niihin en kommentoi.

 

[Kizmo]

Entä jos otetaan suunnilleen saman ikäistä inteliä eikä vasta julkaistua, mitenhän käy...

Intel Core i9 11900K RMA 1.17%
Intel Core i5 11600KF RMA 0,83%
Intel Core i7 11700K RMA 0,71%

Sekin on yleistä tietoa että 11 sarjassa on intelille epänormaalin korkeat RMA ratet.

Intel's 11th Gen CPUs Had the Highest Failure Rates of All CPUs b/w 2019-21 | Hardware Times

Intel’s 11th Gen Core processors had the highest failure rate among all consumer CPUs between the years 2019 and 2021. This data was compiled by Puget Systems using the data collected over the last 3 years. The system builder used the following processor families to calculate the below...

www.hardwaretimes.com

 

[IsoLuumu]

Sekin on yleistä tietoa että 11 sarjassa on intelille epänormaalin korkeat RMA ratet.

Eli väitteesi AMD:n laadunvalvonnasta olikin epätosi ja intelillä korkein RMA%.

 

[Kizmo]

Eli väitteesi AMD:n laadunvalvonnasta olikin epätosi ja intelillä korkein RMA%.

Kyllä se juuri nyt on niin että AMD:n valitsemalla saat varmemmin DOA tuotteein kuin intelin. Ei siinä ole mitään toisin väännettävää tai käännettävää.

Ja ihmeellisen paljon tälläkin foorumilla yritetään tuunata asetuksia että just AMD:n raudalla saa USB pätkimiset, idle reboottailut ja äänten rötinät sun muut pois. Pitää muutella jännitteitä ja yhdellä toimii yksi bios ja toisella toinen.

Oikea ratkaisu on load optimized defaults ja jos prossu temppuilee yhtään niin takuuseen. Ja tästä on ihan omaa kokemusta että jos laittaa tuon viimeisen USB fix agesan sisään ja edelleen droppailee niin AMD hyväksyy RMA:n kyselemättä mitään.

Kehtaan väittää että ryzeneissä on joku suhteellisen valmistustoleranssien triggeröimä rautaongelma jota AMD yrittää paikata jatkuvalla biosrumballa.

 

[IsoLuumu]

Kyllä se juuri nyt on niin että AMD:n valitsemalla saat varmemmin DOA tuotteein kuin intelin. Ei siinä ole mitään toisin väännettävää tai käännettävää.

Ja ihmeellisen paljon tälläkin foorumilla yritetään tuunata asetuksia että just AMD:n raudalla saa USB pätkimiset, idle reboottailut ja äänten rötinät sun muut pois. Pitää muutella jännitteitä ja yhdellä toimii yksi bios ja toisella toinen.

Oikea ratkaisu on load optimized defaults ja jos prossu temppuilee yhtään niin takuuseen. Ja tästä on ihan omaa kokemusta että jos laittaa tuon viimeisen USB fix agesan sisään ja edelleen droppailee niin AMD hyväksyy RMA:n kyselemättä mitään.

Kehtaan väittää että ryzeneissä on joku suhteellisen valmistustoleranssien triggeröimä rautaongelma jota AMD yrittää paikata jatkuvalla biosrumballa.

Nämä sinun "kehtaan väittää" jutut on nyt kuultu, kiitos.
Prosentit kertoo yhtä ja sinä väität toista.

 

[Kizmo]

Nämä sinun "kehtaan väittää" jutut on nyt kuultu, kiitos.
Prosentit kertoo yhtä ja sinä väität toista.

Kyl tässä nyt vain Alder lake on vain parempi, sorry. 11th gen oli inteliltä historiallisen huono suoritus mutta kukapa niitä romuja enää ostaakaan. AMD:llä taas 3000 ja 5000 sarja on ollut tasaisen.. tommosta.

 

[Kizmo]

Entä jos otetaan suunnilleen saman ikäistä inteliä eikä vasta julkaistua, mitenhän käy...

Miksi muuten ajattelet että tuotteen iällä olisi jotain tekemistä sen kanssa kuinka suuri osa myydyistä tuotteista on viallisia? Varsinkin niin päin että tuoreempi tuote olisi jollain tavalla automaattisesti vähemmän viallinen kuin kunnolla ikääntynyt valmistuksessa?

Tuossahan ei ole pienintäkään järkeä, yleensä juuri uusilla tuotteilla viallisia on enemmän kunnes valmistaja löytää kultaisen keskitien valmistusprosessin ja laadunvalvonnan kanssa jotta viallisten määrä minimoidaan.

 

[IsoLuumu]

Miksi muuten ajattelet että tuotteen iällä olisi jotain tekemistä sen kanssa kuinka suuri osa myydyistä tuotteista on viallisia? Varsinkin niin päin että tuoreempi tuote olisi jollain tavalla automaattisesti vähemmän viallinen kuin kunnolla ikääntynyt valmistuksessa?

Tuossahan ei ole pienintäkään järkeä, yleensä juuri uusilla tuotteilla viallisia on enemmän kunnes valmistaja löytää kultaisen keskitien valmistusprosessin ja laadunvalvonnan kanssa jotta viallisten määrä minimoidaan.

50 000 myytyä amd prosessoria parissa vuodessa vrt. 2000-5000 myytyä intelin prosessoria parissa kuukaudessa.
Eiköhän niitä inteleitäkin tässä takuuajan puitteissa parin vuoden aikana sinne RMA: han päädy lisää (olettaen että niitä saadaan myytyä edes sen verran mitä kilpailijan tuotetta).

 

[Kizmo]

50 000 myytyä amd prosessoria parissa vuodessa vrt. 2000-5000 myytyä intelin prosessoria parissa kuukaudessa.
Eiköhän niitä inteleitäkin tässä takuuajan puitteissa parin vuoden aikana sinne RMA: han päädy lisää (olettaen että niitä saadaan myytyä edes sen verran mitä kilpailijan tuotetta).

Tuo on hyvä pointti mutta nämä AMD:n takuuongelmat on useimmiten sellaisia että ne ovat heti aluksi läsnä. Eli nämä USB ongelmat, äänet, idle rebootit ja sun muut.

Ääriharvoin aiemmin toiminut prossu lakkaa toimimasta.

 

[Nerkoon]

Kyl tässä nyt vain Alder lake on vain parempi, sorry. 11th gen oli inteliltä historiallisen huono suoritus mutta kukapa niitä romuja enää ostaakaan. AMD:llä taas 3000 ja 5000 sarja on ollut tasaisen.. tommosta.

Ja meinaat oikeasti, että Intel säätäisi laadunvalvontaa generaatio kerrallaan?

 

[Kizmo]

Ja meinaat oikeasti, että Intel säätäisi laadunvalvontaa generaatio kerrallaan?

En, vaan 11th gen on tuote jonka intel teki pakon edessä ja todella tiukalla aikataululla. En yllättyisi jos testausrutiineistakin olisi hieman höllätty ja lopputuloksena oli AMD:n tasoiset RMA ratet jotka oli Intelille historiallisen huonot.

 

[Kizmo]

Piti ihan mielenkiinnosta vilkaista verkkokauppa.comin tilastoista samat luvut ja huhhuh.

5950X: Huollot 4.95 %
5900X: Huollot 2.78 %
5800X: Huollot 8.8 % (!!!!!!!!!!!!!)
5600X: Huollot 3.37 %

vs

12900K: Huollot 0 %
12700K: Huollot 0.75 %
12600K: Huollot 0.58 %
12400: Huollot: 0 %

 

[hsalonen]

Piti ihan mielenkiinnosta vilkaista verkkokauppa.comin tilastoista samat luvut ja huhhuh.

5950X: Huollot 4.95 %
5900X: Huollot 2.78 %
5800X: Huollot 8.8 % (!!!!!!!!!!!!!)
5600X: Huollot 3.37 %

vs

12900K: Huollot 0 %
12700K: Huollot 0.75 %
12600K: Huollot 0.58 %
12400: Huollot: 0 %

Intel Core i7-11700K -prosessori

8-ytiminen LGA1200-kantaan suunniteltu suoritin Rocket Lake -arkkitehtuurilla, Intel Turbo Boost Max 3.0 -teknologialla, PCIe 4.0 -tuella, integroidulla näytönohjaimella sekä 3,6 GHz peruskellotaajuudella. Ei sisällä tuuletinta.

www.verkkokauppa.com

 

[Kizmo]

Intel Core i7-11700K -prosessori

8-ytiminen LGA1200-kantaan suunniteltu suoritin Rocket Lake -arkkitehtuurilla, Intel Turbo Boost Max 3.0 -teknologialla, PCIe 4.0 -tuella, integroidulla näytönohjaimella sekä 3,6 GHz peruskellotaajuudella. Ei sisällä tuuletinta.

www.verkkokauppa.com

Kyllä 11 sarja on edelleen historiallisen huono intelille. Mut se ei ole relevantti tässä vertailussa.

 

[siiphuup]

Piti ihan mielenkiinnosta vilkaista verkkokauppa.comin tilastoista samat luvut ja huhhuh.

5950X: Huollot 4.95 %
5900X: Huollot 2.78 %
5800X: Huollot 8.8 % (!!!!!!!!!!!!!)
5600X: Huollot 3.37 %

vs

12900K: Huollot 0 %
12700K: Huollot 0.75 %
12600K: Huollot 0.58 %
12400: Huollot: 0 %

Mut oliko Ryzen 1000 - 3000 sarja virheettömiä ja ongelmat on näissä uusimmissa?

 

[JiiPee]

Miksi muuten ajattelet että tuotteen iällä olisi jotain tekemistä sen kanssa kuinka suuri osa myydyistä tuotteista on viallisia? Varsinkin niin päin että tuoreempi tuote olisi jollain tavalla automaattisesti vähemmän viallinen kuin kunnolla ikääntynyt valmistuksessa?

Tuossahan ei ole pienintäkään järkeä, yleensä juuri uusilla tuotteilla viallisia on enemmän kunnes valmistaja löytää kultaisen keskitien valmistusprosessin ja laadunvalvonnan kanssa jotta viallisten määrä minimoidaan.

Ihan vaikka steppingin takia. Ja sillähän yleensä tehdään pikku viilauksia. 5000 sarjastahan on tullut uusi stepping.

No ei tosiaankaan 1000-sarjasta voit googlettaa segfault sanalla ja koko sukupolvi vaihtoon. 3000-sarjassa samaa kuin nyt.

No ei todellakaan koko sukupolvi menny vaihtoon. Joku erä kylläkin. Itte 1800X kävi tuon rumban läpi. Se segfault ongelma muuten korjattiin ihan ilman uutta steppingiä.

 

[Karhu0]

Yksi 3740qm on oikosessa. Ostin rikkinäisen läppärin ja ajattelin sen napata päivitys osaksi kun halvalla sai ja yllätyin kun oma läppäri ei enään postannut sillä. Itse kone toimii vieläkin toisella prossulla ja on vielä käytössä

 

[Sprada]

Nyt en enää muista tarkalleen mikä prossu oli kyseessä, mutta tällein nopeasti voisin heittää arvaukseksi jonku AMD Athlon 64 prossun.

Ekaa kertaa tuli tilattua ulkomailta rautaa ja tietenki juuri silloin tuli ongelmia. Onneks takuut ja rahojen palautukset onnistui mutkitta, vaikka hieman aikaa meninkin.
Myös vian tunnistamisessa meni hetki, kun vaihtui emokin prossun kanssa ainakin. Vika oli siitä erikoinen että ainakaan kovalevyltä ei onnistunut Windowsin boottaus. Tarkalleen en muista oliko myös niin että CD-levyltäkään boottaus ei onnistunut. Kaikki asemat ja muutenkin kaikki näytti päältäpäin normaalilta BIOS:ssa, myös CPU.

Tuli kokeiltua varmaan jokainen mahdollinen komponentti ja piuha, uuden emolevynkin kävin välissä ostamassa. Lopulta kun vaihtoehdot jäivät vähiin, niin kävin myös ostamassa uuden prossun ja sillä sitten lähti heti toimimaan. Mitään päältäpäin vikaa ei prossussa näkynyt ja kauppa myös sai vian toistettua ilmeisesti heti kun rahat tulivat suhteelisen nopeasti ottaen toimitukset huomioon.

Harmi että MuroBBS suljettiin kokonaan, kun siellä tämä tarina olikin, mutta eipä kukaan sieläkään osannut auttaa tuolloin.

 

[Taneli-]

No ei tosiaankaan 1000-sarjasta voit googlettaa segfault sanalla ja koko sukupolvi vaihtoon. 3000-sarjassa samaa kuin nyt.

En ole törmännyt rikkinäisiin prosessoreihin omalla kohdallani. Vielä on myös käytössä paremman puoliskon vanhemmilla 1700X prosessori ja hyvin toimii. Eli koko 1000-sarja ei ole mennyt vaihtoon... Uskaltaisin väittää että monia muitakin löytyy vielä mitkä toimivat.

Myös Core 2 Quad mikä oli itselläni joskus aikoinaan toimii yhdellä kaverilla linux koneessa, 2600K entisen työkaverin koneella toiminnassa jne.

 

[Marti77]

Itse pistin juuri rma käsittelyyn 5950x en saa sitä vakaaksi edes stock asetuksilla eli luultavasti on viallinen.
Ostin käytettynä niin voi tulla vaikeuksia mutta on takuun alainen.
Emolevy tietysti voi olla myöskin mutta mitään ei viita siihen.

 

[mvkorpel]

Minulla Ryzen 9 5950X kärsi kaatumisista Windowsissa WHEA 18 "cache hierarchy error" -virheeseen ja Linuxin puolella oletettavasti samaan ongelmaan, vaikken Linuxin näyttämiä MCE-koodeja osaakaan selkokielelle kääntää. Vaihdoin prosessorin takuuseen, mutta myös takuuvaihdokki kärsii samoista ongelmista. Olen kokeillut ns. kaikkea vian etsinnässä ja kirjaimellisesti vaihtanut kaikki osat koneesta ja / tai kokeillut prosessoria eri kokoonpanoissa. Jossain viestissä kirjoitin epäileväni emolevyn virransyöttöä, mutta se tuskin on syynä, koska 5950X kaatui toisessa koneessa jopa Eco-tilan alle asetetuilla virransyötön rajoilla.

Nyt teen pitkän ajan vakaustestejä (tavoitteena 21 päivän uptime) kahdessa eri kokoonpanossa 5600- ja 5600G-prosessoreilla, eikä niillä ole esiintynyt samaa ongelmaa, eikä vakiosäädöillä yhtään mitään ongelmaa. Molemmissa kokoonpanoissa 5950X on kaatuillut. Hieman vielä testailen, ja sitten melko varmasti myös tuo toinen 5950X lähtee vaihtoon. Molemmat ongelmaprosessorit ovat alkuperäistä B0-versiota, millä saattaa olla tai olla olematta jotain vaikutusta asiaan.

 

[Kizmo]

Noita on paljon, ja ihmeellisen kauan ihmiset jaksaa värkätä imho. Jos uusimmalla biosilla optimized defaults ei ole vakaa niin takuuseen. Turha sillä on päätään vaivata enempää.

Sama 5700XT radeonien kanssa.....

 

[mvkorpel]

Noita on paljon, ja ihmeellisen kauan ihmiset jaksaa värkätä imho. Jos uusimmalla biosilla optimized defaults ei ole vakaa niin takuuseen. Turha sillä on päätään vaivata enempää.

Sama 5700XT radeonien kanssa.....

Mielestäni näissä auttaisi myös jokin lausunto AMD:ltä. Olisi kiva, jos valmistaja kertoisi jotain vikojen syystä tai ehkä neuvoisi, ettei tietyntyyppisten virhekoodien aiheuttajaa kannata etsiä muualta kuin prosessorista (tai 5700XT-näytönohjaimesta, mutta siitä minulla ei ole kokemusta).

 

[mango]

Minulla Ryzen 9 5950X kärsi kaatumisista Windowsissa WHEA 18 "cache hierarchy error" -virheeseen ja Linuxin puolella oletettavasti samaan ongelmaan, vaikken Linuxin näyttämiä MCE-koodeja osaakaan selkokielelle kääntää. Vaihdoin prosessorin takuuseen, mutta myös takuuvaihdokki kärsii samoista ongelmista. Olen kokeillut ns. kaikkea vian etsinnässä ja kirjaimellisesti vaihtanut kaikki osat koneesta ja / tai kokeillut prosessoria eri kokoonpanoissa. Jossain viestissä kirjoitin epäileväni emolevyn virransyöttöä, mutta se tuskin on syynä, koska 5950X kaatui toisessa koneessa jopa Eco-tilan alle asetetuilla virransyötön rajoilla.

Nyt teen pitkän ajan vakaustestejä (tavoitteena 21 päivän uptime) kahdessa eri kokoonpanossa 5600- ja 5600G-prosessoreilla, eikä niillä ole esiintynyt samaa ongelmaa, eikä vakiosäädöillä yhtään mitään ongelmaa. Molemmissa kokoonpanoissa 5950X on kaatuillut. Hieman vielä testailen, ja sitten melko varmasti myös tuo toinen 5950X lähtee vaihtoon. Molemmat ongelmaprosessorit ovat alkuperäistä B0-versiota, millä saattaa olla tai olla olematta jotain vaikutusta asiaan.

Ostin julkaisun jälkeen 3700X:n ja siinä oli yksi ydin rikki. Kesti pari kuukautta saada varmuus asiasta, kun tuli kokeiltua kaikki mahdollinen. Vaihdoin emon ja muistit ja testasin myös toisessa kokoonpanossa. Ongelman selviämisessä auttoi Prime95 ohjelma, jota ei tarvinnut ajaa kuin n. minuutin verran ennen kuin kone kaatui blue screeniin TAI ohjelman tulosteeseen tuli ilmoitus laskentavirheestä. Tuo laskentavirhe oli tässä merkittävä seikka, koska sellaisia ei pitäisi tulla. Eli siis käytännössä kovassa rasituksessa joku laskutoimitus ei mennytkään aina oikein ja riippuen tilanteesta/ohjelmasta tuo virhe saattoi johtaa kaatumiseen.

Takuuvaihdon jälkeen uusi 3700X on ollut täysin vakaa pari vuotta.

Suosittelen testaamaan prossua Prime95:llä, jos kaikki muu on jo kokeiltu.

EDIT: Unohdin mainita, että ohjelman tulosteesta kävi siis ilmi, että laskentavirhe tapahtui aina samassa ytimessä ja rikkonaisen ytimen pystyi siis täten osoittamaan.

 

[Marti77]

Linpack extreme on myös hyvä vaihtoehto testata vakautta kun testaa myös muistipuolen vahvasti.
Itsellä kaatu kone joka kerralla.

 

[Juhanator]

Minulla meni Ryzen 5600x muutaman kuukauden jälkeen takuuvaihtoon viime kesänä. Ei käynnistynyt enää, emon vikakoodi viittasi hämäävästi gpu-häiriöön ja näyttiksen vaihdon jälkeen tuli vaihdettua emo ja virtalähdekin kunnes oli pakko uskoa että cpu:ssa vika.

Jimmsille prossu ja RMA:n jälkeen lähettivät uuden tillalle. Ensimmäinen kerta ikinä kun prossu temppuillut. Nyt menty reilu vuosi uudella prossulla ilman ongelmia.
Harmi ettei noista takuuvaihdoista saa tietoa mikä oli vikana, kone oli kyllä ennen prossun kuolemista väläytellyt näyttöjä oudosti, ihan kuin jossain cpu:n virransyötön puolella olisi ollut ongelmia tms.

 

[Contay]

Yksi 5820K oli jossa oli epävakaa core. Edellinen omistaja ilmeisesti XOC-kellotteluilla rikkonut.

Tämmöiseen olen törmännyt kahdesti. Toinen juuri 5820k jossa oli joku core pimeänä. Disabloimalla sen biosista prossu muuttui vakaaksi.

Sama kävi aikanaan oman 6850k kanssa.

Tiettävästi molempia oli ajettu hyvin maltillisesti. Paska tuuri vaan.

 

[Marti77]

Nyt sain tiedot 5950x rma käsittelyä varteen ja varman puran koneen huomenna niin pistän proshopille paketin matkaan.
Hieman harmittaa kun myin tänään kakkoskoneen niin jään nyt läppärin varaan.
Saa vain toivoa että prosessorissa on se vika ettei joudu vielä emolevyn lähettää sinne kun se on paljon työläämpi purkaa kun on kustom jäähy käytössä ja joudun nesteet tyhjentää.

Voin pistää viestin tapauksen liittyen kunhan kuulen enemmän jos joku toinen harkitsee prosessorin RMA käsittelyä.

 

[vienna]

Tämmöiseen olen törmännyt kahdesti. Toinen juuri 5820k jossa oli joku core pimeänä. Disabloimalla sen biosista prossu muuttui vakaaksi.

Sama kävi aikanaan oman 6850k kanssa.

Tiettävästi molempia oli ajettu hyvin maltillisesti. Paska tuuri vaan.

Aikamoista peliä näiden X99-alustan kivien kanssa. Täällä meni i7 5960X:n Xeon versiosta (E5-1660v3) yksi core pimeäksi. Saitko molemmat takuuseen, täällä taas meni ns. omaan piikkiin, koska tuo Xeon oli ES-kivi.

 

[Contay]

Aikamoista peliä näiden X99-alustan kivien kanssa. Täällä meni i7 5960X:n Xeon versiosta (E5-1660v3) yksi core pimeäksi. Saitko molemmat takuuseen, täällä taas meni ns. omaan piikkiin, koska tuo Xeon oli ES-kivi.

6850k meni takuuseen, se poksui noin kuukausi ostosta. Inteliltä vielä soittikin mulle joku insinööri ja kyseli juttuja, oli ilmeisesti eka BW-E joka ton takia heille tuli tehtaalle takasin. Oli varsin ihmeissään. Uus kivi oli jo matkalla siinä vaiheessa kun se soitti.

5820k oli yhdessä ei-omassa koneessa joskus vuosi sitten, porskuttanut julkaisusta asti jossain muistaakseni Dellin tehotyöasemassa. Luonnollisesti ei ollut enää takuun alainen.

Pitää koputtaa puuta ja toivoa että nykynen ripperi jaksaa muutaman vuoden ja selviäisi pelkällä näyttispäivityksellä seuraavat kolme vuotta

 

[xarot]

Ainakin yksi Core2 QX6800 ollut jossa oli coren lämpötila-anturi jumittunut 85 asteeseen riippumatta kuormasta tai jäähystä.

 

[Marti77]

Nyt sain tiedot 5950x rma käsittelyä varteen ja varman puran koneen huomenna niin pistän proshopille paketin matkaan.
Hieman harmittaa kun myin tänään kakkoskoneen niin jään nyt läppärin varaan.
Saa vain toivoa että prosessorissa on se vika ettei joudu vielä emolevyn lähettää sinne kun se on paljon työläämpi purkaa kun on kustom jäähy käytössä ja joudun nesteet tyhjentää.

Voin pistää viestin tapauksen liittyen kunhan kuulen enemmän jos joku toinen harkitsee prosessorin RMA käsittelyä.

Nyt sain proshopilta vastauksen 5950X osalta ja väittävät että pinnit ovat vääntyneet vaikka itse suurennuslasilla olen niitä katsonut mutta voi tietysti olla etä kuljetuksessa ovat menneet eli takuu ei päde.
Kuvat on pinneistä ja varman saavat lähettää takaisin prosessorin ja maksan postikulut itse kun epäilen että vika ei ole siinä ja helposti saan ne oikastu kun ovat niin vähän vääntyneet.
Menee luultavasti myyntiin testauksen jälkeen jos saan sen toimimaan kun konessa on asennettu 5800x3d prossu mitä toimii ainakin se 4h mitä olen testannut.

 

[Kizmo]

Nyt sain proshopilta vastauksen 5950X osalta ja väittävät että pinnit ovat vääntyneet vaikka itse suurennuslasilla olen niitä katsonut mutta voi tietysti olla etä kuljetuksessa ovat menneet eli takuu ei päde.
Kuvat on pinneistä ja varman saavat lähettää takaisin prosessorin ja maksan postikulut itse kun epäilen että vika ei ole siinä ja helposti saan ne oikastu kun ovat niin vähän vääntyneet.
Menee luultavasti myyntiin testauksen jälkeen jos saan sen toimimaan kun konessa on asennettu 5800x3d prossu mitä toimii ainakin se 4h mitä olen testannut.

Miten pakkasit prossun?

 

[Marti77]

Miten pakkasit prossun?

Ensin tuollaiseen ohkaiseen solumuoviin itse prossu ja se pieneen pahvilaatikkoon ja se sitten isompaan missä pakkaustavarat välissä eli ei olisi pitänyt olla ongelma.
En saanut prossu oston yhteydesssä vakio tray pakkausta niin ei ollut muovilaatikko mitä normaalisti tulee mukana eli oli täältä forumilta ostettu aikasemmin.

 

[Kizmo]

Ensin tuollaiseen ohkaiseen solumuoviin itse prossu ja se pieneen pahvilaatikkoon ja se sitten isompaan missä pakkaustavarat välissä eli ei olisi pitänyt olla ongelma.
En saanut prossu oston yhteydesssä vakio tray pakkausta niin ei ollut muovilaatikko mitä normaalisti tulee mukana eli oli täältä forumilta ostettu aikasemmin.

Silläpä ne pinnit sitten vääntyikin . Nuo AM4 prossut on aika vaikeita pakata niin että pinnit pysyy suorina ilman semmoista muovilaatikkoa tai muuta tukea. Prossu on hurjan painava vs se miten paljon sivuttaisvoimaa pinnit kestävät.

 

[turhamies]

Reilu 20 vuotta sitten AMD tray prossut oli pakattu tyyliin pehmeään foam vaahtomuoviin "painettu pinnit sisälle" ja littana pahviloota ympärillä ettei päässy liikkumaan..

 

[Kizmo]

Ne oli myös sillon älyttömän keveitä suhteessa siihen millaisella voimalla pinnit vääntyi.

 

[Marti77]

Joo itse on ostanut prosessoreita mitä on pakattu pelkkä vaahtomuovin sisään ja pieni ruskea laatikko.
Epäilen kyllä vielä että vika on itse prosessorissa eikä pinneissä ja mistä sen tietää miten ne ovat tehneet siellä kun mitään muuta tietoja en ole saanut ja epäilen etteivät edes testanneet sitä kun vain tylysti kirjoittivat että takuu päättyy tähän.
Ja sai valita ruksi mitä tehdään lähettääkö postimaksua vastaan takaisin tai kierrätykseen niin valitsin kuitenkin sen järkevämmän vaihtoehdon.
Tietysti voi kyselyn pistää mutta kun ei ole kuvaa pinneistä itsellä ennen lähetystä niin on vaikea sanoa heidän selitystä vastaan.

 

[Kizmo]

Joo ei vääntyneet pinnit tuommoista aiheuta.

 

[JiiPee]

Kuvat on pinneistä ja varman saavat lähettää takaisin prosessorin ja maksan postikulut itse kun epäilen että vika ei ole siinä ja helposti saan ne oikastu kun ovat niin vähän vääntyneet.

Oikase pinnit varovasti jos ei ole pahasti vääntyny ja palautuksessa eivät väänny lisää ja sitten RMA suoraan AMD:lle.

 

[jobbus]

Menee luultavasti myyntiin testauksen jälkeen jos saan sen toimimaan kun konessa on asennettu 5800x3d prossu mitä toimii ainakin se 4h mitä olen testannut.

En sitä pistäisi myyntiin ainakaan tänne kun tuon 5950X ryzenin ongelmahistoria on jo tiedossa. Tai ihan sama minne laittaisit sen myyntiin ni hyvä olisi ilmoittaa että se on viallinen tuote.

Itse koitan nyt saada oma 5950x rma käsittelyyn olen tapellut sen kanssa 9kk ja en saa sitä vakaaksi edes stock asetuksilla eikä mikään jännitesäätö auta.

 

[Marti77]

En sitä pistäisi myyntiin ainakaan tänne kun tuon 5950X ryzenin ongelmahistoria on jo tiedossa. Tai ihan sama minne laittaisit sen myyntiin ni hyvä olisi ilmoittaa että se on viallinen tuote.

Tietysti ilmoitan että on viallinen ja varman halvalla lähtee kun ei ole mitään käyttöä sille.
Oikaisen pinnit ja testaan mutta epäilen ettei se tilannetta muuta kun ei pelkästään pari kolme pinniä muuta tilannetta ellei juuri satu olemaan jotain jännitesäätöjen tai muistien kanssa tekemistä.
Kuitenkin käynnistyy mutta on epävakaa ainakin omalla emolevyllä ja vaatisi toisen emolevyn ja eri merkkisen että olisi 100% varma etteisitä pysty käyttämään.
Hintataso varman luokkaa 150€ elleivät ole siellä proshopilla tuhonnut sitä kokonaan.

 

[Selb]

Ihme kyllä en vielä

 

[aop]

Ostin joskus vuonna nakki ja kivi MuroBBS:n kautta käytetyn Phenom II 920, jossa oli sitten toinen muistikanava viallinen. En muista oliko kokonaan pimeänä vai oliko vain epävakautta ja erroreita memtestissä, mutta oli kuitenkin takuu vielä voimassa ja sain Phenom II 925 tilalle.
Vielä vanhempi tapaus oli ostamani Socket 939 Athlon 64 3000+ Venice, jossa kerroinlukko oli osittain toimimaton, joten kellottelu oli ainakin helpompaa.

 

[Anssiv]

Onha noita pari tullu vastaa

 

[mvkorpel]

Hieman vielä testailen, ja sitten melko varmasti myös tuo toinen 5950X lähtee vaihtoon. Molemmat ongelmaprosessorit ovat alkuperäistä B0-versiota, millä saattaa olla tai olla olematta jotain vaikutusta asiaan.

Päivitän tähänkin ketjuun vahvistuksen, että joskus vaihtamalla paranee. Alla mainitsemani kolmas Ryzen 9 5950X (B2-versio) on toiminut aina virheettömästi, jo reilusti yli vuoden ajan.

Jos on Windows käytössä, kannattaa tarkastaa, näkyykö Tapahtumienvalvonnassa (Event Viewer) virheitä, joiden raportoija on WHEA logger. Kahdella ensimmäisellä Ryzen 9 5950X -prosessorillani tuli tuonne lokiin kaksi "Cache hierarchy error" -virhettä lähes joka kerran, kun kone kaatui satunnaisesti. Kolmas prosessoriyksilö ei toistaiseksi ole oireillut.

 

[gheeD]

Täällä oli hajonnut 5600x prosessori, joskus muistaakseni 2021 vai 2022 kesällä. Oli vain hetken ehtinyt ollu päivitys 3600 prossusta 5600x prossuun B450 emolevyllä, kun kesken pelaamisen tuli graafista artifaktia ruutuun ja sitten lopulta kaikki mikä oli graafisesti jotenkin intensiivistä sai koneen jumiin ja kaatumaan. Eka epäilys näytönohjaimessa, poistin ajurit ja sitten näyttisajurien asennus failaa kesken asennusprosessin. Tappelin mystisen vian kanssa pari päivää diagnosoiden ja eliminoiden potentiaaliset hajonneet komponentit (näytönohjain, ssd, ram muistit).

Lopulta keksin hyväksikäyttää gigantin palautusoikeutta ja kävin ostamassa toisen 5600x prossun gigantista ja laitoin sisään. Kaikki toimi, näyttiksen ajurit asentui ja oli pakko todeta että prossussa oli vika. Palautin seuraavana päivänä tietokonekauppa.fi kivijalkaliikkeeseen viallisen prossun ja kerroin mitä kaikkea olin tehnyt vianetsinnässä ja että olin kokeillut toista 5600x prossua jolla viat katosivat. Taisi mennä 2 tuntia niin heidän puhelinnumerostaan tuli ilmoitus että ovat takuutestauksen suorittaneet ja voin tulla vaikka heti hakemaan takuukorvauksena uuden 5600x prossun.

Tein pari päivää suorituskykytestejä gigantin prossun ja takuupalautus prossun välillä ja osoittautui että vaikka suorituskyky oli melko identtinen takuuprossu boostaili marginaalisesti paremmin, ja vein gigantista ostetun prossun takaisin ja pyysin rahat takaisin. Ei tullut mitään muttia, neiti tiskillä kysyi syytä ja totesin jonkun selityksen että olin päätynyt ostamaan tehokkaamman prossun tuon tilalle ja halusin palauttaa tämän tuotteen ja vastaus oli "ok". Eli loppu hyvin kaikki hyvin ja sai olla tyytyväinen omiin vianetsintätaitoihin