NVIDIAn tuleva N1x-Arm-prosessori Geekbench-vuodossa

[Kaotik]

NVIDIA julkaisi hiljattain yhteistyössä MediaTekin kanssa kehitetyn GB10 Superchip -järjestelmäpiirin, joka yhdistää järeämpien palvelinprosessorien tapaan nimetyn Grace-prosessorisirun sekä Blackwell-arkkitehtuurin grafiikkasirun yhteen pakettiin. Yhtiöiden on huhuttu valmistelevan DGX Sparkissa käytetyn GB10:n ohella kuitenkin myös tavallisten kuluttajien käyttöön suunnattua Arm-prosessoria.

NVIDIAn kuluttajille suunnatun järjestelmäpiirin nimeksi on varmistunut aiemmissakin vuodoissa nähty N1x. Nimi varmistui käytännössä Geekbench-testituloksesta, joka lupaa prosessorille vakuuttavia suorituskykylukemia. Toisaalta listaus heittää ilmoille epäilyksen varjon siitä, onko piiri lopulta kuitenkaan uusi, vai onko kyse vain kuluttajille brändätystä GB10:stä.

Listauksen mukaan prosessori kykenee suorittamaan yhtäaikaisesti 20 säiettä, mikä viittaa mobiilijärjestelmäpiirien kohdalla erittäin vahvasti 20 prosessoriytimeen. Määrä täsmää GB10:een, jossa on käytössä kymmenen Cortex-X925- ja kymmenen Cortex-A725-ydintä. Myös kellotaajuudet ovat lähellä toisiaan: GB10:n maksimikellotaajuus on tiettävästi 3,9 GHz, kun N1x:n Geekbench-tuloksen korkein kellotaajuus oli 4 GHz. Vakiokellotaajuudeksi N1x:lle listataan 2,81 GHz. GB10:n kanssa täsmää myös muistin määrä, 128 Gt.

Mikäli N1x on piirinä identtinen GB10:n kanssa, se tarkoittaisi piiristä löytyvän maksimissaan 6144 CUDA-ytimellä varustettu GPU. Vastaava määrä CUDA-ytimiä löytyy GeForce RTX 5070 -näytönohjaimesta, mutta erillisnäytönohjaimella on luonnollisesti käytössään reilusti enemmän muistikaistaa.

Oli piiri sama kuin GB10 tai ei, on sen suorituskyky Geekbench-testissä vakuuttavaa. Linuxilla ja Geekbenchin 6.2.2-versiolla ajetulla testillä se nettosi yhdellä ytimellä 3096 pistettä ja kaikilla ytimillä 18 837 pistettä. Yhden ytimen tulos sijoittuu aavistuksen AMD:n Ryzen AI Max+ 395:n ja Intelin Core Ultra 9 285HX:n verrokkitulosten edelle VideoCardzin taulukossa, mutta jää jälkeen työpöytäpuolen Ryzen 7 9800X3D:stä ja Core Ultra 9 285K:sta. Kaikilla ytimillä tulos vastaa suurin piirtein 8-ytimistä Ryzen 7 9800X3D:tä, kun Ryzen AI Max+ 395 ja molemmat Intelin verrokit ovat selvästi edellä. Applen M4 Max on Geekbenchissä täysin omaa luokkaansa.

Lähteet: Tom’s Hardware, VideoCardz

 

[Anvi]

Toivottavasti Nvidia julkaisee esim. video generointiin sopivia kuluttajamalleja, joissa näyttömuisti/jaettu muisti pelaa huomattavasti nopeammin.
Nvidia Digits muistikaista on moneen käyttötarkoitukseen aivan liian vähän:
Bandwidth: It is 273 GB/s.

Kun taas RTX 5090
Bandwidth: 1.79 TB/s

Jopa Applen M3 Ultra yltää lähes 1 TB/s nopeuksiin.

128GB tilaan saa mahtumaan isoja LLM:iä, mutta tolla kaistalla mallien koulutus tai käyttö on äärimmäisen hidasta.

 

[finWeazel]

Toivottavasti Nvidia julkaisee esim. video generointiin sopivia kuluttajamalleja, joissa näyttömuisti/jaettu muisti pelaa huomattavasti nopeammin.
Nvidia Digits muistikaista on moneen käyttötarkoitukseen aivan liian vähän:
Bandwidth: It is 273 GB/s.

Kun taas RTX 5090
Bandwidth: 1.79 TB/s

Jopa Applen M3 Ultra yltää lähes 1 TB/s nopeuksiin.

128GB tilaan saa mahtumaan isoja LLM:iä, mutta tolla kaistalla mallien koulutus tai käyttö on äärimmäisen hidasta.

Taitaa nvidian tuotokset seuraavalla 1.5v ajalle aika hyvin kuluttajen osalta siinä mitä on jo julkaistu tai huhuissa(n1x, n1, super-mallit) . Jos 96GB riittää niin rtx pro 6000 blackwell, rtx pro server(8x rtx pro 6000) tai dgx station. Tuskin on mitään näitä kolmea haastavaa tulossa kuluttajapuolelle.

Huhuissa ollut, että n1x olisi lippulaivamalli. Lippulaivan alle tulossa huhujen mukaan n1 joka on halvempi ja hitaampi. Onko tuo sitten kokonaan eri piiri vai leikattu n1x huhut ei kerro.

Huhunneet, että n1x olisi nopeudeltaan pienemmälle virrankulutukselle säädetyn mobiili 4070:en tasoa.