NVIDIAn raportoidaan estävän GeForce RTX 5060 -arvostelut ennen myyntiintuloa

[Kaotik]

NVIDIA ilmoitti GeForce RTX 5060:n saapuvan myyntiin 19. toukokuuta eli käytännössä silloin, kun koko mediamaailma on Taiwanissa Computex-messuilla.

Nyt HardwareUnboxed ja Igor's Lab ovat kumpikin raportoineet, että arvosteluja näytönohjaimista on kuitenkin turha odottaa myyntiin tuloksi, sillä NVIDIA on päättänyt olla tarjoamatta lehdistöajureita ennen julkaisua. Itse näytönohjaimet ovat jo arvostelijoiden käsissä.

To avoid misunderstandings and unnecessary waiting: I will not (be able to) publish a review of the GeForce RTX 5060 here at the official launch. Not because the sample is missing – it’s already on the table – but because NVIDIA has decided not to provide any press drivers until the launch.

Lähteet: https://videocardz.com/newz/nvidia-restricts-gefoce-rtx-5060-press-drivers-no-reviews-at-launch, No GeForce RTX 5060 analysis for launch on May 19, 2025 - No drivers, no party | igor´sLAB

 

[Dekkis]

Nvidian uusin sukupolvi tarjoaa jytkyä jytkyn perään

 

[AeshmA]

Ei kehtaa jakaa ajureita, kun jumissa mustassa ruudussa jo sisäisessä testauksessa?

 

[Kovaluu]

mitä wattua

 

[temex]

Toivottavasti nyt on se hetki että B770 lyö luun kurkkuun 5060 ja 9060 noin ja alle 300€ ohjaimissa ja saadaan vihdoin kunnon hinta kilpailu.

 

[leffo]

Vähän erikoista, pelkääkö ne että ihmiset ostaisivat noita näkemättä arvosteluja. Ja siis että eivät ostaisi jos näkisivät.

Kerran edellisemman pään 5070:t on lojunut hyllyissä julkaisusta lähtien, niin miksi 5060 olisi eri stoori. Ei tosiaan ole mielestäni merkittävä ongelma.

 

[Sampsa]

Tässä NVIDIAn vastaus meille ajureihin ja testiin liittyen:

"On RTX 5060 - drivers will be made available on the 19th, which will be the public driver"

 

[Lars_A]

Tässä NVIDIAn vastaus meille ajureihin ja testiin liittyen:

"On RTX 5060 - drivers will be made available on the 19th, which will be the public driver"

Vaatiiko oikeasti viralliset ajurit ennenkuin kortti toimii?

 

[Don Corleone]

On tää jotenkin jännää aikaa? Entiset suuruudet puukottavat kuluttajaa sen minkä kerkeää rahan himossaan ja altavastaajat keräävät sitten kolehdit Näin on käynyt Intelille ja nyt näyttää että Nvidia ulkoistaa itsensä kuluttajamarkkinoilta samaan tapaan kusemalla loppukäyttäjää silmään ihan huolella

Kuka ei arvaa että tuo uusi RTX5060:nen on ihan sitä itseään? No, ainahan kaikki päättyy aikanaan ja AI kiimaan tarttunut Nvidia kuvitteli että kaikki sen kertoma satu menee "pöljille" kuluttajille läpi.

 

[jarskii-]

Eiköhän tuon suorituskyky ole vähän linjassaan muiden 50-sarjalaisten. Nyt sitten Nvidia antaa näytön mitä tehdään jos testituloksia julkistetaan ennen kuin sen saa tehdä. En nyt oikein tiedä onko tälläinen kollektiivinen rangaistus se oikea tapa kuitenkaan

 

[hsalonen]

Ei Nvidia voi kuitenkaan niitä arvosteluita estää. Kunnon mediat ostavat kortin (edit: kortit on jo) ja arvostelu tulee ulos, halusi Nvidia tai ei. Itse voin ainakin odottaa.

Paljon on sitten viitteitä siitä, että on huono päivitys. Toivottavasti ei ole uusi 4060 Ti 8GB, jossa ei oikeastaan parannettu edelliseen sukupolveen.

(..ja ihan kaikki on kompensoitavissa hinnalla. 200€ ja kortti myy, vaikka olisi alle 4060 tasoinen..)

 

[jarskii-]

Kortithan on jo lehdistöllä mutta niitä tukevia ajureita ei ole niin vähän huono se on mitään kunnollista testiä tehdä eli muuten pystytään arvostelut tekemään paitsi suorituskyvyn osalta

 

[hsalonen]

Kortithan on jo lehdistöllä mutta niitä tukevia ajureita ei ole niin vähän huono se on mitään kunnollista testiä tehdä eli muuten pystytään arvostelut tekemään paitsi suorituskyvyn osalta

Sori, luin taas töiden ohessa huonosti uutisen.
Ihan sama asia tuohan periaatteessa on, kun kortit ei toimi ennen julkaisupäivää kuitenkaan.

 

[Ruuti]

Näähän menee niihin tonnin pakettikoneisiin ja myyvät hyvin.

 

[AeshmA]

Näähän menee niihin tonnin pakettikoneisiin ja myyvät hyvin.

Toivottavasti ei tonnin konepaketeissakaan myy hyvin, kun siihen rahaan näyttää saavan jo 5060 Ti 16GB:lla varustettua pakettia: Gigantti Build 240 i5/16/1 TB/RTX 5060 Ti
Joku 799€ ehkä voisi olla 5060 8GB:lla varustetulle paketille ok.

 

[Heseman]

Lisäksi on hyvä huomioida, että julkaisu on Computex-viikolla jolloin valtaosa testaajista on Taiwanissa. (Mikä toki lukeekin jo aloituksessa.) HUB:in podcastissa mainitsivan Nvidian sanoneen, etteivät aio mitenkään haudata tätä julkaisua, mutta käytännön toimet puhuvat kovasti sitä vastaan...

 

[Heseman]

Nyt esiintyy väite, että Nvidia antaa harvoille valituille ajurit ennakkoon, jos suostuu testaamaan heidän ehdoillaan:

https://videocardz.com/newz/nvidia-grants-rtx-5060-drivers-access-to-media-willing-to-publish-previews

 

[hsalonen]

Nyt esiintyy väite, että Nvidia antaa harvoille valituille ajurit ennakkoon, jos suostuu testaamaan heidän ehdoillaan:

https://videocardz.com/newz/nvidia-grants-rtx-5060-drivers-access-to-media-willing-to-publish-previews

Jos näin on, niin niitä arvostelusivustoja ei kannata sen jälkeen enää lukea. Ainakin, jos se on niiden virallinen arvostelu tämmöinen pakotettu pökäle.

--

..ja julkaisuhan on laitettu Computexin aikoihin, että se hukkuu siihen uutispaljouteen. Täältäkin Sampsa ja Juha on siellä, eikä tekemässä arvostelua tästä tuotteesta

 

[Marti77]

Hardware unboxed julkaisi videon liittyen tuohon myös derbauer ja steve puhui siitä videossa.
En kyllä tiedä mitä tuo vihreä leiri pelkää kun jo kaikki tietävät että tulee olemaan 1080p kortti kun muuhun se ei riitä ja siitä ne mainostavat fake frame ominaisuudella kyllä mutta kyllä se pyörii myös ilman.

 

[leffo]

Toivottavasti ei tonnin konepaketeissakaan myy hyvin, kun siihen rahaan näyttää saavan jo 5060 Ti 16GB:lla varustettua pakettia: Gigantti Build 240 i5/16/1 TB/RTX 5060 Ti
Joku 799€ ehkä voisi olla 5060 8GB:lla varustetulle paketille ok.

No, sukupolvesta toiseen xx60 on yleisin malli steam surveyssa. Niin varmasti myydään eniten.

 

[BoomerX]

konsolitkin saisi mainostaa siinä paketissa 8K, 4K, HDR logojen vieressä muistin määrää niin moni tajuaisi että 8 gigan näyttikset on aikalailla tiensä päässä.

 

[kurkimies]

Nyt esiintyy väite, että Nvidia antaa harvoille valituille ajurit ennakkoon, jos suostuu testaamaan heidän ehdoillaan:

https://videocardz.com/newz/nvidia-grants-rtx-5060-drivers-access-to-media-willing-to-publish-previews

Täytyyhän tulokset olla heidän mukaiset eli Nvidia tietää, ettei 5060 8gigan olekkaan niin hyvä tuote

 

[HK-47]

 

[Hellsinki]

ei 8GB vikaa ole jos hinta on halpa ja ei pelaa näitä 6 aaa peliä joissa se on ongelma. tosin halvalla näitä ei saa.

 

[Erpetter]

Ei *ttu, mitä tää firma tekee? Olisi mukava kuulla Sampsalta tai Juhalta, onko io-techinkin suuntaan Nvidialta lähdetty pakottamaan arvosteluihin tiettyä narratiivia, muuta manipulointiyritystä tai kiristystä.

 

[Sampsa]

Ei *ttu, mitä tää firma tekee? Olisi mukava kuulla Sampsalta tai Juhalta, onko io-techinkin suuntaan Nvidialta lähdetty pakottamaan arvosteluihin tiettyä narratiivia, muuta manipulointiyritystä tai kiristystä.

Ei ole tarjottu meille ajureita tietyin ehdoin, mutta emme tälläiseen olisi suostuneetkaan. Meille on kerrottu, että ajureita ei saa etukäteen.

Näytönohjainvalmistajat eivät myöskään saa virallisen ohjeistuksen mukaan lähettää testikappaleita ennen myynnin alkua (tänään).

 

[timetraveller]

ei 8GB vikaa ole jos hinta on halpa ja ei pelaa näitä 6 aaa peliä joissa se on ongelma. tosin halvalla näitä ei saa.

Nimenomaan, ongelma on hinta. Tuollaisesta alkupään kortista 300-500€ on aivan järjetöntä. 50% pois niin olisi jotain tolkkua.

 

[hsalonen]

Tässä kuitenkin kun laskee hienosti referoidun videon thumbnailista (en katsonut videota):

RTX 5060 (MFG 4x jaettuna neljällä)
AVG 58 FPS
MIN 34.5 FPS

RTX 3060 (MFG off)
AVG 49 FPS
MIN 29 FPS

RTX 2060S (MFG off)
AVG 43 FPS
MIN 31 FPS

-> eli jotain parannusta on ehkä tullutkin, mutta se on kahden sukupolven hyppäykseen niin pieni, että melkein säälittävää. Kuitenkin, jos olisi vaan reilusti myyty sillä alle 10 FPS -parannuksella ilman kikkailuja, mainehaitta olisi ollut pienempi - ja joku noita kuitenkin ostaa. On se silti parantunut, ei menty taaksepäin. 4060-sarjassa tämä ei ollut aina varmaa.

 

[_j03_]

Tässä kuitenkin kun laskee hienosti referoidun videon thumbnailista (en katsonut videota):

RTX 5060 (MFG 4x jaettuna neljällä)
AVG 58 FPS
MIN 34.5 FPS

RTX 3060 (MFG off)
AVG 49 FPS
MIN 29 FPS

RTX 2060S (MFG off)
AVG 43 FPS
MIN 31 FPS

-> eli jotain parannusta on ehkä tullutkin, mutta se on kahden sukupolven hyppäykseen niin pieni, että melkein säälittävää. Kuitenkin, jos olisi vaan reilusti myyty sillä alle 10 FPS -parannuksella ilman kikkailuja, mainehaitta olisi ollut pienempi - ja joku noita kuitenkin ostaa. On se silti parantunut, ei menty taaksepäin. 4060-sarjassa tämä ei ollut aina varmaa.

Ja jos muisti sattuu loppumaan niin 3060 pätkii edelleen korville huikeaa kehitystä Nvidialta.

 

[timetraveller]

Ja jos muisti sattuu loppumaan niin 3060 pätkii edelleen korville huikeaa kehitystä Nvidialta.

On siellä kehitystä. Nimittäin pieni nousu tehoissa vähemmällä virralla. Voit vertailla vanhempien korttien virrankulutusta nykyisiin. Lisäksi uutena on DLSS teknologia mukana joka on hyvin mielipiteitä jakava. Hyötyä siitä kuitenkin on, se on selvää.

 

[TommiZeliard]

Tässä kuitenkin kun laskee hienosti referoidun videon thumbnailista (en katsonut videota):

RTX 5060 (MFG 4x jaettuna neljällä)
AVG 58 FPS
MIN 34.5 FPS

RTX 3060 (MFG off)
AVG 49 FPS
MIN 29 FPS

RTX 2060S (MFG off)
AVG 43 FPS
MIN 31 FPS

-> eli jotain parannusta on ehkä tullutkin, mutta se on kahden sukupolven hyppäykseen niin pieni, että melkein säälittävää. Kuitenkin, jos olisi vaan reilusti myyty sillä alle 10 FPS -parannuksella ilman kikkailuja, mainehaitta olisi ollut pienempi - ja joku noita kuitenkin ostaa. On se silti parantunut, ei menty taaksepäin. 4060-sarjassa tämä ei ollut aina varmaa.

Jos jakaa neljän sijaan 3,029:llä (TPU 5060 Ti 16 -review, DLSS4-taulukko, native FG-off 34 fps ja native 4xFG 103 fps):

RTX 5060 (MFG 4x jaettuna 3,029:llä)
AVG 76,6 FPS (+56,3 % vs. 3060)
MIN 45,6 FPS (+57,1 % vs. 3060)

RTX 3060 (MFG off)
AVG 49 FPS
MIN 29 FPS

RTX 2060S (MFG off)
AVG 43 FPS
MIN 31 FPS


Noin näyttää paljon paremmalta tuo kaikkien pelien keskiarvojen ja minimien parannus. Välistä toki puuttuu 4060, mutta uskon 5060:n tekevän suuremman sukupolviparannuksen kuin 5060 Ti, 5070, 5070 Ti tai 5080. Muistikaista, kellot ja ytimet kasvavat niin mukavasti, että ainoa nihkeys on muistimäärän pysyminen ennallaan. Jos muistin vähyyden kanssa pärjää ja hinta olisi Suomessa 329 €, niin 5060 olisi paljon parempi ostos kuin 5060 Ti 8 GB 419 eurolla.

MSI GeForce RTX 5060 Ti Gaming OC 16 GB Review

The MSI GeForce RTX 5060 Ti 16 GB Gaming OC comes with a factory overclock and powerful cooler that achieves whisper-quiet noise levels. The card is shorter than most competing models, which ensures it can fit into smaller cases without problems.

www.techpowerup.com

Edit. Videolta löytyivät myös:

Avowed 1080p, Epic, DLSS Q, 5060 vs. 3060:

Avg. +55,2 %
Min. +51,4 %

Hogwarts 1080p, RT Extreme, DLSS Q, 5060 vs. 3060:

Avg. +55,5 %
Min. +13,5 % (Näyttää 8 GB ottavan osumaa. Tosin molemmilla pyörii vain 17-39,5 fps, joten kannattaisi keventää pari napsua alemmas kuin RT Extreme, jolloin muistipuutekin helpottaisi. Tällöin parannus lähestyisi kaikkien pelien keskiarvoa, +57,1 % laskien 3,029:llä)

Doom Dark Ages, 1080p, ultra nightmare, DLSS Q, 5060 vs. 3060:

Avg. +57,7%
Min. +58,7 %


Edit2. Kommentoin Hogwartsin minimin heikkoa parannusta.

 

[_j03_]

On siellä kehitystä. Nimittäin pieni nousu tehoissa vähemmällä virralla. Voit vertailla vanhempien korttien virrankulutusta nykyisiin. Lisäksi uutena on DLSS teknologia mukana joka on hyvin mielipiteitä jakava. Hyötyä siitä kuitenkin on, se on selvää.

Kahdessa generaatiossa hyvin pieni kehitys. Ja uutena on vain DLSS MFG, joka soveltuu kohtuullisen huonosti jo valmiiksi teholtaan heikkoon ja muistin osalta rajalliseen korttiin.

 

[timetraveller]

Kahdessa generaatiossa hyvin pieni kehitys. Ja uutena on vain DLSS MFG, joka soveltuu kohtuullisen huonosti jo valmiiksi teholtaan heikkoon ja muistin osalta rajalliseen korttiin.

Niin on. En usko että kukaan valittaisi jos hinta olisi kuten "vanhoina hyvinä aikoina" tai kun muistia olisi enemmän. Nvidia on tehnyt päätöksen markkinajohtajana ja voi hyvinkin olla että se kostautuu heille muutaman seuraavan vuoden aikana.

 

[Nappe1]

Tässähän on mahdollisuus äänestää lompakollaan. Markkinoilla on samassa hintaluokassa oleva 12GB kortti jota saa suoraan hyllystä ja on myös hyvin todennäköisesti nopeampi peleissä joissa 8GB muisti ei riitä. Jos taas pelaat pelkkiä eSportseja tai sinkohippoja joissa tyydyt matalampiin tekstuureihin niin silloin voi hyvin ostaa 5060:n joissa se varmasti pätkii B580:n mennen tullen.

nVidia ei varmasti tule tykkäämään arvosteluista joissa 5060 laitetaan Indiana Jonesissa tai Hogwarts Legacyssa Intelin B580:sta vastaan, se on selvä. AMD taas ei nVidialle ole tässä kohtaa ongelma, koska AMD (9060 / 9060XT) vaikuttaa noudattavan samaa 8GB ja 16GB mallit rinnakkain linjaa. Intelin "10GB is pure minimum in 2025" on nyt ikävästi kivenä kengässä.

EDIT:
Nii joo, 5060 on nyt sitten jo hinnoiteltu suomessa. MSRP lienee 337,90 kun sillä hinnalla näyttää olevan "tulossa" useammassa paikassa useampi kortti.
B580 näyttää maksavan tällä hetkellä keskimäärin 320 euroa(halvin on 299,90 mutta se on "tulossa" statuksella), joten aika tasan nämä on hinnaltaan.

Oikeita arvosteluja™ odotellessa. Jännä nähdä millaisia tuloksia tulee.

 

[TommiZeliard]

Tässähän on mahdollisuus äänestää lompakollaan. Markkinoilla on samassa hintaluokassa oleva 12GB kortti jota saa suoraan hyllystä ja on myös hyvin todennäköisesti nopeampi peleissä joissa 8GB muisti ei riitä. Jos taas pelaat pelkkiä eSportseja tai sinkohippoja joissa tyydyt matalampiin tekstuureihin niin silloin voi hyvin ostaa 5060:n joissa se varmasti pätkii B580:n mennen tullen.

nVidia ei varmasti tule tykkäämään arvosteluista joissa 5060 laitetaan Indiana Jonesissa tai Hogwarts Legacyssa Intelin B580:sta vastaan, se on selvä. AMD taas ei nVidialle ole tässä kohtaa ongelma, koska AMD (9060 / 9060XT) vaikuttaa noudattavan samaa 8GB ja 16GB mallit rinnakkain linjaa. Intelin "10GB is pure minimum in 2025" on nyt ikävästi kivenä kengässä.

EDIT:
Nii joo, 5060 on nyt sitten jo hinnoiteltu suomessa. MSRP lienee 337,90 kun sillä hinnalla näyttää olevan "tulossa" useammassa paikassa useampi kortti.
B580 näyttää maksavan tällä hetkellä keskimäärin 320 euroa(halvin on 299,90 mutta se on "tulossa" statuksella), joten aika tasan nämä on hinnaltaan.

Oikeita arvosteluja™ odotellessa. Jännä nähdä millaisia tuloksia tulee.

Ei tuo 9 € veikkaamaani kalliimpikaan hinta pahalta näytä.

Itse näkisin, että sieltä on tulossa "4060 Ti 8 GB" muutamalla ihan hyvällä parannuksella:

1. Hinta vain 338 €
2. Väylänopeus tuplattu (PCIe5), joten 8 GB venyy hieman pidemmälle ennen fps:n ja frametimen romahdusta.
3. Muistikaistaa on 55,6 % enemmän, 448 vs. 288.
4. Uudempi versio FG:sta tuplaa fps:n, millä on mahdollista saada tietyissä peleissä hyötykäyttöä korkean taajuuden monitorille.


Lisäksi 5060 sopinee B580:ä paremmin päivittäjälle, jolla on hitaampi Ryzen 3000/5000/7000 (mutta kuitenkin väh. PCIe4). En ole kuullut, että B580:n korkea driver overhead olisi ratkaistu. Se voittaa RTX 4060:n esimerkiksi Spider-Manissa, jos testataan 9800X3D:llä, mutta häviää, jos prossu onkin realistisempi kumppani 7600 tai 5700X3D saati vielä hitaampi.

 

[perato]

Läppäri 5060 julkastaan ilmeisesti samana päivänä, saa nähä miten erot edeltäviin ja tuleeko kuinka paljon eri konfiguraatioilla olevia sekottaan pakkaa.

 

[finWeazel]

Tuskinpa 5060 8GB suorituskyvyssä on mitään yllättävää. Ottaa 5060ti 8GB tulokset ja muokkaa cu yksikkömäärien pohjalta alaspäin. +- tuohon päälle pieni säätö, jos kellotaajuuksissa jotain. esim. virtarajojen vuoksi

 

[TommiZeliard]

Tuskinpa 5060 8GB suorituskyvyssä on mitään yllättävää. Ottaa 5060ti 8GB tulokset ja muokkaa cu yksikkömäärien pohjalta alaspäin. +- tuohon päälle pieni säätö, jos kellotaajuuksissa jotain. esim. virtarajojen vuoksi

Jos käyttää kuvailemaasi kaavaa [(3840 * 2497) / (4608 * 2572) = 80,9 %] ja katsoo 5060 Ti 8:n nopeuden TPU-Databasen relative performance -työkalulla, tulee todellakin yllättymään. Noin arvioiden 5060 olisi 3,7 % hitaampi kuin 4060.

Yksiköiden vähennys ei heikennä suorituskykyä täysimääräisesti ja toisekseen TPU:lla on käynyt joku käpy 5060 Ti 8:n lisäämisessä relative performanceeen (jossa 1080p, kun alle 2080 Ti), kun vertaa 5060 Ti Ghost 8 GB:n (on vakiokellot) 1080p-tuloksiin.

TPU DB rel. perf 1080p:
(80,9 %, 5060, kaavallasi)
84 %, 4060
94 %, 3060 Ti
97 %, 4060 Ti 8
100 %, 5060 Ti 8

TPU 5060 Ti Ghost 8 GB -arvostelu (on vakiokellot) 1080p:
69 %, 4060
78 %, 3060 Ti
(80,9 %, 5060, kaavallasi)
(84-92 %, 5060, hatustani)
88 %, 4060 Ti 8
100 %, 5060 Ti 8

Jälkimmäinen on minusta uskottavampi. Jos siihen sovittaisi kaavallasi 5060:n, niin se olisi 80,9 %:lla 17,2 % nopeampi kuin 4060 ja lähimpänä 3060 Ti:a. Yksiköiden vähennys ei kuitenkaan heikennä täysimääräisesti, joten uskon 5060:n olevan todellisuudessa lähimpänä 4060 Ti 8:a, eli noin 88 % (+/- 4 %-yks.).

NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 8 GB Review - So Many Compromises

We review NVIDIA's GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, the card that NVIDIA doesn't want tested. Especially in VRAM-heavy titles the performance drops, but many games are running fine, especially if you focus on 1080p, and disable ray tracing. But is that the way it's meant to be played in 2025?

www.techpowerup.com

 

[finWeazel]

Jos käyttää kuvailemaasi kaavaa [(3840 * 2497) / (4608 * 2572) = 80,9 %] ja katsoo 5060 Ti 8:n nopeuden TPU-Databasen relative performance -työkalulla, tulee todellakin yllättymään. Noin arvioiden 5060 olisi 3,7 % hitaampi kuin 4060.

Huonoa dataa sisään, huonoa dataa ulos? Meillä on jo GB202, GB203 ja GB205 piirit ja niiden suorituskyvyt. Ihan sama arkkitehtuuri, cu yksiköt yms 5060:ssa kuin noissa kolmessa muussa piirissä. Olemassaolevien datapisteiden avulla pystyy extrapoloimaan 5060:en suorituskyvyn hyvin lähelle todellisuutta. En usko, että siellä on mitään megayllätystä suuntaan tai toiseen. 8GB muistista tullaan itkemään ja löytämään tapauksia missä muisti ottaa vastaan.

 

[TommiZeliard]

Huonoa dataa sisään, huonoa dataa ulos? Meillä on jo GB202, GB203 ja GB205 piirit ja niiden suorituskyvyt. Ihan sama arkkitehtuuri, cu yksiköt yms 5060:ssa kuin noissa kolmessa muussa piirissä. Olemassaolevien datapisteiden avulla pystyy extrapoloimaan 5060:en suorituskyvyn hyvin lähelle todellisuutta. En usko, että siellä on mitään megayllätystä suuntaan tai toiseen. 8GB muistista tullaan itkemään ja löytämään tapauksia missä muisti ottaa vastaan.

Jep, TPU relative performance -työkalun 5060 Ti 8 -tuloksella ei nyt tee mitään.

Mihin kohtaan itse ekstrapoloisit 5060:n, jos datapisteet ovat:

Itse en ole tarkemmin laskeskellut noita GB202-GB205, mutta edellisessä viestissä heitin, että vähintään 84 % olisi tuossa kuvaajassa. Silloin se olisi 21,7 % nopeampi kuin 4060@TPU 1080p. Mielestäni se voi hyvin olla 25-30 % nopeampi kuin 4060, mikä tulee yllättämään jotkut foorumilaiset. Sinä et kovin paljon ylläty, olettaen, että et tehnyt arviotasi TPU rel. perf. -työkalun 5060 Ti 8 -tuloksen perusteella.


Edit. Päättelyni sanoo, että tulevassa TPU:n 5060-arvostelussa sen nopeus on 87 % vs. 5060 Ti 8 GB@1080p. Sillä laskien sukupolviparannus 4060:stä olisi 26 % ja 5060 olisi vain prosentin hitaampi kuin 4060 Ti 8. Ainakin ne yllättyisivät, jotka veikkaavat vain noin 10 %.

Perusteluni:
El Chapuzas on uutisoinut Cyberpunk 1080p DLSS FG (2x) -tuloksista.
4060, avg. 66,63 fps
5060, avg. 83,77 fps
5060 Ti 8, avg. 96,39 fps

Joku varmaan huomaa, että tuossa on mukavasti juuri sama suhde 4060 ja 5060 Ti 8:n välillä (69 %) kuin TPU 5060 Ti 8 -revikan 1080-tuloksissa, joten 83,77 / 96,39 * 100 % = 86,9 % (5060 vs. 5060 Ti 8).

RTX 5060 8 GB, primeras reviews bajo las pautas de NVIDIA: +25% frente a la RTX 4060... Con Frame Generation

Ya están las primeras reviews de la RTX 5060, pero estas muestran las condiciones de NVIDIA, siendo probadas a 1080p y con DLSS Frame Gen.

elchapuzasinformatico.com

 

[kime1980]

Nykyään kun 8GB ei riitä enää monelle käyttäjälle niin olisi kannattanut julkaista 5060-sarjalaiset 12GB muisteilla ja jättää 8GB 5050-sarjalaisille. Samalla oltaisiin voitu tehdä eroa julkaisemalla 5070-sarja 16GB muisteilla. Liikaa vaihtoehtoja nykyään eri sarjoissa lähtee mallisto rönsyilemään.

 

[Kaotik]

Nykyään kun 8GB ei riitä enää monelle käyttäjälle niin olisi kannattanut julkaista 5060-sarjalaiset 12GB muisteilla ja jättää 8GB 5050-sarjalaisille. Samalla oltaisiin voitu tehdä eroa julkaisemalla 5070-sarja 16GB muisteilla. Liikaa vaihtoehtoja nykyään eri sarjoissa lähtee mallisto rönsyilemään.

Ei se ole niin yksinkertaista, nuo vaatisi piirit missä on lisää muistiohjaimia mikä kasvattaa piirin kokoa ja koska niiden pitää olla piiri reunoilla, voi olla välttämätöntä kasvattaa myös muita piirin osia että kaikki sopii samaan pakettiin.

 

[BoomerX]

Ei se ole niin yksinkertaista, nuo vaatisi piirit missä on lisää muistiohjaimia mikä kasvattaa piirin kokoa ja koska niiden pitää olla piiri reunoilla, voi olla välttämätöntä kasvattaa myös muita piirin osia että kaikki sopii samaan pakettiin.

ideaalisin ratkaisu olisi tiputtaa 8 gigan malli 50 luokkaan mihin se kuuluu.

En nyt jaksa alkaa rageemaan tästä nvidian segmentoinnista, piirien kutistumisesta, nimeämis politiikasta ja jensenin nahkatakista enempää.

 

[TommiZeliard]

Ensimmäinen Nvidiaa pokkuroimaton 5060-arvostelu on valmis. Vain seitsemän peliä ja asetukset vähintäänkin minimien ja frametimen kannalta liian vaativat (RT ultra parissa pelissä) kasigigaisille 5060:lle ja 4060:lle. Tuon takia keskityn vain kaikkien pelien avg. Fps:ään.

4060 vs. 5060 Ti 16 GB:
68,2 % (vrt. TPU 5060 Ti 8 -arvostelussa 69 / 99 = 68,8...70,6 % riippuen pyöristyksistä)

Hieman TPU:a suurempi rako noiden kahden näyttiksen välillä johtunee noista parista raskaasta RT ultra -pelistä ja/tai erilaisesta pelivalikoimasta, mutta aika lähellä ollaan.


Sukupolviparannus 5060 vs. 4060:
+27,2 % (tämä on hieman enemmän kuin aiemmin arvioimani +26 %, mutta se arvio koskikin tulevaa TPU-arvostelua@1080p)

Nvidia RTX 5060 review live: we've been black-listed for this review, but I'm a professional so we're doing this live!

You're going to learn how the new Nvidia GPU performs alongside me, isn't that exciting? No? Just me then.

www.pcgamer.com

 

[HK-47]