NVIDIAn markkina-arvo ohitti Intelin ensimmäistä kertaa

[Kaotik]

NVIDIAn osakkeiden arvo on ohittanut ensimmäistä kertaa Intelin markkina-arvon.
NVIDIAn osakkeet ovat olleet tänä vuonna nousussa alun koronpaniikin jälkeen muun muassa koronaviruksen tekoälypohjaisen tutkimustyön aiheuttaman kysynnän kasvun vuoksi, minkä lisäksi etenkin tekoälypuoli on saanut taakseen uutta pöhinää Ampere-arkkitehtuuriin perustuvan A100-laskentapiirin myötä.

Lähde: Nvidia Valuation Soars Past Intel on Graphics Chip Boom

 

[Jerry Wires]

Hmph, ei ihme että se intelkin haluaa tunkea erillis näyttisten markkinoille Mutta toisaalta jos sitä muutamassa vuodessa tulis jotain kova tasoisia GPU:ta myös niiltä niin se parantaa kuluttajien tilannetta, ehkä... Vaikka onhan siinä aina riskinsä mega korporaatioiden kanssa.

 

[Kaotik]

Hmph, ei ihme että se intelkin haluaa tunkea erillis näyttisten markkinoille Mutta toisaalta jos sitä muutamassa vuodessa tulis jotain kova tasoisia GPU:ta myös niiltä niin se parantaa kuluttajien tilannetta, ehkä... Vaikka onhan siinä aina riskinsä mega korporaatioiden kanssa.

Kuluttajavehkeiden osuus tuosta noususta lienee verrattain pieni ja erilaisia laskentasirujahan Intelillä on ollut jo pidempäänkin Xeon Phi -muodossa, oli ne sitten hyviä tai ei. Joka tapauksessa selkein syy Intelille sinne näyttispuolelle lähteä on paremmat laskentapiirit, integroituja tarvitaan aina ja siinähän on jo puolet töistä tehty pelinäyttiksillekin sitten (+samaa arkkitehtuuria käytetään myös isossa osassa laskentapiirejä)

 

[vemkki]

Nvidian P/E-luku on nyt yli 70, kun taas Intelin on noin 11. Tämä tarkoittaa, että NVidialta odotetaan rajua kasvua, kun taas Intel on hinnoiteltu siten, että firman kasvu on hyvin maltillista.

 

[zepi]

P/E 11 ennustaa pikemminkin kutistumista aikana jolloin kun "riskittömän tuoton" korkotaso on luokkaa 0.7%.

 

[kime1980]

Melkonen vitsi kun Intel taitaa tehdä voittoa enemmän kun Nvidian liikevaihtoa.

 

[vemkki]

P/E 11 ennustaa pikemminkin kutistumista aikana jolloin kun "riskittömän tuoton" korkotaso on luokkaa 0.7%.

Periaatteessa joo. Tosin jos katsoo Intelin osakkeen historiaa, niin P/E-lukema on ollut melko alhainen aina, mutta firma on tehnyt kasvavaa tulosta ja osakekurssi on siksi nelinkertaistunut 10 vuodessa.

Intel PE Ratio 2010-2024 | INTC

<p>Current and historical p/e ratio for Intel (INTC) from 2010 to 2024. The price to earnings ratio is calculated by taking the latest closing price and dividing it by the most recent earnings per share (EPS) number. The PE ratio is a simple way to assess whether a stock is over or under...

www.macrotrends.net

 

[zepi]

Periaatteessa joo. Tosin jos katsoo Intelin osakkeen historiaa, niin P/E-lukema on ollut melko alhainen aina, mutta firma on tehnyt kasvavaa tulosta ja osakekurssi on siksi nelinkertaistunut 10 vuodessa.

Intel PE Ratio 2010-2024 | INTC

<p>Current and historical p/e ratio for Intel (INTC) from 2010 to 2024. The price to earnings ratio is calculated by taking the latest closing price and dividing it by the most recent earnings per share (EPS) number. The PE ratio is a simple way to assess whether a stock is over or under...

www.macrotrends.net

Intelillä on valtavan paljon rahaa vaativa capex-business joka nikotellut pahasti viimeiset 3-4v. Jos 10nm olisi tullut ulos kuin odotettua ja nyt oltaisiin 7nm:llä tuotannossa kuten joitakin vuosi sitten ennustivat, olisi kurssi helposti tuplat nykyiseen nähden.

Nyt sijoittajat näkevät, että Intel on polttanut miljardikaupalla rahaa 10nm prosessien tuotekehitykseen, ilman että sille rahalle on saatu penniäkään tuottoa.

Nvidialla ei ole tuollaisia ison riskin kulueriä maksettavana.

 

[Marti77]

Kyllä Intelin loppuvuosi painuu vieläkin alemmas mutta epäilen ettei mitään romahdusta tule.
Niin kauan kuin isoimmat asiakkaat pysyvät sinisen leirin tuotteissa ei intelillä ole pahemmin vaikeuksia kun mitään viralllisia lukuja mikään isompi yhttiö ei ole antanut ulos kuinka paljon on siirtynyt AMD kirstun pohjalle.
Intelin valtti on vielä yritysmaailmassa missä heillä on hyvä verkosto ja tuki.
Nvidialta tulee varman nousua hieman uusien mallijulkaisujen myötä.

 

[Lacsative]

Markkina-arvon yli viisinkertaistaminen noin viidessä vuodessa. Ei paha. Nvidia porskuttaa ja lujaa. E-GPU-puolelle kyllä kaipaisi kolmatta lafkaa ja nopeasti. Ennen kuin Nvidia lihoaa liikaa ja potentiaalisesti laiskistuu. AMD ei vain pysty eikä kykene laittamaan kunnolla kampoihin.

 

[zepi]

Markkina-arvon yli viisinkertaistaminen noin viidessä vuodessa. Ei paha. Nvidia porskuttaa ja lujaa. GPU-puolelle kyllä kaipaisi kolmatta lafkaa ja nopeasti. Ennen kuin Nvidia lihoaa liikaa ja potentiaalisesti laiskistuu. AMD ei vain pysty eikä kykene laittamaan kunnolla kampoihin.

AMD:n resurssit ovat viimeisen kahden vuoden prossupuolen menestyksen takia kasvaneet rajusti, joten ei kannata vielä heittää kirvestä kaivoon sen suhteen. Siinä vaan menee hetki, että ne lisääntyneet resurssit alkavat muuttua uusiksi GPU-tuotteiksi. Intel on myös tuomassa GPU:ita ulos, joten kilpailu ei ole loppumassa.

 

[Jerry Wires]

AMD:n resurssit ovat viimeisen kahden vuoden prossupuolen menestyksen takia kasvaneet rajusti, joten ei kannata vielä heittää kirvestä kaivoon sen suhteen. Siinä vaan menee hetki, että ne lisääntyneet resurssit alkavat muuttua uusiksi GPU-tuotteiksi. Intel on myös tuomassa GPU:ita ulos, joten kilpailu ei ole loppumassa.

Tämähän ei automaattisesti tarkoita sitä et ne tuotot sijoitetaan GPU puolelle, vieläkun ottaa huomioon et 7-8 vuotta meni suhteellisen "huonosti" ennen tätä. Mutta kilpailu on kyllä hyvästä, toivotaan. Sais tulla joku 3dfx tasoinen pulju ja mielellään ei nvidia sitä ostais muutamas vuodes pois...

 

[Lepakomäyrä]

Melkonen vitsi kun Intel taitaa tehdä voittoa enemmän kun Nvidian liikevaihtoa.

Luitko otsikon?
Kyse ei ollut liikevaihdosta vaan Nvidian markkina-arvosta

 

[Kaotik]

Tämähän ei automaattisesti tarkoita sitä et ne tuotot sijoitetaan GPU puolelle, vieläkun ottaa huomioon et 7-8 vuotta meni suhteellisen "huonosti" ennen tätä. Mutta kilpailu on kyllä hyvästä, toivotaan. Sais tulla joku 3dfx tasoinen pulju ja mielellään ei nvidia sitä ostais muutamas vuodes pois...

Se että AMD on voinut jakaa GPU-kehityksensä kahteen eri haaraan kertoo suoraan että niitä tuottoja on sijoitettu kunnolla GPU-puolelle

 

[Jerry Wires]

Se että AMD on voinut jakaa GPU-kehityksensä kahteen eri haaraan kertoo suoraan että niitä tuottoja on sijoitettu kunnolla GPU-puolelle

Totta kyllä, meinasin lähinnä sitä noin yleisesti ettei suuryritykset automaattisesti jakele tuottoja toisilta alueilta toisille. Tässä tapaukses kyl.

Edit: Toisin sanoen AMD:n johto on suuressa viisaudessaan siellä norsunluutornissa päättäneet et tässä tapauksessa sijoitukset kannattaa jotta voidaan tehdä taas lisää taateleita.

 

[vemkki]

Tämä uutinen sai kyllä itseni miettimään sitä, että pitäisi ehkä ostaa Intelin osakkeita. Valmistusprosessitilanne on paranemaan päin ja GPU-puoleen satsaamalla päästään uusille markkinoille. GPU-myynti alkanee toki rauhallisesti.

 

[kime1980]

Luitko otsikon?
Kyse ei ollut liikevaihdosta vaan Nvidian markkina-arvosta

Luin ja juuri tuota markkinaarvoa ihmettelin koska Intel tekee enemmän voittoa kun Nvidia liikevaihtoa. Intelin markkinaarvo aliarvostettu ja Nvidiassa paljon ilmaa.

 

[jar-fin]

intelin tippumisen syy on että amd syö intelin kuormasta rahaa,mutta myös menetetyt sopimukset kolmansille osapuolille mutta lisää tulee tilalle,esim XE näykkärit.
mutta,siellä on varaa ja resurssit on hirveät.edelleen.

hm,nvidian resusseilla tullan näkemään epäilemättä hienoja tekniikoita,uusia innovaatioita lisää ja varmasti tehokkimpia näykkäreitä maapallolla,ja uskallan sanoa, ettei amd:lla ole siinä osassa paljon sanomista.

 

[Lepakomäyrä]

Luin ja juuri tuota markkinaarvoa ihmettelin koska Intel tekee enemmän voittoa kun Nvidia liikevaihtoa. Intelin markkinaarvo aliarvostettu ja Nvidiassa paljon ilmaa.

Markkina-arvossa ei voi olla ilmaa välissä.

Suosittelen tutustumaan yleisesti aiheeseen ja mitä käytännössä tämä markkina-arvo tarkoittaa.

 

[KVahlman]

intelin tippumisen syy on että amd syö intelin kuormasta rahaa,mutta myös menetetyt sopimukset kolmansille osapuolille mutta lisää tulee tilalle,esim XE näykkärit.

Tämän uutisen kontekstissahan tosin Intel ei ole varsinaisesti tippunut mihinkään, NVIDIA on vaan kiihdyttänyt ja saanut nyt Intelin kiinni markkina-arvossa.

Toisaalta tuntuu kyllä nykypäivänä laskettavan kasvun hidastuminenkin tappioksi talousasioissa, kaiken kun pitäisi kasvaa jatkuvasti ja koko ajan sekä mielellään rajattomasti.

 

[ratkakapu]

Markkina-arvossa ei voi olla ilmaa välissä.

Suosittelen tutustumaan yleisesti aiheeseen ja mitä käytännössä tämä markkina-arvo tarkoittaa.

Mitä muuta kupla on kuin sitä, että "hinnassa on ilmaa"?

Toki joidenkin mielestä kuplia ei ole olemassa

 

[Lepakomäyrä]

Mitä muuta kupla on kuin sitä, että "hinnassa on ilmaa"?

Toki joidenkin mielestä kuplia ei ole olemassa

Vai että ilmaa
Jos lähtee yrityskaupoille niin tuohon tulisi vielä ne preemiot päälle.

 

[ratkakapu]

Vai että ilmaa
Jos lähtee yrityskaupoille niin tuohon tulisi vielä ne preemiot päälle.

En nyt tarkoittanut nVidiaa tällä hetkellä vaan yleisellä tasolla se oli vastakysymys väitteelle "markkina-arvossa ei voi olla ilmaa välissä".

Väitän siis esimerkiksi että Satama Interactiven osakkeissa vuosituhannen vaihteessa oli huomattavasti ilmaa, joka kumoaisi väitteen siitä, että markkina-arvossa ei voi olla ilmaan.

 

[zepi]

En nyt tarkoittanut nVidiaa tällä hetkellä vaan yleisellä tasolla se oli vastakysymys väitteelle "markkina-arvossa ei voi olla ilmaa välissä".

Väitän siis esimerkiksi että Satama Interactiven osakkeissa vuosituhannen vaihteessa oli huomattavasti ilmaa, joka kumoaisi väitteen siitä, että markkina-arvossa ei voi olla ilmaan.

Se, että osakekurssi laskee, ei välttämättä tarkoita, että kursissa oli ilmaa.

Esim. Öljy yhtiöiden kurssit olivat merkittävästi nykyistä korkeammalla viime jouluna. Oliko niiden kursseissa ilmaa kun ne romahtivat koronan takia?

Osalla sijoittajista voi tietty olla irrationaalisia odotuksia yrityksien tulevasta menestyksestä, mutta jälkikäteen esitetyt arviot siitä, että ”ihan ilmeisen selvästi oli kupla”, ovat juuri sitä itseään: jälkiviisautta.

Ken uskoo kuplaan, shorttaa. Jos ei shorttaa, se tarkoittaa, ettei usko oikeasti kunnolla ja syvällä sisimmässään. Puhe on halpaa - jos sen perusteella ei uskalla tehdä taloudellisia panostuksia, niin ei se usko silloin kovin vahvaa ole.

Itse en ole shortannut ikinä.

 

[kime1980]

Nvidian shorttaus olisi mielenkiintoista ennen Amd seuraavan sukupolven näytönohjainten julkistusta. Sillä voisi tehdä rahaa tai sitten ei. Vahvasti uskon rahan tekoon mutta en ole shorttamassa kun ei ole rahaa sijoittaa niin suurella riskillä.

 

[KoneenKokoaja]

Intelillä on valtavan paljon rahaa vaativa capex-business joka nikotellut pahasti viimeiset 3-4v. Jos 10nm olisi tullut ulos kuin odotettua ja nyt oltaisiin 7nm:llä tuotannossa kuten joitakin vuosi sitten ennustivat, olisi kurssi helposti tuplat nykyiseen nähden.

Nyt sijoittajat näkevät, että Intel on polttanut miljardikaupalla rahaa 10nm prosessien tuotekehitykseen, ilman että sille rahalle on saatu penniäkään tuottoa.

Nvidialla ei ole tuollaisia ison riskin kulueriä maksettavana.

Intelillä on kiviriippana valtavan kalliit puolijohde tehtaat jos niiden valmisturprosesseja ei saada uudistettua niistä tulee todella kallis ja riskipitoinen kuluerä firmalle. NVIDIA taas ei ole samanlaista riskiä, koska NVIDIA on ulkoistanut GPU piilastujensa tuotannon TSMC:lle tai Samsungille. Tuossa Intelin arvon jäämisessä NVIDIAN alle on taustalla on se, että sijoittajat ovat alkaneet menettää uskoaan Intelin bisnesmalliin, jossa rahaa palaa valtavasti omaan puolijohdetuotantoon, mutta sitä ei saada uudistettua. Intel on myös menettänyt monia isoja asiakkaitaan kuten Applen, joka hyppää ARM kelkkaan. Myös Intelin 5G reefshark hankkeet yskivät pahasti.