NVIDIAn julkaisematon GeForce RTX 5060 Ti Geekbench- ja kuvavuodoissa

Kaotik

Banhammer
Ylläpidon jäsen
Liittynyt
14.10.2016
Viestejä
23 380
nvidia-msi-geforce-rtx-5060-ti-geekbench-20250411.jpg

NVIDIA julkaisi CES 2025 -messuilla vuoden alussa GeForce RTX 50 -sarjan neljän mallin voimin. Kaikki neljä mallia ovat ehtineet jo myyntiin ja nyt on aika valmistautua entistä edullisempiin malleihin.

Aiemmissa vuodoissa on käytännössä jo varmistunut NVIDIAn suunnittelevan ainakin GeForce RTX 5060 Ti-, RTX 5060- ja RTX 5050 -näytönohjaimia täydentämään RTX 50 -sarjaa. Nyt nettiin on putkahtanut useita vuotoja tulevista RTX 5060 Ti -malleista.



Geekbenchin tulostietokantaan on ilmestynyt tulokset MSI:n GeForce RTX 5060 Ti -näytönohjaimella sekä OpenCL- että Vulkan-rajapinnoilla. Näytönohjain nettoaa testissä OpenCL:llä 146 234 pistettä ja Vulkanilla 140 147 pistettä. Viime sukupolven GeForce RTX 4060 Ti -malliin verrattuna OpenCL-tulos on 12,5 ja Vulkan-tulos 14,4 % parannus. Geekbench listaa näytönohjaimessa olevan 36 ”Compute Unitia” eli NVIDIAn tapauksessa 4608 CUDA-ydintä. Testatun näytönohjaimen raportoitu maksimikellotaajuus testissä oli 2647 MHz ja muistia on tarjolla 16 Gt.



VideoCardz on saanut haltuunsa myös kuvia MSI:n tulevista RTX 5060 Ti -malleissa. Kuvissa kameralle poseeraavat kahdella tuulettimella varustetut Inspire 2X- ja Gaming-mallit sekä kolmella tuulettimella varustetut Gaming Trio- ja Gaming Trio White -mallit. Inspire 2X eroaa joukosta selvästi, sillä kolme muuta mallia on varustettu 12V-2×6-lisävirtaliittimellä ja Inspire 2X vanhemmalla 8-pinnisellä PCI Express -lisävirtaliittimellä. Kuvat varmistavat samalla sen, että RTX 5060 Ti:n kohdalla PCIe x16 -liittimestä on käytössä vain puolet, eli PCIe x8.

Lähteet: VideoCardz (1), (2)
 
Ei tuo 8x väylä ole mikään ongelma, jos on PCIe 5. Ei olisi edes PCIe 4 kanssa ongelma, mutta sitä vanhemmilla voi jo pari prosenttia näkyä.
 
Hassua omaan silmään, että 5060 ti saa 16gb vrammia, kun 5070 on nuukailtu 12gb. Oli syyt sitten mitkä hyvänsä, 5070 pitäisi olla 16gb myös.
 
Hassua omaan silmään, että 5060 ti saa 16gb vrammia, kun 5070 on nuukailtu 12gb. Oli syyt sitten mitkä hyvänsä, 5070 pitäisi olla 16gb myös.

Se on väylän leveydestä kiinni nuo..

Normimuistisiruilla 5070:n väylän perään voi laittaa 12GB tai 24GB. Jälkimmäinen ei ole vaihtoehto, kun se söisi markkinoita high endiltä.
(..ja sen saman väylärajoitteisuuden takia 5060 Ti voi laittaa 8GB tai 16GB.. taitaa tulla molemmat)
 
Se on väylän leveydestä kiinni nuo..

Normimuistisiruilla 5070:n väylän perään voi laittaa 12GB tai 24GB. Jälkimmäinen ei ole vaihtoehto, kun se söisi markkinoita high endiltä.
(..ja sen saman väylärajoitteisuuden takia 5060 Ti voi laittaa 8GB tai 16GB.. taitaa tulla molemmat)
Ei pidä paikkaansa, GDDR7 on saatavilla sekä 2 että 3 Gt piireinä. 3 Gt:n piirien saatavuus taitaa olla kyllä vielä rajoitetumpaa kuin 2 Gt, mutta niitä on myös käytössä jo läppäripuolella.
 
Ei pidä paikkaansa, GDDR7 on saatavilla sekä 2 että 3 Gt piireinä. 3 Gt:n piirien saatavuus taitaa olla kyllä vielä rajoitetumpaa kuin 2 Gt, mutta niitä on myös käytössä jo läppäripuolella.

Niin, niitä on läppäreiden RTX 5090 (5080) kortissa - eikä missään erillisessä näytönohjaimessa. Eikä ole ollut missään RTX desktop-sarjassa. Tämä on yksittäinen poikkeus.

Lisäksi 6*3GB ei ole 16GB :)
 
Niin, niitä on läppäreiden RTX 5090 (5080) kortissa - eikä missään erillisessä näytönohjaimessa. Eikä ole ollut missään RTX desktop-sarjassa. Tämä on yksittäinen poikkeus.

Lisäksi 6*3GB ei ole 16GB :)
Ei, se on 18 Gt, pointti oli että 12 ja 24 Gt eivät ole ne ainoat vaihtoehdot kun käytössä on GDDR7. GDDR6:lla olisi ollut vain nuo vaihtoehdot (tai no, 6 Gt myös periaatteessa)
 
Ei, se on 18 Gt, pointti oli että 12 ja 24 Gt eivät ole ne ainoat vaihtoehdot kun käytössä on GDDR7. GDDR6:lla olisi ollut vain nuo vaihtoehdot (tai no, 6 Gt myös periaatteessa)

Sinähän kirjaimellisesti vastasit "3Gt piireinä" viestiin, jossa sanottiin 16GB??

Mutta siis, väylä rajoittaa tuon kolmen kerrannaisiin, niinkuin sanoin. Koko viestin lainaus voi luoda jollekin mielikuvan, että viestini on väärin, kun sinä vaan viilaat pilkkua noista erikoismuistipiireistä (vaikka käytin termiä "normimuistisiru").
 
Testejä odotellessa, haluun nähdä paljonko fps tippuu jos AM5 alustalla prossu tukee vain PCIe 4.0:llaa (Ryzen 8000 sarjalaiset.)
edit: vaikuttaa laajemmin, esim. A620 ja B650 piirisarja näyttäis tukevan max PCIe 4.0.
pitää ostaa B850 emo että varautuu budjetti näyttiksiin. hyvä nvidia.

Tai jos sen näyttiksen laittaa PCIe 3.0 alustaan, esim. osa AM4 kannan emot/prossut tai yrityskone ser jätteet.
edit: ja ne loput AM4 kantaiset tukee sitten 4.0:llaa.

Sillo 4060 TI PCIe 3.0 vs 4.0 oli 100 fps:n ero CS:GO :ssa.
Nyt pelikattauksessa varmaan CS2, nii näkee miten siinä vaikuttaa 5.0 x8 kaista.
 
Viimeksi muokattu:
Sinähän kirjaimellisesti vastasit "3Gt piireinä" viestiin, jossa sanottiin 16GB??

Mutta siis, väylä rajoittaa tuon kolmen kerrannaisiin, niinkuin sanoin. Koko viestin lainaus voi luoda jollekin mielikuvan, että viestini on väärin, kun sinä vaan viilaat pilkkua noista erikoismuistipiireistä (vaikka käytin termiä "normimuistisiru").
3 Gt on ihan yhtä normaali GDDR7-muisti kuin 2 Gt:kin, ei se mikään "erikoismuisti" ole
 
Jos on siis vähäsen 2080Ti:tä suorituskykyisempi, niin välttää hyvin monelle sitten FHD pelailuun..
Lähin vastaava kuin 4060 Ti -> 5060 Ti taitaa olla 4070 -> 5070. Molemmissa coret ja kellot paranevat hieman, yhteisvaikutuksen ollessa 6-7 %.

Cores*Boost, 5070 vs. 4070:
(6144 * 2512) / (5888 * 2475) = 1,059

Jotta 5070 olisi TPU mukaisesti 23 % nopeampi, pitää kertoa 1,16:lla (sukupolvikerroin).


5060 Ti vs. 4060 Ti:
(4608 * 2572) / (4352 * 2535) = 1,074

Käytetään samaa 1,16-kerrointa, jolla 5070 ja 4070 saatiin täsmäämään:

1,16 * (4608 * 2572) / (4352 * 2535) = 1,246, eli 24,6 % nopeampi

Muistikaista kasvoi 4070:stä 5070:een 33,3 %. Muistikaista kasvaa 4060 Ti:sta 5060 Ti:iin 55,6 %. Kun järeämmän muistikaistakasvatuksen lisäksi cores*boost parani hieman enemmän (7,4 % vs. 5,9 %), ei ole mitään syytä olettaa 5060 Ti:n parantavan vähemmän kuin 5070 paransi. Jälkimmäinen paransi 23 % vs. 4070.


TPU itse arvioi vaatimattomasti 5060 Ti:n olevan 22,0 % (100 / 82) nopeampi kuin 4060 Ti ja 20,5 % (100 / 83) nopeampi kuin 2080 Ti.



Eiköhän tuolla moni nätisti pelaile@1440p, etenkin jos valitsee 16 Gt. Kaistaa on, muistia on, skaalauksia löytyy, eikä kaikkien asetusten tarvitse olla ultra.

Screenshot_2025-04-12-18-16-46-62_40deb401b9ffe8e1df2f1cc5ba480b12.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Reson korotus 1080 ->1440 Ei juurikaan vie muistia lisää. Tekstuurit vievät.
Tuo on melko suorituskyvytön, koska yksiköitä vain on senverran vähän. Siksi tuskin on kovinkaan kelvollinen yli 1080 resoon, olipa sitten sitä muistia mitenkäpaljon tahansa.. Toki kun karkkeja pistää pienemmälle, niin CU yksiköiden tarve vähenee..

Toki suorituskyvyn näkee sitten lopulta, kun tuota testataan laajasti, mutta alustavasti vaikuttaa 1080 resolle erittäin monelle välttävältä..

Se on tietysti kysymysmerkki, onko RT yksiköitä senverran vähän, jotta yhtään raskaamman RT:n joutuu unohtamaan myös 1080 resolla..
 

Statistiikka

Viestiketjuista
274 752
Viestejä
4 731 151
Jäsenet
77 237
Uusin jäsen
Hovi

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom