NVIDIAn edullisemman pään GeForce RTX 50 -näytönohjaimet vuotojen kohteina

[Kaotik]

NVIDIA julkisti GeForce RTX 50 -sarjan näytönohjaimet CES 2025 -messuilla ja on saanut nyt kaikki esillä olleet mallit myös myyntiin. Vuotojen mukaan messuilla esitellyt neljä mallia eivät ole kuitenkaan jäämässä koko Blackwell-valikoimaksi, vaan luvassa olisi vielä ainakin kolme uutta RTX 50 -mallia.

VideoCardz on napannut talteen vuotoja useasta eri lähteestä koskien NVIDIAn tulevia näytönohjaimia. Vuotojen lähteenä toimii verrattain hyvällä prosentilla varsinkin lähempänä julkaisua oikeaan osuva nimimerkki kopite7kimi. Vuodon mukaan GeForce RTX 5060 Ti tulee perustumaan PG152-SKU10 ja -SKU15 -piirilevyihin ja GB206-300-A1-grafiikkapiiriin. GPU:n sisällä sykkii vuodon mukaan aktiivisena 4608 CUDA-ydintä ja 128-bittinen muistiväylä, jonka jatkeena olisi 8 tai 16 Gt GDDR7-muistia. TDP:ksi ilmoitetaan 180 wattia.

GeForce RTX 5060:n kerrotaan perustuvan saman PG152-piirilevyn SKU25-versioon ja käyttävän leikattua GB206-250-A1-piiriä. Leikatussa piirissä kerrotaan olevan aktiivisena 3840 CUDA-ydintä ja sama 128-bittinen muistiväylä, mutta muistia sen pariksi saisi vain 8 Gt. TDP on vuodon mukaan asetettu 150 wattiin.

Pahnan pohjimmaisen GeForce RTX 5050:n kerrotaan lainaavan senkin samaa piirilevyä SKU50-varianttina, mutta GPU olisi GB206:n sijasta GB207-300-A1. Piirissä kerrotaan olevan 2560 CUDA-ydintä ja 128-bittisen muistiväylän jatkeena 8 Gt pykälää vanhempaa GDDR6-muistia. Näytönohjaimen TDP:ksi on ilmoitettu 130 wattia.

Lähteet: VideoCardz (1), (2)

 

[leffo]

GeForce RTX 5060 Ti : 4608 blackwell cudaa ja 16 GB on aika erikoinen yhdistelmä. Tuntuu liki mahdottomalta että tuollainen tuote voitaisiin julkaista. Muistin osalta tällä hetkellä 5070 Ti tuntuu aika balanssissa olevalta tuotteelta jonka vram määrä ei tule luultavasti merkittävästi haittaamaan tulevaisuudessa. Jossa siis muistutuksena 8960 cuda ydintä.

Nvidiahan laittaa useimpiin malleihin juuri sen verran muistia kuin tarvii, jotta näytönohjaimen uutena ostanut henkilö ei tule törmäämään merkittäviin rajoituksiin.

Niin mitä ihmettä tekee 16 GB VRAM:lla jos siinä on hiukan alle puolet 5070 Ti:n suorituskyvystä? Sula mahdottomuus mielestäni. Kun taas 8 GB on just ja just riittävä määrä, ja luultavasti 5 vuoden päästä hieman liian vähän joissain tapauksissa.

 

[BoomerX]

5060 ti OC JYTKY LAUNCH EDITION 569€

 

[kurkimies]

GeForce RTX 5060 Ti : 4608 blackwell cudaa ja 16 GB on aika erikoinen yhdistelmä. Tuntuu liki mahdottomalta että tuollainen tuote voitaisiin julkaista. Muistin osalta tällä hetkellä 5070 Ti tuntuu aika balanssissa olevalta tuotteelta jonka vram määrä ei tule luultavasti merkittävästi haittaamaan tulevaisuudessa. Jossa siis muistutuksena 8960 cuda ydintä.

Nvidiahan laittaa useimpiin malleihin juuri sen verran muistia kuin tarvii, jotta näytönohjaimen uutena ostanut henkilö ei tule törmäämään merkittäviin rajoituksiin.

Niin mitä ihmettä tekee 16 GB VRAM:lla jos siinä on hiukan alle puolet 5070 Ti:n suorituskyvystä? Sula mahdottomuus mielestäni. Kun taas 8 GB on just ja just riittävä määrä, ja luultavasti 5 vuoden päästä hieman liian vähän joissain tapauksissa.

Olihan GeForce RTX 4060 Ti 4352 CUDA-ydintä sekä 8gigan ja 16gigan mallit sekä tuo oli reippaasti hitaampi kuin 4070 TI.

 

[gintonic45]

GeForce RTX 5060 Ti : 4608 blackwell cudaa ja 16 GB on aika erikoinen yhdistelmä. Tuntuu liki mahdottomalta että tuollainen tuote voitaisiin julkaista. Muistin osalta tällä hetkellä 5070 Ti tuntuu aika balanssissa olevalta tuotteelta jonka vram määrä ei tule luultavasti merkittävästi haittaamaan tulevaisuudessa. Jossa siis muistutuksena 8960 cuda ydintä.

Nvidiahan laittaa useimpiin malleihin juuri sen verran muistia kuin tarvii, jotta näytönohjaimen uutena ostanut henkilö ei tule törmäämään merkittäviin rajoituksiin.

Niin mitä ihmettä tekee 16 GB VRAM:lla jos siinä on hiukan alle puolet 5070 Ti:n suorituskyvystä? Sula mahdottomuus mielestäni. Kun taas 8 GB on just ja just riittävä määrä, ja luultavasti 5 vuoden päästä hieman liian vähän joissain tapauksissa.

Joo, koko 5000-sarja on aivan järjetön jos ei 5070 Ti lasketa ja sekin lähinnä vain jos onnistuu saamaan alle 1000e.

5070 on täysin DOA.
5080 on varmaan toiseksi paras...siis...vähiten paskin diili mutta silti todella huono diili.
5090 taas... Noh, ne joilla on siihen upottaa rahaa tuskin vaivaavat päätään tällaisilla ongelmilla.

Jotain hyvää sentään on että 5070 Ti ja 5080 tuntuu olevan äärimmäisen hyvin ylikellottuvia kortteja tai ehkä pitäisi sanoa että nvidia jostain syystä myy niitä selvästi alikellotettuina. Liekkö sitten nvidia yrittää "myydä" tätä nykytilannetta kuluttajille sillä että 5000-sarja tarjoaa MFG:n?

 

[Tup3x]

GeForce RTX 5060 Ti : 4608 blackwell cudaa ja 16 GB on aika erikoinen yhdistelmä. Tuntuu liki mahdottomalta että tuollainen tuote voitaisiin julkaista. Muistin osalta tällä hetkellä 5070 Ti tuntuu aika balanssissa olevalta tuotteelta jonka vram määrä ei tule luultavasti merkittävästi haittaamaan tulevaisuudessa. Jossa siis muistutuksena 8960 cuda ydintä.

Nvidiahan laittaa useimpiin malleihin juuri sen verran muistia kuin tarvii, jotta näytönohjaimen uutena ostanut henkilö ei tule törmäämään merkittäviin rajoituksiin.

Niin mitä ihmettä tekee 16 GB VRAM:lla jos siinä on hiukan alle puolet 5070 Ti:n suorituskyvystä? Sula mahdottomuus mielestäni. Kun taas 8 GB on just ja just riittävä määrä, ja luultavasti 5 vuoden päästä hieman liian vähän joissain tapauksissa.

Ei se 8 gigaa enää vain riitä. Ei ole riittänyt hetkeen kaikissa peleissä. 5070 saisi tulla 18 gigalla ja noi muut sitten 24 gigalla. Ehkä sitten kun Superit tulee.

 

[kurkimies]

Ei se 8 gigaa enää vain riitä. Ei ole riittänyt hetkeen kaikissa peleissä. 5070 saisi tulla 18 gigalla ja noi muut sitten 24 gigalla. Ehkä sitten kun Superit tulee.

Jepa eli tahtoo jo 1080p tarkkuudella tehdä tiukkaa 8gigatavua muistia.

 

[Hannibal]

16gb on taas reippaasti hinnoiteltu, mutta kyllä moni odottaa sitä 16gb versiota. 5070ti ei saa ja liian kallis. 5070 ei kelpaa, kun liian vähän muistia, niin kyllä tuota 16 gigaista 5060ti mallia myydään, vaikka kallis olisikin.

 

[leffo]

Olihan GeForce RTX 4060 Ti 4352 CUDA-ydintä sekä 8gigan ja 16gigan mallit sekä tuo oli reippaasti hitaampi kuin 4070 TI.

Ja oliko ne cudat samanlaisia? Jos ylipäätän sillä olisi merkitystä.

Mikäli Blackwell cudat olivat identtiset Ada cudan kanssa niin silloin voi mietiskellä asiaa myös tuolta kannalta. Mutta en tiedä mistä noita voisi katsoa, että ovatko ne samat vai ei. Ampere ja Turing ei ollut.

Lonkalta kyllä arvelen että tuo 8 GB on vähän liian vähän, mutta ei se tee 16 GB mallia sen paremmaksi. Jos 16 GB on sopiva 5060 Ti:lle niin silloinhan sama muistimäärä 5070 Ti:lle on selvästi liian vähän? Ja 5080:lla todella liian vähän.

 

[Hannibal]

Tuo riippuu taas siitä mitä sillä tehdään. 10 vuotta vanhoja pelejä helposti pyörittää 8gigalla. Muutama upouusi, ja jokunen tulevaisuudessa hyytyy kahdeksalla. Mutta ei se oikeasti iso ongelma vielä ole. Kaikissa peleissä on säätövaraa heikentää asetuksia niin paljon, että 8gb riittää.

 

[swttii]

Ja oliko ne cudat samanlaisia? Jos ylipäätän sillä olisi merkitystä.

Mikäli Blackwell cudat olivat identtiset Ada cudan kanssa niin silloin voi mietiskellä asiaa myös tuolta kannalta. Mutta en tiedä mistä noita voisi katsoa, että ovatko ne samat vai ei. Ampere ja Turing ei ollut.

Lonkalta kyllä arvelen että tuo 8 GB on vähän liian vähän, mutta ei se tee 16 GB mallia sen paremmaksi. Jos 16 GB on sopiva 5060 Ti:lle niin silloinhan sama muistimäärä 5070 Ti:lle on selvästi liian vähän? Ja 5080:lla todella liian vähän.

Nvidia lähtee näihin valmistustekniikka edellä, pieneen piiriin ei kai mahdu kuin 128-bittinen väylä.

2 GB piireillä jää vaihtoehdoiksi 8 tai 16 gigaa muistia. 16 giganen tarjotaan ylihintaan sen takia kun 8 gigasesta valitetaan niin paljon.

Ilmeisesti 3 GB piirit ei vielä ole tarpeeksi halpoja tai saatavuus huono.

 

[Kissatkoiria]

Nvidia lähtee näihin valmistustekniikka edellä, pieneen piiriin ei kai mahdu kuin 128-bittinen väylä.

2 GB piireillä jää vaihtoehdoiksi 8 tai 16 gigaa muistia. 16 giganen tarjotaan ylihintaan sen takia kun 8 gigasesta valitetaan niin paljon.

Ilmeisesti 3 GB piirit ei vielä ole tarpeeksi halpoja tai saatavuus huono.

NVIDIA pitää huolen, että 16GB versio on yli 500€

 

[Starglazer]

Tuo riippuu taas siitä mitä sillä tehdään. 10 vuotta vanhoja pelejä helposti pyörittää 8gigalla. Muutama upouusi, ja jokunen tulevaisuudessa hyytyy kahdeksalla. Mutta ei se oikeasti iso ongelma vielä ole. Kaikissa peleissä on säätövaraa heikentää asetuksia niin paljon, että 8gb riittää.

Aina voi 5060 / 5060 Ti:n omistajat tiputtaa tekstuurit ultralta esimerkiksi mediuimille jolloin 8 gb pitäisi riittää.

 

[Kissatkoiria]

Aina voi 5060 / 5060 Ti:n omistajat tiputtaa tekstuurit ultralta esimerkiksi mediuimille jolloin 8 gb pitäisi riittää.

Tosin onko tuossa sitten enää mitään järkeä. Jokainen tavallaan.

Kortti kykenevä ultraan mutta keinotekoisesti jalat katkaistu.

 

[Starglazer]

Tosin onko tuossa sitten enää mitään järkeä. Jokainen tavallaan.

No tietenkin on jos näyttiksen muisti loppuu kesken? Vai tarkoitatko että pitää väkisin pitää ultralla vaikka peli ei pyöri?

 

[Wipeltäjä]

Jännä nähdä miten he pystyy vastaamaan hinnassa/tehoissa AMD:n 9070/-XT malleille.
Jos hintapolitiikka pysyy ennallaan (eli hinnat 200 liian korkeat ostonäkökulmasta kautta linjan), pitäs noiden ostajilla olla niin vihreät housut, paita, sukat ja henkselit että pyhällä Patrikillaki kävis kateeksi...

 

[Joku_242]

No tietenkin on jos näyttiksen muisti loppuu kesken? Vai tarkoitatko että pitää väkisin pitää ultralla vaikka peli ei pyöri?

Ehkä tässä järkevämpi valinta on jättää kortti kauppaan...

 

[_j03_]

Aina voi 5060 / 5060 Ti:n omistajat tiputtaa tekstuurit ultralta esimerkiksi mediuimille jolloin 8 gb pitäisi riittää.

Eipä pidä enää paikkaansa nykypeleissä jotka luottaa RT toteutukseen lähes kaikessa (esim. Indiana Jones). Saa vetää melkein koko presetin alas eikä pelkästään tekstuurit.

 

[Kissatkoiria]

No tietenkin on jos näyttiksen muisti loppuu kesken? Vai tarkoitatko että pitää väkisin pitää ultralla vaikka peli ei pyöri?

Tarkoitan että grafiikkateho riittää, mutta muisti ei, joka on harmi.

 

[Hekoheko]

Eipä pidä enää paikkaansa nykypeleissä jotka luottaa RT toteutukseen lähes kaikessa (esim. Indiana Jones). Saa vetää melkein koko presetin alas eikä pelkästään tekstuurit.

Ei niitä pelejä nyt niin montaa ole. Mitäs jos on tekemässä uutta konetta, jolla ei pelaa näitä aaa pelejä vaan kevyempiä? Silloin tuollainen kortti on ihan perusteltu ostaa.

 

[_j03_]

Ei niitä pelejä nyt niin montaa ole. Mitäs jos on tekemässä uutta konetta, jolla ei pelaa näitä aaa pelejä vaan kevyempiä? Silloin tuollainen kortti on ihan perusteltu ostaa.

No kyllä niitä jatkossa on, säästää ihan kohtalaisesti aikaa pelikehityksessä.

Tjooh onhan se ihan uskomatonta odottaa että +500€ uusi kortti ei kyykkää paketista vedettyä vramin puutteeseen...

 

[Marti77]

Epäilen kyllä että ovat yhtä huono ostos mitä 4060 sarja oli 8Gt muistimäärällä ja luultavasti pci 8x kaista myös näissä käytössä eli ehkä nähdään taas m.2 ssd malleja mitä olisi positiivinen suuntaus.
Sitten mitä suorituskykyyn tulee ehkä 5-8% lisäys ei mieltä lämmitä ja MFG hehkutus päälle mitä ei voi käyttää kun peli pyörii liian heikosti.
Niin kauan kun kuluttajat ostavat näitä 8Gt malleja en näe mitään muutosta että siirrytään pois niistä.

Aika monet pelit kyllä hieman alhaisimmalla tekstuurit asetuksilla näyttävät hyviltä mutta usein se high asetus on se kynnys ja medium asetuksilla laatu jo tippuu.
Tieysti voi muita tehosteita tiputtaa mutta kuka haluaa ostaa kortin missä jo uutena rajoittaa liikaa vauhtia muistimäärän takia.

 

[Hekoheko]

No kyllä niitä jatkossa on, säästää ihan kohtalaisesti aikaa pelikehityksessä.

Tjooh onhan se ihan uskomatonta odottaa että +500€ uusi kortti ei kyykkää paketista vedettyä

Hinnoistahan kaikki on kiinni. Todennäkösesti on fiksumpaa ostaa 300e kortti nyt ja uusi 300e-400e kortti parin vuoden päästä kuin 600e kortti nyt.

 

[_j03_]

Hinnoistahan kaikki on kiinni. Todennäkösesti on fiksumpaa ostaa 300e kortti nyt ja uusi 300e-400e kortti parin vuoden päästä kuin 600e kortti nyt.

Niin, veikkaappa onko nämä lähelläkään 300€. Todennäköisesti jopa tuo rutku 5050 on lähempänä 400 kuin 300.

 

[Joku_242]

Hinnoistahan kaikki on kiinni. Todennäkösesti on fiksumpaa ostaa 300e kortti nyt ja uusi 300e-400e kortti parin vuoden päästä kuin 600e kortti nyt.

Toisaalta esim. Intelin B580:n saa reilulla 300 eurolla, ja siinä on 12Gt muistia...

 

[Hekoheko]

Niin, veikkaappa onko nämä lähelläkään 300€. Todennäköisesti jopa tuo rutku 5050 on lähempänä 400 kuin 300.

Tämä oli vain esimerkki. Myöskään 600 eurolla ei taida vielä saada 16 gigan korttia.

 

[459]

Ei tuollainen 5060 Ti 16 gigan mallina välttämättä ihan täysi fiasko ole, mikäli tiedot pitävät paikkansa. Laskentayksiköistä, 15 W korkeammasta TDP:stä, hieman korkeammista kelloista ja GDDR7:n myötä merkittävästi kasvavasta muistikaistasta johtuen uskoisin sieltä tulevan n. 15 % luokkaa olevan suorituskykypompun 4060 Ti 16:een verrattuna. Tällä päästään suorituskyvyssä RTX 3070 Ti/RX 6800/RX 7700 -luokkaan mikä 1440p:llä riittää raskaimpia RT-pelejä lukuun ottamatta varsin pitkälle. 8 Gt mallin voi kyllä unohtaa.

Suurin kysymysmerkki on jälleen kerran hinta: Jos nuo halutaan liikkumaan niin tuon tuotteen osalta hintalapun pitäisi alkaa täällä nelosella ja olla mielellään asteikon alapäässä. En kyllä pidättele hengitystä sen osalta tähänastisten Blackwell-julkaisujen johdosta.

 

[Marti77]

Ei tuollainen 5060 Ti 16 gigan mallina välttämättä ihan täysi fiasko ole, mikäli tiedot pitävät paikkansa. Laskentayksiköistä, 15 W korkeammasta TDP:stä, hieman korkeammista kelloista ja GDDR7:n myötä merkittävästi kasvavasta muistikaistasta johtuen uskoisin sieltä tulevan n. 15 % luokkaa olevan suorituskykypompun 4060 Ti 16:een verrattuna. Tällä päästään suorituskyvyssä RTX 3070 Ti/RX 6800/RX 7700 -luokkaan mikä 1440p:llä riittää raskaimpia RT-pelejä lukuun ottamatta varsin pitkälle. 8 Gt mallin voi kyllä unohtaa.

Suurin kysymysmerkki on jälleen kerran hinta: Jos nuo halutaan liikkumaan niin tuon tuotteen osalta hintalapun pitäisi alkaa täällä nelosella ja olla mielellään asteikon alapäässä. En kyllä pidättele hengitystä sen osalta tähänastisten Blackwell-julkaisujen johdosta.

Hinta tulee oleman liian korkea siitä ei ole epäilystä edes eli perus 5060 kortin 8gt saa alle 500€ loput sen yli.
Tietysti suositushinta voi olla alempi mutta jos kukaan ei myy siihen hintaan niin sillä ei ole merkitystä vaikka se olisi 200€
Pitää myös muistaa että suorituskyky verrattuna virrankulutukseen ei ole blackwell suhteen parantunut merkittävästi eli jotain lisäystä tulee suorituskykyyn mutta kuinka paljon on vaikea sanoa.

 

[TommiZeliard]

GeForce RTX 5060 Ti : 4608 blackwell cudaa ja 16 GB on aika erikoinen yhdistelmä. Tuntuu liki mahdottomalta että tuollainen tuote voitaisiin julkaista. Muistin osalta tällä hetkellä 5070 Ti tuntuu aika balanssissa olevalta tuotteelta jonka vram määrä ei tule luultavasti merkittävästi haittaamaan tulevaisuudessa. Jossa siis muistutuksena 8960 cuda ydintä.

Nvidiahan laittaa useimpiin malleihin juuri sen verran muistia kuin tarvii, jotta näytönohjaimen uutena ostanut henkilö ei tule törmäämään merkittäviin rajoituksiin.

Niin mitä ihmettä tekee 16 GB VRAM:lla jos siinä on hiukan alle puolet 5070 Ti:n suorituskyvystä? Sula mahdottomuus mielestäni. Kun taas 8 GB on just ja just riittävä määrä, ja luultavasti 5 vuoden päästä hieman liian vähän joissain tapauksissa.

Vuonna 2020 julkaistiin 5060 Ti:n kanssa arviolta suunnilleen yhtä nopeat RTX 3070 ja RX 6800. Radeonissa oli 16 Gt, mille ei julkaisuhetken peleillä ollut juuri käyttöä. HUB katsasti parivaljakon tilanteen 2023:



Vuonna 2020 olivat aika tasavahvoja, mutta 2023 16-gigaisen minimit ovat jopa viisinkertaisia (sellaisillakin asetuksilla, jotka pyörivät hyvin).

Nyt on vuosi 2025. Miksi 5060 Ti pitäisi alimittaisen muistin takia pakottaa huomattavasti heikommille asetuksille kuin RX 6800, vaikka suorituskyky ollee molemmissa yhtä hyvä?


Julkaistiinhan 4060 Ti 16 GB. Tämä 5060 Ti 16 GB tulee olemaan nopeampi ja pelien muistinälkä on kasvanut, joten eihän tämä ole lähellekään niin outo kuin edeltäjä.

4060 Ti 16/5060 Ti 16:
Ytimiä 4352/4608 (+6 %)
PCIe4/PCIe5 (veikkaus)
Muistikaista 288 GB/s/448 GB/s (+56 %, jos yhtä nopeat GDDR7:t kuin 5070:ssä)
TDP 165 W/180 W (+9 %)

Vaikuttaa selvästi edeltäjää nopeammalta kortilta, joten 16 GB istuu paremmin. Vaatimattomassa ydinmäärän kasvatuksessa pitää huomioida sen ja suuremman kellotaajuuden yhteisvaikutus. Vertaa vaikkapa 4070 Super (7168 cores) vs. 5070 (6144 cores), niin uudempi on TPU mukaan 6 % nopeampi, vaikka ytimiä on 14,3 % vähemmän. Nyt 5060 Ti:ssa on ytimiä 6 % enemmän kuin 4060 Ti:ssa, joten nopeusparannusta on tulossa huomattavasti enemmän kuin 4070S -> 5070.


Tuosta 4060 Ti 16:sta puheen ollen, kyllähän senkin muistille tuli käyttöä jo viime vuonna, kuten HUB-testi osoittaa. Siinä oli 8 GB vs. 16 GB, ja ero oli huomattava aivan pelikelpoisilla asetuksilla. Joissain peleissä suorituskykyero oli moninkertainen minimeissä, mutta huomattava myös keskiarvossa. Toisissa peleissä fps:t olivat samat, mutta 8GB vaihteli omin lupineen tekstuurien tarkkuutta pelin aikana. Liitteenä Halo Infinite 1440p ultra + RT, jossa kasigigaisen aluskasvillisuus ei ole asetettua ultraa nähnytkään.

Sen haluan vielä sanoa, että 5060 Ti:n tehoinen saattaa eksyä myös sellaisen päivittäjän ostoskoriin, jolla on PCIe3. Tuollainen PCIe3 x8 vastaa PCIe4 x4. Noista HUB-videosta voi katsoa PCIe3-tulokset. On meinaan todella heikkoa pyörimistä kasigigaisella. Nuo minun kaappaukset ovat PCIe4, mutta niissäkin on suuri ero 16 GB:n hyväksi.

 

[dddez]

>2025
>8gb gddr7

 

[Jamboa]

Itse arvaan, että suorituskyky olisi 5060ti:llä luokkaa 4070. Joka olisi aivan kelvollinen 16gb korttina. Toki hinta pitää olla järkevä, ollen 500e alle, koska samaa suorituskykyä (7800xt kirjoitushetkellä saa 510e)

Edit. Ja miksi:
5070ti, 8960 cuda - 5070, 6144 cuda -> 5060ti, 4608 cudaa= samaa ero kuin aiemmilla, eli n.80% 5070:n suorituskyvystä?

 

[arcane]

Taas tämä maken järki, että Nvidia päättää julkaista 5070 12 gigalla muistia, mutta 5060 Ti sitten 16gb mallina.

 

[aleksejjj]

Unelmatilanne tietysti olisi RTX 5050 lähes sama suorituskyky kuin RTX 4060:lla, mutta halvemmalla. Toivottavasti RTX 5050:n saa kaupasta noin 225 eurolla.

 

[Cuningas]

Tosin onko tuossa sitten enää mitään järkeä. Jokainen tavallaan.

Kortti kykenevä ultraan mutta keinotekoisesti jalat katkaistu.

Aina medium-kortit on olleet juurikin niitä joiden kanssa puukotetaan asetuksia. Nykyiset konsolisukupolvet vain eivät tätä ymmärrä kun ei ole kokemusta tietokoneista.

 

[Kissatkoiria]

Aina medium-kortit on olleet juurikin niitä joiden kanssa puukotetaan asetuksia. Nykyiset konsolisukupolvet vain eivät tätä ymmärrä kun ei ole kokemusta tietokoneista.

Pyöritän itse B580 (n. 10% parempi kuin 3060) ja kyllä Black Ops 6 pyöri ultrilla +-60 FPS (1440p). Riippuu ihan omista standardeista. Tosta vielä XeSS päälle ni pyörii 80-90 FPS.

 

[LovelyWhore]

Niin mitä ihmettä tekee 16 GB VRAM:lla jos siinä on hiukan alle puolet 5070 Ti:n suorituskyvystä?

Astetta irstaampaa anime-pornoa, paikallisesti

No joo, ei tosiaan herätä intohimoja. Kyseisen kortin hankinta siis.

 

[Alatuberkuloosi]

Astetta irstaampaa anime-pornoa, paikallisesti

No joo, ei tosiaan herätä intohimoja. Kyseisen kortin hankinta siis.

Hus räbään!