NVIDIA viivästyttää GeForce RTX 3080 Founders Edition -testejä

[Sampsa]

En muistanutkaan, mutta 2 vuotta sitten oli sama juttu 2080 kanssa:

GeForce RTX 2080 -testien julkaisua viivästetty, tulossa päivää ennen myynnin alkua - io-tech.fi

Alunperin median salassapitovelvollisuus GeForce RTX 2080 -testien osalta piti päättyä 17. syyskuuta, mutta uusi aikataulu on 19. syyskuuta.

www.io-tech.fi

 

[Kepe]

Sitä lämmön työntämistä CPU:lle jännityksellä odotellaan. (Ilmajäähy)

Ei välttämättä edes ole mitään kovin kummoista eroa perinteisempiin näyttisten jäähyihin nähden. Näyttiksessä syntyy lämpöä ihan saman verran riippumatta siitä, että onko piirilevyyn leikattu aukkoa vai ei. Jäähdytysrivaston läpi kulkeva ilma vaan joutuu kiertämään kortin laitojen ympäri jos aukkoa ei ole, mutta sama määrä siinä ilmassa on lämpöenergiaa. Molemmissa tapauksissa riippuu kotelon sisäisten ilmavirtojen suunnasta, että mihin tuo lämmin ilma kulkeutuu. 3080 ja 3090 FE:ssä on se hyvä puoli, että sen toisen tuulettimen puhaltama ilma poistuu suoraan näyttiksen io-bracketin reikien kautta, kun perinteisemmissä jäähyissä sitä kautta poistuu erittäin vähän lämmintä ilmaa. Ne Nvidian omat "virtaussimulaatiot" oli kyllä tosi yksinkertaistettua huttua, joissa oletuksena on että kaikki koteloon tuleva ilma tulee etupaneelin kautta, ja kaikki poistuva ilma menee takapaneelin yläosassa olevan tuulettimen kautta. Moni moderni kotelo toteuttaa ilman sisään- ja ulostulot ihan eri tavalla. Monessa kotelossa on paikkoja tuulettimille kotelon katossa. Esim. itselläni ilman sisääntulot on kotelon pohjassa (3x120mm) ja oikean kylkipaneelin etuosassa (3x120mm). Ilma poistuu suurimmaksi osaksi kattopaneelin kautta (AIO, 3x120mm), ja loput positiivisen paineen ansiosta takapaneelissa olevien reikien kautta. On varmasti melko erilaiset ja pyörteiset virtaukset kotelon sisällä verrattuna siihen Nvidian kuvaan, jossa toinen näyttiksen tuulettimista puhaltaa ilmat käytännössä suoraan prossujäähylle, jos on tornimallinen ilmajäähy.
Mutulla heitän, että sellasessa Nvidian kuvissa olevassa worst case scenariossa prossun lämmöt nousee 3 astetta verrattuna siihen, että käytössä olisi saman verran lämpöä tuottava "perinteisemmällä" coolerilla varustettu näyttis.


Tällä kuvalla on aika vähän tekemistä todellisuuden kanssa.

 

[Sampsa]

Tällä kuvalla on aika vähän tekemistä todellisuuden kanssa.

Itse asiassa aika paljonkin tekemistä todellisuuden kanssa koska se kuvaa ilmanvirtausta eikä lämpötilaa.

 

[Kepe]

Itse asiassa aika paljonkin tekemistä todellisuuden kanssa koska se kuvaa ilmanvirtausta eikä lämpötilaa.

Tiedän, mutta ei virtaukset käyttäydy noin. Väitän tietäväni tästä edes jotain, koska tein koko kevään ajan opinnäytetyötä virtaussimulaatioihin liittyen.
Nuo virtausviivat on piirtänyt joku graafikko, ne ei ole mistään simulaatiosta eikä ne kuvaa sitä miten virtaus oikeasti käyttäytyisi. Kuva lähinnä vaan esittelee sitä, että millä periaatteella tuon näyttiksen jäähdytys toimii.

 

[spede]

Väitän tietäväni tästä edes jotain, koska tein koko kevään ajan opinnäytetyötä virtaussimulaatioihin liittyen.
Nuo virtausviivat on piirtänyt joku graafikko, ne ei ole mistään simulaatiosta eikä ne kuvaa sitä miten virtaus oikeasti käyttäytyisi. Kuva lähinnä vaan esittelee sitä, että millä periaatteella tuon näyttiksen jäähdytys toimii.

Laita ihmeessä kuvaa miten se virtaus menee tuollaisessa kuvan mukaisessa kotelossa, missä on 2x tuuletinta edessä imemässä ja yksi takana poistamassa.

 

[robotoo]

Kaikkien GeForce RTX 3080 -näytönohjainten myynti alkaa alkuperäisessä aikataulussa torstaina 17. syyskuuta klo 16. Samaan aikaan saa julkaista myös näytönohjainvalmistajien omien GeForce RTX 3080 -mallien testit. io-techin testissä ovat Asuksen TUF-, MSI:n Gaming X Trio- ja Gigabyten Gaming OC -mallit.

Onko missään näkynyt vuotoja lämmöistä ja suorituskyvystä FE vs näytönohjainvalmistajien mallit? Jos 17.9. klo 16 jää lukemaan rauhassa arvosteluja, voi käydä niin että halutuimmat kortit myy loppuun..

 

[=JP=]

Onko missään näkynyt vuotoja lämmöistä ja suorituskyvystä FE vs näytönohjainvalmistajien mallit? Jos 17.9. klo 16 jää lukemaan rauhassa arvosteluja, voi käydä niin että halutuimmat kortit myy loppuun..

Mikset lue edellisenä päivänä, koska silloin ne on tulossa uuden aikataulun mukaan, eli sulla on vuorokausi aikaa rauhassa lueskella ennen tilausten aukeamista...

 

[robotoo]

Mikset lue edellisenä päivänä, koska silloin ne on tulossa uuden aikataulun mukaan, eli sulla on vuorokausi aikaa rauhassa lueskella ennen tilausten aukeamista...

Ainakin Sampsalta lainaamani viestin perusteella edellisenä päivänä tulee vain FE tulokset ulos. Eli vertailua näytönohjainvalmistajien malleihin pääsee virallisesti tekemään vasta samalla hetkellä kun mallit tulee myyntiin.

 

[=JP=]

Ainakin Sampsalta lainaamani viestin perusteella edellisenä päivänä tulee vain FE tulokset ulos. Eli vertailua näytönohjainvalmistajien malleihin pääsee virallisesti tekemään vasta samalla hetkellä kun mallit tulee myyntiin.

Perskule, luin huonosti viestisi pikaisella silmäyksellä, eli haluat verrata valmistajien laitteisiin, no sit joutuu olemaan nopea ikävä kyllä tilauksen suhteen. Onhan noissa aina 14pv palautusoikeus etämyynnissä ja varmasti moni tulee sitä harrastamaan, mikä myöskin haittaa tuota ostamista tuona päivänä, ku porukka tilailee useasta liikkeestä ja palauttelee sitten seuraavien viikkojen aikana ylimääräsiä...

 

[Requiem]

Tiedän, mutta ei virtaukset käyttäydy noin. Väitän tietäväni tästä edes jotain, koska tein koko kevään ajan opinnäytetyötä virtaussimulaatioihin liittyen.
Nuo virtausviivat on piirtänyt joku graafikko, ne ei ole mistään simulaatiosta eikä ne kuvaa sitä miten virtaus oikeasti käyttäytyisi. Kuva lähinnä vaan esittelee sitä, että millä periaatteella tuon näyttiksen jäähdytys toimii.

Periaatekuvahan se on ja tehty näyttämään ilmanvirtauksen nopeutta, eikä virtauksia. Ilma kyllä sekoittuu enemmän ja virtaukset on erilaisia, myös kuvan vasemman tuulettimen kohdalla. Mutta tämä on mainosmateriaalia eikä sitä pidä ottaa simulaationa.
Edit: Mainoksena hyvä kun suurin osa pitää sitä kaaviona kuinka ilma liikkuu ja lämpeää.

 

[E.T]

Ei välttämättä edes ole mitään kovin kummoista eroa perinteisempiin näyttisten jäähyihin nähden. Näyttiksessä syntyy lämpöä ihan saman verran riippumatta siitä, että onko piirilevyyn leikattu aukkoa vai ei. Jäähdytysrivaston läpi kulkeva ilma vaan joutuu kiertämään kortin laitojen ympäri jos aukkoa ei ole, mutta sama määrä siinä ilmassa on lämpöenergiaa. Molemmissa tapauksissa riippuu kotelon sisäisten ilmavirtojen suunnasta, että mihin tuo lämmin ilma kulkeutuu. 3080 ja 3090 FE:ssä on se hyvä puoli, että sen toisen tuulettimen puhaltama ilma poistuu suoraan näyttiksen io-bracketin reikien kautta, kun perinteisemmissä jäähyissä sitä kautta poistuu erittäin vähän lämmintä ilmaa.

Aiemmat jäähyt vain ovat sekoittaneet sen lämmön paljon tehokkaammin kotelon ilmaan, sen sijaan että sitä puhalletaan suoraan prossujäähyn nenän eteen.
Samoin muistitkin ovat todella pahasti tulilinjalla ja siinä tulee aika helposti reilu korotus muistien ambienttiin verrattuna ilmavirtaan etutuulettimilta.
Muistutuksena Samsung B-dien maksimilämpötila ennen kippaamista pyörii jossain 50 asteessa.

Tietenkin jos tuulettimelta tulevan ilmavirran nopeus on riittävästi suurempi, niin se voi kompensoida muistien jäähdytysilman lämpötilan nousua.
Mutta jos tuuletin puhaltaa vaikka vain reilua 40 asteista ilmaa, niin siinä jää muistien jäähdytykseen käytössä oleva lämpötilagradientti kovin pieneksi.
Toivottavasti @Sampsa löytää aikaa testata tuota.
Samsung B-diet kun ovat melkoisen yleisiä himoharrastajilla ja virittelijöillä.


Ei tähän mennessä jäähystä löytyvissä kuvissa mitään näy, mikä pakottaisi enemmän kuin puolet toisen tuulettimen ilmavirrasta ulos:
NVIDIA RTX 3080 Cooler (Heatsink) Leaks Out | Hardware Times
Pituussuunnassa keskempänä korttia olevalla tuulettimella se olisi toiminut paljon paremmin.

 

[Kepe]

Aiemmat jäähyt vain ovat sekoittaneet sen lämmön paljon tehokkaammin kotelon ilmaan, sen sijaan että sitä puhalletaan suoraan prossujäähyn nenän eteen.
Samoin muistitkin ovat todella pahasti tulilinjalla ja siinä tulee aika helposti reilu korotus muistien ambienttiin verrattuna ilmavirtaan etutuulettimilta.
Muistutuksena Samsung B-dien maksimilämpötila ennen kippaamista pyörii jossain 50 asteessa.

Tietenkin jos tuulettimelta tulevan ilmavirran nopeus on riittävästi suurempi, niin se voi kompensoida muistien jäähdytysilman lämpötilan nousua.
Mutta jos tuuletin puhaltaa vaikka vain reilua 40 asteista ilmaa, niin siinä jää muistien jäähdytykseen käytössä oleva lämpötilagradientti kovin pieneksi.
Toivottavasti @Sampsa löytää aikaa testata tuota.
Samsung B-diet kun ovat melkoisen yleisiä himoharrastajilla ja virittelijöillä.


Ei tähän mennessä jäähystä löytyvissä kuvissa mitään näy, mikä pakottaisi enemmän kuin puolet toisen tuulettimen ilmavirrasta ulos:
NVIDIA RTX 3080 Cooler (Heatsink) Leaks Out | Hardware Times
Pituussuunnassa keskempänä korttia olevalla tuulettimella se olisi toiminut paljon paremmin.

Ainakin Gamers Nexus on luvannut testata kovasti tuon FE:n coolerin vaikutusta ilmajäähdytteisen prossun lämpöihin. Minulla on virtaussimulaatio pyörimässä Nvidian kuvaa vastaavasta kokoonpanosta. Iso osa tuon näyttiksen "läpi" puhaltavan tuulettimen ilmasta jää pyörimään kotelon etuosaan esikatselunäkymien perusteella:


Molemmat kuvat on yhdeltä tasolta, joka on sijoitettu näyttiksen keskelle leveyssuunnassa.
Hienompia (3D) kuvatuksia saa sitten kun toi simulaatio pyörii loppuun asti, nää on vaan esikatselukuvia simulaation ollessa käynnissä.

 

[aop]

Tiedän, mutta ei virtaukset käyttäydy noin. Väitän tietäväni tästä edes jotain, koska tein koko kevään ajan opinnäytetyötä virtaussimulaatioihin liittyen.
Nuo virtausviivat on piirtänyt joku graafikko, ne ei ole mistään simulaatiosta eikä ne kuvaa sitä miten virtaus oikeasti käyttäytyisi. Kuva lähinnä vaan esittelee sitä, että millä periaatteella tuon näyttiksen jäähdytys toimii.

NVIDIA:n videossa oli kyllä ihan ANSYS CFD pyörimässä:


Ja mitä mallinnukseen tulee, niin varmaan pahimmat virheet saa aikaan, kun luulee tietävänsä mitä tekee. Ai mistäkö

 

[Weega666]

Ei nyt tarvii itkemään ruveta mutta kun kohta julkaistavat uuden sarjan konsolit Xbox series X 599€ ja PS5 ?€ saa lähes samaan hintaan kun 3070 ja noihin tulee 4K blue ray soittimet ja koko paketti mukaan niin saa vanhan jäärän tietokonepelaaminen jäädä lopullisesti (paitsi Civit ja dirt rally 1 pyörii 1060OC ok). Toki jos pelaa paljon ni voi käyttää piraattipelejä tietokoneella Mikä varmaan on nykyään suurin syy edelleen roikkua ylihintaisissa näytönohjaimissa. itse olen valmis maksamaan sen 3 peliä vuodessa mitä kerkeen pelata.

Toki nämä uudet Konsolit alkaa lähestyä ihan järkevää tehoa vs. PC jotta asiaa voi alkaa jo ihan oikeasti harkita onko järkevää laittaa 800€ pelkkään näytönohjaimeen vai ei? Itsellä ei konsoli tule kyseeseen monen muun asian vuoksi kuten se että tatilla pelaaminen ei vaan tunnu samalta kun hiirellä, ja näppiskin piää olla. Toki jos näihin uusiin konsoleihin saa hiirulaisen ja näppiksen niin laitan semmosen heti. En ymmärrä tätä konoleiden demonisointa muutenkaan kun sen käyttäminen perustuu vapaehtoisuuteen

 

[Kepe]

NVIDIA:n videossa oli kyllä ihan ANSYS CFD pyörimässä:


Ja mitä mallinnukseen tulee, niin varmaan pahimmat virheet saa aikaan, kun luulee tietävänsä mitä tekee. Ai mistäkö

Saahan noilla ohjelmistoilla vaikka minkä näköisiä virtauksia aikaan, jos haluaa. Tuossa Ansys-pätkässä ei ole simuloitu oikeita tuulettimia ollenkaan. Tuulettimien kohdalla on vaan palikat jotka puhaltaa laminaarista virtausta tietyn määrän, eikä tuosta voi muutenkaan tietää mitä ja miten sinne on määritetty. Markkinointitarkoituksessahan tuokin virtausvideon pätkä on tehty. Oikea tuuletin tuottaa varsin pyörteistä ilmavirtausta.

Tässä näitä omia simulaatiotuloksia:

 

[pomk]

Saahan noilla ohjelmistoilla vaikka minkä näköisiä virtauksia aikaan, jos haluaa. Tuossa Ansys-pätkässä ei ole simuloitu oikeita tuulettimia ollenkaan. Tuulettimien kohdalla on vaan palikat jotka puhaltaa laminaarista virtausta tietyn määrän, eikä tuosta voi muutenkaan tietää mitä ja miten sinne on määritetty. Markkinointitarkoituksessahan tuokin virtausvideon pätkä on tehty. Oikea tuuletin tuottaa varsin pyörteistä ilmavirtausta.

Tässä näitä omia simulaatiotuloksia:

Vähän epäilyttäviä kyllä noi nvidian omat graafit tähän verrattuna. Kuinkakohan paljon tehokkaammaksi toi takaseinän poistotuuletin pitää asettaa, jotta simulaatio alkaisi näyttämään samalta kuin markkinointimateriaalin grafiikka?

 

[ratkakapu]

Saahan noilla ohjelmistoilla vaikka minkä näköisiä virtauksia aikaan, jos haluaa. Tuossa Ansys-pätkässä ei ole simuloitu oikeita tuulettimia ollenkaan. Tuulettimien kohdalla on vaan palikat jotka puhaltaa laminaarista virtausta tietyn määrän, eikä tuosta voi muutenkaan tietää mitä ja miten sinne on määritetty. Markkinointitarkoituksessahan tuokin virtausvideon pätkä on tehty. Oikea tuuletin tuottaa varsin pyörteistä ilmavirtausta.

Tässä näitä omia simulaatiotuloksia:

Joko etupaneliin tuuletin ylös puhaltamaan koteloon päin tai vaihtoehtoisesti eteen/keskelle kattoon poistamaan ilmaa, niin ei jää pyörimään

 

[Kepe]

Vähän epäilyttäviä kyllä noi nvidian omat graafit tähän verrattuna. Kuinkakohan paljon tehokkaammaksi toi takaseinän poistotuuletin pitää asettaa, jotta simulaatio alkaisi näyttämään samalta kuin markkinointimateriaalin grafiikka?

Jaa'a, pitäis varmaan lisätä etupaneeliin kolmas tuuletin noiden kahden yläpuolelle. Ja ehkä vielä kotelon kattoon takaosaan yks puhaltamaan ulos. Eikä se silloinkaan näyttäis samalta, koska ei minkään tuulettimen tuottama virtaus pysy yhdessä nipussa sillä tavalla kuin Nvidian kuvassa ja videossa. Tuulettimen tuottama ilmavirta levahtaa ympäriinsä jos sitä ei ohjaa tai rajoita jollain tavalla.

Joko etupaneliin tuuletin ylös puhaltamaan koteloon päin tai vaihtoehtoisesti eteen/keskelle kattoon poistamaan ilmaa, niin ei jää pyörimään

Jeps, itse laittaisin kolmannen etutuulettimen. Tai sitten kaksi 140-millistä jotka on ylempänä. Tossa Nvidian markkinointikuvassa etutuulettimet on ihan älyttömän alhaalla, ja laitoin ne samalla tavalla omaan simulaatiooni.

__________________________
Mutta joo. Minun pointti oli alun perinkin se, että ei se näyttiksen tuulettimelta tuleva ilma mene (kokonaan) suoraan prossucoolerille, varsinkaan Nvidian näyttämän kaltaisessa kokoonpanossa, eikä sillä tavalla kuin Nvidian kuvasta voisi ymmärtää.

 

[Exos]

Ihan mielenkiinnolla odottaa paljon se kortti nyt loppujen lopuksi on nopeampi edelliseen sukupolveen verrattuna... Kun julkaisu vedetään viime tinkaan. Onko oikeasti toimitus ongelma vai myynnin maksimointi.
Joitain vuotoja jo katsellut mutta viralliset testit on aina se luotettavin vaihtoehto.

Sitten tuohon ilman virtaukseen kantaa ottaen voisin kuvitella että tuollaista tuuletin setuppia ei ole yhdessäkään koneessa. Johtuen jo ihan CPU tuulettimen puuttumisesta. Nvidian animaatio voisi olla realistisempi jos siinä olisi CPU tuuletin mukana. Silloin virtaus suunta pakotettaisiin taakse päin. Ainakin näin oletan.
Kävin ihan Jimmsiltä varmistamassa ja useampaa kotelo tutkimassa. Jos kaksi tuuletinta niin kyllä ne on keskellä tai ylempänä. Kolmella tuulettimella koko etu seinämä. Ja nykyisissä koteloissa on panostettu estetiikkaan joten powerin yläpuolella monesti ehjä pelti mikä peittää johtoviidakon. Ihan mielenkiintoista olisi nähdä tuo Kepe n tekemä simulaatio CPU tuulettimen ja normaalin etu tuuletin asemoinnin kanssa. Joko kolmella tulettimella tai kahdella mitkä ylempänä.

 

[Starglazer]

Ihan mielenkiinnolla odottaa paljon se kortti nyt loppujen lopuksi on nopeampi edelliseen sukupolveen verrattuna... Kun julkaisu vedetään viime tinkaan. Onko oikeasti toimitus ongelma vai myynnin maksimointi.
Joitain vuotoja jo katsellut mutta viralliset testit on aina se luotettavin vaihtoehto.

Sitten tuohon ilman virtaukseen kantaa ottaen voisin kuvitella että tuollaista tuuletin setuppia ei ole yhdessäkään koneessa. Johtuen jo ihan CPU tuulettimen puuttumisesta. Nvidian animaatio voisi olla realistisempi jos siinä olisi CPU tuuletin mukana. Silloin virtaus suunta pakotettaisiin taakse päin. Ainakin näin oletan.
Kävin ihan Jimmsiltä varmistamassa ja useampaa kotelo tutkimassa. Jos kaksi tuuletinta niin kyllä ne on keskellä tai ylempänä. Kolmella tuulettimella koko etu seinämä. Ja nykyisissä koteloissa on panostettu estetiikkaan joten powerin yläpuolella monesti ehjä pelti mikä peittää johtoviidakon. Ihan mielenkiintoista olisi nähdä tuo Kepe n tekemä simulaatio CPU tuulettimen ja normaalin etu tuuletin asemoinnin kanssa. Joko kolmella tulettimella tai kahdella mitkä ylempänä.

Voihan tuo olla mahdollista jos käyttää stock tuuletinta. Mutta joo, en usko että tuo uusi jäähdytinratkaisu muuttaa kotelon sisällä (ja prossulla) lämpötilaa paljon mihinkään suuntaan. Ei se ilma ihan noin yksinkertaisesti virtaa niin kuin @Kepe kin näytti.
E: Verrattuna perinteiseen näyttiksen jäähdyttimeen.

 

[Tup3x]

Ainakin Gamers Nexus on luvannut testata kovasti tuon FE:n coolerin vaikutusta ilmajäähdytteisen prossun lämpöihin. Minulla on virtaussimulaatio pyörimässä Nvidian kuvaa vastaavasta kokoonpanosta. Iso osa tuon näyttiksen "läpi" puhaltavan tuulettimen ilmasta jää pyörimään kotelon etuosaan esikatselunäkymien perusteella:


Molemmat kuvat on yhdeltä tasolta, joka on sijoitettu näyttiksen keskelle leveyssuunnassa.
Hienompia (3D) kuvatuksia saa sitten kun toi simulaatio pyörii loppuun asti, nää on vaan esikatselukuvia simulaation ollessa käynnissä.

Tilanne muuttuu kyllä jos tuohon otettaisiin CPU cooleri mukaan. Tuskin varmaan jäisi juurikaan sinne eteen pyörimään.

 

[AeshmA]

Saahan noilla ohjelmistoilla vaikka minkä näköisiä virtauksia aikaan, jos haluaa. Tuossa Ansys-pätkässä ei ole simuloitu oikeita tuulettimia ollenkaan. Tuulettimien kohdalla on vaan palikat jotka puhaltaa laminaarista virtausta tietyn määrän, eikä tuosta voi muutenkaan tietää mitä ja miten sinne on määritetty. Markkinointitarkoituksessahan tuokin virtausvideon pätkä on tehty. Oikea tuuletin tuottaa varsin pyörteistä ilmavirtausta.

Tässä näitä omia simulaatiotuloksia:

Hyvää suorittamista simulaatioiden osalta, mutta pakko mainita kuten pari muutakin jo kerenneet, eli vähänkään modernimmassa kotelossa virtalähteen päällä menee edestä taakse ylettyvä PSU shroud ja 5,25" paikoja ei ole ollenkaan, joten tuulettimien tulisi olla korkeammalla.
Omassakin kotelossa on kaksi 140mm tuuletinta edessä (tai no 4x140mm, koska AIO push-pull), joista alimmaisen alareuna alkaa tuosta PSU shroudista, eli virtalähteen yläosan tuntumasta. Itselläni tosin myös katossa kaksi 140mm ja takana tuo yksi 140mm, joten FE:n aiheuttama virtaus siirtynee melko nopeaan kotelon ulkopuolelle.

Spoileri: Havainnollistava kuva omasta setupista, pahoittelut jos joku saa oireita RGB:stä

 

[mv. jussi]

AMD Radeon RX 6000 Series 'RDNA 2' Graphics Cards Benchmarks Leaked, On Par With A Stock RTX 2080 Ti

eka rdna2 performance ulkona, fake or not, ken tietää mutta kuka nyt middle korttien suorituskykyä lipsauttaa ulos. itse sanon on rx 6900 rdna2 RT kortti


mutta aika tuota se on,leskelmieni mukaan...ei ole raketti tiedettä.


eli rtx 2080 ti OC, vaikka Lightning ,voittaa n. 20%
tarkoittaa että rtx 3070 voittaa FE mallina enemmän ja, rtx 3070 tdp 220W,menee yksiin 8nm kanssa.

rtx 2080 ti lighning on edelleen kova kortti.

tuosta rdna2 kortin virran kulutuksesta ei mitään mutta 300W on pientä.




lisää odotellessa.

jos joku ei huomannut ,tässä linkki

AMD's Next-Gen Radeon RX 6000 Series 'RDNA 2' Graphics Cards Alleged Benchmarks Leak Out, As Fast As A Stock RTX 2080 Ti

Alleged benchmarks of AMD's next-generation Radeon RX 6000 series graphics cards based on the RDNA 2 GPU architecture have leaked out.

wccftech.com

toivotaan että on 6800xt?

 

[Kepe]

... Sitten tuohon ilman virtaukseen kantaa ottaen voisin kuvitella että tuollaista tuuletin setuppia ei ole yhdessäkään koneessa. Johtuen jo ihan CPU tuulettimen puuttumisesta. Nvidian animaatio voisi olla realistisempi jos siinä olisi CPU tuuletin mukana. Silloin virtaus suunta pakotettaisiin taakse päin. Ainakin näin oletan.
Kävin ihan Jimmsiltä varmistamassa ja useampaa kotelo tutkimassa. Jos kaksi tuuletinta niin kyllä ne on keskellä tai ylempänä. Kolmella tuulettimella koko etu seinämä. Ja nykyisissä koteloissa on panostettu estetiikkaan joten powerin yläpuolella monesti ehjä pelti mikä peittää johtoviidakon. Ihan mielenkiintoista olisi nähdä tuo Kepe n tekemä simulaatio CPU tuulettimen ja normaalin etu tuuletin asemoinnin kanssa. Joko kolmella tulettimella tai kahdella mitkä ylempänä.

Tilanne muuttuu kyllä jos tuohon otettaisiin CPU cooleri mukaan. Tuskin varmaan jäisi juurikaan sinne eteen pyörimään.

Hyvää suorittamista simulaatioiden osalta, mutta pakko mainita kuten pari muutakin jo kerenneet, eli vähänkään modernimmassa kotelossa virtalähteen päällä menee edestä taakse ylettyvä PSU shroud ja 5,25" paikoja ei ole ollenkaan, joten tuulettimien tulisi olla korkeammalla.
Omassakin kotelossa on kaksi 140mm tuuletinta edessä (tai no 4x140mm, koska AIO push-pull), joista alimmaisen alareuna alkaa tuosta PSU shroudista, eli virtalähteen yläosan tuntumasta. Itselläni tosin myös katossa kaksi 140mm ja takana tuo yksi 140mm, joten FE:n aiheuttama virtaus siirtynee melko nopeaan kotelon ulkopuolelle.

Kolmas etutuuletin, etutuulettimet ylempänä, lisätty CPU-coolerin tuuletin. Aikamoisen ylipaineen aiheuttaa noi kolme etutuuletinta koteloon, osa prossucoolerin tuulettimen läpi menevästä ilmavirrasta pyörähtää näyttiksen alta pihalle. Arvasin että jotain tuollaista käy, siksi lisäsi kotelon takapaneelin yläosaan reiän josta osa ilmasta pääsee pihalle. Olis näköjään tarvinnut enemmänkin reikiä. Oikea kotelohan on tietysti vähemmän tiivis kuin tämä simulaatioissa käytetty.

Nyt melkein kaikki näyttiksen tuulettimelta tuleva ilma menee suoraan prossucoolerin tuulettimen läpi.

 

[Masturbo]

vaikka itse olin pitkään digitaalista jakelua vastaan ja halusin ostaa kaiken fyysisellä levyllä, niin se tässä nykymeiningissä on hyvää, että piratismi on käytännössä kuollut. Steamin helppous ja usein toistuvat alennukset ovat saaneet aikaan sen, että ei käy edes mielessä säätää jonkun piraattiversion kanssa.

Tämä pitikin paikkansa vielä muutama vuosi sitten. Tämän jälkeen valmistajat alkoivat tekemään omia kauppojaan, jolloin pelien asentamiseen tarvitsi yhtkkiä useiden alustojen kanssa säätämiset. Sitten lopulta valmistajat alkoivat vielä ajamaan yksipeleihinkin mikromaksuja. Nyt piraatit antavat taas epäämättä paremman palvelun, jossa grindaamisen skippaaminen ja yli sadan euron gold-edition on ilmaista lystiä. Eli todellakin näen piratismin taas hyvänä pointtina PC-pelaamisella säästämiseen.

-naps-

Pyörre etuosassa on mielenkiintoinen, mutta yleensä vastaavat kaksi tuuletinta edessä ja yksi takana kotelot, on yleensä varustettu 5.25" asemilla tai vastaavilla etuyläosasta. Tällöin vastaava takaisinpäinkiertyminen jää todennäköisesti pois yhtälöstä ja ilmavirta muistuttaa todennäköisesti paremmin sitä, mitä nVidia on esittänyt.

Kuitenkin asia voisi olla helposti korjattavissa muutenkin, ihan asettamalla vaikka nippusiteillä sopiva muoviläppä ohjaamaan ilmavirtaus prosessorin siilin alle ja samalla pakottamaan prosessori imemään kylmää ilmaa suoraan tuulettimilta. Eniten itseä mietityttää kattokennollisen vesijäädytyksen kanssa, että niinkö ennen enemmän takatuulettimelle tullut lämpö, siirtyy vastaavssa toteutuksesessa enemmän kennolle?

 

[hik]

Tässä näitä omia simulaatiotuloksia

Tämän tason simulaatiot ja käytännön lämpötilamittaukset yhdistämällä saisi aikaan harvinaisen hienon kotelo/kotelotuuletintestin.

 

[kuluttaja]

Kohtapuolin mahdollisesti myymässä 2080Ti:tä, ei paha hinta, katsotaan testit ensin. EVGA XC versio (parempi A siru).

3070 tullee maksamaan n 600+ ellei referenssinä osta.

 

[tietokonerikki]

Saahan noilla ohjelmistoilla vaikka minkä näköisiä virtauksia aikaan, jos haluaa. Tuossa Ansys-pätkässä ei ole simuloitu oikeita tuulettimia ollenkaan. Tuulettimien kohdalla on vaan palikat jotka puhaltaa laminaarista virtausta tietyn määrän, eikä tuosta voi muutenkaan tietää mitä ja miten sinne on määritetty. Markkinointitarkoituksessahan tuokin virtausvideon pätkä on tehty. Oikea tuuletin tuottaa varsin pyörteistä ilmavirtausta.

Tässä näitä omia simulaatiotuloksia:

Hienoa, että näitä tutkitaan, alla otteita v. 2004 keskustelusta hiljaisen koneen tekemiseksi:

Äänekäs kone hiljaiseksi
06.06.2004 14:47
"...suuntaa antavia. Pyöreällä langalla varustettu tuulettimen sormisuoja
vastustaa ilmavirtausta n.18%. Koteloiden lisätuulettimien peltiset suojaristikot n. 93%. Eli tuuletus paranee lisätuulettimen laittoa enemmän poistamalla / vaihtamalla suojaverkko. Jos et usko kokeile sitä panemalla käsi tuulettimen eteen ilman suojaverkkoa ja verkon kanssa.

Tuo neuvo: tuuletin 5mm irti prossun siilestä, kuulostaa hyvältä
Huomasin saman ilmiön (ilmavirtaus paranee kun tuulettimen ja mittarin välissä on pieni ilmarako) mittauksia tehdessäni.

Lainauss "Tuulettimen ja siilin väliin voi jättää raon, ts. asentaa siihen jonkun välikappaleen
Käsittääkseni ilma ei karkaa (raon ollessa 3-5mm) sivulta, vaan siinä ilmeisesti tapahtuu imuefekti, joka vetää tosta raosta lisää ilmaa, jolloin kokonaisjäähdytysilmavirtaus lisääntyy.

Ps. oman kokeiluni perusteella toi raon suuruus (tai paremminkin pienuus), on tossa oleellista, jo 10mm rako aiheutti sen, että ilma karkaa (tai imuefektiä ei pääse syntymään) raosta ja prossun lämpötila nousee. Lisätään tohon vielä, että testeissäni siili ja tuuletin olivat pinta-alaltaan saman kokoisia.
---
01.07.2004 21:24
Toi neuvo: tuuletin 5mm irti prossun siilestä, kuulostaa hyvältä.
Testasin ton käytännössäkin. Toimii, prossun (Amd 2500 Barton)) lämmöt tippuvat kuormittamattomanakin 2,5 astetta, rakona käytin 3mm
---
03.10.2004 16:50
Jos tota prossun ja tuulettimenn väliä kasvatetaan, menetetään toi imuefekti ja sen myötä jäähdytys tehoa. On hyvä pitää mielessä, että välikappaleen muodolla on suuri merkitys. Pahimmassa tapauksessa muotoilu aiheuttaa sen, että ilma alkaa pyörimään nurkissa siilen ja tuulettimen välissä ja haittaa ilmavirran pääsyä siilen jäähdytysripoihin.

Oikein toteutettuna ilma pitäisi saada hallittuun pyörivään liikkeeseen, jolloin ilmavirtaus tehostuu. Jimm's-Pcstore myi parivuotta sitten, muovista välikappaletta, joka todella lisäsi ilmavirtausta 10%.
Se todella lisäsi ilmavirtausta, selitys sille käsittääkseni oli se, että sen sisällä oli neljä vinoa siivekettä, jotka pakottivat ilman pyörivään liikkeeseen. Se oli aikalailla saman näköinen kuin nyt Jimm's:n sivuilta löytyvä 1440 Tuuletin adapteri Swiftkill Rev 2. 80mm60mm

Nyt kun meillä on noita lasikylkisiä koteloita, voisi puhaltamalla savua sisään videolle kuvata miten ilmavirta sisällä käyttäytyy. Toi sun simulaatio on uskottavan tuntuinen siihen pitäisi vielä lisätä jäähdytys siilien ja johtoryhmien aikauttamat "ongelmat" sekä virtausnopeuksien muutosten aikeuttamat "ongelmat" ja koneen yli- tai alipaineistusten
aiheuttama muutos. Haastavaa hommaa.

Olen joskus etsinyt tietoa noiden hunajakennojen (niitäkin on erikoisilla rei'illä ja "lankojen"paksuuksilla aiheuttamsita ilamavirtauksen vastuksista.

Oletko tutkinut ton säleikön mallin osuutta (ilmavirtauksen vastuksen vaikutusta) ilmavirtauksiin?. Tota v2004 viestiä lukiessani tuli mieleen mitä tapatuu jos jättää poisto tuulettimen 3mm irti takaseinästä?

 

[Formica]

3070 tullee maksamaan n 600+ ellei referenssinä osta.

529€ on fe ja halvimmat muiden valmistamat mallit Suomessa, jos hinnoittellu vastaa 3080:n esimerkkiä

 

[rehunmasiina]

Hämmästynyt olen siitä, kun tekkiläiset ovat malttamattomia 3xxx -sarjan näyttixien suhteen. Miksi pitää ostaa uutta jo ennen sen julkaisua? Odottaa muutaman kuukauden ja säästää kymppejä. Kuitenkin nytkin käytössä näytönohjain, joka suoriutuu hyvästikin ja se on palvellut tähänkin päivään. Eikö voi odottaa markkinoiden rauhoittumista ja sitten hankkia uusi, jos ees on tarvetta? Muutaman framenko vuuoksi - vai mitenkäs?

 

[tietokonerikki]

Hämmästynyt olen siitä, kun tekkiläiset ovat malttamattomia 3xxx -sarjan näyttixien suhteen. Miksi pitää ostaa uutta jo ennen sen julkaisua? Odottaa muutaman kuukauden ja säästää kymppejä. Kuitenkin nytkin käytössä näytönohjain, joka suoriutuu hyvästikin ja se on palvellut tähänkin päivään. Eikö voi odottaa markkinoiden rauhoittumista ja sitten hankkia uusi, jos ees on tarvetta? Muutaman framenko vuuoksi - vai mitenkäs?

Nyt kun myy saa siitä vanhasta uusia hienouksia tukemattomasta näyttiksestää hyvän hinnan, ja on euroja ostaa se uusi
silmäkarkkia tuottava näyttis. Se nopeat syövät hitaat, saavat kortin heti kun muut odottavat hintojen tippumista ja korttien tuloa kauppoihin. ( Mulla on siis UHD630 näyttis, joten siltä pohjalta arviotuna )

 

[jobbus]

Kolmas etutuuletin, etutuulettimet ylempänä, lisätty CPU-coolerin tuuletin. Aikamoisen ylipaineen aiheuttaa noi kolme etutuuletinta koteloon, osa prossucoolerin tuulettimen läpi menevästä ilmavirrasta pyörähtää näyttiksen alta pihalle. Arvasin että jotain tuollaista käy, siksi lisäsi kotelon takapaneelin yläosaan reiän josta osa ilmasta pääsee pihalle. Olis näköjään tarvinnut enemmänkin reikiä. Oikea kotelohan on tietysti vähemmän tiivis kuin tämä simulaatioissa käytetty.

Nyt melkein kaikki näyttiksen tuulettimelta tuleva ilma menee suoraan prossucoolerin tuulettimen läpi.

Itsellä juuri tämänkaltainen tuuletin konfiguraatio omassa kopassa. 3x140 edessä ja yksi 140 takana mutta sillä erotuksella että kotelon katto on avoin eli mesh verkkoa joten sieltäkin poistuu ilmaa/lämpöä "passiivisesti". Kovasti tekisi mieli ostaa toi FE 3080 mutta ehkä jään odottamaan 3070 julkaisua kun sekin mulle riittäisi. Ja siinähän on ihan eri jäähy.

 

[escalibur]

Kolmas etutuuletin, etutuulettimet ylempänä, lisätty CPU-coolerin tuuletin. Aikamoisen ylipaineen aiheuttaa noi kolme etutuuletinta koteloon, osa prossucoolerin tuulettimen läpi menevästä ilmavirrasta pyörähtää näyttiksen alta pihalle. Arvasin että jotain tuollaista käy, siksi lisäsi kotelon takapaneelin yläosaan reiän josta osa ilmasta pääsee pihalle. Olis näköjään tarvinnut enemmänkin reikiä. Oikea kotelohan on tietysti vähemmän tiivis kuin tämä simulaatioissa käytetty.

Nyt melkein kaikki näyttiksen tuulettimelta tuleva ilma menee suoraan prossucoolerin tuulettimen läpi.

Saisitko tehtyä vastaavan simulaation myös kattotuulettimien kera? Esim. sama setti + 2 tuuletinta katossa.

 

[Juhanator]

Hämmästynyt olen siitä, kun tekkiläiset ovat malttamattomia 3xxx -sarjan näyttixien suhteen. Miksi pitää ostaa uutta jo ennen sen julkaisua? Odottaa muutaman kuukauden ja säästää kymppejä. Kuitenkin nytkin käytössä näytönohjain, joka suoriutuu hyvästikin ja se on palvellut tähänkin päivään. Eikö voi odottaa markkinoiden rauhoittumista ja sitten hankkia uusi, jos ees on tarvetta? Muutaman framenko vuuoksi - vai mitenkäs?

Eiköhän syitä ole joka lähtöön, mikä tuossa niin ihmeellistä?
Itselläni ei nykykortti käytä 1440p- näyttöni kykyjä hyväksi esimerkiksi warzonessa (144fps:stä jäädään 80-100::een eli ei ihan muutamasta framesta ole kyse), Cyperpunk on jo ihan kulman takana ja jätin 2000-sarjalaiset välistä muutenkin. 1070 ti:stä on melkoinen hyppy 3080:n kanssa ja pelaan paljon eli tietenkin haluan kortin mahdollisimman pian enkä 3kk päästä.

Ja mitä noilla muutamalla säästyneellä kympillä teen? Einaria enemmän mikroon vai...

 

[Kautium]

Tämä pitikin paikkansa vielä muutama vuosi sitten. Tämän jälkeen valmistajat alkoivat tekemään omia kauppojaan, jolloin pelien asentamiseen tarvitsi yhtkkiä useiden alustojen kanssa säätämiset. Sitten lopulta valmistajat alkoivat vielä ajamaan yksipeleihinkin mikromaksuja. Nyt piraatit antavat taas epäämättä paremman palvelun, jossa grindaamisen skippaaminen ja yli sadan euron gold-edition on ilmaista lystiä. Eli todellakin näen piratismin taas hyvänä pointtina PC-pelaamisella säästämiseen.

Miten pelaat nettipelejä piraattiversiolla? Et käytännössä mitenkään, joten waretus jää lähinnä pienen porukan yksinpelien huviksi.

Se on totta, että olisi kiva saada kaikki pelit yhdestä keskitetystä palvelusta, mutta se ei ole mahdollista, joten pitää käyttää useampaa digikauppaa Steamin lisäksi. Ei tuosta onneksi kovin suurta vaivaa ole. En näe tätä minään piratismin lisääjänä.

Hämmästynyt olen siitä, kun tekkiläiset ovat malttamattomia 3xxx -sarjan näyttixien suhteen. Miksi pitää ostaa uutta jo ennen sen julkaisua? Odottaa muutaman kuukauden ja säästää kymppejä. Kuitenkin nytkin käytössä näytönohjain, joka suoriutuu hyvästikin ja se on palvellut tähänkin päivään. Eikö voi odottaa markkinoiden rauhoittumista ja sitten hankkia uusi, jos ees on tarvetta? Muutaman framenko vuuoksi - vai mitenkäs?

Kaikille sillä muutamalla kympillä ei ole merkitystä ja näitä on moni odotellut jo ties kuinka pitkään, joten luonnollisesti uusi kortti halutaan koneeseen heti kun se vain on mahdollista. Ja jos sinulla on koneessa näytönohjain, jolla "suoriutuu hyvästi", niin ei se tarkoita, että kaikilla muillakin olisi sellainen. Mm. minulla on koneessa auttamattomasti liian hidas näyttis uusimmille peleille, mutta en ole viitsinyt uusia sitä ja muita palikoita, kun olen odottanut näitä viimeisimpiä tuotejulkistuksia. Näyttiksen kohdalta kuviot alkavat olemaan selvillä, mutta vielä pitää odottaa ne uudet AMD:n prossut ja sitten lähtee tilausta vetämään, kun tietää mitä sieltä tulee, vai tuleeko mitään.

 

[ratkakapu]

Miten pelaat nettipelejä piraattiversiolla? Et käytännössä mitenkään, joten waretus jää lähinnä pienen porukan yksinpelien huviksi.

Kyllä iso(in?) osa pelaamisesta edelleen on yksinpelejä.

 

[Matthi]

Ja sitten kun taas odottelee sen ”muutaman kuukauden”, niin on taas seuraavat mallit ovella ja sama odottaa suoraan sinne ja ollaan taas lähtöpisteessä.

 

[Kautium]

Ja sitten kun taas odottelee sen ”muutaman kuukauden”, niin on taas seuraavat mallit ovella ja sama odottaa suoraan sinne ja ollaan taas lähtöpisteessä.

Se on selvä että aina tulee uutta, mutta että muutaman kuukauden päästä? Ei kai sentään. Edellinen isompi julkistus oli käytännössä 10-sarja vuonna 2016-2017. 20-sarja oli lähes samaa kamaa ja siitäkin on jo kaksi vuotta. Tämä 30-sarja on pitkästä aikaa suurempi hyppäys, eikä siihen ole odotettavissa muutosta ihan heti. AMD:lta en odota näyttisten suhteen mitään.

List of Nvidia graphics processing units - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Matthi]

Se on selvä että aina tulee uutta, mutta että muutaman kuukauden päästä? Ei kai sentään. Edellinen isompi julkistus oli käytännössä 10-sarja vuonna 2016-2017. 20-sarja oli lähes samaa kamaa ja siitäkin on jo kaksi vuotta. Tämä 30-sarja on pitkästä aikaa suurempi hyppäys, eikä siihen ole odotettavissa muutosta ihan heti. AMD:lta en odota näyttisten suhteen mitään.

List of Nvidia graphics processing units - Wikipedia

en.wikipedia.org

Jos odottaisin 2-3 kk, niin odottaisin suoraan sinne Ti/Supereihin asti, mitkä voi tulla hyvin jo keväällä. Hinnat tuskin laskee mihinkään, jos saatavuus heikkoa.

 

[Kautium]

Jos odottaisin 2-3 kk, niin odottaisin suoraan sinne Ti/Supereihin asti, mitkä voi tulla hyvin jo keväällä. Hinnat tuskin laskee mihinkään, jos saatavuus heikkoa.

Sinne kevääseen on aika paljon pidempi matka kuin muutama kuukausi ja noiden julkaisu ja varsinkin aikataulu on täysin epävarmaa tässä vaiheessa.

 

[ratkakapu]

Hämmästynyt olen siitä, kun tekkiläiset ovat malttamattomia 3xxx -sarjan näyttixien suhteen. Miksi pitää ostaa uutta jo ennen sen julkaisua? Odottaa muutaman kuukauden ja säästää kymppejä. Kuitenkin nytkin käytössä näytönohjain, joka suoriutuu hyvästikin ja se on palvellut tähänkin päivään. Eikö voi odottaa markkinoiden rauhoittumista ja sitten hankkia uusi, jos ees on tarvetta? Muutaman framenko vuuoksi - vai mitenkäs?

En ole kovinkaan hämmästynyt, että pääasiallisesti (peli)kompontentteja käsittelevän uutissivuston ja siihen liittyvä pääasiallisesti (peli)komponentteja käsittelevän foorumin inokkaimmat jäsenet ovat innoissaan kun kerran kahteen vuoteen tulee mielenkiintoinen julkaisu.
Kummoistakaan tarvetta ei varmaan suurimmalla osalla "ostan heti"-jengistä ole, mutta kun tämä on harrastus ja vielä sellainen, missä oikeasti mielenkiintoiset jutut ovat harvassa, luokkaa 0-2 julkaisua vuodessa. Miksi ostaa uusi peli julkaisupäivänä kun sen saa ensivuonna halvemmalla? Sama homma.

Itsehän päivitin jo tähän julkaisusykliin kun vanhojen korttien hinnat romahti. Minä kahtelen ja oottelen rauhassa, mutta esim viimevuonna Ryzen 3000-sarjaa lähti kotiin julkaisupäivänä ihan vaan kun oli kiimainen julkaisu

 

[Kepe]

... Pyörre etuosassa on mielenkiintoinen, mutta yleensä vastaavat kaksi tuuletinta edessä ja yksi takana kotelot, on yleensä varustettu 5.25" asemilla tai vastaavilla etuyläosasta. Tällöin vastaava takaisinpäinkiertyminen jää todennäköisesti pois yhtälöstä ja ilmavirta muistuttaa todennäköisesti paremmin sitä, mitä nVidia on esittänyt.

Kuitenkin asia voisi olla helposti korjattavissa muutenkin, ihan asettamalla vaikka nippusiteillä sopiva muoviläppä ohjaamaan ilmavirtaus prosessorin siilin alle ja samalla pakottamaan prosessori imemään kylmää ilmaa suoraan tuulettimilta. Eniten itseä mietityttää kattokennollisen vesijäädytyksen kanssa, että niinkö ennen enemmän takatuulettimelle tullut lämpö, siirtyy vastaavssa toteutuksesessa enemmän kennolle?

... Oletko tutkinut ton säleikön mallin osuutta (ilmavirtauksen vastuksen vaikutusta) ilmavirtauksiin?. Tota v2004 viestiä lukiessani tuli mieleen mitä tapatuu jos jättää poisto tuulettimen 3mm irti takaseinästä?

Saisitko tehtyä vastaavan simulaation myös kattotuulettimien kera? Esim. sama setti + 2 tuuletinta katossa.

Erilaisia kotelo-, tuuletin- ja komponenttiyhdistelmiä on tuhansia. Mulla menee lähes 3h siihen että kone laskee yhden tuollasen erittäin pelkistetyt komponentit sisältävän simulaation. Siihen päälle itse mallin tekeminen, simulaation setuppi ja tulosten visualisointi. Käytin eilen yli 12h noiden kahden simulaation tekemiseen. Jos tuonne malliin alkaa iskeä pieniä yksityiskohtia sisältäviä asioita kuten johtoja, jäähdytinten siilejä, vesijäähdyttimien kennoja ja rei'itettyjä kotelopaneeleja tuulettimien kohdalle, kasvaa simulaatioaika eksponentiaalisesti. Ja nekin pitäis 3D-mallintaa ensin. Tarkoitus oli vaan näyttää että ne Nvidian markkinointimateriaalien kuvat ja videot on aika kaukana todellisuudesta. Lisäksi nuo ei liity enää oikein mitenkään ainakaan tämän langan aiheeseen.
Jos tuollaisen simulaation tekemiseen menisi vartti tai puoli tuntia, niin mielelläni tekisinkin erilaisia konfiguraatioita johonkin näkyville, mutta kun tarkan mallin tekemiseen piuhoineen ja radiaattoreineen ja kotelopaneelien reikineen menisi todennäköisesti viikko tai pari töitä, eikä siitä itse kostu mitään, niin ei kyllä oikein huvita. CFD-jutut on mielenkiintosia, mutta on sitä muutakin tekemistä..

 

[Matthi]

Sinne kevääseen on aika paljon pidempi matka kuin muutama kuukausi ja noiden julkaisu ja varsinkin aikataulu on täysin epävarmaa tässä vaiheessa.

Yhtä epävarmaa on se ”kymppien säästö”. FE:n hinnat eivät välttämättä laske senttiäkään ennen seuraavia, niin miksi odottaa, kun voi nauttia uusimmasta sukupolvesta heti alusta asti. Monessa muussa tuotteessa odottaminen on toki fiksua, kun alkuun usein kermankuorintahinnat ja voi joutua lähinnä beta-testaajaksi.

 

[KVahlman]

Yhtä epävarmaa on se ”kymppien säästö”. FE:n hinnat eivät välttämättä laske senttiäkään ennen seuraavia, niin miksi odottaa, kun voi nauttia uusimmasta sukupolvesta heti alusta asti. Monessa muussa tuotteessa odottaminen on toki fiksua, kun alkuun usein kermankuorintahinnat ja voi joutua lähinnä beta-testaajaksi.

Onneksi esim. ensimmäisissä 2080ti korteissa ei ollut mitään vikaa niin kalliin kortin ostajat oli tyytyväisiä

Huhuja on tosiaan että jos jäät odottamaan niin voi mennä pitkäänkin, kysyntää varmasti riittää mutta miten lie tarjonnan. Itse silti odottaisin AMD:n tarjonnan, siellä voi olla hintatietoiselle mutta RT-puolta väheksyvälle parempia diilejä luvassa. 20 sarjassa RT maksoi sen 100€ radeoneihin nähden, jos samalla kaavalla mentäisiin niin edukkaita kortteja olisi.

En tosin itse usko että sieltä halpoja kprtteja tulee mutta voi olla ettei ole vaihtoehtoa jos niitä haluaa myydäkin.

 

[Matthi]

Onneksi esim. ensimmäisissä 2080ti korteissa ei ollut mitään vikaa niin kalliin kortin ostajat oli tyytyväisiä

Space invaders vaara toki aina olemassa..

 

[Exos]

Kolmas etutuuletin, etutuulettimet ylempänä, lisätty CPU-coolerin tuuletin. Aikamoisen ylipaineen aiheuttaa noi kolme etutuuletinta koteloon, osa prossucoolerin tuulettimen läpi menevästä ilmavirrasta pyörähtää näyttiksen alta pihalle. Arvasin että jotain tuollaista käy, siksi lisäsi kotelon takapaneelin yläosaan reiän josta osa ilmasta pääsee pihalle. Olis näköjään tarvinnut enemmänkin reikiä. Oikea kotelohan on tietysti vähemmän tiivis kuin tämä simulaatioissa käytetty.

Nyt melkein kaikki näyttiksen tuulettimelta tuleva ilma menee suoraan prossucoolerin tuulettimen läpi.

Nättiä on kuin osaa. Tosiaan näyttäisi kääntävän koko näytönohjaimen läpi puhaltavan ilmavirran prosessorille.
Kunhan nuo testit alkavat valumaan ulos niin kaipa sitä tuon CPU n lämpenemisenkin joku on testannut.

Watch NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition Wärmebild-Zeitraffer-iJz0Sb6_N6Q | Streamable

Watch "NVIDIA GeForce RTX 3080 Founders Edition Wärmebild-Zeitraffer-iJz0Sb6_N6Q" on Streamable.

streamable.com

Kaotikin toiselle langalle linkkaama video näyttää että taka rivaston läpi myös menee kuumaa/lämmintä ilmaa joka väkisinkin lämmittää prosessoria...

 

[ratkakapu]

Itse silti odottaisin AMD:n tarjonnan, siellä voi olla hintatietoiselle mutta RT-puolta väheksyvälle parempia diilejä luvassa. 20 sarjassa RT maksoi sen 100€ radeoneihin nähden, jos samalla kaavalla mentäisiin niin edukkaita kortteja olisi.

Radeon RX 6000-sarja tukee säteenseurantaa. Tai no teknisesti ottaen toki kaikki kortit sitä nykyäänkin tukee, mutta se on piirisuunnittelu tasolla huomioon otettu teknologia RDNA2 piireissä

 

[Pentti Hirvonen]

Erilaisia kotelo-, tuuletin- ja komponenttiyhdistelmiä on tuhansia. Mulla menee lähes 3h siihen että kone laskee yhden tuollasen erittäin pelkistetyt komponentit sisältävän simulaation. Siihen päälle itse mallin tekeminen, simulaation setuppi ja tulosten visualisointi. Käytin eilen yli 12h noiden kahden simulaation tekemiseen. Jos tuonne malliin alkaa iskeä pieniä yksityiskohtia sisältäviä asioita kuten johtoja, jäähdytinten siilejä, vesijäähdyttimien kennoja ja rei'itettyjä kotelopaneeleja tuulettimien kohdalle, kasvaa simulaatioaika eksponentiaalisesti. Ja nekin pitäis 3D-mallintaa ensin. Tarkoitus oli vaan näyttää että ne Nvidian markkinointimateriaalien kuvat ja videot on aika kaukana todellisuudesta. Lisäksi nuo ei liity enää oikein mitenkään ainakaan tämän langan aiheeseen.
Jos tuollaisen simulaation tekemiseen menisi vartti tai puoli tuntia, niin mielelläni tekisinkin erilaisia konfiguraatioita johonkin näkyville, mutta kun tarkan mallin tekemiseen piuhoineen ja radiaattoreineen ja kotelopaneelien reikineen menisi todennäköisesti viikko tai pari töitä, eikä siitä itse kostu mitään, niin ei kyllä oikein huvita. CFD-jutut on mielenkiintosia, mutta on sitä muutakin tekemistä..

Ymmärrän oikein hyvin. Ja ihmettelen, ettei porukka osaa olla kiitollisia antamaasi panokseen. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että millaisella ohjelmalla tommosia simulaatioita tehdään?

Sitten itse asiaan, niin itse odottelen uusia rystölöitä kaveriksi, niin ei vielä ole ostohousuja prässätty, että ei sinänsä haittaa, että tulokset viipyy pari päivää.

 

[Kepe]

Ymmärrän oikein hyvin. Ja ihmettelen, ettei porukka osaa olla kiitollisia antamaasi panokseen. Ihan mielenkiinnosta kysyn, että millaisella ohjelmalla tommosia simulaatioita tehdään?

Sitten itse asiaan, niin itse odottelen uusia rystölöitä kaveriksi, niin ei vielä ole ostohousuja prässätty, että ei sinänsä haittaa, että tulokset viipyy pari päivää.

SolidWorks + SolidWorks Flow Simulation. Mulla on koulun opiskelijalisenssi vielä. Jos noita lähtis ostamaan niin se olis n. 15 000 euroa (+ n. 5 000 euroa vuodessa jos haluaa saada vuotuiset versiopäivitykset). Ja tuo on halpa softa. Ansys Fluent maksaa n. 50 000 euroa vuodessa per lisenssi. Keväällä tekemäni oppari on nimenomaan vertailua SW Flow Simulationin ja Ansys Fluentin välillä. Lähes identtisiä tuloksia niillä saa.
Kunhan tulee uudet Ryzenit niin vakavassa harkinnassa on hankkiutua eroon tuosta nykyisestä 4790K:sta. Lisäytimistä olis hyötyä myös just noissa virtaussimulaatioissa.

Koneen päivittäminen kuumottelis muutenkin. Uuden näyttiksen tarvii ainakin, mutta ei oo niin kiire etteikö vois odotella AMD:n kortteja ja tehdä sitten sen päätöksen että mitä hankkii. Pääasia on se, että testituloksia saa julkaista ennen kuin myynti alkaa. Eikö joku näyttisjulkaisu tässä viimeisen parin vuoden sisään mennyt niin, että näyttikset tuli myyntiin tai (ennakko)tilattaviksi tyyliin pari päivää ennen kuin testit sai julkaista? Vai liekö ollut prossupuolella?

 

[Lacsative]

529€ on fe ja halvimmat muiden valmistamat mallit Suomessa, jos hinnoittellu vastaa 3080:n esimerkkiä

Luultavasti näin, ja taas paremmin kellottuvat ja jäähtyvät AIB-kortit jossain 550-600e välillä. Jotku Asusin Strixit ja MSI Gaming X:ät taas varmaan heittämällä yli 600e. Jos haluaa Nvidian uuden kortin ostaa, niin suosittelen tilaamaan Nvidian FE-version. AIB-saatavuus voi Suomessa olla alussa mitä on, ja hinnat sen myötä korkeammat.