NVIDIA Titan V (Volta GV100)

Jos voisin olla varma että tää on täysin unlockattu Volta ja että kaikki tulevat Volta julkkarit menee tehoissa alle tän, niin ehkä.

Mutta Pascal Titaneista oppi että eikö vittu näitäkin tuu nyt kuus eri versiota. Ensimmäinen "titan" tuskin on täysi piiri, vaan siitä tulee sit päivitettyä titania pari kertaa.

Aissaatana että vituttaa :rage:
 
base clock 1200, boost 1400 et aika matalat ja siinä mielessä vaikuttaa samalta kuin pascalin ensimmäinen titan
 
Hahhaa. Meni hilppasin maku Titaneista Maxwellin ja Pascalin myötä. Onneksi eivät enää kehtaa markkinoita pelikäyttöön näitä. Sama onneton jäähy näyttää edelleen olevan. :rofl:
 

Jos firestrike tulos pitää kutinsa niin ei kyllä 3k graphics scoren lisäys titan xPhen verrattuna ole paljo paskaakaan.
 
Tää on sikäli mielenkiintoinen julkaisu, että tosiaan se GTX -teksti on hävinnyt kortin kyljestä, ja nähtävästi myös linjattu ihan oikeesti ei pelikortiksi. Meinaakohan Nvidia leikata titanit kokonaan GTX leiristä, vai tuleeko Titanin rinnalle Titan GTX?

Toinen vaihtoehto onkin pelikorttien jättäminen numerosarjaan. Todella erikoinen julkaisu kyllä omasta mielestä.
 
Tää on sikäli mielenkiintoinen julkaisu, että tosiaan se GTX -teksti on hävinnyt kortin kyljestä, ja nähtävästi myös linjattu ihan oikeesti ei pelikortiksi. Meinaakohan Nvidia leikata titanit kokonaan GTX leiristä, vai tuleeko Titanin rinnalle Titan GTX?

Toinen vaihtoehto onkin pelikorttien jättäminen numerosarjaan. Todella erikoinen julkaisu kyllä omasta mielestä.

Eka titani oli semmonen mitä mainostettiin työasemakorttina, sit tuli pelibrändäystä, sit sitä Xp:n kanssa alettiin taas puhuu työasemakortista ja nyt täs uudessa V:ssä on sitten jo noita laskentayksiköitä mille ei oo pelikäytössä edes mitään käyttöä.
 
Eka titani oli semmonen mitä mainostettiin työasemakorttina, sit tuli pelibrändäystä, sit sitä Xp:n kanssa alettiin taas puhuu työasemakortista ja nyt täs uudessa V:ssä on sitten jo noita laskentayksiköitä mille ei oo pelikäytössä edes mitään käyttöä.
Jep eiköhän Nvitukka markkinoi noita sen mukaan mille markkinalle ne sillä hetkellä sitä haluaa myydä. Mulla on se "työasema" Titan X Pascal ja tästä päivitetty Titan Xp:tä taas markkinoitiin pelikäyttöön vaikka se on laskentakäytössäkin parempi kuin eka TXP.
 
Eka titani oli semmonen mitä mainostettiin työasemakorttina, sit tuli pelibrändäystä, sit sitä Xp:n kanssa alettiin taas puhuu työasemakortista ja nyt täs uudessa V:ssä on sitten jo noita laskentayksiköitä mille ei oo pelikäytössä edes mitään käyttöä.
Quadro, titan, gtx. Tuntuu aika villiltä. Olikos Tesla vielä omansa.

Toisaalta tämä tuoteviidakko kyllä menee jo samaan linjaan pascalin titan sekoilun kanssa. Jotenkin luulisi, että quadrot ja tämmöset laskenta-titanit putois vielä samaan kategoriaan, mutta mikäs siinä jos markkinoita löytyy kaikille viilauksille.
 
Ennenkaikkea tää kertoo että Volta on valmis. Siinähän se on. Siitä vaan noita pelikäytössä ei tarvittavia palikoita pois ja GTX 2080 Ti mallina hyllyyn myyntiin.

Tosin ei varmasti ole mikään kiire tommoselle julkasulle, koska AMD ei pysty nytkään kilpailemaan.

Erittäin huono juttu AMD:lle.
 
Ennenkaikkea tää kertoo että Volta on valmis. Siinähän se on. Siitä vaan noita pelikäytössä ei tarvittavia palikoita pois ja GTX 2080 Ti mallina hyllyyn myyntiin.

Tosin ei varmasti ole mikään kiire tommoselle julkasulle, koska AMD ei pysty nytkään kilpailemaan.

Erittäin huono juttu AMD:lle.
Toisaalta kun on 1080ti koneessa kiinni niin ei tässä nyt kauheesti täristä tarvi. Vegan konttaaminen oli kyllä paska tikki meille kaikille. Ryzen sentään toi vähän toivoa punaleiriin, ja ihan periaatteesta moisen itellekin löin (ja tyytyväinen).
 
Ennenkaikkea tää kertoo että Volta on valmis. Siinähän se on. Siitä vaan noita pelikäytössä ei tarvittavia palikoita pois ja GTX 2080 Ti mallina hyllyyn myyntiin.

Tosin ei varmasti ole mikään kiire tommoselle julkasulle, koska AMD ei pysty nytkään kilpailemaan.

Erittäin huono juttu AMD:lle.
On kyllä erittäin huonoa myös kuluttajille koska mehän siinä maksetaan siitä että high-end markkinoilla on tasan yksi valmistaja. Nvidialla ei tosiaan oo mitään kiirettä tuoda 2080ti:tä joten voivat ihan hyvin odottaa vaikka Naviin asti ja kattoa tarviiko sittenkään tehdä muuta kun lykätä vuoden valmiusvarastossa ollut "uutuus" markkinoille tonnin ovh:lla.
 
Hyvin voisi vedellä jäähtyä tuo piiri, jos virranhallinta mahdollistaa korkeammat kellot.
 
Hyvin voisi vedellä jäähtyä tuo piiri, jos virranhallinta mahdollistaa korkeammat kellot.

VRM näyttää todella tuhdilta, mutta Buildzoidilta saanee sit tarkemmat inffot. 16 vaihetta, ja fyysisesti sijoitettu molemmin puolin ydintä. Näyttää siltä että jatkuu sama meno mitä Pascal-Titaneiden ja 1080 Ti refujen kanssa; vakio VRM on jo niin raju ylilyönti että sitä on turha parantaa, poislukien kortit jotka on tarkotettu LN2-kellottelua varten.
 
Miettii vaan mitä saa tuolla 3100 €urolla niin aika kova pelaaja saa olla että saa rahalle vastinetta ennenkuin tämän arvo romahtaa pohjamutiin. Jos on kauhisteltu Intelin huippuprossujen hintoja, niin tämän Voltan hinnalla saa vaikka Intelin X299-alustalle 18-ytimisen prossan, Asuksen lippulaivaemon ja nopeat muistit. Tai vaikka runsaasti kalexia. :D
 
VRM näyttää todella tuhdilta, mutta Buildzoidilta saanee sit tarkemmat inffot. 16 vaihetta, ja fyysisesti sijoitettu molemmin puolin ydintä. Näyttää siltä että jatkuu sama meno mitä Pascal-Titaneiden ja 1080 Ti refujen kanssa; vakio VRM on jo niin raju ylilyönti että sitä on turha parantaa, poislukien kortit jotka on tarkotettu LN2-kellottelua varten.

Toista se oli avata 1080 FE kun puolet komponenteista puuttuu:

geforce_gtx_1080_front_pcb_1463236682.jpg


Vaikka toikin riittää tolle pienelle piirille, niin onhan se rupusen näkönen :D
 
Pikku ajurihaxilla SLI käyttöön. :) Onhan tuossa NVLink liitännätkin sitä varten.:tup:

Edit: Kellotettuna ~33% nopeampi 3DMark Time Spy testissä verrattuna 1080 Ti.

Result
Varmaan jätetty tarkoituksella GeForce-ajureista tuo useamman näytönohjaimen tuki pois ja löytyy sitten kalliimmasta Quadrosta.
 
Onhan se tykki, parhaassa tapauksessa 1/1 suhteessa lisääntyneeseen core-määrään. Kuinka paljon tilaa lie nuo 640 Tensor corea vie piiriltä, onko niiden poistonkaan myötä turha odottaa noin suurella core määrällä varustettua "2080 Ti" korttia? Aika näyttää, mutta senkään hintalappu tuskin tulee olemaan alle 1000€.:sori:
 
Tarjottu 1000€ normi-kuluttajien 1180 versiosta. Ti versio tulee sitten 2019 ja uudet +40% tehot ja rahat on siihenkin jo ko. ajankohtana valmiina jos niikseen tulee.

Mikä on AMD:n räjäyttäjä piiri nyt, 12/2017? Threadpipper? Samaa paskaa... sori, ei saa kirota, mutta silti, Odoteltiin vuosi Superity AMD CPU:ta, ja sitten 6kk GPU:ta... Eikun sori, VEGA:han se oli jolla pyyhitään nVidialla lattiaa...

AMD CPU/GPU "pelatessa" :srofl::shand::stmi::sangry::scry:
 
Viimeksi muokattu:
Hyvinhän noilla pelaa, kun SER-jätettä olevalla 7600K & GTX 980 kombollakin pelaa ihan moitteettomasti.
Ei ole riittävän tehokasta GPU:ta, ei SLI 1080Ti edes riitä, tiedän, kokemusta on kun oli SLI 1080Ti.

Vaikka pelaisit vain FHD (1920x1080) resolla niin ei mitään jakoa SSx4 ja saada minimi 144fps, saati mahdollisuutta saada constant 240Hz eli 240fps noihin nopeuksiin kykenevillä näytöillä.

Eihän tuo SLI edes toimi nykyään juuri missään uudessa pelissä.
Köyhien selitystä. SLI toimii paremmin kuin ikinä aiemmilla sukupolvilla.

Ja mikä on vaihtoehto? Single AMD:n VEGA?
:srofl:
 
Viimeksi muokattu:
Njuu, 1080p60:lla mennään.
Ja jos käytät SSx4 asetusta niin loppuu potku takuulla 980:sta toisissa peleissä, tiedät sen.

Vaihtoehtona on joko SLI 980 tai 1080Ti että pysyy minimissään näyttösi vaatimattoman 60Hz eli yli 60fps, eikä sekään riitä.

Koska pystyt ajamaan näyttöäsi SSx4 eli 4K-resolla eli 4K-DSR asetuksella niin loppuu paukku vaikka olisi 1080Ti koska se vaatii GPU:lta saman laskentatehon kuin aito 4K-näyttö.
 
Ei ole riittävän tehokasta GPU:ta, ei SLI 1080Ti edes riitä, tiedän, kokemusta on kun oli SLI 1080Ti.

Vaikka pelaisit vain FHD (1920x1080) resolla niin ei mitään jakoa SSx4 ja saada minimi 144fps, saati mahdollisuutta saada constant 240Hz eli 240fps noihin nopeuksiin kykenevillä näytöillä.


Köyhien selitystä. SLI toimii paremmin kuin ikinä aiemmilla sukupolvilla.

Ja mikä on vaihtoehto? Single AMD:n VEGA?
:srofl:
Unohdit kertoa vielä jumalprossustasi ja miten saat 1000fps killing floorissa. Alkaa olla juttujen taso taas mallia koulumestari. :facepalm:
 
Köyhien selitystä. SLI toimii paremmin kuin ikinä aiemmilla sukupolvilla.

Ja mikä on vaihtoehto? Single AMD:n VEGA?
:srofl:

Mulla on 1080TI SLI ja aiemmin oli Titan X (Pascal) SLI ja sitä ennen vaikka mitä SLI/CF -vitkuttimia. Toisesta kortista on jotain hyötyä ollut muutamassa pelissä, näitä on siis varmaankin yhden, ehkä max kahden käden sormilla laskettava määrä omassa Steam-kirjastossa. Loput toimivat yhdelläkin kortilla itselle riittävän hyvin. Ja vanha Quake2 pyörii yhdelläkin sen ~1000 fps 165 Hz näytöllä ja nettikoodi fysiikoiden takia capattu 120 fps. :cigar2:

Mulla on ollut SLI 8800 Ultrasta lähtien ja eteenpäin on menty, mutta missä pelituki nykyään? :confused: Kato nyt vaikka tota meikäläisen pelilistaa, kuinka monessa pelissä SLI toimii ja missä se ylipäätään toimii hyvin? Steam Community :: xarot :: Games

Ennen ainakin oli yritystä saada SLI-tukea ajureihin ja peleihin, lopputulos oli välillä aika huono, mutta ainakin yrittivät.

Entäs viimeaikoina pelatuista peleistä:

Dishonored 2 Death of the Outsider: tukee jotenkin mutta alussa pyöri monta sataa fps, hyöty vielä kokematta kun peliä ei ole oikein ehtinyt aloittaa.
ELEX: ei tue
Outcast Second Contact: ei tue
Assassin's Creed Origins: ei tue
Hellblade: Senua's Sacrifice: ei tue

Olisi hauska kuulla missä se SLI toimii hyvin? Laitas vastausta vaikka tonne SLI-ketkuun. :cool: Ja laitas samalla se korkki kiinni, voi jäädä vastaus saamatta banaanisaarilta. :cool:
 
Olisi hauska kuulla missä se SLI toimii hyvin? Laitas vastausta vaikka tonne SLI-ketkuun. :cool: Ja laitas samalla se korkki kiinni, voi jäädä vastaus saamatta banaanisaarilta. :cool:
16 pelin keskiarvona ja 1440 resolla:
perfrel_2560_1440.png


index.php


index.php


index.php


Joka toisissa nVidian ajureissa tulee SLI päivityksiä jne, mitenkäs CF? Onnetonta.
 
Thiefin ja Alien Isolationin pelasin läpi kolmisen vuotta sitten. Bäfään en koske tikullakaan. Hyöty jää itselle aika olemattomaksi. Jätän tämän tähän. :geek:
 
Kysyin Nvidian teknisestä tuesta mikä on CPU vaatimus Titan V:tä käytettäessä ja vastaus oli "Intel Core i7 7th generation processor only" ettei tulisi suorituskyvyn pullonkaulaa.
 
Ettei olisi tarkoittanut, että tuo seitsemännen sukupolven i7 olisi minimi? Hankala uskoa, että tosta olisi ruokkimaan täysillä tuota.
 
Juu kysymyksen asettelu oli niin, että minimitasoa CPU:lle haettiin.
 
Broadwell-E mm. pelaamisessa nopeampi kuin Skylake-X jos jälkimmäistä ei saa venytettyä aivan tolkuttomille kelloille. :D
 


Buildzoid epäilee, että tuo massiivinen VRM on rakennettu kuin datacenter-Tesloissa raudanlujaa toimintavarmuutta ajatellen.


Mjoo, massiivinen vrm vähentää myös sen jäähdytykseen tarvittavaa pinta-alaa. Onhan tuo ollut käytössä nvidialla kaikilla hbm2:s tuotteillaan(gp100:set ja gv100:set). Tesla V100:sen lisäksi(250W tdp versio, 150W tdp:en versio on lyhyemmällä pcb:llä mistä kuvia ei ole), tolla pcb:llä tulee varmaan vielä quadro GV100:nen, missä teslan lailla on vain tuo yksi 8 pinninen virtaliitin tuolla kortin perseessä.
 
Johan kestikin, ennen kuin ensimmäinen Voltan omistaja ilmoittautui!
Itsehän en moista omista, mutta josko noista gamersnexuksen videoista saisi jotai osviittaa ja apuja kellotuskokeiluihin.
 
Noniin, oma Titan V saapui juuri. Jokos täällä on joku kellotellut omastaan kaikki tehot irti, niin tietää mitä lähteä hakemaan?

Mihin tarkoitukseen muuten hankit tuon? Pystyisikö jo laittaa pientä käyttökokemusraporttia tulemaan? ;)
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 689
Viestejä
4 492 595
Jäsenet
74 283
Uusin jäsen
mdfds

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom